Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

To je jako to věčné omílání náboženské otázky o smyslu života, na kterou mají pobožní jasnou odpověď: to všechno je přání lidskou fantazií stvořeného boha.
Nejdál to dotáhli soudruzi některých klášterů, kteří se specializovali na nepřetržité modlení, dokud neumřou a čert si je nevezme jako topiče do pekla. V takových klášterech neměli problém s mravenci.

Samozřejmě. Vzhledem k tomu, že jsme dílem evoluce, smysl života může být klidně nulový .-))))))))))))))))))
třeba jsme jen odpad :-)))))

to je přece sám Visitor!

věda dokáže odpovědět na mechanickou část života ne na filozofickou.

věda dokáže odpovědět na mechanickou část života ne na filozofickou.­..veda dokáže popísať fyzikálnu (fyzikálne zákony v živote), + biologickú (genetickú a všeobecne biologickú - existencia génov, v nich program pre život, expresiu/vyjadrenie génov v rámci druhu, vie popísať bunku a jej zloženie v organelách a ich funkciách), vie popísať i chemickú stránku (zloženie organizmu z prvkov, molekúl, chemické zloženie bunkových štruktúr) + biologickú stránku (prejavy života - fyziológiu, chemické reakcie, prenos a využitie energií, + biochemickú stránku/metabo­lizmus - využitie energie pre enzymatické a iné reakcie v metabolizme), -
...veda však nedokáže a nevie pochopiť a popísať principiálnu stránku života ako takého (teologickú, filozofickú a sociálnu stránku života - vzťahy druhov a jednotlivca k spoločnosti, sociálne vzťahy v spoločnosti (prečo sú ako také pre život ako taký)..nevie odpovedať priam na základnú otázku "čo je život?"?...nedá sa na to odpovedať, je to nad hranicou vedy...je to tajomstvo, je to vo vlastníctve Boha...

veda však nedokáže a nevie pochopiť a popísať principiálnu stránku života ako takého (teologickú, filozofickú a sociálnu stránku života

Ale di. Psychologie je též vědním oborem a náboženské mánie mají známé příčiny. Pochopitelně není vše definitivně prozkoumáno - do (ještě živé) hlavy a do procesů intelektu nelze vidět, ale jsou metody jak z pacienta "vytáhnout" aspoň hrubé příčiny jeho abnormality (pionýrem byl moravák z Příboru Sigmund Freud).

ani věda zvaná filosofie?
údajně věda věd? .-))))

ad visitor77:
v kolokvialnim slova smyslu by se kuprikladu dalo rici, ze zivot je prirodni proces probihajici v organickych "strukturach" - malemu diteti bych to zrejme vysvetlil tak, ze zivot je obdobi od narozeni do smrti, tedy stav v zivych organismech.. je mi vsak jasny, ze spise nez poznatku biologu se pri definovani zivota budes drzet metafyzickych navrhu

Já tě visitore obdivuji. Ty podezříváš hrobníky že pohřbívají živé lidi, protože neznají rozdíl mezi životem a neživotem?
Je na pováženou, že vědci, zřejmě ze tvých osobních zkušeností, neví čo slovo „život“/„živý“ znamená

V tom případě i spopelněný je živý...prach v prach se obrací...

katolíci pod vlivem řecké filozofie rozsekali člověka na tělo a duši, aby mohli lépe vysvětlit pasáže Bible.

vedec/prírodovedec, nevie odpovedať na otázku, čo je principiálne život - vie ho len popísať (tisíce jeho prejavov)...

A co je principielně život podle vědy zvané filosofie?

vedec/prírodo­vedec, nevie odpovedať na otázku, čo je principiálne život - vie ho len popísať (tisíce jeho prejavov)..

Nezlob se na mne, ale to co jsi zplodil je dětinské.
Za prvé je vědec, tedy osoba zabývající se vědecky (důkladně a do detailu hromadící a zpracující poznatky své práce), jen jeden z milionů dalších a to tvé zevšeobecňování typu "soudím ostatní podle sebe" je krajně neobjektivní.

Za druhé sotva znáš důvěrné názory nějakého zlomku promile z vědecké obce.

No a za třetí, jako náboženský fanatik odmítáš jakoukoliv odpověď, nebo argument, který odmítá pokorně přijmout předžvýkané argumenty lidí Středověku kterým vévodili a vévodí samozvaní etalóni církevní moudrosti a neomylnosti.

Věda, visitore, je dynamické a kritické zkoumání faktů. Vědci mají mít ne pokoru, ale cíl přinést, vysvětlit a uvést praktické poznatky o zkoumaném objektu do praxe pro pozvednutí znalostí a tedy i kultury lidstva.

nemusíte mi hovoriť o tom, čo je veda, nie ste vedec...

Ty ale taky ne :-))))

no jo....

Tak jako ty se vědec nechová .-)))))

ako sa chová?

vědecky

a to je čo podľ vás?

Jak to víš?
Ty jsi, nebo si na něj hraješ?
Titul nedělá z člověka vědce.

Namyšlenost je tvojí doménou.

Je na pováženou, že vědci, zřejmě ze tvých osobních zkušeností, neví čo slovo „život“/„živý“ znamená....veda dokáže popísať fyzikálnu stránku života (fyzikálne zákony v organizme potrebné pre život) + biologickú (genetickú a všeobecne biologickú (existencia génov, v nich program pre život, expresiu/vyjadrenie génov v rámci druhu, bunku a jej zloženie v organelách a ich funkciách - prejavy života (fyziológia) + chemickú stránku (chemické zloženie organizmu z prvkov, molekúl, chemické zloženie bunkových štruktúr, chemické reakcie, prenos a využitie energií, + biochemickú stránku/metabo­lizmus - (využitie energie pre enzymatické a iné reakcie v metabolizme), + imunologickú stránku života (nesmierna komplexnosť a zložitosť imunologických/re­aktívnych a obranných reakcií)...
...veda však nedokáže a nevie pochopiť a popísať principiálnu stránku života ako takého (teologickú, filozofickú a sociálnu stránku života - vzťahy druhov a jednotlivca k spoločnosti, sociálne vzťahy v spoločnosti (prečo sú ako také pre život ako taký)..nevie odpovedať priam na základnú otázku "čo je život?"?...nedá sa na to odpovedať, je to nad hranicou vedy...je to tajomstvo, je to vo vlastníctve Boha, ktoré zjaví spaseným...

tak hlavně, že věřící vědí, kdo to stvořil Bůh, když už vědci nevědí, co to je...

proč by věda měla proboha chápat teologickou, filosofickou (věda filosofie ano) či sociální stránku života - to už by nebyla věda :-)))))))))))))­)))))))

Zatím. V minulosti toho věda taky spoustu nedovedla vysvětlit a nyní to dovede.

Dobre - ale mi nie je jasné, čo chcel "básnik" týmto príspevkom "povedať.

ani věda zvaná filosofie?
údajně věda věd? .-))))ady máš úvahy nad definicema, VÍZO .-))))

Jasně, je v DNA ten program, ale mohu tě uklidnit, bůh programátor není ?:-))))

u človeka 3,2 miliardy DNA nukleotidov (30 tis génov, 1 gén = okolo 100 000 nukleotidov) kóduje život, je v nich program - sám sa tam nedal...

Lžeš :-))))))))))))

fakt? vy robíte vedu? - molekulární biologii?

Vědci jsou jen v molekulární biologii,

Ne, nepotřebuji, na základní fakta.

Reakce na příspěvek #83975
https://cs.wikipedia.org/wiki/Lidsk%C3%BD_genom

"Lidská jaderná DNA obsahuje 20–25 tisíc genů, což je mimochodem počet genů srovnatelný například s hlísticí Caenorhabditis elegans.[2][19] Některé prameny udávají pouhých 18 000 genů.[4][20] Počet nefunkčních genů (pseudogenů) představuje však dalších asi 20 000.[21] Mimo to jsou navíc v lidském genomu roztroušeny poněkud záhadné geny kódující různé druhy malých RNA – např. bylo odhaleno 800 genů pro microRNA.[1] Poměrně nízký počet genů je na druhou stranu efektivně využíván díky tzv. alternativnímu sestřihu (proces, v němž se z jednoho genu může vytvářet několik různých mRNA produktů) – alternativní sestřih se týká asi 35%∼60% genů.[1] Je dále zajímavé, že nejmenší lidský gen má pouze 500 nukleotidů a kóduje jistý histon, největší gen má 2,5 milionu nukleotidů a kóduje bílkovinu dystrofin (nicméně 99% tohoto obřího genu tvoří introny).[22] Lidský genom také ze značné části obsahuje endogenní retroviry.[23]"

Brutálně přeháníš. To vědec také nedělá.
Ty hlístice :-)))))))))))))

jedna z nich jsi ty, VÍZO :-))))

TO JE DĚSNĚ SLOŽITEJ SVĚT, A ŽIVOT, TEN ČLOVĚK, VIŤ?
Když jeho genom je stejně složitej jako červa :-)))))))))))))­))))))))))))

Ty vědče :-))))))))))))))))

viete vôbec, čo je to gén? - ale bez Wikipedie:-)

To vědí i žáci ZŠ.

Kraku ty si představuješ, že zamícháš v kýblu chemikálie a vznikne život

???
Ne.
Já si představuju, že se z kýble velkýho třesku vysype mendělejevova tabulka, a prvky získají/mají automaticky predispozice pro různé pospojování se.
život - člověk - je tvořen v podstatě jen těmito prvky :
vodíku, kyslíku, uhlíku, vápníku a fosforu a pár vzácnějších prvků, které jsou ale nejspíš zbytné, pro život.
celkový počet přirozených prvků na Zemi je 94 - čili na sestavení života stačilo 5,3 % dostupných prvků
následně už jde jen o omezený počet kombinací varinat těchto prvků, kdy pro jejich spojování a interakce platí příslušná pravidla co se týče třeba počtu protonů, elektronů, neutronů ..... něco s něčím se spojuje, něco s něčím ne - ostatně, další důkaz nesložitosti života je právě v DNA a genech - nukleotidech, tvořících DNA - jsou jen 4 - C, G, T, A - ale spojují se vždy jen dva : C s G a T s A. A představ si tu hrůzu - to první spojení se dejě přes dva vodíkkové můstky, to druhé přes tři .-)))))))))))))))))

to je čím dál složitejší, viť? .-))))))

zjednodušeně - umíchat z 5 prvků život (a to je realita) prostě rozhodně není za 14 mld let nemožné, v zhledem k tomu, že evoluce pracovala na milionech míst na zemi a nejpíš trilionech míst ve vesmíru :-)))))

takže tak nějak já si představuju vznik života :
5 různých cihel a jejich spojování se do stavby podle pravidel, daných vlastnostmi těch cihel .-))))

nepochopitelné, viť? .-)))))))))))))­))))))))))))))))

mimochodom, mám rád tých, ktorí ani netušia, o čom je DNA, o čom je gén, chromozóm, ale robia zo seba mudrlantov (i pomocou Wiki) v molekulárnej biológii - a takí s tu všetci:-) ...vy Česi máte neskutočnú povahu, aj zo seba, nevzdelaného amatéra so ákladným a SŠ vzdelaním urobiť mudrlanta v biologických vedách, a dokonca i vedca...ja tu žasnem!

Nejhorší je, když nevzdělaný amater s pomocí wikiny pošle totálně do prdele prolhanýho pavědce, věřícího v Boha :-))))

já sice chápu, že ze zoufalství se pokoušíš zpochybňovat druhé, ale fakta jsou jasná :
genom člověka obsahuje 20-25000 genů (počet jako má hlístice, v podstatě roup, škrkavka, žijící v hovně) a dál nemusím pokračovat.
notabene když už jsme tu složitost popsal jonášovi
:-)))))

mimochodem, i z těch 20-25000 genů je cca 40 % takových, které kodují barvu vlasů, očí, nehty, pigment, bradavice a podobný nesmysly, které život víceméně nijak neovlivňují, jsou to jen "chyby v matrixu" nebo zcela zbytné utility :-))))

ty náš vědče :-))))

krom toho, VÍZO, život je hrozně nedokonalej.

Mimochodem, i když nevím, jestli jsi to ty nebo ne, ten Valůch, a neptám se, tak ale v jeho C.V. bylo, že se mu v těle objevil nádor (a proto pak začal hladovět)

kde se tam sakra něco takovýho, co žije svým vlastním životem v jiném životě) vzalo, nevíš? vždyť to v tom těle nebylo, a najednou to tam je a požírá to orgány, svalstvo, kosti, krev (požírá = umí to ve svůj prospěch zničit)

Kde se to tam vzalo? .-)))))))))))))­)))))))))))
má to kdejakej člověk, asi nebude moc těžký, aby to vzniklo. to tam už zakodoval bůh? .-)))) nebo to vznikne i bez boha za jediný lidský život?
¨
ty vědeckej mudrlante (k jonášovi se ani neobracím, to je pablb)

Nezlob se, ale první poznatky, co je to gen, májí už děti.

Máš to v genech je časté rčení dospělého k dítěti.
No a samozřejmě přichází otázka : "Co je to gen?" - v drtivé většině se dítě dočká relevantní odpovědi.

Takže se neboj - většina lidí-laiků ví, co jsou to geny - ne jen takoví povýšenci jakým jsi ty.

Ty už do smrti nic jinýho než žasnout nebudeš VÍZO .-))))
ty jsi prostě totálně zaspal dobu .-))))))))))))))))))
no, tys ji ignoroval, tím, že jsi začal věřit v takovou pitomost, jako je bůh .-))))
a dopadl jsi jak jsi dopadl - i jen s pomocí wikipedie z tebe každej udělá 4 malý do školky :-))))))
a z jonáše 6 :-)))

Nelže je tu program musí existovat programátor.
DNA musela předcházet tomu co vytvořila. Mutace vůbec nelze počítat za vývoj. Je to degradace genomu. Ubývaní informací.

Mutace vůbec nelze počítat za vývoj. Je to degradace genomu.

No "jistě" - zeptej se visitora, jestli je to tak.

PS . v koncích je i náboženství, taky to nedokáže popsat, neodpovíš na to.

viera v Boha dáva odpovede vo viere...

vědec neholduje víře v boha, rozhodně ne jako vědec, protože víra není vědecká

je daleko víc věřících vědců než těch nevěřících.

Ne, není. Nebo lépe - ano, i vědci věří. ale ne v Boha.

tak, jak jste si ho vysnili vy.

Můžeš dát relevantní důkaz?

Ano - jen ve víře.

Tak je tady necpi jako fakty.

ad jonatan1:
.."Katolická církev odsoudila zahájení olympijských her. Prý tam byla urážka Ježíšovy poslední večeře. neviděl jsem nemohu posoudit"..
ja to tedy rovnez nevidel, ale na zaklade tebou postovane fotografie bych spis predpokladal "ozvani" se nektereho z vernych sluzebniku bohu Olympu (nejakeho helenisty praktikujiciho nabozenstvi starovekeho Recka), protoze mi ten zrzavej tatka smoula celkem pripomina Bakcha, boha "mejdanu"

Já to viděl a měl jsem z toho příjemný zážitek.

Jako že nějak sexuálně?

ad Selen:
kdyz uz jste otevrela tema "sexualne prijemnych zazitku", mohu se Vas zeptat, draha slecno, jestli dle Vaseho nazoru Jezisovi dela dobre, kdyz zeny a muzi behem sexu "krici" jeho jmeno?

Myslím, že je smutný.

ad Selen:
.."Myslím, že je smutný"..
vskutku smutne, ze spasitel lidstva je diky theistum smutny.. to vite, atheiste to samozrejme nedelaji, protoze Boha vypustili i ze sveho sexualni zivota - kuprikladu ja namisto Ach, muj Boze kricim Ach, vedo nebo namisto Jezisi Kriste preferuji Prirozeny vybere

Na zeměkouli vypukne každou sekundu na 40 tisíc orgasmů. Tohle kontrolovat a zapisovat pro Vševědoucího bude stát nebeskou administrativu miliardy andělských agentů. A to je proto, aby se při posledním soudu mohlo předhodit obžalovanému buď nedostatek a nebo přebytek milostných akcí

ty máš příjemné zážitky jenom sexuální?

Může to být maximálně urážka obrazu Leonarda da Vinci-ho, protože pochybuji, že malíř namaloval událost přesně jak se udála - jak apoštolové stolovali/"ho­dovali".

Michale s tou dovolenou to přeháníš přestaň kouřit trávu městský flákači.

Věděl jsem že se ozve někdo málo inteligentní, všimni si že nikdo jiný nereaguje

budhista Michal bude vždy sídlištní hlupák z města.

Kterého myslíš,ty už zase chlastáš to kradený mešní víno co, exkomunikovaný za povzraceni kostelního oltáře.

Michale, dozvěděl jsem se, že jsi jel do Indie meditovat a řekl jsi tam Buddhovi: "Ahoj Buddho, klekni si, zavři oči a otevři pusu." Buddha plný důvěry ve svého duchovního syna tak učinil. A v tom ses mu vychcal do huby.

To máš opět špatné info jsem za rodinou v Izraeli mám za tvé lhaní u zdi nářků jít zapálit svíci?

Michale ty zapalovat svíci neumíš A TVOJE DUCHOVNÍ CESTA?
je to jen póza ty tu na diskuzi většinou opravdu chčiješ Buddhovy do pusy.
Ty si v meditaci nic nedokázal

Tvé domněnky z alkoholu jsou úsměvné,jako ty celý sám exkomunikovaný.

až takovejhle debil jsi?

být správcem, vykopu tě odsud...

Ale zvracení opilce na oltář v kostele je v pohodě.

říkal kdo?

Mnichal Uživatel je online | Předmět: RE: RE:
před 13 hodinami | #83896 (2)
Kterého myslíš,ty už zase chlastáš to kradený mešní víno co, exkomunikovaný za povzraceni kostelního oltáře.

A nepsal to porvé.

tak se předhánějte v prasárnách dál, prasata....

ad Selen:
.."Michale, pozor! Buddha zrovna kadí! Honem to chytej do huby!"..
kdyz uz jste otevrela tema defekace, mohu se Vas dotazat, draha slecno, zda-li sebou jakozto Bozim slovem se ridici jedinec rovnez nosite "klacik" a serete, jak se rika, hezky po biblicku?
"Mezi svým nářadím budeš mít kolík. Než si venku dřepneš, vyhrabeš jím důlek a své výkaly zase přikryješ"

a toaleťák nic...

Selena dokonale vystihla mentalitu Michala. člověka co si jen na všechno hraje.
Hovado co vykládá o duchovnu

Myslíš jako ty, co nedokáže normálně diskutovat, jen rýpat?

Kdy naposledy jsi o něčem normálně diskutoval - tady, ne v reálu??

když jde o víru tak si posedlý rejpáním a překrucováním.

Mě je tvoje víra ukradena - je to tvoje věc.

Pokud mi nevnucuješ "svaté" bláboly, neprokazatelné bludy a neponižuješ ateisty, taj mi to je jedno

to je mentalita Visitora, tebe a Selena

Tak zrovna já jsem nikdy neříkal, že jsem na nějaké duchovní cestě nebo, že duchovně žiju.

Jsi přece křesťan, nebo ne?

Protože nevíš a proto tu plácáš a nevíš co je Bůh jinak v pokoře neurazis a usměješ se a jdeš dál.Ne nadarmo se říká první budou poslední a poslední první.

zrovna úchylná Mucha zpívá o úchylech

Khelíf i MOV se odvolávají na to, že Khelíf není přešitej (neprošla tranzicí, co má mezi nohama nevím, ale nejspíš kundu), ale že se tak narodila.
Přesto bych těmhle mužatkám s nadměrným množstvím testosteronu prostě znemožnil soutěžit v té pro ně lehčí kategorii, pokud, tak v té těžší, tedy chlapech

mezi paraolympioniky také nesoutěží někdo, kdo se jen cítí starej a invalidní.

měli by udělat nějakou mezi kategorii dvojpohlavní bezpohlavní s i s ale hlavně se stejnou hladinou testosteronu.
toto je ta super žena

Viděl jsem víc jejích fotek. Hezká je. Ale jestli má nebo nepoznám.

může mít obojí...

Divný vkus

to už nakousl necrozar tou slečnou s pinďourem...

mě by se nepostavil cítím z ní chlapa

Mi se postaví, i když vidím třeba na parkovišti Teslu.

To věřím už máš taky v zadku nabíjecí akumulátor že?

Se mu postaví že se s ním převrátí celá ta jeho Dacia Duster.