,
Ano, je to rozdíl, alespoň Pavel ten rozdíl vnímal, když používal dva
výrazy.
Výrazem epignosis je myšleno poznání, které jde do hloubky, je
zvnitřněné.
Je přece rozdíl mezi zběžným poznáním nějaké skutečnosti na základě
článku v novinách nebo z doslechu, a poznáním získaným například
systematický studiem.
A osobně si myslím, že epignosis je charakterizováno určitou
emocionální zainteresovaností a postupným rozšiřováním hranic
poznaného.
Prostě vztah epignosis k poznání je vyjádřen populárním výrokem
"vím, že nic nevím", na druhé straně ignorant se přečte článek na
wikině, a hned ví, že "blbci jsou ti druzí". 
Takových znalců jsou ostatně plné diskuze. 
Předmět diskuze: “Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.”
Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení
1
