Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Předmět diskuze: Ateistická společnost - “Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.” Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).

Zobrazení reakcí na příspěvek #78880

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: RE: RE:
08.07.24 09:17:15 | #78880
Reakce na příspěvek #78846

Navíc Hus lhal a tvrdil, že se odpustky prodávali což je lež
*14875* *5740*
Není to lež a několikrát jsme to i dokázali.
Bazilika svatého Petra ve Vatikánu se prokazatelně zčásti stavěla z odpustků - je to známá věc.
*3422* *3422* *3422* *3422* *3422*


 #78846 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
08.07.24 09:22:35 | #78882 (1)

Dalko - mas pravdu je to znama vec -- ale byli odpusky povinne?? Kdyz treba obcane mesta - vesnice podpori rekneme stavbu mostu prez reku financne -- tak je to prokazano cim?? --- Ochotou aby ten most tam byl -- zrovna ja ta Bazilika jak oni pises.


 #78880 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
08.07.24 09:26:01 | #78883 (2)

nezlob se na mne ale abuka ma ted pravdu - on nikoho neurazi zrovna tak jako ja


 #78882 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
08.07.24 09:45:19 | #78889 (3)

Ty urážíš svým lhaním a svojí nevzdělaností a nevzdělatelností už samotnou diskusi jako takovou


 #78883 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
08.07.24 09:47:30 | #78891 (4)

krak - - muzu vedet kdo je podle tebe zde na diskuzu rozumnejsi a ma vedsi prehled nez Ty??
Neni to osobni pouze jak to vidis ty>>


 #78889 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
08.07.24 10:02:27 | #78894 (5)

Tak třeba v tématu zde probíraném, tedy Bůh, určitě nejméně :
abuka, visitor, soucet, pavla, ratka, selen,dokonce i jonatan, a to už je co říct. ...
Já bibli nikdy nestudoval a uvažuji o ní a věcech v ní sdělených, případně interpretacích věřícími jen jako prostý ateista, který má ale svoje zásady poznání a poznávání a primárně chce znát pravdu, ne jen představy a teorie a subjektivní interpretace slov a prožitků. ty si klidně přečtu, ale pokud najdu číma jak, budu jim oponovat


 #78891 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
08.07.24 10:07:07 | #78896 (6)

krak dik -- takze tve vyjadreni je k cemu?? Ja mam ale na mysli celkove posouzeni diskuze ne pouze tema


 #78894 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.07.24 10:10:56 | #78898 (7)

krak z 20ti uznavas 8 chytrejsich nez jsi sam -- souhlasim ikdyz urcite neprehanis.


 #78896 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.07.24 10:14:32 | #78901 (8)

????
V tématu náboženství.

Já ale na tvůj souhlas seru, KIWI. To by muse souhlasit někdo kvalifikovanější, abych to bral v potaz.
Krom toho netuším, proč souhlasíš. Ty s mojí odpovědí nemáš co souhlasit, ty ji můžeš jen přijmout.
Ale protože jsi vážně blb, tak ti odpouštím.


 #78898 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.07.24 10:18:58 | #78903 (9)

karaku -- ale ja se neptam na nazor konkretne na mne -- proc to zase delas a spojujes dohromady - ??

proc ja nemuzu s tvoji odpovedi souhlasit? Ja vim jsi dusevne nemocny ale presto musu souhlasit stvoji dusevne nemocnou odpovedi -- co je natom zase spatneho?? Vyjadri se -- nepozaduji slusne nato nemas - tak dotoho.


 #78901 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.07.24 10:40:14 | #78921 (10)

Já to nepsal názor na tebe. Jen tu drobnost, že ty s tím mým souhlisit nemůžeš - ty to můžeš pouze vzít na vědomí.
A proč nemůžeš? Protože mne neznáš. Takže nempůžeš hodnotit pravdivost mých slov

Ano, jsi duševně nemocný, to víme dávno a dokazuješ to permanentněn.


 #78903 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.07.24 10:47:06 | #78922 (11)

kraku - ja te znam az moc dobre ale to sem nepatri -- promin otom nebudu psat - nejvesiho primitiva jsme se pokouseli vychovat tady na NZ - kalmar - Bohuzel se nedarilo - je tak primitivni, ze se nedokaze prispusobit --
Jinak ho budes toho primitiva znat pod jmenem - Krakatice - mozno = z rodu *27179*


 #78921 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.07.24 10:53:07 | #78924 (12)

Ne, neznáš mne .-)))))))))))))­))))))))))))
Tys viděl jednu fotku, o které lžeš.-)))))
Ale co a jak si myslím, to opravdu neznáš.
A btw. i kdybych ti to dneska řekl, zítra to nevíš :-))))))))))))))

jj, krakatice je primitiv :-)))))
https://ct24.ceskatelevize.cz/clanek/veda/genom-krakatice-obrovske-rozlusten-jasaji-biologove-naznacuje-proc-je-tak-velka-a-chytra-54520

ovšem kam se hrabe na tebe .-))))))))))))))))

milej šašku s překrveným mozkem : kdyby na Zemi vymřeli lidé, nejpravděpodobněji by je nahradili hlavonožci.
KIWIové opravdu ne.

*34258* *34258* *47* *47* *4585* *4585* *4585* *4585* *4585*

1  
 #78922 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.07.24 10:12:56 | #78900 (7)

???
Jaké moje vyjádření?
Tak třeba v tématu covid vím víc než místní mikrobiolog VISITOR a ty
v tématu ukrajina mnohem víc než ty a VISITOR

atd tp

šmarjá panno, už zase urážíš diskusi jako takovou : přeci každý dospělý člověk s mozkem ví, že nikdo z nás neví všechno, že se lisšíme vzdělanostníma oborama a že i všeobecnou vzdělanost máme každý jinou
třeba ksdyž začneš diskusi o literatuře, spisovatelé a co napsali, já nejspíš ani nemeknu. nevím. četl jsme hodně, ale nikoli nějakou "klasiku". spíš encyklopedie a sco-fi :-)))))

jak se můžeš ptát jako dement? i když proč se ptám, ty se tak ptáš furt. a na nic neodpovídáš.

takže já nevím, co myslíš tím celkovým posouzením diskuse. je to primárně o ateismu, ale probírá se tady, naprosto správně a logicky, leccos. v něčem vím víc než jiní, v něčem méně, v něčem stejně. akorát ve vztahu k tobě jsi výjimka, protože víc než ty vím VE VŠEM víc. ale to nakonec každý tady. dokonce i kroky


 #78896 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.07.24 10:39:08 | #78920 (8)

Tak třeba v tématu covid vím víc než místní mikrobiolog VISITOR a ty v tématu ukrajina mnohem víc než ty a VISITOR
nie som mikrobiológ... o týchto vakcínach neviete nič, resp. nerozumiete mechanizmom ich prípravy, nie ste molekulárny biológ ani biochemik ani imunológ...už som o nich písal, tieto vakcíny nemali neboli imunologicky efektívne (dá sa písať na základe molekulárnej genetiky, biochémie a imunológie traktát prečo), - hlavne neboli imunologicky aktívne, nevytvárali pamäťovú imunitu imunologicky kompetentných buniek, čo je tragédia týchto vakcín, ktoré naviac poškodzovali imunitný systém (a tak aj biochémiu/meta­bolizmus) už svojím zložením a tzv. zložkami pre "podporu" imunity (booster) ...sú milióny zdravotne poškodených ľudí hlavne po viacnásobnom očkovaní...celýs systém pre prípravu týchto vakcín bol vedecky (molekulárne geneticky a imunologicky) nedomyslený, hoc optimistický, ale naivný, de facto tragický, bol experimentálny­...dnes as už takto vakcíny nevyrábajú...


 #78900 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.07.24 10:47:55 | #78923 (9)

Já nepotřebuji vědět nic o mechanismu jejich přípravy, mně stačí vědět, jak fungují.
Krom toho mechanismus přípravy mRNA vakciny jako zlomku mRNA, která v těle vytvoří napodobeninu spike proteinu, který zabrání vnikání cov-19 do buňky, to vím :-)))))))
o proteinových, vektorových, toho víme ještě víc (není bez zajímavosti, že ty staré typy vakcin, proteinové, vektorové, s mrtvým nebo oslabeným virem, jako sputnik nebo ta od astra zenec a Janssen, stejně jako Sputnik, tedy s adenovirem) a všechn yse ukázaly jako méně účinné než mRNA.

Vakcina má priimárně za úkol uměle vytvořit protilátky v době, kdy organismus ještě nenapadl samotný vir. a to mRNA vakcíny plnili špičkově, stejně ajko bylo velmi snadne mRNA kod poupravit i pro nové varianty
neexistují žádné studie astatistiky, které by potvrzovaly miliony zdravotních poškození .-)))))))))))))) prostě lžeš .-)))))))))))))
mRNA vakciny nemají nijak zásadně odlišné negativní důsledky jako KTERÉKOLI PŘEDCHOZÍ VAKCINY :-))))))))))))
na paměťovou imunitu, která stejně vydrží jen chvíli, ti sere per


 #78920 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.07.24 11:17:12 | #78928 (10)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: antivax lživé tupé blábolení


 #78923 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.07.24 11:20:47 | #78929 (11)

o tvé "odborné" erudici patrně nejlépe vypovídá to že je tvá manželka a zbytek rodiny očkován ,jak si sám před časem psal

nevěří ti ani tvoje rodina *27179*


 #78928 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.07.24 11:22:04 | #78930 (11)

Lžeš.
Nic z uvedeného se nestalo, vakciny odvedly svou práci
Ve lhaní už nepokračuj, pokud, linkuj důvěryhodné odborné zprávy a statistiky kvalifikovaných k uvedené činnosti, potvrzující tvé bláboly.
Pokud nedodáš, už raději mlč. I když je to jedno, ty už jsi toho nalhal tolik, že do nebe se nedostaneš ani kdybys to zkoušel skokem o tyči.


1  
 #78928 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.07.24 11:36:36 | #78935 (12)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: opět antivax lhaní


 #78930 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.07.24 11:40:01 | #78936 (13)

Nepoškodili zdraví nikomu o nic víc, než jakákoli jiná vakcina. dodej důkazy.
zahcránili miliony, samozřejmě, jako jakákoli jiná vakcina
imunitní systém se nezpamatovává z vakciny, ale z prodělaného covidu, a nejen imunitní systém
složení jsme ti poslal na linku, není tam nic, co by nebylo v jiných .-)))))))))))))­)))))))
nikdo jim nic nevnutil, lžeš :-))))))))))))))
žádné zprávy o zkorumpovanosti nemáš :-)))) max bláboly vaxbebíček a vaxdezolátů :-))))))))))))))))


1  
 #78935 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.07.24 11:45:37 | #78940 (14)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: opět nijak nepodložené žvásty .odpočineš si


 #78936 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.07.24 11:50:10 | #78945 (15)

Ty taky neodpovídáš, to je ve tvém světě normální.
Já nevím, jestli dotyčná odpověděla nebo ne, tvrdí to jen ten tvůj poskok.
A možná fakt neodpověděla a možná fakt vzala nějaký úplatek kdo ví proč.
to ale neřešíme.

my řešíme účinnost vakcin a jejich bezpečnost.
mRNA vakciny jsou na tom stejně, jako jakékoli jiné předchozí.
samože u lidí s dojebaným IS mohou jejich negativa způsbit i vážně zdravotní problémy, ale takové lidi by viros cov-19 z fleku zabil.
jinak jsou tam negativa naprosto odpovídající jiným vakcinám.


 #78940 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.07.24 11:40:41 | #78937 (13)

: předpokládám, že máš nejméně 3-4 očkování Pfizerem .-))))


1  
 #78935 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.07.24 11:47:52 | #78943 (14)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: .


 #78937 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.07.24 11:23:01 | #78931 (11)

a psát o tom že vakcíny selhali a poškodili zdraví milionům lidí je antivaxerské hovadství jak z učebnice,samozřejmě mažu a jestli otevřeš o tom hubu znova tak blok


1  
 #78928 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.07.24 11:24:02 | #78932 (11)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.07.24 13:23:53 | #78991 (12)

ty stejně skončíš v pekle, protože urážíš Mariji, to si ani satan nedovolí co ty.


 #78932 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.07.24 18:51:34 | #79035 (13)

Neboj, neskončím.
Ježíšek vykoupil i mne.
Jakou Marii?


 #78991 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.07.24 18:55:52 | #79038 (14)

vykúpi len tých, korí v neho uveria...Mária je jeho matka...


 #79035 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.07.24 20:33:46 | #79057 (15)

Ne. Ježíš vykoupil všechny lidi, i nevěřící, a navždy dopředu.

No ale já o jeho matce nijak nemluvil?


 #79038 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.07.24 22:20:36 | #79069 (16)

však zapálil svíčku v kostele s kirilem, tak proč by nebyl...


1  
 #79066 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.07.24 04:54:14 | #79087 (15)

O tomto rozhodují katoličtí mafiáni? Samozvané hlásné trouby boha? *15238*


 #79038 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.07.24 08:35:17 | #79092 (16)

nie, o tom rozhoduje Kristus ktorý žije v Cirkvi...o tom rozhodujeme hlavne my sami! (na základe našich rečí a skutkov)- ...Ježiš povedal: nepozerajte na to, čo prichádza k vám zvonka, ale na to, čo vychádza z vášho srdca (a hlavy)...spásu teda máme v srdci a hlave...


 #79087 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
08.07.24 12:11:39 | #78955 (3)

Má na to své lidi - roseho - ty taky urážíš - tím, že z náš děláš "voly a blbečky" a to jen proto, že ti nežereme ty tvé provokace - reakci máš adekvátní - my se pokrytecky neschováváme za "hezkou mluvu" - dáváme to narovinu.
*3440* *3440* *3440*


 #78883 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
08.07.24 12:53:06 | #78974 (3)

On nikoho neuráží?
A proč se vyjadřuje o okusování slunce ?
Copak že mně tím uráží, to je nic ale uráží tím Boha.


 #78883 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
08.07.24 09:46:30 | #78890 (2)

No z hlediska náboženské víry odpustky byly povinné.
Na svoje stavby si církev velmi často zabírala majetky "zlobivých"


 #78882 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
08.07.24 12:06:12 | #78953 (2)

Nevím jak to přesně bylo - nežil jsem v té době - ale pokud historické dokumenty nelžou, tak to tak bylo.
Před lety jsem tu dal i obrázek - foto ze starého odpustku i papežkou bulu, která prodej odpustků zakázala.
*17619* *17619*
Určitě nezakazovala něco, co neexistovalo.
*32335* *32335* *32335*


 #78882 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
08.07.24 13:22:09 | #78989 (1)

Odpustky ve formě peněžitého daru byla jedna z možností jak vykonat pokání a byla to až ta poslední. Nebyla to žádná povinnost ani nikdo nestál a odpustky neprodával.
Byla to v kostele kasa, kde ten kdo chtěl dal. Je zcela správné že se ty peníze použili na církevní věci a ne na sex v nevěstinci. *691*


 #78880