Navíc Hus lhal a tvrdil, že se odpustky
prodávali což je lež

Není to lež a několikrát jsme to i dokázali.
Bazilika svatého Petra ve Vatikánu se prokazatelně zčásti stavěla z
odpustků - je to známá věc.

Navíc Hus lhal a tvrdil, že se odpustky
prodávali což je lež

Není to lež a několikrát jsme to i dokázali.
Bazilika svatého Petra ve Vatikánu se prokazatelně zčásti stavěla z
odpustků - je to známá věc.

Dalko - mas pravdu je to znama vec -- ale byli odpusky povinne?? Kdyz treba obcane mesta - vesnice podpori rekneme stavbu mostu prez reku financne -- tak je to prokazano cim?? --- Ochotou aby ten most tam byl -- zrovna ja ta Bazilika jak oni pises.
nezlob se na mne ale abuka ma ted pravdu - on nikoho neurazi zrovna tak jako ja
Ty urážíš svým lhaním a svojí nevzdělaností a nevzdělatelností už samotnou diskusi jako takovou
krak - - muzu vedet kdo je podle tebe zde na diskuzu rozumnejsi a ma vedsi
prehled nez Ty??
Neni to osobni pouze jak to vidis ty>>
Tak třeba v tématu zde probíraném, tedy Bůh, určitě nejméně :
abuka, visitor, soucet, pavla, ratka, selen,dokonce i jonatan, a to už je co
říct. ...
Já bibli nikdy nestudoval a uvažuji o ní a věcech v ní sdělených,
případně interpretacích věřícími jen jako prostý ateista, který má
ale svoje zásady poznání a poznávání a primárně chce znát pravdu, ne
jen představy a teorie a subjektivní interpretace slov a prožitků. ty si
klidně přečtu, ale pokud najdu číma jak, budu jim oponovat
krak dik -- takze tve vyjadreni je k cemu?? Ja mam ale na mysli celkove posouzeni diskuze ne pouze tema
krak z 20ti uznavas 8 chytrejsich nez jsi sam -- souhlasim ikdyz urcite neprehanis.
????
V tématu náboženství.
Já ale na tvůj souhlas seru, KIWI. To by muse souhlasit někdo
kvalifikovanější, abych to bral v potaz.
Krom toho netuším, proč souhlasíš. Ty s mojí odpovědí nemáš co
souhlasit, ty ji můžeš jen přijmout.
Ale protože jsi vážně blb, tak ti odpouštím.
karaku -- ale ja se neptam na nazor konkretne na mne -- proc to zase delas a spojujes dohromady - ??
proc ja nemuzu s tvoji odpovedi souhlasit? Ja vim jsi dusevne nemocny ale presto musu souhlasit stvoji dusevne nemocnou odpovedi -- co je natom zase spatneho?? Vyjadri se -- nepozaduji slusne nato nemas - tak dotoho.
Já to nepsal názor na tebe. Jen tu drobnost, že ty s tím mým souhlisit
nemůžeš - ty to můžeš pouze vzít na vědomí.
A proč nemůžeš? Protože mne neznáš. Takže nempůžeš hodnotit
pravdivost mých slov
Ano, jsi duševně nemocný, to víme dávno a dokazuješ to permanentněn.
kraku - ja te znam az moc dobre ale to sem nepatri -- promin otom nebudu psat
- nejvesiho primitiva jsme se pokouseli vychovat tady na NZ - kalmar - Bohuzel
se nedarilo - je tak primitivni, ze se nedokaze prispusobit --
Jinak ho budes toho primitiva znat pod jmenem - Krakatice - mozno = z rodu 
Ne, neznáš mne .-)))))))))))))))))))))))))
Tys viděl jednu fotku, o které lžeš.-)))))
Ale co a jak si myslím, to opravdu neznáš.
A btw. i kdybych ti to dneska řekl, zítra to nevíš :-))))))))))))))
jj, krakatice je primitiv :-)))))
https://ct24.ceskatelevize.cz/clanek/veda/genom-krakatice-obrovske-rozlusten-jasaji-biologove-naznacuje-proc-je-tak-velka-a-chytra-54520
ovšem kam se hrabe na tebe .-))))))))))))))))
milej šašku s překrveným mozkem : kdyby na Zemi vymřeli lidé,
nejpravděpodobněji by je nahradili hlavonožci.
KIWIové opravdu ne.

???
Jaké moje vyjádření?
Tak třeba v tématu covid vím víc než místní mikrobiolog VISITOR a ty
v tématu ukrajina mnohem víc než ty a VISITOR
atd tp
šmarjá panno, už zase urážíš diskusi jako takovou : přeci každý
dospělý člověk s mozkem ví, že nikdo z nás neví všechno, že se
lisšíme vzdělanostníma oborama a že i všeobecnou vzdělanost máme každý
jinou
třeba ksdyž začneš diskusi o literatuře, spisovatelé a co napsali, já
nejspíš ani nemeknu. nevím. četl jsme hodně, ale nikoli nějakou "klasiku".
spíš encyklopedie a sco-fi :-)))))
jak se můžeš ptát jako dement? i když proč se ptám, ty se tak ptáš furt. a na nic neodpovídáš.
takže já nevím, co myslíš tím celkovým posouzením diskuse. je to primárně o ateismu, ale probírá se tady, naprosto správně a logicky, leccos. v něčem vím víc než jiní, v něčem méně, v něčem stejně. akorát ve vztahu k tobě jsi výjimka, protože víc než ty vím VE VŠEM víc. ale to nakonec každý tady. dokonce i kroky
Tak třeba v tématu covid vím víc než místní mikrobiolog VISITOR a
ty v tématu ukrajina mnohem víc než ty a VISITOR
nie som mikrobiológ... o týchto vakcínach neviete nič, resp. nerozumiete
mechanizmom ich prípravy, nie ste molekulárny biológ ani biochemik ani
imunológ...už som o nich písal, tieto vakcíny nemali neboli imunologicky
efektívne (dá sa písať na základe molekulárnej genetiky, biochémie a
imunológie traktát prečo), - hlavne neboli imunologicky aktívne,
nevytvárali pamäťovú imunitu imunologicky kompetentných buniek, čo je
tragédia týchto vakcín, ktoré naviac poškodzovali imunitný systém (a tak
aj biochémiu/metabolizmus) už svojím zložením a tzv. zložkami pre
"podporu" imunity (booster) ...sú milióny zdravotne poškodených ľudí
hlavne po viacnásobnom očkovaní...celýs systém pre prípravu týchto
vakcín bol vedecky (molekulárne geneticky a imunologicky) nedomyslený, hoc
optimistický, ale naivný, de facto tragický, bol experimentálny...dnes as
už takto vakcíny nevyrábajú...
Já nepotřebuji vědět nic o mechanismu jejich přípravy, mně stačí
vědět, jak fungují.
Krom toho mechanismus přípravy mRNA vakciny jako zlomku mRNA, která v těle
vytvoří napodobeninu spike proteinu, který zabrání vnikání cov-19 do
buňky, to vím :-)))))))
o proteinových, vektorových, toho víme ještě víc (není bez zajímavosti,
že ty staré typy vakcin, proteinové, vektorové, s mrtvým nebo oslabeným
virem, jako sputnik nebo ta od astra zenec a Janssen, stejně jako Sputnik, tedy
s adenovirem) a všechn yse ukázaly jako méně účinné než mRNA.
Vakcina má priimárně za úkol uměle vytvořit protilátky v době, kdy
organismus ještě nenapadl samotný vir. a to mRNA vakcíny plnili špičkově,
stejně ajko bylo velmi snadne mRNA kod poupravit i pro nové varianty
neexistují žádné studie astatistiky, které by potvrzovaly miliony
zdravotních poškození .-)))))))))))))) prostě lžeš .-)))))))))))))
mRNA vakciny nemají nijak zásadně odlišné negativní důsledky jako
KTERÉKOLI PŘEDCHOZÍ VAKCINY :-))))))))))))
na paměťovou imunitu, která stejně vydrží jen chvíli, ti sere per
o tvé "odborné" erudici patrně nejlépe vypovídá to že je tvá manželka a zbytek rodiny očkován ,jak si sám před časem psal
nevěří ti ani tvoje rodina 
Lžeš.
Nic z uvedeného se nestalo, vakciny odvedly svou práci
Ve lhaní už nepokračuj, pokud, linkuj důvěryhodné odborné zprávy a
statistiky kvalifikovaných k uvedené činnosti, potvrzující tvé
bláboly.
Pokud nedodáš, už raději mlč. I když je to jedno, ty už jsi toho nalhal
tolik, že do nebe se nedostaneš ani kdybys to zkoušel skokem o tyči.
Nepoškodili zdraví nikomu o nic víc, než jakákoli jiná vakcina. dodej
důkazy.
zahcránili miliony, samozřejmě, jako jakákoli jiná vakcina
imunitní systém se nezpamatovává z vakciny, ale z prodělaného covidu, a
nejen imunitní systém
složení jsme ti poslal na linku, není tam nic, co by nebylo v jiných
.-))))))))))))))))))))
nikdo jim nic nevnutil, lžeš :-))))))))))))))
žádné zprávy o zkorumpovanosti nemáš :-)))) max bláboly vaxbebíček a
vaxdezolátů :-))))))))))))))))
Ty taky neodpovídáš, to je ve tvém světě normální.
Já nevím, jestli dotyčná odpověděla nebo ne, tvrdí to jen ten tvůj
poskok.
A možná fakt neodpověděla a možná fakt vzala nějaký úplatek kdo ví
proč.
to ale neřešíme.
my řešíme účinnost vakcin a jejich bezpečnost.
mRNA vakciny jsou na tom stejně, jako jakékoli jiné předchozí.
samože u lidí s dojebaným IS mohou jejich negativa způsbit i vážně
zdravotní problémy, ale takové lidi by viros cov-19 z fleku zabil.
jinak jsou tam negativa naprosto odpovídající jiným vakcinám.
a psát o tom že vakcíny selhali a poškodili zdraví milionům lidí je antivaxerské hovadství jak z učebnice,samozřejmě mažu a jestli otevřeš o tom hubu znova tak blok
ty stejně skončíš v pekle, protože urážíš Mariji, to si ani satan nedovolí co ty.
Ne. Ježíš vykoupil všechny lidi, i nevěřící, a navždy dopředu.
No ale já o jeho matce nijak nemluvil?
Tito v něho věří - aspoň většina - budou spaseni??
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahranicni-video-rusko-zautocilo-na-nejvetsi-detskou-nemocnici-na-ukrajine-255384#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=zpravy.sznhp.box&source=hp&seq_no=4&utm_campaign=abtest218_mobil_bez_boxiku_firem_varAA&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz
Putin bude taky spasen?

nie, o tom rozhoduje Kristus ktorý žije v Cirkvi...o tom rozhodujeme hlavne my sami! (na základe našich rečí a skutkov)- ...Ježiš povedal: nepozerajte na to, čo prichádza k vám zvonka, ale na to, čo vychádza z vášho srdca (a hlavy)...spásu teda máme v srdci a hlave...
Má na to své lidi - roseho - ty taky urážíš - tím, že z náš
děláš "voly a blbečky" a to jen proto, že ti nežereme ty tvé provokace -
reakci máš adekvátní - my se pokrytecky neschováváme za "hezkou mluvu" -
dáváme to narovinu.

On nikoho neuráží?
A proč se vyjadřuje o okusování slunce ?
Copak že mně tím uráží, to je nic ale uráží tím Boha.
No z hlediska náboženské víry odpustky byly povinné.
Na svoje stavby si církev velmi často zabírala majetky "zlobivých"
Nevím jak to přesně bylo - nežil jsem v té době - ale pokud historické
dokumenty nelžou, tak to tak bylo.
Před lety jsem tu dal i obrázek - foto ze starého odpustku i papežkou bulu,
která prodej odpustků zakázala.

Určitě nezakazovala něco, co neexistovalo.

Odpustky ve formě peněžitého daru byla jedna z možností jak vykonat
pokání a byla to až ta poslední. Nebyla to žádná povinnost ani nikdo
nestál a odpustky neprodával.
Byla to v kostele kasa, kde ten kdo chtěl dal. Je zcela správné že se ty
peníze použili na církevní věci a ne na sex v nevěstinci. 