,
"Katolická církev neměla na pokroku žádný zájem ani zásluhy" to
může napsat nevzdělaný blb který nikdy nečetl dějiny Evropy. 
katolická církev rozvinula univerzitní systém.
Historici přitom žasnou nad tím, jak byla intelektuální debata na těchto
univerzitách svobodná a neomezená.
Vyzdvižení lidského rozumu a jeho schopností, zaujetí pro rigorózní a
racionální debatu, důraz na intelektuální hledání a vědeckou výměnu,
to vše - sponzorováno Církví - poskytovalo rámec
vědecké revoluci na Západě, jež byla jedinečným jevem.
V posledních padesáti letech prakticky všichni historici přírodních věd
včetně A. C. Crombieho, Davida Lindberga, Edwarda Granta, Stanley Jakiho,
Thomase Goldsteina, J. L. Heilbrona aj.
došli k závěru, že za vědeckou revoluci vděčíme
Církvi.
Předmět diskuze: “Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.”
Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení
1
1