Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

I tenkrát bylo upálení přes čáru.
Katolická církev neměla nechat dojít zákony tak daleko, aby se za debilní názory upalovalo.

je to tak, mala dať zákaz svetskej moci, ale taká bola doba bola, iné pomery, iné problémy ako dnes...dnes je to však horšie, podľa vtedajších "zákonov" by dnes každý druhý by bol upálený :-), ...sú milióny ľudí atakujúcich Cirkev hnusne, podvodmi, klamstvami, podsúvaním, propagáciou amorálky, a pod. - zradcov Cirkvi - mnohí krstení, dokonca medzi kňazmi, čo ma fakt šokuje!

Církev je příživníkem smyšleného příběhu o židovském bohu.

je to tak, mala dať zákaz svetskej moci,

vaše katolická církev byla vždy podřízena světské moci, byť ve středověku se jistou dobu snažila mít navrch, takže neměla a nemá právo dávat zákazy světské moci...

myslím že církev měla dostatek prostředků na to, aby dokázala změnit zákony, tak aby se za názor byť debilní neupalovalo. Oni to brali tak jakoby to bylo ohrožení celého systému fungování společnosti.

... ide o to, že to totiž často ohrožovalo celú spoločnosť - bola postavená na viere RKC, a tak to brali...
aj dnes ateizmus transformovaný do liberalizmu, ohrozuje spoločnosť,
...všimnime sa, aké je napätie a nevraživosť i v našich dvoch štátoch - kde jedna forma štátu je pod vplyvom liberalizmu, a tak i neverectva, druhá časť sú konzervatívci, väčšinou veriaci...Fico to povedal tak, že (paarfr.): varianty ideológie liberalizmu (moja pozn.: liberalizmus odopiera Boha) je ako rakovina, nesú sa spoločnosťou, a tak narastajú a produkujú sa nepokoje, neúctu, všetko prerastá to do nenávisti...všímam si liberálnych novinárov, keď dávajú otázky (aj ministrom): dávajú otázky, ako keby človek s nimi pásol husi - bez oslovenia, bez základnej úcty, kričia, škriekajú, skáču do reči. proste krik a chaos...

Fico je mafián o presidentce prohlásil že je to Americká piča takž vidíme co je to za spodinu Slovenska a že je u moci protože ho volila spodina Slováků.

no, prem. Fico sa tak nevyjadril, tieto neslušné slová unikli z poslanca Blahu, ktorý je už v EP...bodli to vzhľadom k prezidentke urážlivé slová, ALE vieme, že bez vánku sa lístok na strome nepohne, niektorými aktami z pozície prezidenta provokovala....dalo by sa o tom hodne hovoriť, ale nemienim, je to už pasé, odišla, a tak je to dobre....prez­.Pellegrini je o niečom inom, má rešpekt a úctu...

v tom případě si nestěžuj, že jsme vůči vám vulgární, když vieme, že bez vánku sa lístok na strome nepohne, niektorými aktami nás provokujete.
Tím je to vyřízené a naše vulgarita je tak obhájená a legitimní, pitomče.

A "vrchnost" Směru kolem usmívá - to vystihuje jejich morálku - dno společnosti - paraziti politiky,?

Aby byl někdo premiérem, kdo bez důkazu nazve ženu prostitutkou a pod., tak patří na dno společnosti - ty máš stejnou anti-ženskou rétoriku - "ruka ruku myje"
Ty jako oni nemáš důkaz - jen pomlouváš - je to jedna mafiánská chátra a takový důchodci jako ty jim posluhuje - hanba ti křesťane.

Řekl: Čím je človek vetšja prostitutka čím je vetšja kurva čím je vetší motor tim je to větší celebrita.

Fico tedy hovořil o prezidentce Čaputové jako o prostitutce a kurvě.
Proto Fico nemá co pohledávat v politice, ale nejlépe v base.

Ona žije s chlapem na psí knížku, takže z pohledu křesťanských mravů se opravdu kurví.

ad Selen:
.."Ona žije s chlapem na psí knížku, takže z pohledu křesťanských mravů se opravdu kurví"..
jelikoz jakozto atheista pochopitelne neverim tomu, ze by Marie pocala Jezise jakozto panna, jsem na zaklade Vami tvrzeneho nucen konstatovat, a to samozrejme zcela v souladu s krestanskymi mravy, ze to byla prolhana kurva, draha slecno s pindourem..

A na Boha se jen vymluvila.

Děj se psal zpětně po tom, co se už stalo - volný román na základě skutečných událostí.
Jenže skutečné na tom románu je možno jen Ježíšové šíření evangelia, některé výroky a poprava - to ostatní kolem je jen fantazie autora jak udělat z JK mučedníka a zakladatele nového náboženství pro jednoho Boha.

Z pohledu křesťanských mravů se nekurví. Protože křesťané uznávají lidi co neměl svatbu v kostele, že jsou jejich manželství právoplatná před Bohem. Křesťané také učí, že ten co má ženu tak je to automaticky jeho žena, pokud s ní měl sex. Pokud je tedy volná. Nezáleží na papírech.
Ale tu šlo o urážku presidentky ne o nějaké křesťanské mravy ti v hlavě?

Fice je komunista - ne křesťan - a víme jak to myslel

Žije tak polovina křesťanů - můžeš ty hodit kamenem?

Křesťanské mravy - napsané - a skutečnost?

Selena trolí nebo bezostyšně lže

Můžete si podat ruky, jako u Šulina v Brně.

Visitor by si měl v prvé řadě vyndat hlavu z prdele, než sem začne něco psát.

soucet -- ja si porad rikal proc mas plnou prdel visitora??

visitor sa stal u soucta ako fetiš na vybitie si svojho zla - ohovárania, podrazov, zloby, posmeškovania, urážok - už som si zvykol, v páci to má niekto iný, ten to pozoruje...ako sa hovorí, debatuj len s tými, s ktorými sa to dá, s tými aspoň so základnou úctou k inému...

lháři, povýšenci a manipulátoři nepožívají žádné úcty.

ad soucet:
.."lháři, povýšenci a manipulátoři nepožívají žádné úcty"..
musi si ji projevovat navzajem..

dost dobrý

říká vám po pravdě, co si o vás myslí! a má pravdu...

to je totiž jediný místo, kde má jakžtakž nějakou důstojnost.

soucet - takze mas zacpu -- dost nebezpecne -- hlavne v mysleni - co mas v prdeli mas i v hlave.

On má visitora, ale ty máš hovno

Protože nepíše pravdu - a proti lži je potřeba bojovat - je to povinnost každého normálního člověka.

A lež je hřích.

Jan 8 : 44 Váš otec je ďábel a vy chcete dělat, co on žádá. On byl vrah od počátku a nestál v pravdě, poněvadž v něm pravda není. Když mluví, nemůže jinak než lhát, protože je lhář a otec lži.
Zjevení Janovo 14 : 5 Z jejich úst nikdo neuslyšel lež; jsou bez úhony.

Visitor se míli jen v něčem.
někdy říká pravdu, ale většinou si vymýšlí, nebo věří komunisticko-Kremelské propagandě.

Nezlob se, ale několik dnů, jsem od něj nečetl nic pravdivého.
(Vynechávám to v co věří ohledně Boha - to je vaše věc.)
Jeho navážení do ateistu je pokrytecká stupidita.

Bohuže to jeho navážení do ateistů nemá oporu ani v učení KC ani v její tradici ani v Bibli
tam se o ateistech nepíše. Ani v prvním přikázání desatera se nejedná o ateisty.
Tedy pokud ateista nevěří v Boha, tak to podle křesťanských mravů není hřích.

Ne vina je na straně Fica, který vede nazpátek do doby vlády jedné strany - chce být "veliký" vůdce v malinké krajince.
Podívej se na jeho mítinky - nevraživost, nenávist a zlo tam jen kynulo - proti nim byli protesty vůči dnešní vládě poklidnou manifestací.

Nemáš soudnost s jsi pokrytecký lhář - "už jen kvůli tobě by měl Bůh existovat - ten by si na tobě "smlsnul" .{color: blue}"

Visitorovi straší v hlavě liberalizmus
všichni kdo jsou zaujatí proti KC a nehájí křesťanskou morálku, tak jsou liberálové.
Přitom Visitor ani tuto morálku nezná, jen si ji modifikuje podle sebe, aby mu seděla na ty jeho keci o Ukrajině.

Cože, dyť protificovští demonstranti na Fica stříleli, tak jakápak poklidná manifestace.

Co to plácáš?
Nebyla to demonstrace, ale výjezdové zasedání vlády v Handlové a atentátník se zamíchal mezi lidi, co ho vítali.

Je to chvilka, jak si to ověřit, tak proč vypustíš takovou krávovinu.

Byl tam řvoucí hlouček protificovských demonstrantů, od tama vyletěly kulky.

kulky vyletěly od jednoho člověka, tak nelži...

Říkali na ČT

A měli pravdu. Střílel jen jeden.

To dá rozum, že spoušť nemačkalo 10 lidí naráz.

Ale vládní propagandě by i takový náznak vyhovoval. Ostatně, atentáty, hlavně ty nezdařené, vždy hodně politicky pomůžou straně toho postiženého politika. Třeba Trump bude teď v Americe nejpopulárnějším politikem.

Pěkně je na tom vidět inteligence těch tzv. "demokratů - liberálů - ukro - svazáků" - nedojde jim, že takovým projevem nenávisti té druhé straně vlastně pomůžou. Podobně tenkrát vyhrál volby Babiš. Ta "správná" média proti němu rozjela takové ródeo, že si řada lidí řekla, že ho budou volit z jakési sounáležitosti.

babiš vlastní 60% médíí v ČR a to má vliv na ty tvoje žvásty tu.
a vysvětli pojem ukrosvazák? si že tu vytváříš nové pojmy?

chytá hnusný bacily od těch ruských poskoků a podobných dementů...
teď už to není ukrofašista, teď je to pro změnu ukrosvazák, jak kreml diktuje...
a okamůůůra se chcechtá v rublech...

kdepak, psali to na fejsu, tam mají vždycky pravdu...

Neblbni - dávali se s ním (atentátníkem) záběry z minulosti - ten hlouček volal na Fica, aby šel k nim - střelec to jen zneužil - konal sám.

Ne ten hlouček tam na Fica hulákal a jeden z toho hloučku, ten "nejdemokratičtější a nejprozápadnější ukro hrdina" na něho řval, ať za ním jde. On tam šel a ten na něho vystřelil.

Tak možná máš pravdu, ale já na tom videu vidím jenom toto:

Potvrďte svůj věk Proveďte rychlou kontrolu, která ověří, zda jste dosáhli minimálního věku ke zhlédnutí tohoto videa Další informace

Klikni na : Watch on YouTube a pak pokračovat.

A co jsem asi dělal, nejsem blbej. Jsem přihlášenej normálně v účtu google, to se mám ověřovat fotkou občanky nebo jak?

No mě se to v pohodě otevřelo - je to celé zpomaleně.
Kdybys nebyl blbej, tak přejdeš na YouTube a vyhledáš si to rovnou tam

Šak co myslíš, že jsem udělal, když mi to nešlo pustit přímo tady.

Asi nic, protože se vyjadřuješ jako bys to neviděl, nebo to neumíš posoudit.

to je vysloveně lež.

neřval lákal ho klidnýmy slovi že chce podepsat jeho fotografi jak močí na čaputovou

Si to asi pleteš s Trumpem, tam byl střelec sám na střeše.

Víš co - na internetu je toho dost - ověř si to, a pak se přihlas

si trol blekotáš nesmysly

proč lžeš?

Takovou otázku použij na Abuku, až tě připustí na jeho fórum. Tady se bavíme o různých pohledech na události.

tvůj pohled na událost je sračka, asi máš IQ houpacího koně, když nejsi schopen analyzovat jedno video

ad Selen:
.."protificovští demonstranti na Fica stříleli"..
btw. v katolickem magazinu Jezisova pest byl pry nedavno rozhovor s hranolem.. byl dotazan, jak je mozne, ze to vubec prezil a mel odpovedet takto:
prišiel som k nebeskej bráne a spýtal som sa svätého Petra či pôjdem do pekla alebo do neba - no a keď mi na to svätý Peter odpovedal "choď do prdele", tak som sa opäť prebudil, na Slovensku..

Ano. Podobný text se prý objevil i v anarchistickém časopise Doutnák.

Asi vám dvěma nedošlo, že celou dobu tady tvrdíte, že církev byla strůjcem "doby".

Vtehdy se to jenom zametalo pod koberec.

blábol od hloupé kroky

Hloupý jsi leda tak ty :-)
Madia hodně odkrývají a toho dřív nebylo.

ty si jeblá tenkrát nebyla média

No právě že nebyla a chovej se slušně nebo tě zabanují a nebo smažou, víš jak to chodí.

tak co tu kecás nesmysly o zametání pod koberec lžeš

A co by s prohřešky v církvi dělali jiného ?
O tom se lze dočíst se, že jo.

funguje církevní soud,
před léty jsem prásknul jednoho faráře, že chlastá a do týdne ho biskup odvolal a poslal na léčení, respektive šel dobrovolně sám.
Úřední spisy církev plní, zapisuje rychlostí blesku,
nic se pod koberec nezametá

Znám faráře, kterého mládežníci anonymně práskli, že je sexuálně obtěžoval. Byl hned přeřazen na práci, kde není ve styku s lidmi. Potom se mládežníci přiznali, že si to vymysleli, ale ten farář už na žádnou faru nesměl i tak.

a jsou taky známy případy farářů, kteří byli "za trest" jen přeloženi na jinou farnost a tam pokračovali ve své úchylce vesele dál...

To neznám, ale církevní právo to nedovoluje. Musí před církevní soud a ten má dáno, jak rozhodnout.

To nedovoluje žádné právo.
Proč je trestní činnost, když to zákon nedovoluje?

Nemělo by to tak být, aby úchylný farář sloužil mezi lidmi dál.

To opravdu ne.

Za celý svůj život jsem nepotkal pedofilního faráře, navíc aby kouřil pohlavní údy ministrantům. Nebo že by je penetroval do řitního otvoru?

Katolíci a neuměj se slušně chovat :-).
Co se od nich dá jiného taky čekat, to co bylo vždy: represe.

slušnosť katolíka je jeho svätou povinnosťou, spovedá sa z neslušnosti...ide o to, čo znamená slušnosť - keď sa povie pravda aj tvrdo k niekomu, on to často pokladá za neslušnosť, - a je to sj váš problém - lebo hodne zavádzate, nemáte info, i urážate katolíkov, posmeškujete, urážate vieru (vraj modlári), Cirkev, nerozumiete mnohým veciam kresťanstva, neviete spájať veci, ktoré majú k sebe vzťah, miešate nemiešateľné, nerozumiete kresťanskej teológii, nie ste v Cirkvi, je vo vás hodne nezozumnosti a nechápavosti mnohých vecí, i základných - a ak vás niekto na to upozorní, tak je u vás drzý a neslušný...proste za slušnosťou musí byť hlavne pravda! - a pravda sa niekedy musí tvrdo obhajovať, čo toho, kto nepovie celú pravdu, kamufluje, uráža - ..kroky, v tom je váš problém, poznáme sa verbálne dlho...kroky, kontrolujte si to, čo píšete - aj z literatúry, a nechajte sa poučiť inými, ktorí viac vedia - patrí to aj k ženskej identite:-)...

je úplně mimo mísu kecá z hladu pomluvy KC je jeblá

he he he že prej z hladu :-).

Tak ja nejsem pokřtěná u žádné církve a tak nemusím "rozumiet" kresťanskej teológii, protože je padlá na hlavu :-)
Vymyslela si Trojjediného Boha atd.

kroky, to je problém - tam nie je Duch Boží, a tam tak nie je ani pravda...

Ale jo, to právě že mám pravdu, v Duchu božím :-).

kroky, debata je vtedy plodná, keď je na úrovni, keď sú vzdelanie, rozumnosť, chápanie, informácie, podložené empatiou a toleranciou pri vzájomnej úcte oboch podobné alebo blízke...inak nie je...

pomlouvačka KC pekelná kroky

Jsem ráda že do vašeho modlářského spolku nepatřím :-)
Že mi v tom Bůh dal nadhled :-)

...kroky, niekdy táraninky bavia, a tu sa bavíme....

Přemýšlím co ti Bůh dal, asi jen tu vaginu , aby si používala což není tak málo.
Bibli by si neměla číst bez odborného výkladu, ale tomu by si stejně neporozuměla, takže nic.

"bez odborného výkladu"

Co v Bibli není to tam není a co tam je se dá doložit biblickým textem, tak že není v ní slovo "trojjediný" ale je v ní že Bůh je ve všech(v mnohých) a obraz Boha a podoba Boha je člověk, muž a žena, versus lidi, co je na tom tak složitého?

jo jde o to jak si ty slova nebo věty představuješ - co doopravdy znamenají. A to je prblém nejen ui tebe ale i u Visitora dokonce je to problém i u mě ale jde o to to studovat číst kolem toho pojednání atd.. Ne jen číst Bibli a vytrhnout jednu větu z textu jak to ty děláš

To se Ti tak vidí proto že v této diskuzi kopírování z Bible bývá omezováno, a nejenom správci i visitor77 z toho trojčí.

To kopírování z bible můžeš uplatnit na nějakém DF, kde je o to zájem. Pro ateisty je bible kniha pohádek a ideologických canců, asi jako byly leninovy spisy nebo hitlerův "Mein Kampf". Každej to musel mít doma, ale nikdo to neotevřel.

Ano, nikoho to asi že nezajímá :-).
A mnozí jsou ochotni uvěřit kde čemu :-).

Asi máš pravdu, normální lidé znají tak akorát stvoření Adama ze žebra Evy.

Už jsi zkoušela kázat před kostelem, tam najdeš spoustu pobožnejch, kteří milují bibli.
Ne, a to je ještě lepší - založ si vlastní církev s vlastním výkladem významů biblických interpretací. Takových církevních odštěpků je spousta.

A nebo můžeš jít kázat tvé evangelium černouškům v Africe, nebo domorodcům v Austrálii.

Bůh mne poslal na internet :-).

Tak se bůh zmýlil.
Tady na DF nenapácháš nic bohulibého.
Zkus se stát influencerkou, když budeš pilná, tak si utvoříš vlastní školu náboženství a lidi ti budou zobat s ruky..

Sice to nevidíš ale poukazovat na to co je a nebo není v Bibli má svůj smysl i v ateistické společnosti kam docházejí i rádoby křesťané:-).

Bible neobsahuje slova : hliník, lžíce, kalhoty, letadlo, auto, počítač, pomeranč a x dalších, takže podle tvého vyjadřování tyhle věci neexistují.
Je to tak?

O kovech, o polévkách, o oblečení, o létajících objektech, o objektech s koly, i o příbytku božím i ovoci v Bibli je, horší to je s trojjediným bohem a nebo s věčným panenstvím panny Marie :-).

Dobře, tak pomeranč : Kde se o něm v Bibli dočtu - doslovně, protože ty požaduješ vše doslovně.

Co jsi asi nepostřehl tak Bible není atlas rostlin stromů a jejich plodů.

Ale ty píšeš, že co není v Bibli, tak to neexistuje.
Takže neotáčej, nebo nepiš bludy.

Ty tvoje pomeranče jsou v této větě:
G2:9 Bůh dal vyrůst ze země všemu stromoví žádoucímu na pohled, s plody dobrými k jídlu,

OK - a teď : televizor a dvd přehrávač

Zj21
3 „Hle, Boží stánek s lidmi;

OK - teď : jaderná elektrárna.

se poser a i ta tam je. Černobyl
Zjevení Janovo 8:11
Jméno té hvězdy je Pelyněk. Třetina vod se změnila v pelyněk a množství lidí umřelo z těch vod, protože byly otráveny.
Ukrajinsky se pelyněk řekne Černobyl

Nebo Česky: https://lindamahelova.cz/pelynek-cernobyl/

Ano - máš pravdu - jednou jsem se o tom zmínil - proto jsem to dal - lepší je se bavit, než se hádat.

A to se poser sis mohl odpustit - pitomče hádavý - druh ptáka - hádej jakého??
Ty vulgarismy to tady špatí - bez toho by to nešlo??

a že tam není Fukušima, ty experte...

"I viděl Bůh, že co stvořil je dobré."

A kde je v Bibli slovo Hospodyňka?
Předpokládám, že tam není. Neboť je známo, že žena je nádobou hříchu a kam čert nemůže, tam nastrčí právě ženskou. I podle Bible, všechny problémy nastaly s příchodem ženy - už v ráji. Adam si do té doby žil bezstarostně a v pohodě.

Hospodyně : Ex 3,22, Ž 68,13, 1Tm 5,14

Genezis 2
18I řekl Hospodin Bůh: „Není dobré, aby člověk byl sám. Učiním mu pomoc jemu rovnou.“
23Člověk zvolal: „Toto je kost z mých kostí a tělo z mého těla! Ať muženou se nazývá, vždyť z muže vzata jest.“
24Proto opustí muž svého otce i matku a přilne ke své ženě a stanou se jedním tělem.

Ke které ženě asi přilnul Ábel, aby se stali jedním tělem... ?

Asi k nějaké neandrtálce :-).

O neandrtálcích není v Bibli žádná zmínka. Ani být nemůže. Ti nevznikli stvořením, ale evolucí.
Podle Bible nic takového neexistovalo.

.ani neexistuje -....sú známe údaje, že v r. 1995, keď "švajčiarsky antropológ Robert Martin analýzou lebky neandertálskeho dieťaťa z Gibraltáru počítačovou tomografiou/PT zistil, že je veľmi odlišná od lebky človeka dnešného typu, čím dokázal, že muselo ísť o dva rozdielne druhy. Tento výsledok potom potvrdili genetické výskumy počnúc rokom 1997"(AKÉ GENETICKÉ VÝSKUMY?) ...je to druh alebo poddruh? alebo homo sapiens? na základe PT techník sa dá určiť s istotou druh alebo poddruh? ? - sú to všetko teórie až hypotézy, proste nič konkrétne, žiadny dôkaz...
Homo sapiens neanderthalensis (a mnoho synonym v názve) je len pseudovedecká fáma, hra, nič konkrétne, nič vedecké, nič vedecky dokázané ako nevyvrátiteľné­...všetky tieto vykopávky sú len varianty dnešného človeka, žiadny iný druh, žiadny poddruh, proste "vedecká" hra sa na mudrcov pre vraj vývoj človeka...
...je len jeden druh človeka, človek rozumový - bomo sapiens - od počiatku....