no, hořká pointa jeho upálení je že měl pravdu, že? byl upálen za pravdu
Navíc jsem poukazoval hlavně na to že jonatanovo blábolení spočívá hlavně v tom že píše o FSB a armádě (v éře G. Bruna ) což jak jistě uznáš je naprosto idiotské blouznění
no, hořká pointa jeho upálení je že měl pravdu, že? byl upálen za pravdu
Navíc jsem poukazoval hlavně na to že jonatanovo blábolení spočívá hlavně v tom že píše o FSB a armádě (v éře G. Bruna ) což jak jistě uznáš je naprosto idiotské blouznění
O KGB je to jen přirovnání, aby si věděl co byl on zač. Skrýcval
Nebyl upálen za pravdu ale jako heretik. Tedy úplně stejně jako magor
Hus.
Objektivní realita, k níž dnes nestranní historikové dospěli, je ovšem
taková, že Bruno byl vrah, udavač, okultní mág a bisexuální maniak. Když
prchal z dominikánského kláštera v Římě, kde byl původně mnichem,
zavraždil svého představeného. V Anglii v letech 1583-5 jako agent tajné
policie pronikal mezi katolíky, žijící svou víru v ilegalitě, a udával
je. Několik jich na základě Brunovo udání skončilo na popravišti. Proč
tato fakta vyplouvají na povrch až nyní? Voltaire a osvícenci neustále
operovali jeho případem proti Katolické církvi.
Když generál Napoleon Bonaparte r. 1798 dobyl Řím, zmocnili se francouzští
vojáci archivu římské inkvizice.
Výsledkem bylo, že nechali převážnou většinu spisů procesu s Brunem
zničit. Proč ? Poněvadž autentický obraz Brunův neodpovídal portrétu
„nevinného mučedníka“. Teprve nyní historikové objevují v anglických
a dalších archivech informace, jež prokazují, že Bruno by i dnes musel za
tyto delikty počítat s trestem smrti.
meleš jako obvykle hovadiny ,stejně jako ten katolický vypatlanec Radomír Malý od kterého jsi tyhle hemzy okopčil
byl upálen proto že a tady pozorně sleduj - neodvolal své "heretické" myšlenky a nadále tvrdil, že vesmír je nekonečný a existuje v něm nekonečně mnoho sluncí, tedy hvězd, kolem nichž obíhají planety
to co říkáš je blbost byl obviněn z:
popírání několika katolických doktrín, zejména věčného zatracení,
boží trojjedinosti, božské podstaty Kristovy, panenství Panny Marie a
transsubstanciace. Také jeho panteismus vzbuzoval vážné obavy.
Inkvizice ho shledala vinným Tudíš to co prohlašoval byla
lež.
Katolické doktríny jsou do detailu rozpracované výmysly, které nemají žádný praktický dopad. Ale skutečně nebezpečná pro církev byla myšlenka o nekonečnu a možnosti jiných obydlených světů. Z ní si každý mohl logicky dovodit, že svět nemusel, ba ani nemohl nikdo stvořit stejně jako jej nemůže libovolně ukončit. Tudíž každé náboženství není víc než pomíjivý soubor představ, symbolicky napsáno jako fata morgána, něco, co sice lze nějakou dobu sledovat, ale nakonec přinese jen zklamání.
pěkně si zkompilovat tu svoji úvahu, hodnocení totální SRAČKA
Všiml sis, že na to nic neodpovídám, asi chápeš, že to je tvůj
nejslabší výtvor bezcenný.
Jinými slovy - nedovedeš vyvrátit ani jedinou z těch vět, nemáš k tomu co dodat. Nakonec - to mě nepřekvapuje.
Máš na mysli zázrak ve Fátimě, přechod Rudého moře suchou nohou, nebo kousek Araratu?
Osobně bych ti doporučil víc "netiky", neboť je známo že, "čím kdo
zachází, tím také schází".
Když už znáš bibli nazpaměť, tak byls měl nahlédnout i do pravidel pro
diskuzi stanovené administrátorem.
To platí především o tobě. Zjevně ani nevíš, jak vypadá Afrika (
prý bota!), zločinná inkvizice je podle tebe chloubou KC, feudální systém
- evropský středověk- podle tebe není totalitní režim (to snad byla
nějaká demokracie?) atd.
Co s takovými "znalostmi" chceš řešit?
Ty si schopen nanejvýš si vyhledat pár nepodstatných výjimek, které ale
nic neznamenají nebo jen potvrzují pravidlo.
Inkvizici nevadily lži, jí vadila pravda. Tu bylo třeba umlčet, ta je nebezpečná vládnoucím strukturám, hlavně pokud využívají totalitní praktiky.
pravda je pravda, a nikto ju nemá, a nikdy nemal...pravda je len Kristus a všetko, čo sa podáva v mene Krista, je to evanjelium....
Už zase, jedna pohádková figurka a modla jako etalon (kalibrátor) pravdy.
Máme milovat Boha tak jako sebe samého.
Ježíš je Bůh takže ho máme milovat je to v Bibli
Co to plácáš?
Když napíšu, že dnes jsem měl jen jednu kávu, tak lžu?
Ty o pravdě opravdu psát nemůžeš - ty lžeš i při výkladu evangelia -
vykládáš ho, jak ti to vyhovuje - "teologu".
I jménem Krista se vedly války a navzájem se zabíjeli věřící. Za
třicetileté války někdy proti sobě stála vojska a na jedné straně bylo
bojovým heslem i pokřikem slovo Kristus a na druhé straně slovo Marie,
kterou na pomoc volali ti druzí, aby za ně orodovala.
Kdyby skutečně existoval nějaký Bůh, tak by z toho asi měl v hlavě
pěkný zmatek.
a o co jde, až ti půjde o kejhák, tak uvidíme k jaké modle se dáš asi
budeš prosit kočičí pracku, aby tě s toho vysekala. ono se to tu pěkně
povídá ale až budeš umírat uvidíme jakou rutiku spustíš
nebo si necháš přivolat kněze hrdino ateisto
Jak víš, že bude umírat??
Drtivá většina lidí jen jednoduše umře - povětšinou ve spánku, nebo
náhle po nějakém úraze, infarktu a pod.
Člověk ani nemá čas myslet na nějakého boha.
teoreticky umřít nemusí protože poslední lidí při konci světa nestihnou umřít. To znamená že konec světa nastane dřív než nás spálí Slunce. Nebo je v tom nějaký jiný mechanizmus, který já neznám.
neznám jediného ateistu ,mých blízkých,známých kteří by v nejtěžších chvílích uvěřil,obrátil se k Bohu,volal k sobě kněze a podobné hovadiny ¨
je to spíš taková oblíbená lež kterou věřící rádi plácají kolem sebe
si hlupák nebo tu to jen hraješ.
Inkvizice posuzovala zda daný jedinec se odchyloval od učení církve pokud
ano, tak šel občas na hranici a to jen v případech kdy neodvolal to co
hlásal.
Inkvizice si svědomitě konala povinnosti a byla chloubou KC.
Je potřeba pro ateisty podotknout že učení církve ve věcech mravů je
neomylné. Pukud ho někdo popíral a učil něco jiného tak lhal.
Inkvizici tedy šlo o hájení pravdy ne lži.
Toho hlupáka si nech pro sebe, hochu.
Každý totalitní režim potřebuje "kousavé a vzteklé psy", kteří šíří strach mezi lidmi. Cílem je takzvaná "předposranost" (viz Pupendo), stav autocensury v zájmu vládnoucí despotie.
Feudální systém měl zpravidla všechny znaky totalitního režimu.
Neomezená moc panovníka a šlechty, poddanství, nevolnictví, robota na
panském, kruté potlačování jakékoliv neposlušnosti.
Církev v tomto systému hrála často neblahou úlohu, neboť jej všemožně
podporovala. Proto se při protifeudálních povstáních a revolucích obracela
nenávist lidí i proti ní. Např. při francouzské revoluci, ve španělské
občanské válce i po bolševické revoluci v Rusku.
a vidíme to ještě dnes na visitorovi, dle pavlovských listů jsou králové a císařové ustanoveni k vládě samotným křesťanským Bohem, tak i ten vrah putin, proto proti němu visitor nepípne ani ň...
Z inkvizičních tribunálů se krátce po jejich vzniku stal stroj, který drtil i církevní představitele, který už neměl s potíráním kacířství nic společného. Šlo o systematický vyvražďovací aparát, před nímž si nikdo nemohl být zcela jist, kromě všemocného inkvizitora. To je tedy inkvizice, která dále byla v rukou dominikánů, kteří se svou horlivostí a fanatismem mnohdy neslavně proslavili. Inkvizice, která už nebyla řízena církví nebo jejími představiteli. I zločinecký papež Alexandr IV. (1254-1261) si z ní udělal nejvýnosnější zdroj příjmů. Právě v době zmíněného papeže se vynořilo velké množství podvodníků, kteří se vydávali za inkvizitory, měli padělané buly a pověřovací listiny, soudili a odsuzovali lidi a nenašel se nikdo, kdo by se odvážil zapochybovat o jejich pravosti.
Přesné. Na mučení se lidé přiznávali i k nějakým nejbizardnějším zločinům, protože se nedalo vydržet. Oběti byly většinou zcela nevinné a inkvizice se obohacovala jejich propadlým majetkem. Kdo se odvážil nevinné hájit, byl podezřelý a nikdo si nemohl být jist životem. U nás se tak dělo nejvíc na Šumpersku.
V neposlední řadě šlo o majetek obviněného, který si rovnou mírou přivlastníla církev a jezuitští inkvisitoří.
tyto sračky lživé píše P. Alois Kánský spolupracovník STB kterého nechali odejít z katolického časopisu pomluvy se vám dobře hledaji na Google
Je jedno, kdo to píše. Hlavní je, že je to pravdivý popis skutečnosti.
INKCIZICE BYLA CHLOUBOU KATOLICKÉ CÍRKVE ???
Jsem sice ateista, ale tak strašně jsem nikdy katolickou církev neosočil...
Synku, každý totalitní systém svou propagandu, svou teorii, své učení
(nacismus, fašismus, stalinistický komunismus) považoval - tvými slovy - za
neomylné a kdo se odchyloval, popíral ho, hlásal něco jiného, šel na
hranici... popř. byl různě trestán a pronásledován.
Asi si toho nejsi ani vědom, ale tím si nejen inkvizici ale i KC zařadil mezi
ty nejzrůdnější totalitní systémy, jaké kdy existovaly!
Nepřeháněj to. Nějaké dobré stránky snad KC někdy měla.
blábolíš dám příklad Španělsko:
„Torquemada začal od reorganizace tribunálů
Sv. oficia (tehdejší termín pro inkvizici, pozn.
autora). Odvolal inkvizitory, kteří byli straničtí,
příliš tvrdí nebo svým charakterem nezpůsobilí
k plnění těchto funkcí. Zmírnil proceduru a vyvinul
maximální úsilí, aby nedošlo ke zneužití
a přehmatům, jichž se dopouštěli první inkvizitoři.
Velkou pozornost věnoval přijímání odvolání,
zejména od odsouzenců chudých a prostých,
vydal četná nařízení proti přehmatům při
konfiskacích a také podporoval děti obviněných..."
111). Torquemada krutý a nelidský je
mýtem protestantské propagandy, která mu nemohla
zapomenout, že právě španělská inkvizice,
již on zreorganizoval a které dal pevnou
strukturu, později úspěšně čelila protestantské
reformaci.
Nicméně nedá se popřít, že v prvním čtvrtstoletí
španělské inkvizice se octlo na hranici
mnoho nevinných lidí jen na základě doznání vynuceného
útrpným právem. Ani mnozí biskupové
a řeholníci, o jejichž pravověrnosti nebylo
pochyb, se nevyhnuli vyšetřování inkvizičním
tribunálem, mimo jiné i vzácný a ušlechtilý kardinál
Ximénez. Torquemada usiloval o radikální
změnu, která patrně probíhala ztuha a pomalu,
neboť stížnosti na zvůli inkvizitorů se v Římě
množily. Proto papež Alexander VI. zakročil
a nařídil důsledné respektování církevních předpisů
při vedení inkvizičních procesů ve Španělsku.
Zásah papeže Alexandra měl svůj pozitivní
dopad. V průběhu 16. století se španělská inkvizice
stává vysoce váženým soudním tribunálem,
pověstným korektností svých procesů, lidským
přístupem a spravedlivými rozsudky. Počet odsouzených
k smrti rapidně poklesl. Od církevní
inkvizice v jiných zemích a později od církevní
inkvizice římské (srvn. výše) se španělská lišila
mj. i tím, že činnosti tribunálu v konkrétním kraj i
nepředcházel „čas milosti". Jinak procedura byla
tatáž jako u církevní inkvizice. Udivuje též mírnost
inkviziční vazby. Obviněný měl právo přijímat
návštěvy a potraviny v neomezeném
množství, mohl číst a psát dopisy. 112)
Inkvizice sehrála několikrát ve španělských
dějinách velice pozitivní úlohu, inkvizitoři se
např. zastali karmelitána sv. Jana od Kříže, který
byl vězněn svými řádovými představenými, rovněž
tak dopomohla k vítězství dominikánovi bl.
Bartolomé de las Casas, jenž vznesl ostrý protest
proti zacházení Španělů s Indiány v Americe,
dosáhl od krále Karla V. jejich uznání za lidi
a zrušení otroctví. Španělští inkvizitoři taktéž zabránili,
aby se ve Španělsku ujaly čarodějnické
procesy. Historik Jean-Claude Dupuis vidí také
velkou zásluhu španělské inkvizice v tom, že
,,..v důsledku četných náboženských válek v letech
1520-1648 ztratily německé země až třetinu
svého obyvatelstva. Jestliže Španělsko uniklo tomuto
osudu jen za cenu upálení několika stovek
heretiků, tak je třeba říci, že inkvizice provedla
humánní čin.."
Vybral sis jen pár detailů, které zdánlivě zlepšují obraz inkvizice. Španělsko bylo jen jedna země v dosahu její zločinné činnosti. Počet obětí inkvizice byl velký a stala se symbolem útlaku, strachu, bolesti a nepotrestaných zločinů. Je to hanba KC a největší kámen na jejím svědomí - pokud nějaké má.
PhDr. Radomír Malý je něco jako Vizitor - je to historik, ale věk a fanatismus mu sežral mozek. To co teď píše a přednáší jsou jeho dojmy, pomluvy, povýšenectví a nenávist. Navíc s malým doktorátem nemá co přednášet na fakultě studentům, je to jen magistr s dodělaným rigorózním řízením.
sežrát mozeg môže len ateizmus - jeho vonkajší prejav - liberalizmus....
Uvědomuješ si visitore vůbec, že se svými zoufalými výkřiky na obranu prohnilé ideologie zde na DF diskvalifikuješ ze společnosti rozumných lidí ???
je kresťanstvo prohnitá ideologie, potom nie je vo vašej hlavne niečo v poriadku....
visitore ty tu ateistům představuješ pokrucené křesťanství a děláš víc škody než užitku
dnešný liberalizmus ničí tento svet, - čím väčší, tým menšia morálka - homosexualita, a všetko pod názvom LGBT, potraty, eutanázia, porno, nenávisť v rodinách, rozdelenie rodín, dešpekt manželstva, války vo svete...myslím, že zakorenenie mnohých foriem liberalizmu, ich voľný priebeh bez obmedzenia (lebo tam často nemôžu zasahovať štátne zákony) - a skrze to následný pád morálky sveta až na dno, vedie tento svet ku skaze - a tak to skončí, tak to hovorí aj Biblia....koniec tohto sveta je v totálnom páde morálky, a tak i vo vzájomnej nenávisti...ap. Pavel sa pýta: kto nás zachráni? - a dáva si odpoveď - jedine Kristus! - ale toho už svet fackuje, zosmiešňuje, degraduje, dehonestuje, nerešpektuje jeho evanjelium...
homosexualita, a všetko pod názvom LGBT,
potraty, eutanázia, porno, nenávisť v rodinách, rozdelenie rodín, dešpekt
manželstva, války vo svete..
Jsi úplně mimo - to všechno už bylo předtím a v církvi obzvlášť.
Kolik papežů snížilo svůj úřad na obyčejný nevěstinec, na úřad
úplatků, protekci a zhýralosti.
Tak to nesváděj na dnešní liberalismus - zameť si nejdřív před svým
prahem.
Jaký -ismus dovolil Ficovi dehonestovat vládu a prezidentku??
Liberalismus, ani některé jeho přehnané projevy nejsou hlavním problémem tohoto světa. Tím hlavním problémem jsou a vždy byly války, chudoba, zločinnost, nevzdělanost, užívání návykových látek, znečišťování životního prostředí atd. Mnohé z těchto jevů jsou produktem totalitních systémů, které naopak lidská práva a svobody potlačují.
dodal bych k tomu přemnožení lidstva asi skoro na prvním místě, v přírodě pokud se nějaký druh hodně přemnoží, zlikviduje zdroje - sežere všechnu svou potravu a potom hlady vymře...
ad visitor77:
.."ap. Pavel sa pýta: kto nás zachráni? - a dáva si odpoveď - jedine
Kristus! - ale toho už svet fackuje, zosmiešňuje, degraduje, dehonestuje,
nerešpektuje jeho evanjelium"..
poslednim hrebikem do rakve pry bylo, kdyz se mezi lidmi rozkriklo, ze Jezis
nevedel, ze si ma po utreni prdele umyt ruce.. nic si vsak z upadku jeho
popularity nedelej, protoze uz pry ma nasledovnika - minuly tyden mu uz tvuj
neviditelnej kamos dokonce zachranil kejhak, viz. "protože jen bůh zabránil
tomu, aby se stalo něco nemyslitelného"
Proč jste proti Trumpovi? Obhajuje snad Putina a jeho válku? Ne.
To chcete toho 81 letýho dědu Bideta, proti kterému je náš exprezident Zeman mladý ťuhýk?
Trump obdivuje hlavně sám sebe a putin je mu sympatický chlapík, oba chtějí ameriku/rusko znova "velké"...
To není důvod, to je snad normální, že prezident Ameriky chce velkou Ameriku. Doufám, že už brzy zaklekne Putina se Zelenským a donutí je ukončit válku.
Tramp okrádá svoje spoluobčany o peníze na daních jako Babiš.
Jemu nejde o Ameriku ani o Američany ale o moc.
Podlehl si nesmyslu jako Visitor že Tramp ukončí válku na Ukrajině vůbec
nic se nestane dál bude zásobovat Amerika Ukrajinu zbraněmi jako to bylo
dosud. To vaše blábolení si schovávám v PC a až za pár měsíců vám to
omlátím o hubu
Za každým prezidentem stojí zbrojařská loby.
I na Slovensku se investuje do zbrojařství.
Kde asi půjdou ty vyrobené?
ad krudox:
.."chtějí ameriku/rusko znova "velké"..
kdybych si musel vybrat, tak bych zrejme podporil Kadlikovo "usili".. ucinme
Ameriku opet Velkou Britanii
ad Selen:
jelikoz mi je z jeho "vize" zahranicni politiky celkem "ouzko", jeho uvezneni by
mi pochopitelne udelalo daleko vetsi radost nez jeho znovuzvoleni, i kdyz si
jsem velmi dobre vedom skutecnosti, ze je to de facto k nicemu, protoze dle
americke ustavy lze funkci prezidenta USA vykonavat i behem vykonu trestu
Trumf slibuje ukončení rusko - ukrajinské války v den nástupu do funkce prezidenta USA. Jde akorát o to, jestli nechá hodit atomovku na Moskvu, nebo na Kyjev.
liberalismus ničí jenom lidi jako seš ty. A to je jedině dobře, protože lidi jako seš ty ničí tento svět.
Liberalismus nenávidí akorát despoti, kteří se ho bojí. Bojí se, že lidé by zatoužili po svobodě a že by utekli z náboženských, nebo komunistických ovčinců. Vem si například zemi, ve které je liberalismus přímo státem zakázaný. Ano jde o sev. Koreu. Ta je obehnaná ostnatým drátem, jako byl ostnatým drátem obehnaný východní blok. Naprogramovaní "ochránci" hranice (železné opony) měli za úkol střílet po každém, kdy by chtěl trochu té svobody.
svoboda je základním kamenem křesťanství a hlásal ji Ježíš to byl také liberál?
Jestli je svoboda základním kamenem křesťanství, proč je tedy chloubou
KC inkvizice? Nikdo přece tak brutálně nepotlačoval svobodu myšlení jako
právě inkvizice.
Máš v tom synku trochu zmatek.
Přestaň urážet ty fanatický bezmozku.
Urážíš vědecké kapacity, kterým nesaháš ani po kotníky ty
pseudovědče.