Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Brání se... věřím tomu.

A jak? Sešle další potopu? Sežehne plamenným mečem ateisty na tomto fóru? Spustí další kolo pandemie?

Brání mu vidět věci takové jaké jsou, pravdivě. Prostě si zakrývá oči

Naletelas pohádce o evoluci...
Vědci se diví, jak se dalo celé století zhubnout nepotvrzenou y nepotvrditelnou teorii....

Jak zhubnout?

Zblbnout, promiň, tablet přepsal....

všeobecná teorie, že všechen život na Zemi se vyvinul následkem postupného hromadění náhodných mutací, je stále - jako v době Darwinově - jen vysoce spekulativní hypotézou bez přímé faktické podpory... Každá třída organismů je na molekulární rovině jedinečná, izolovaná a nespojená přechodnými formami. Příroda zde potvrzuje tentýž neevoluční obraz, o jakém byli už dávno přesvědčeni velcí srovnávací anatomové 19.století...
https://ihned.cz/c1-23215665

Co říká věda dnes?
V posledních asi 20 letech však myšlenka návrhu dostala nový, explozivní impuls. Ten v zásadě vycházel ze skutečnosti, že molekula DNA - základ života - obsahuje informaci, která je zakódována v její struktuře.

Ze své každodenní zkušenosti víme, že pokud dostaneme nějakou zprávu, je za ní nějaký původce, který ji vytvořil. Žádné jiné vysvětlení pro její existenci nepřipadá v úvahu. Nedostáváme prostě dopisy z nějakého náhodného, neřízeného zdroje. Z toho je jasné, začali uvažovat někteří vědci, že i za původem genetického kódu musí být nějaký specifický zdroj.

Copak se píše v bibli o DNA ?
Snad ne, že pámbíček stvořil nejdřív DNA a pak ji (kyselinu) vkládal do jádra buněk, které modeloval z prachu ?

A protože o DNA nestojí v bibli nic, tak se vědci poohlédli po tom kde se začívá genetická informace ... a našli ji.

Ondi proč by se v Biblí nemohlo psát o DNA? Přece to byl Bůh, který stvořil člověka se vším všudy i s tou DNA. Jenže my jsme teprve na tu informací přišli pár let zpět ...

Dalo by se dokonce říci, že skrze Abrahama dal desátek i Levi, který desátky přijímá, neboť byl ještě v otcových bedrech, když mu Melchisedech vyšel vstříc.
Židům 7:9‭-‬10 B21

Vidíš, Levi ještě nebyl na světě a a už se psal jeho záznam DNA

Vidíš, Levi ještě nebyl na světě a a už se psal jeho záznam DNA

Tak jo, v bibli se píše o DNA.

„Ten v zásadě vycházel ze skutečnosti, že molekula DNA - základ života - obsahuje informaci, která je zakódována v její struktuře.“
……
„Ze své každodenní zkušenosti víme, že pokud dostaneme nějakou zprávu, je za ní nějaký původce, který ji vytvořil.“

Tohle je čirá demagogie. Informace není totéž, co zpráva. Tvrdit, že informaci musí někdo inteligentní vytvořit, na základě toho, že to platí pro zprávu, je argument pro prosťáčky. Zafouká vítr a vezme ze stromu pár listů. Kolik jich bylo, kam který dopadl a kterou stranou nahoru, to je informace. Musela ji vytvořit nějaká inteligence? Je to zpráva?

Žádná třída organismů není izolovaná a každá je nebo může být přechodnou formou.
Tzv. neevoluční obraz nemá ani formu ani význam ucelené hypotézy a je to jen zoufalý a beznadějný pokus vědecky zdůvodnit náboženství.

Ani náboženství se tím nezdůvodní

Ano. Víra se vědecky zdůvodnit nedá. Ani to nepotřebuje.

Jenže lepší teorii nemáme.

Kteří "vědci" se tomu diví?
Jediní, kdo se snaží někoho zblbnout, jsou oni sami.

Kteří "vědci" se tomu diví?
Jediní, kdo se snaží někoho zblbnout, jsou oni sami.

věříš všemu v Bibli ?

Věřím že je to něco jako učebnice skrze historii lidstva ve smyslu návodu jak se dívat... tedy zřít za vnější fasádu. Tam za fasádou je skryté tajemství naší existence. neviditelné

Křesťanství je založeno na příbězích a tvrzeních Bible. Jestli Bible není z velké částí přesná historie, pak křesťanství nemá na čem stavět. Bible je buď spolehlivá historická pravda anebo je celé křesťanství jen pověrčivý nesmysl.

Jak bychom mohli dokázat, že autoři Bible byli pověrčiví věřící v mýty a ne moudří a rozumní lidé? Mohli bychom se například podívat na některé bytosti, o kterých se v Bibli píše, jako čarodějnice, mágové, duchové, obři, draci, mořské příšery a jednorožci. Moderní věda nepřinesla ani náznak důkazů, že by kterékoli z těch stvoření existovalo nebo existuje. Tyhle věci jsou prostě smyšlené.

Mezi další mýtické zvláštnosti bible můžeme připočíst mluvícího hada, mluvícího osla, mluvící keř, 900-let starého muže, člověka, jehož nadlidská síla spočívala ve vlasech, tři muže, kteří prošli nezranění ohněm, muže, který žil tři dny v břiše velryby, putující hvězdu, která vedla k určité budově, člověka, který vstal a odešel z hrobu 3 dny po své smrti. Byly tyhle příběhy myšleny jen jako metafory? Pokud ano, proč to bibličtí autoři jasně neuvedli? Koneckonců, Ježíš když mluvil v podobenstvích, předem to oznamoval

ale má na čem stavět i když se Bible nechápe doslovně. Jsou to trendy, vývoj náhledu... i v ekonomice i zdravotnictví často nestavíš na přesných číslech ale zajímá tě směr, zda hodnoty stoupají či klesají, kam ukazují. Tedy jde o ty ukazatele směru.

Píšeš : Tam za fasádou je skryté tajemství naší existence. neviditelné

Naše existence má nějaké tajemství?
A tou fasádou mají být biblické pohádky?

Uznávám, že pohádky mohou kromě pobavení i poučit. Třeba poučit, že být lidem v nouzi nápomocen šlechtí mezilidské vztahy. Platí rovněž pro pravdomluvnost. A také pro toleranci jak názorů, tak neškodných odchylek od středního proudu, třeba tu přetřásanou homosexualitu.

Byl tu zmíněn Jonáš. Jaké poučení nám má pohádka O Jonášovi dát?
Pokuď vím, tak kapitán plachetnice rozkázal obětovat Jonáše, kdy hrozila za bouře zkáza lodi. Zkrátka byl Jonáš obětován bohovi, aby se přestal na kapitána lodi zlobit a přestal bouřit moře. Jonáše hodili přes palubu do moře a těsně před jeho utopením ho polkla velryba ... a po třech dnech ho vyplivla živého a zdravého na břeh.

To s Jonášem chápu jak podobenství, předobraz pohlcení ukřižovaného Ježíše zemí a vzkříšení třetí den.

Jonáš byl ale do moře hozen živej a zdravej. Neutopil se, nevstával z mrvoly a nezachránil ho bůh, nýbrž velryba.

O kterej druh velryby šlo není v bibli napsané. Muselo jít o dnes už vymřelý druh, neboť dnes nemáme žádnou velrybu, která by bez poškození Jonáše spolkla, ve které by Jonáš přežil tři dny a která by připlula k břehu a tam Jonáše vyplivla. Tak asi zázrak.

Vorvaň by to dokázal, ale za tři dny, by z Jonáše, zbyly jenom cvoky do bot.

Věřit lze čemukoliv. Jde o spíš o to, co reálně pozorujeme.

Žalmy 50:2  Ze Sijónu, místa dokonalé krásy, zaskvěl se Bůh, přichází Bůh náš a nehodlá mlčet.
Před ním jde oheň sžírající, vichřice běsní kolem něho.
Nebesa shůry i zemi volá, povede při se svým lidem.

žvatlanda kouzelník žito

Rozdíl mezi mikroevolucí (která se týká jednotlivců) a makroevolucí (vývoj skupin) v tom nehraje tak zásadní roli. Jedno ovlivňuje druhé. Viditelné změny, jež jsou následkem genetických mutací, lze pozorovat u těch druhů, které mají krátký generační čas. Např. jsou v tomto směru zkoumány octomilky. Mají stovky druhů a byl u nich zaznamenán mezidruhový přenos genů.
Evoluce samozřejmě probíhá neustále, u všech druhů i u člověka. Nevidět ji ani v historických souvislostech může jen zaslepený fanatik.

rose: A teď si vezmi nočník, a začni utíkat!

potvrzuji!:-)

Ne více infantilní, než biblické pohádky.

každý máme na to iný názor...

no jo ale pravdu má jen jeden

hádej,kdo ?

Podle pohádky Genesis stvořil bůh Adama a Evu a ti se začali množit samovolně a tím porušili zákaz boha. Množení lidí nebylo božím úmyslem.

V Gennesis stojí, že si bůh udělal zoologickou zahradu s arboretem a s aquaparkem. Všechna zvířata, i ryby, orli, tučňáci a krokodýli, či blechy a vši se živili jen a jen trávou, kreré to vůbec nevadilo. Blechy nelezly jiným zvířatům do kožichu a nepili jim krev. Tasemnice a motolice jaterní také spásaly trávu, bakterie a viry žili také spásáním trávy. Zkrátka nikdo nikomu neubližovat, vše bylo ideální, naprostá harmonie, zkrátka ráj. Vajíčka nikdo nesnášel, ani ptáčkové, ani hadi, ani ryby a ani Eva, spermie také nic neprodukovalo, nic se nemnožilo. Kobylince, kravince, kozí bobky a jiný trus rajsky voněl. Datel neničil kůru stromů, protože miloval kůrovce a hravě s ním dováděl při spásání trávy.

Pohádka O Ježíšovi je už pokročilá. Lidi a zvířata jsou nesnesitelně namnožená, zabíjejí se vzájjemně a také se žerou. Náš milý bůh omilostnil jednu divku zbavením své kletby, ty ostaní lidičky v tom dědičném hříchu zatvrzele ponechal. Tuto dívku, Marii, panensky oplodnil a tím si udělal duplikát sebe sama. Ano, děti, Ježiíšek byl bohem od samého početí. Ta rozpolcená osobnost, jedna půlka neposlouchá druhou půlku. Samé problémy. Proto se bůh rozhodl, že nechá své druhé já popravit podle římské tradice, aby to druhé já zase integroval a tak se opět sjednotil. Moc se to nepovedlo, takře si křesťané musí poradit s troj-jediným bohem.

Proč to všechno? Přece aby bůh založil křesťanství. Od nekonečné minulosti je vše do detailu naplánované až do nekonečného konce.

A zazvonil zvonec a pohádky je konec.

a co když všichni lidé jsou jedno jediné tělo s jednou myslí (vědomím) jen toto vědomí se rozdrobilo na prvky co proti sobě jdou.

to učili gnostikové...

křesťané též, jsme jedno tělo v Kristu.

ale ne jedno vědomí...
není to totéž...

Nerozumím jak to myslíš, vědomí je Bůh... tedy skrze vědomí se zjevuje.

Jestli se někomu zjevuje neexistující bytost, tedy taková, kterou nikdo jiný nikdy neviděl a která se nijak neprojevuje ... tak musí trpět halucinací.
Takový člověk by měl zahodit řidičák, neboť se mu může zjevit před autem anděl a on strhne volant rovnou do čumáku protijedeoucího auta. Takových střetů je denně několik a dost často s tragickým následkem. V policejním žargónu pak stojí "příčina nehody neznámá".

Děěláš jakoby se v tvé mysli (vědomí) nezjevovalo vůbec nic a bylo tam prázdno.

Skutečně halucinacemi netrpím.

Ovšem ratko pozor - sny nejsou halucinacemi a opačně. Každý konstruktér má budoucí dílo primárně ve svých představách, jako i cestovatel si promítá budoucí cestu a komponista "slyší" ve své představě budoucí kantátu. To nejsou halucinace. To je kreativní fantazie. A tímhle jsou mnozí lidé nadáni až jéjej.

Dovolím si okopírovat větičku z Wiki:
Pravé halucinace jsou zpravidla známkou poruchy duševního stavu.

A doplním - mohou být navozeny u jinak zdravého jedince užitím drogy, tělesným vyčerpáním, tělesnou bolestí, hladověním, odepřením spánku a strachem ...
To pak lidé v takovém stavu "vidí" anděly, mrtvoly vylázající z hrobu, psa baskervillského, sedmihlavou saň, vodníka i boha, nebo dokonce UFA.

Nemluvím o halucinacích, to je snad jasné. Mluvím o myšlenkách, plánech, pocitech.

a vzpomínkách.

myšlenky, plány, pocity, vpomínky má přece každý normální a zdravý člověk.

JIstě, věřící je taky normální a zdravý člověk. Jde o to že ty věříš že je to automatické a já věřím že je to v Bohu.

Tedy automatické ve smyslu produktu nervových vláken. že to je dílo mozku.

Snad jsem nenapsal "automatické". Bio - svět není automatický, ale oportunní. Je řízen životním prostředím, tedy i počasím, podnebím, lidmi kolem dokola, epidemií .... výškou konta. Lidský život podléhá částečně nutné plánovitosti, ale i povinostem ze začlenění do společnosti. Pobožní musejí na příklad do kostela, zaměstnanci do práce, školáci do školy ...

Utomatické není nic, i když to podle některých reflexů tak vypadá. Jako třeba jízda na bicyklu. Urřité činnosti jsou do urřité míry automatizovány, ale přestio nelze při jízdě vypnout mozek, třeba pořádnou dávkou alkoholu.

Reagoval jsem na tvou větu:* Děěláš jakoby se v tvé mysli (vědomí) nezjevovalo vůbec nic a bylo tam prázdno.*

Připomínám, že to vlákno začalo "zjeveními" a mně se neexistující a neviditelné bytosti nezjevují. Ty se zjeví tak akorát halucinací. Asi jako se zjevila maminka Ježíška nějakým pasáčkům koz v Lourdes a od té doby se tam zázračně léčí pobožní. Chromí klidně tam chodí a běhají, slepí prohlédnou, hluchoněmí se mohou pustit bez zábran do debat a mentálně zaostalí se stanou vědci. Akorát amputovaným nenarostou znova prsty, ruce a td.. To je chyba, když zázračné uzdravení tak kompletní. Na to by měly Lourdes poskytovat záruku a nebo aspoň zaplatit náklady na zbytečnou cestu tam a zpět.

Nejde o nic jiného ratko, než o pochopení rozdílu mezi pobožným člověkem a realistou (realista bylo dřívější označení pro atheistu, v dobách kdy byl atheista automaticky zločincem, protože se nebál pámbíčkova trestu a nemusel se vzorně chovat, páč nevěřil v nebe a v peklo).

v Lurdech to bola Bernardetta!:-)

A proto ty Lourdes nefungují na 100%, chápu.

Jak ty děti rozeznaly Bernadetu od Marie? Podle nějakých svatých obrázků s autentickými fotografiemi? Měly detailní theologickou průpravu ve svatých? Konec konců je jich pár tisíců, tak aby nedošlo k nějaké mýlce.
Třeba jim ta postava řekla "hele děcka, až budete doma vykládat tohle zjevení, tak nezapomeňte, že jsem Bernadeta a ještě k tomu svatá".

Jo a já kdysi v dětství dostal od našeho faráře také obrázek nějaké svaté osoby. Akorát jsem se nezeptal jestli přiložení svatého obrázku na píchnutí vosou zamezí bolest a otok. No měl jsem šanci a propásl ji. Nevyzkoušel jsem přikládání obrázku ani na pupínek od komára.

jaké deti? viete niečo o zjaveniach v Lurdoch? prečítajte si o tom niečo, a potom píšte!

V Lurdech se projevilo toto:

2. Tesalomnickým 2
8A pak se ukáže ten zlý, kterého Pán Ježíš ‚zabije dechem svých úst‘ a zničí svým slavným příchodem.
9Ten zlý přijde v moci satanově, bude konat kdejaký mocný čin, klamná znamení a zázraky
10a všemožnou nepravostí bude svádět ty, kdo jdou k záhubě, neboť nepřijali a nemilovali pravdu, která by je zachránila.
11Proto je Bůh vydává do moci klamu, aby uvěřili lži.

A tak je to se všemi těmi vašimi slavnými zjeveními a zázraky:-).

To se mi líbí : pak se ukáže ten zlý, kterého Pán Ježíš ‚zabije dechem svých úst‘

Měl jsem také kolegu, kterému páchlo tak odporně z úst, že by to slabší povahu porazilo. Po letech doslovného otravování okolí ho na ten jeho smrtící dech někdo upozornil, kolega si nechal udělat odbornou ústní hygienu a navíc užíval vonné pastilky.
Známe to i z historie, už mi vypadlo který vladař na biblickém území to byl, ale nařídil, že všichni v jeho blízkosti musí neustále žvýkat hřebíček. Zkusil jsem to také a mohu potvrdit, že to není žádná sranda.

Nejdříve studuj a potom se teprve posmívej:
8A potom bude zjeven ten Bezzákonný, kterého Pán Ježíšt7 fodstraní cdechemt8 svých úst a fzahladí jej i jeho skutky jasným zjeveníma (svého příchodu).t9 t7 var.: - t8 n.: duchem t9 n.: své přítomnosti a 1Tm 6:14; 2Tm 1:10; 2Tm 4:1; Tit 2:13
http://www.obohu.cz/bible/index.php?csp_poznamky=ano&k=2Te&styl=CSP&kap=2

Neposmívám se. I starosta Pěšinka posílal na důležité debaty učitele Kulíška z podobných důvodů.

Myslel jsem si, že všechny tyhle pohádky o zjeveních a zázracích jsou v principu zaměnitelné. Je mi jasné, že ve Fátimě to probíhalo jinak, než v Lourdes. I v Rakousku, na Mariazellu se kdosi kdysi měl zjevit a tím asi dostal Mariazell své jméno a stal se cílem pobožných poutníků.
My tam jezdíme čas od času kvůli přírodě, čisté jezero na koupání, čistý a voňavý vzduch a pečou tam vynikající perník.

Tak dlouho a usilovně se na svaté obrázky v kostelech dívají až se jim i zjevují:-).

Ano, a tomu se říká autosugesce.

čo si vy všetko navymýšľate!.­..kroky, mali by ste sa zamyslieť nad tým, čo je pravda, a čo je lož - ako prý znovuzrozena...

Tak vidiny ty zcela určitě pravda nejsou:-)

A namalované obrázky a sochy také živou pravdou nejsou ani nikdy nebyli, tak že jak?
Kdo má pravdu a kdo podsunuje lež?

Zobrazující umění má dlouhou tradici, pomněme Věstonickou Venuši. Ta holka, tedy její soška byla stvořena v době kamenné před 25 tisíci lety. Podle bible dávno před tvořením Adama.
No a proč ji ten dávný řezbář vysochal ? Čert ví. Napadá mi akorát časopis Plajboj (pro hnidopichy : j je na místě y), ten také zvěčňuje krásky. Jestli se lidi tehdá k té Venuši modlili, nebo na ni jen zalibně pohlíželi se nedochovalo.

mě by zajímalo, jestli je to ideál tehdejší ženské krásy, anebo je těhotná, asi spíš to první...

No asi to byl symbol plodnosti. Při tehdejší úmrtnosti dětí a mladých byla plodnost nezanedbatelným faktorem pro existenci společnosti.

Jo ale křesťanství to mělo být obrácení se od pohanství ale nestalo se tak a proč ne, protože by malíři a sochaři přišli o živnost?
A poutní místa s modlama jsou také dobrý byznis, tak že nic..
A časáky taky, hm
Ale nejde sloužit dvěma pánům Bohu a manonu..

v Lurdech se zjevila Bernardetě, ve Fatimě pasáčkům koz, pro vyjasnění...

:-) jo...

ráno vstaneš a zjeví se ti kdo jsi, jak se jmenuješ a co máš daný den v plánu, kapišto? Odkud to víš? Prostě se to nastartuje v tvé hlavě i když jsi předtím spal a nic neřešil.

No tak abych řekl pravdu, tak řeším problémy i ve snech. Ne každý den. V mém profesním životě to bylo častěj a někdy i dni za sebou, konstrukce, algoritmy a pod. A opravdu jsem ve snu někdy i ten oříšek rozlouskl. Čo bolo, to bolo, terazky su penzista.

Když vstanu, tak popřeji mé paní hezký den a nic se mi nezjevuje, vím celkem přesně co bylo včera a tak se na to plynule naváže. Až při kafi to eventuelně znova probíráme.

Možná je to stejné i u tebe, akorát to jinak pojmenujeme.

Možná, plynutí času, vyhodnocování minulosti, projekce (plány) do budoucna jsou typický produkt racia - logického uvažování. Ovšem ve stáří se tato schopnost mění, z různých důvodů není pro nás rozhodující lineární uvažování, jako spíše přítomné setrvání v klidu. Pokoj a a mír v nitru. Důvěra že věci jsou dobré tak jak jsou. Vím to ze zkušenosti se starými rodiči.

Starší lidé zpravidla netouží po změnách. Mají své životní zkušenosti, že každá změna sebou nese i nepříjemnosti a hrozby.
Podobně zní přísloví "lepší vrabec v hrsti, než slepice na střeše", i když je každému jasné, že vrabec v hrsti je také na nic.

Ondi: Perfektní, až na to, že UFO, je realita.

souhlas...

UFO je realita, také je pro mne mnohý letící předmět neidefikovatelný. Z ptáků rozeznám spolehlivě akorát slepici, bažanta, husu, kachnu a straku. Také tučňáka a pštrosa, ale ty nemohou být UFO, leda, že by si někdo udělal tu práci a shodil je ze střechy vyšší budovy.

blábol nejvyššího stupně, něco jako by si věřila že existuje reálně teleportační brána z počítačové hry.
A ty si věřila, že je to vědomí, přitom je to jen prachobyčejná vylepšená brána a ty si myslíš že brána je Bůh?

Nerozumím dotazu

jak se může zjevovat skrze sebe? on se nezjevuje protože ho nikdo nikdy neviděl. A za druhé to musí prolízat sám sebou, aby se mohl zjevit ? Není lepší se zjevit jen tak, bez toho cirkusu co si mu naordinovala?

Nerozumím dotazu, jak by se měl podle tebe zjevit jen tak... bez vědomí?

ty si nepochopila ten nesmysl co si napsala? že je Buh vědomí ? Bůh má vědomí, ne že je vědomí.

Vědomí nemůže být samo bez jeho nositele. Protože vědomí není ten nositel ale jeho vlastnost. Bůh není vlastnost ale osoba

jistě osoba, ale ve smyslu sebereflektivního uvědomování. Nemá ruce, nohy a zadek člověka... leda že věřím že skrze člověka žije. Jak jinak, žejo... a kde jinak. nevěřím nanějaké vesmírné marťany. Věříme že Bůh je přimo v nás... skrze nás.

co je toto sebereflektivní uvědomování? to je nějak sračka ne? nemůže se sebeuvědomovat normálně bez toho sebereflektivního?

asi jo, snažím se vysvětlit co to sebeuvědomění je... reflektuje sebe sama. Jestli mě chceš shazovat, posluž si. Ale počítej s tím že budu vyhýbavá.

nesnáším moderní slova, která používáš na něco, aníž tušíš co přesně znamenají. slovo vědimí stačí napsat a každý ví že je to uvědomění sebe sama , jenže ty si napasla že je to Bůh což je blábol nejvyžšího stupně

Rozumím, myslíš si že jsem úplně blbá.

všiml jsem si že tu ty nejvíc kdákáš o nedostatku inteligence u ostatních diskutujících ,přitom sám si vzorovým případem člověka který svou zjevnou intelektuální nedostatečnost kompenzuje shazováním druhých

budu tvé příspěvky zde sledovat pozorněji a vzhledem k tomu že nepředpokládám že by ses nějak polepšil ,tak tipuji že nejpozději do druhého tvého příspěvku tě s radostí vyšoupnu

co to píšeš za pitomosti ,že Bůh žije skrze nás, to jako nás stvořil, aby mohl žít, jelikož nás tvořil, když ještě nežil ,protože žije jen skrze nás?

Si přečti Efezským 4/6 neznabohu !!!

Ef 4/6 jeden Bůh a Otec všech, který je nade všemi, skrze všechny působí a je ve všech.

to si vybrala špatný verš v něm není nic o tom že Bůh žije skrze člověka
kup so sinější brejle když začneš "přemýšlet"

Ale jo skrze člověka v současné době žije, neb tělo Kristovo je živé, všechny oudové Jeho těla jsou živé, ale ty máš Boha v modlách tak to nevíš:-)

Jestli Bůh stvořil člověka, podle sebe, tak potom je:

1. Bůh je gay.
2. Bůh je černoch.
3. Bůh je hermafrodit.
4. Bůh má rád anální sex.
5. Bůh si před jídlem nemyje ruce.
6. Bůh má sejra za ráfkem.
7. Bůh smrdí i na fotce.
8. Bůh neumí sáňkovat do kopce.
9. IQ boha je 24.
10. Bůh byl počat při masturbaci.
11. Bůh má rád skupinový sex, proto stvořil lidi.
12. Bůh má jen jedno varle.
13. Bůh je rasista.
14. Bůh je sadista.
15. Bůh je hromadný vrah.

16)Bůh je xenofob.

17. Bůh nemá rád ženy.

Už mě nebaví pořád omílat nějakého kreténa, který nebyl, není a nebude.
(Tak jej charakterizoval Urvihnát.)
A má pravdu, protože i takoví lidé existují.

Jo tak že na Bohu svém se musí ještě hodně pracovat:-).

No protože milovati máme Boha svého a bližní své tak jako sebe.

Homosexuálové to vzali doslovně, a proto je to ohavností, před tváří Hospodina.

No jo no, co se dá dělat, obraz a podobenství Boha je člověk muž a žena a ne muž a muž:-).

Vrat se do kanálu!

ad Kolenik:
tohle ma uz bohuzel vetsina vericich zmakly a jako protiargument vuci simplifikaci Imago dei prezentuji tvrzeni, ze onim spolecnym je kuprikladu rozum apod.. osobne si proto radsi hraju s nejakym OMNI atributem - napr. jestli je Buh vsevedouci (OMNIscient), tak vi, jaky to je, kdyz ti ho kun narve do prdele
p.s. uz jsem to tady sice nedavno zminil, ale jedny misionarky jsem se zeptal "jestlize je Buh vsevedouci, vi take, jak kourit pero?

A ty k nemu....

křesťané neučí, že jedno vědomí (Bůh) se rozdrobilo na prvky, to učili gnostikové...
křesťané učí, že duše (vědomí) člověka vzniká při početí...
jednoduše - gnostikové a východní náboženství učí preexistenci, křesťanství nikoliv...

Já určitě ne!
Kdybych si to myslel a věřil tomu, že je Bůh všude - asi bych neměl žádné potomky, protože bych nesnesl pocit, že mi při někdo kouká na "záda".

On si vleze i pod duchnu. Musí i do rodidel, když jde namontovat do vajíčka nesmrtelnou duši.

Kdyby to tak bylo, tak by lidé nešli proti sobě, ale pochodovali jako poslušní vojáci ve vyrovnanách řadách.
Realita je taková, že každé individuum má své uniikátní vědomí a svůj unikátní charakter.

Není to tak dávno, kdy zemřela člověčí bytost se dvěmi hlavami. Něco jako siamská dvojčata s jedním tělem. Každá z těch hlav ovládala své dvě končetiny. Z memoárů tohoto podivného tvora je známo, že měli také fázi vzájemné nenávisti a vzájemného ubližování si.

Lidé jsou si v základu tělesně podobní, ale co se týče psyché a intelektu tak růžní, že různější už být nemohou.

To pouze snaha nějakých vůdců sjednotit lidi pod ideologickou korouhví dělá aspoň na venek lidi vědomím příbuzné. Náboženské kluby a jiné spřísežné společnosti jsou toho dobrým příkladem.

nikoliv v řadách, nýbrž by se vzájemně doplňovali.

Náš "dokonalý" nejdřív stvořil z prachu Lilith - jako Adama - nějak se mu nepovedla - jako všechno.
Stvořil ženu ,která se odmítla podrobit vůli muže, stejně tak jako vůli Boží - dost omylů při tvoření Země + lidí.
Ono - kdykoliv, když zjistil svůj omyl - hodil na Zemi nějaký ten asteroid, nebo větších meteoritů a bylo vybavené - Bůh Láska náš "jediný".
No a Lilith chudák se stala démonem.

My nejsme armeni, Lilit vynech..

My nejsme Israeliti, Adama vynech.

původně se jmenoval Adapa, tuším u Sumerů, z toho je odvozeno slovo adaptovat se...

Pohádky se šířily kdysi ústním podáním a tak doznaly různých obměn a vylepšení. Také Evoluce, to hezké a zajímavé přežívá a vylepšuje se, to nezajímavé zanikne.

...naprosté nepochopení témy: Panna Maria - Matka Boží!...Panna Mária je matkou Ježiša-človeka...ale vzhľadom na to, že Ježiš je (bol v predľudskom živote a je) aj Slovo, ktoré bolo Boh /jn 1, 1), tak Panna Mária je matkou vteleného Slova-Boh, teda Boha, ktorý sa stal človekom a na zemi mal tak podstatu Boha i prirodzenosť človeka:-)

Pak byl Ježíšek polobohem? Napůl Marií a napůl Israelským bohem.
Bůh si dal v rodidlech Márie sám do sebe duši?

:-) dobré otázky, i keď už mnohokrát bolo na ne odpovedané:

1. Ježiš je pravý Boh a pravý človek - v podstate Boha i v prirodzenosti človeka, - po nebeskom Otci je pravý Boh, po Márii pravý človek,
2. zplozením Otcem skrze Ducha Svatého má teda Ježiš Otcovho /Božieho) Ducha a skrze počatie a zrodenie zo ženy-matky Márie má Otcom "vdýchnutú" duši (oživovací princíp tela) a tým aj ducha (potenciál pre psychično) človeka

Jedna půle smrtelná, musí jíst a pít a také vylučovat, dostane mléčné zuby, naučí se chodit a mluvit modlitby ke druhé půlce ...
Ta druhá půle je nesmrtelná, nestárnoucí, konající zázraky jako oživení mrtvoly.

Asi relikt řeckých polobohů. Řekové si stvořili i polokoně a pololidi a pilně pracovali i na křesťanské ideologii.

jde o to, kdo čemu věří:-)

Realistu nezajímá víra, ale fakta. Jaké atributy získal Ježíš svým půlbožstvím? Nesmrtelnost ???

Dalko máš pravdu o tom mravním zákonu ,visitor ale neřekl ,že si ho církev přivlastnila, ani o tom nejsou důkazy že by si ho pžřivlastnila. Máš desatero což je opis mravního zákona, který dal Bůh lidem doi srdce. Tento mravní zákon je vlastně tvoje svědomí, které musíš poslechnout za všech okolností. Neexistuje vyjímka.

iste, bol to tzv. prirodzený mravný zákon (Rim 2, 14, 15 - rozlišovanie dobra vs zla a príkaz konania dobra)), ktorý je od počiatkov ľudstva vštepený človeku do svedomia/srdca, a ktorého súčasťou je aj mravný zákon Desatora, - spresnenie (vymenovanie hlavných hriechov proti dobru) a kodifikácia univerzálneho mravného zákona Mojžišom na príkaz Boha Jahve......

Ne!
Nezabiješ, nesesmilníš, nepokradeš, nevydáš křivého svědectví a pod. bylo už dávno před Mojžíšem - on ho jenom doplnil o : jsem tvůj jediný Bůh, neuděláš si modlu a atd.

iste, bolo to v rámci prirodzeného mravného zákona od počiatku ľudstva...je to každému vštepené do svedomia/srdca (Rim 2, 14, 15)...

je to každému vštepené do svedomia/srdca

Jak se to na tom srdci a na tom svědomí pozná, že tam má nějakou vštěpenost?
Předpokládám, že při pitvě dobrého, nebo zlého člověka nenajdeš žádnou vštěpenost. Že nedokážeš ani pitvou a ani za živa rozenat, jestli jde o filantropa, nebo sadistického vraha.

Co myslíš, že měl vštěpené onen německý pilot (Andreas Lubitz), který před pěti lety namířil letadlo do skály v Alpách? Zabil nejen sebe, kolegy a kolegyně, ale i cestující. 150 lidí zabil s lehkostí a tím zničil životy i tisícům pozůstalých.

A takových případů je spousta. Stačí se jen zamyslet nad každodenním nesmyslným masakrem na silnicích.

Pobožnými ideology proklamované vštěpování morálky je slabomyslné tvrzení.

Můžeš definovat časový horizont "počátek lidstva" ??

Správná otázka.

...od Adama, neverím v tých všelijakých "predchodcov" (lidoopov, a pod.) človeka, je to výmysel "vedy", hlavne antropológie a paleontológie) - špekulácie, fantázia, fabiuácia príbehov, fantazijní predstavivosť, domnienky, falzifikáty, resp. vydávanie falzifikátov za pravé fosílie, reprezentujúce človeka, a pod. - z pred Adama nie je žiadne slovo, žiadne Písmo, žiadna literatúra, žiadna dokázaná ľudská intelektuálna kultúra...ak si niekto myslí, že má predkov - lidoopov, je to jeho problém, ja do tej skupiny nepatrím, a nech ma tam nezarďuje!:-)

Svůj dávný původ se společným předkem s dnešními Šimpanzi popírají pouze kreacionisté bránící se označení Genezis za pohádku. Je to jejich volba, že se mentálně vracejí do temného Středověku.

A co se týče "písma", tak nebylo žádné v době pohádky o Genesis, tedy i údajného uhňácání Adama z prachu a jeho vdechnutí života. Žádné písmo nevznikalo ani v době pohádky O potopě, či v době pohádkového předání kamenů s vytesaným desaterem Mojžíšovi na Sinai. To takzvané písmo bylo sepsáno sezbíráním pohádek a legend později. A sranda je, že pohádka O Ježíšovi byla také sepsána mnohem pozděj, po jeho údajné popravě.

Zkrátka o počátcích Žido-Křesťo-Muslimského náboženství neexistují autentické písemné doklady. V tomto není rozdílu ani v původu Neandertálce, nebo druhu Homo Sapiens. Šimpanzi, naši dávní příbuzní nemají písmo dodnes a až někdy vyhyne náš druh, tak se dostanou k moci a možná někdy napíšou také svou Genesis a budou zuřivě popírat dávné příbuzenství s lidmi.

Takže časový úsek doby existence lidstva se rovná : 6.024 let
Adam byl dle Bible stvořen 4.004 let před n.l. ( http://www.kubak.cz/bible/rodokmen.htm )

Exaktně prokázáno - protože je to napsané v Bibli.

jj, co je vědecký výzkum proti Bibli, že? vědci jsou samá lež a podvrh, eště že tu Bibli máme, aby nám to došlo...

Tohle je výsměch zdravému rozumu...takové lpění na dávno překonaných dogmatech může jen vzbudit odpor ke křesťanské víře a dělá z ní zastaralou a bezmocnou brzdu lidského poznání...
Víra, která je v rozporu se skutečností, není ničím jiným než pouhou lží.

A proto jsem rád za každého takového křesťana. Dělá pro ateismus nesmírně důležitou práci.

Ano. A ani si to neuvědomuje...

A našly se tedy nějaké kosterní pozůstatky po lidech kteří žili déle než 500 let?

Dobrá otázka.
Následná otázka zní : "jak se pozná na kosterních pozůstatcích, kolika set let se dotyčný dožil"?

Podle občanky sotva. Leda by to stáží Noea přísažně potvrdil jeho otec.
Napadá mi, jestli tak ve věku 150 let nenarostou třetí zuby. Pětiset letý by mohl mít v bedýnce uschované všechny vypadané zuby, tedy kolem dvou stovek zubů

Nic není člověku vštěpené, kromě reflexu se držet a křikem se dožadovat pozornosti. Všechno se lidi musí od dětství učit. Jenže u někoho to nefunguje. Faktem je, že lidský mozek se vyvíjí jak už v děloze, tak i po narození až do dospělosti. Přesto může mít vrozené chyby empatie, které u některých přerostou do sadizmu. Vem si třeba toho Adolfka Hitlerůjc, měl křesťanskou výchovu a co z něj vyrostlo. A nebyl sám. Podívej se na masové vrahy, kteří vraždí pro vlastní potěšení, nebo se skrývají za nějakou ideologii, jako třeba Breivik za tou křesťanskou.

Společnost žije v harmonii, jen když je nad ní dozor, v civilní společnosti má ten dozor exekutiva a justice. Když tyhle dvě složky povolí ve své píli a ve své schopnosti, tak vypukne ve společnosti zákon džungle. Začnou růst různé podvodné organizace, mafie, kupují si justici, exekutivu i politiku ...

Ta havloidní ideologie o svobodě, včetně plošných amnestií se také na společnosti podepsala. Absolutní svobodu si může užívat jen člověk žijící sám na pustém ostrově, jinak platí, že svoboda každého člověka končí tam, kde začíná svoboda jiného člověka.
Nebo jinak - nečiň jinému, co bys nechtěl, aby on činil tobě. A tímto pravidlem se řídí i zvířata.

máš svědomí a to máš od narození a s tím co píšeš to nemá nic společné, Svědomí ti říká, co by si měl dělat
a to svědomí je nasledně formováno, třeba společnosti, nebo životnímy událostmy, ale základ svědomí máš v sobě automaticky.

Takže nějaký divoch v pralese, vyrůstající bez liské společnosti, takový Tarzan, má nezkažené svědomí.
Ano, je to pohádka o Tarzanovi.

Věznice na celém světě jsou plné oněch svědomitých lidí. Na silnicíchh umírají nevinní lidé, diky svědomitosti jiných lidí? Neraděj mám svědomité lidi holdující chlastu a jiným drogám, nemakačenky štítící se práce a parazitující na společnosti. Lidé s božím darem svědomí? Nenech se vysmát.

Lidé se rodí s vrozenámi vlastnostmi svého charakteru, morálku a etiku získávají výchovou. Problémem je, když už ani ti vychovatelé o morálce a etice nikdy neslyšeli.

S morálním cítěním se určitě nerodíš - je formováno okolím od momentu,kdy dítě začíná chápat, co je dobré a co ne.

rodíš se se schopnosti mít svědomí a pocit viny. Pes ani kočka tedy zvířata toto nemají ani svědomí ani pocit viny.

nejsem si jistá... mají pocity viny a vědí co udělali špatně. rozlišují. i kočky, i psi

to není pocit viny, ani svědomí, ale strach že dostanou trest.

Ale to je přirozené

Ale je to zajímavé, protože pocity viny mohou splývat s obavou před následky, a tedy vést k lži a zametání stop. Je to vidět u lidí i u zvířat. Pak je nutné odlišit obavu před následky (trestem) od skutečné lítosti nad vlastním pochybením.

zvířata nemají vinu nedělají podvody nemají svědomí s toho že lev sežral člověka nebo že se žerou mezy sebou je to jen boj o přežití. Nemají pocit viny

mají jiné pravidla a zákony než lidé. To že sežerou kořist nebo zabijí soka je netíží, ale vědí že udělali chybu když přestoupí zákon (pravidlo) ve smečce. Třeba tajně si vyrazí za samicí aby to vedoucí nevěděl a zatloukají, dokáží dělat neuvěřitelné kousky, musí respektovat pravidla a když je přestoupí tak to vědí a kroutí se a zatloukají.. Alespoň z toho co jsem viděla :-)

Ano, i zvířata dodržují jistá pravidla a za jejich porušení přichází trest.

no jasně a mají s toho špatné svědomí

Správně. U kapsáře a pod. se sotva vyskytuje lítost nad jejich obětmi. To až u soudu na radu advokáta roní krokodýlí slzy a litují a omlouvají se ... a vinu dávají alkoholu a závislosti na drogách.

alkohol a drogy trest nezmírní ale naopaj zhorší takž s tím se zrovna při soudu nechlubí. Křesťanská morálka je opačná, tam je alkohol polehčující okolnost.

Anthony Sandora LaVaye inspirovalo k sepsání Satanské Bible právě to pokrytecká morálka věřících kdy přes týden zvesela chlastali,souložili a i jinak hřešili aby si pak o víkendu při zpovědi ulevili, no a začali zase po zpovědi nanovo