Věřící je ten, co má spoustu důkazů
sem s nimi - tedy stačí mi jeden ,dva doložitelné,empiricky ověřitelné
a tebe co nutí bavit se s hlupákem,? stojí ti za to? nemáš
inteligentnější oponenty?
nejlepší argument od tebe byl "psi štěkají a karavana táhne dál", ale
teď polemizuješ s hlupákem?
Víš že nadpřirozené věci věda zatím skoumat nemůže, protože nemá
na to nástroje. Takže existence Boha nelze dokázat ani vyvrátit vědecky.
Naproti tomu empíricky mohu prohlásit, že každý věřící komunikuje s
Bohem.
Zázraky uzdravení například v Lurdech jsou vědecky prokázaná.
Každý normální člověk, vyjma ateisty, vidí tento svět a je mu hned
jasné, že to musel někdo vymyslet.
Že tento svět nevznikl sám od sebe. Což je nehlopější tvrzení ateistů a
zároveň nejhloupější víra ateistů. Vědecké zákony pracují s
příčinou a následkem a fungije jim to, což ateisté tímto tvrzením
popírají.
Vědecké zákony pracují s příčinou. Každá změna má svou příčinu
a ta má zase svou příčinu a žádná nebyla první. Postupně je
poznáváme.
Známe i příčinu vzniku víry - a tou je neznalost.
Věřící vycházejí z toho, že byla nějaká první příčina a ta neměla
žádnou příčinu. Nekonečně dlouho nebylo nic a pak se tady z ničeho nic
objevil někdo, kdo všechno vymyslel a stvořil a pak prý to zase někdy
zruší. A tomu máme věřit? Vždyť je to ptákovina!
Vatikánští velmoži s tebou asi souhlasit nebudou, přesto že je pro ně důležité držet své ovečky v nevědomosti. Zřejmě usoudili, že popírání Evoluce by je akorát zesměšnilo.
Dovolím si okopírovat část citátu od Grygara :
Evoluce života na Zemi přirozeně je solidní
vědecká teorie, která podává jednotný výklad dějů, které se odehrály
v pozemské biosféře od doby vzniku života před minimálně 3,8 miliardy
let. Podrobnosti najdete přirozeně jak v učebnicích evoluční biologie
...
Zdroj: https://citaty.net/citaty/262322-jiri-grygar-evoluce-zivota-na-zemi-prirozene-je-solidni-vedeck/
To, že věřící komunikuje s Bohem, empiricky neprokážeš. Řekl bych,
že empiricky dokážeme opak. 