Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

12. týdne, samozřejmě

Najdi si na internetu jestli je to v 8 nebo 12 týdnech uzlíček buničiny.

12. týden

8. týden

právo na život má dítě v okamžiku početí

nemá.
ani to ještě není dítě

ľudské embryo má všetky gény (DNA) pre vznik človeka..
zaujímavý prípad sa stal na jednej TV (v USA) diskusii, kde jedna feministka v hale vehementne obhajujúca potraty, a vrieskajúca o práve ženy na potrat do 12 týždňov vývoja, lebo len po 12 týždňoch je to človek...o slovo sa prihlásil jeden pán, ktorý sa tejto ženy spýtal, či zárodok v čase 11 týždňov, 6 dní, 23 hodín a 59 minút ešte nie je človek? žena sa začala zajakávať, a sál vybuchol smiechom!...

jj, to má i to vysypané oplodněné vajíčko :-)))))

tam to byl asi samý blb, v tom studiu :-))))))
on to člověk nebyl dokonce ještě ani ten 13. týden, ale už tam byla dohodnutá rezerva, jakože už to za "člověka" budeme považovat

Nebyla to nějaká americká TV NOE? .-)))

správně, pre vznik človeka - eště to nieje člověk!

takže dohoda, že je to člověk a podle této dohody budeme vraždit.
Víš že to to dítě v bříše nezajímá kdo se jak dohodl?

když to ještě není člověk, tak to není vražda.

Vím. A vím i proč a je to i odpověď na tvoje fantazírování :
Většina odborníků považuje přerod choáče buněk na člověka, ve chvíli, kdy se nastartuje jeho nervová činnost, zjednodušeně kdy začne jako člověk vnímat, myslet, rozjede se mu činnost mozku.

A dokud se to nestane, ten shluk buněk v břiše nic nezajímá, PROTOŽE ANI NEMŮŽE. :-)))

souhlas

ostatně : podle vás bůh stvořil člověka a podle vás má právo mu život brát, když mu ho dal

matka je bohem pro její dítě - stvořila ho bůh-ona s bohem-on (kroky bude mít radost)

co z toho ekvivalentně plyne? matka má právo svému výtvoru život vzít.

nazdar. vše v souladu s biblí

jenže Bůh je spravedlivý a nesebere život jen tak, jak člověk

Jo, kdyby nějaký všemocný, vševědoucí a spravedlivá bůh skutečné existoval a neexistoval jen v šiškách pobožných jako iluze a halucinace. Nebylo by válek, nebylo by zločinu, nebylo by hladu a žízně po pitné vodě, nebylo by otrokářů a vykořisťovatelů.
Jenže sny jsou sny a realita je realitou. Takže se děje to, co si udělají lidé pro sebe a také proti sobě.
Nám nezbývá než mít jako cíl harmonickou společnost, ve které se většina bude cítit spokojeně, ve které budou případné problémy řešeny domluvou a kompromisem. Společnost ve které se rozmůže extremismus je odsouzena k rozpadu.

Já si nejsem jistý, tím co píšeš.
To by platilo jen v případě, a kdo ví jestli, kdyby bůh měl vlastnosti, které mu přisuzují věřící, tedy kdyby byl, zjednodušeně shrnuto, jen hodný.
kdyby byl normální, a on zlo také stvořil a je také zlý, asi by bylo úplně klidně vše, co je, vč. válek ap.

ovšem pořád budeme narážet na subjektivitu pojmu dobro a zlo ....

Subjektivní názor a také na dualitu, nebo "blátivost" významu oněch výrazů "dobro" a "zlo".

Bůh né ale karma

Ne?
ten ho naopak sebere i jen z vlastního rozmaru. že nemá co dělat.
matka se zbaví zygoty proto, že ví, že kdyby se z toho nakonec něco narodilo, neuživí to, např. nebo to nebude plod její touhy a lásky, ale vyfetovanýho vymaštěnýho bezďáka.