Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Jde o dvě fakta:

1. žádná matka nejde na potrat ráda
2. velká většina matek se rozhoduje pod tlakem různých okolností

To znamená, že potraty jsou násilí na ženách a nepatří do moderní společnosti.

Ty dva body jsou v pořádku....ale ta poslední věta není tak jednoznačná. Je fakt, že žádná normální žena , nejde na potrat jen tak pro zábavu. Je to až to poslední řešení.

K otázce potratů bych podotkl, že vždy z nějakých důvodů byly a také budou. Tomu zabránit nelze, i když si určitě přejeme, aby jich bylo co nejméně. Při jejich legalizaci jde tedy hlavně o to, zda budou probíhat pokoutně, ve skrytu, neodborně, za nevyhovujících podmínek a mnohdy drastickými způsoby - tak jak tomu bylo v době jejich zákazů a jak to chce (zřejmě z nevědomosti nebo nedomyšlenosti následků) dnes zejména katolická církev. A nebo - proběhnou legálně, z vážných důvodů, ve sterilních hygienických podmínkách, za účasti zkušených lékařů a popř. dalších odborníků, psychologů atd.
Co je lepší varianta, to posuďme sami.

Já osobně potrat nepovažuju za žádné zabití nebo vraždu. V podstatě jím vezmeme možnost vzniku nového života, nechtěného, do zpravidla nevyhovujících podmínek. Než by se měl narodit nějaký človíček, kterého by čekalo jen trápení (např. měl nějakou vrozenou vadu, předem diagnostikované postižení, závažný nedostatek), byl by na obtíž, trpěl by fyzicky i psychicky, prožíval jen nepřijetí okolím a bolest, je i pro něj snad lepší tohle nezažít.
Za vraždu bych to považoval u novorozence, už narozeného živého dítěte. I ti se někdy najdou mrtví, pohození někde v igelitce nebo v popelnici. No - někdo se asi chtěl vyhnout potratu. Ještě že jsou ty babyboxy.

Jistě....všichni si ještě pamatujeme tu ,,potratovou turistiku,, když v Polsku zavedli zákaz potratů. Tenkrát byly České nemocnice plné Polek, které žádaly o pomoc- potrat.

V Polsku byl zákaz potratů zaveden v roce 1993 a patří mezi nejpřísnější v Evropě. Tento zákon umožňuje umělé přerušení těhotenství pouze ve třech případech: když je ohrožen život nebo zdraví matky, pokud prenatální vyšetření odhalí nevratné poškození plodu, nebo pokud je těhotenství důsledkem znásilnění nebo incestu12. Nedávno se však objevily snahy o zrušení tohoto zákazu, a to i přes silný odpor některých organizací a politiků.
https://www.amnesty.cz/zprava/5301/zakaz-potratu-v-polsku-ma-i-nadale-devastujici-dusledky-usilujeme-o-jeho-zruseni

*"Předně zdravím.
K těm potratům ....
pánové, nechte to na ženách! To ony podstupují veškerá rizika. To ony mají právo se o svém těle rozhodovat." *

Ženy májí právo rozhodovat o svém těle jako každý člověk a to v intencích těch správných morálních zásad. (Například sebevražda je vražda jako každá jiná.)
Dítě které roste v její děloze není její tělo je to člověk a ten má právo rozhodovat o svém těle.
Proč by matka měla rozhodvat o vraždě jiného člověka?
Takže zákon by měl být takový, že by za vraždu měl někdo nést odpovědnost.

Správné morální zásady ovšem neurčuje někdo, kdo po večerech halucinuje sám se sebou.

sebevražda je SEBEvražda a ne vražda. i protio tě za ni nikdo nepotrestá a to ani v případě nedokončeného pokusu, což by se ti při nepovedené snaze o vraždu stalo, že bys byl potrestán

to dítě je její tělo, vedle toho, že vajíčko je přímo její produkt, ta zygota by bes jejího těla nepřežila ani hodinu.

nerozhoduje o vraždě jiného člověka, ale jen hloučku buněk.

a zákon takový je, za vraždu nese odpovědnost vrah. a navíc je dobrý v tom, zákon, že odmítá naprosto pokřivené požadavky věřících halucinantů, co všechno by měla být vražda. já trvám na tom, že i zabití mouchy je vražda spáchaná na životě jako takovém, a pokud budeš argumentovat tím, že moucha není člověk, pak ani zygota a kus dál není člověk a vyjde to na stejno.

nemůžeš si stavět svoje vlastní přesvědčení do formy zákonů pro všechny - to je to, co opakovaně píšu - mně nevadí, že teisti věří v boha, mně vadí, když institucionali­zovaná víra, tedy náboženství, zkouší diktovat druhým morálku, pravidla, zákony

a mimochodem : my máme většinově nějaké zákony přijaty. (mini)interrupce v nich NENÍ klasifikována jako vražda, takže bys měl to označení přestat používat nebo dávat jasně najevo, že to je jen tvůj (pomýlený) názor.

Klidně se nechejte vykastrovat- a potraty nebudou.

Je poněkud zvláštní, když muži mluví o potratech, protože to je něco, co se jich přímo netýká. A myslím, že když se muži věnují tomuto tématu, musí tak činit se značnou pokorou.

Proto jsem to jasně napsal dole a dále už o tom nepíšu

Mužů se to týká snad nejvíc, protože tu ženu často oni dotlačí k vraždě, tedy by měli sedět oni ne ty ženy. Asi jim šlo o a ne o tu ženu.

Mužů se týká jen zodpovědnost za uvedené, jinak nic.
Dneska už nikdo nikoho nikam nedotlačí, jen v naprosto výjimečných případech

80 % potratů podstoupí matky pod tlakem.

Spíše rozumem svým tedy převažuje vnitřní hlas Mary démona pokušitele.

Selena říká statistiky, tak neblekotej, že je to jinak, když nevíš

ten magor lže, sotva ťukne písmenko :-)))
ať ti ti statistiky dokládá, nenáboženským zdrojem .-)))))))))))))))))))

Statistika poradny pro těhotné, bylo to v tom videu.

Také se dá potratům předcházet informováním mladistvých o sexualitě, o početí, jeho etickými a morálními vlivy na zpravidla ještě nezletilé účastníky.

Církev může za přemnožení v Africe - a za dnešní exodus z Afriky do Evropy a jinde, protože tam dlouhodobě propaguje zákaz jakékoliv ochrany vůči početí.

blábol černoši se množí tak aby zachovali existenci, je to dáno geneticky

ani černoši se dávno nemusí množit tak, jak se množí, kvůli přežití .-)))))))))))))­))))))))))
vždyť se jim rve ze všech stran humanitární pomoc a ti "navíc" musí zdrhat do EU.
kdyby jich bylo méně, i nám se lépe je udržuje při životě

schválně : podle vás miliard, co denodenně halucinujete, si bůh nepřeje přerušování života interrupcí.
dotaz : a vadí mu i prodlužování lidského života zdravotnickými systémy?

miliardy lidí nemají halucinace lžeš

Jistěže nemají.
To ty lžeš o těch miliardách, co údajně denně rozmlouvají s Bohem a tedy halucinují.
Je vás jen pár
možná by na vás stačily prsty jedné ruky krmiče krokodýlů

Nelžu protože všichni věřící uvěřili na základě oslovení od Boha. S Bohem komunikuji denno denně
a nelze to nijak zpochybnit.

Primárně to nelze nijak doložit, takžwe logicky ani zpochybnit.
Co se tebe týče, veškeré svoje výroky zpochybňuješ ty sám sám sebou.

neznám člověka co by věřil v Boha jen tak bez toho aby s ním nepřišel do styku.
je to základ víry. Je to dokonce podmínka, aby člověk uvěřil. Je to princip jak uvěřit.
Ty nevěříš jen pro to že tě Bůh neoslovil, pokud by tě oslovil, okamžitě se staneš věřícím.
Bůh má tu vlastnost že se nezalamuje do zavřených dveří a tak to je u tebe.

Já neznám člověka, co se s Bohem opravdu setkal.
Dokonce i podle vaší teorie je to nemožné.

Věří se v něco vysněného, v přesvědčení, ne v reálné, doložené věci, těm není třeba věřit, když jsou doložené, tedy zopakovatelné a konkrétní

mne oslovilo plno bohů. ovšem falešných. nikdy mi nedoložili, že jsou bozi a já nejsme typ, kterej uvěří blábolení blbostí.

Jak taková nula jako ty může vědět, jaký vlastnosti má Bůh? .-))))
Ty sis to, jako všechno, zase jen vymyslel, aby to sedělo k tvé nemocné víře, že? .-))))))))))))

Já neznám člověka, co se s Bohem opravdu setkal...kresťan sa stretáva s Bohom v Kristovi, v Cirkvi - osobne v eucharistii, lebo Boh sa zjavil v Kristovi, Boh Otec a Ježiš sú v jedno, kto vidí Krista, vidí Boha...ap. Pavel: nežijem už ja, ale žije vo mne Kristus!...bez Krista som nič!...teda viera v Krista je viera v Boha, viera v Boha je viera v Krista - lebo sú v jedno...

vaše eucharistie není nic víc než katolická magie, služba egregoru...

Ty denně blábolíš, že miliardy pobožných denně komunikují s pohádkovým předmětem. Můj brácha, když měl 3-4 roky, si povídal s medvědem, který udělal "bréééé", když se naklonil na záda. Pak, když začal nabírat rozum (brácha pochopitelně), tak ho odložil a medvěd skončil špatně. Osud nepotřebných hraček.

vypůjčeno z OSELa :
Aby člověk mohl být bezúhonným členem stáda ovcí, musí být především ovcí.
(Albert Einstein)

to platí pro ateisty všeho druhu.

tebe pase bůh.
kdo ateisty? .-))))

ateisté jsou stádo ovci,
co mele jednu holou větu stále dokola a to bez jakýchkoliv důkazů

Myslíš tu klasickou větu "Bůh je" nebo neméně slavnou "Miliardy feťáků den co den halucinují a myslí si, že komunikují s Bohem"? :-)))))))))))))­))))))))))

protože jsou jich miliardy tak to nemohou být všichni feťáci ani halucinující.
Což je nezpochybnitelný důkaz Boha , který si Ateisté nemohou ověřit. Proto vymýšlí nepravděpodobné úvahy. Svoji nevíru si dokazují nepravděpodobnými tvrzeními. takže si lžou aby jim to sedlo.

Nejsou jich miliardy.
Jste čtyři na týhle planetě.
A všichni doufám pod dohledem psychiatrů

vymýšlíte si miliardy. to ano.
jste narušení

PS : i kdyby těch cvoků byly miliardy, nedokazuje to boha, jen duševní chorobu dotyčných

No, asi bych to nenazval chorobou, ale deformací, či variantou racionálního vnímání.

Pochopitelně může dojít i k patologickému rozdvojení nebo rozmnožení osobnosti dotyčného individua. Ostatně si tohle může přivodit skoro každý člověk dostatečnou dávkou nějaké halucinogenní drogy. Pochopitelně i alkoholem, jehož přemíra udělá z homo Sapiens třeba i pongo nonsapiens (z člověka rozumného - opici nerozumnou).

No a zbožnost vyvolaná předávkováním náboženskou ideologií, která je též halucinogenní drogou, omezí racionální vnímání na minimum.

S Jonášem je třeba diskutovat "po jeho".

Vím, vím, na hrubý pytel hrubá záplata.

PPS : svoji nevíru si zdůvodňujeme neexistencí důkazů (tady jen podotknu, že počet šílenců, věřících v nějakou píčovinu, nedokazuje tu píčovinu, ale jen šílenství těch věřících)

Děláš to samé - na jedno téma opakuješ dokola 2-3 věty.

Není to blábol - je to veřejně známá věc.

Nejraději mám ty moralisty, kteří se zde chovají jako hovada.

A pak plná slova Boha, morálky a odsuzování.

a proč mají černoši děcka a Evropani ne? Protože nemají potřebu zachovat rod mají se jako prase v žitě. Antikoncepce v tom nehraje roli. černoši by stejně nasekali spoustu děcek i kdyby jim dali kondomy nepoužili by je.

Ono to má hlubší pozadí.
To je podobné jako s hláškou: "každý den sníst jedno jablko ....zabrání otěhotnění."
Fakt? Fakt !!!
Akorát se musí citovat ta věta celá :"každý den sníst jedno jablko místo sexu zabrání otěhotnění."

No a podobně to vnímal jeden dotázaný domorodec v době epidemie AIDS v Africe.
Vysvětloval TV reportérovi, že farář jim v kostele říkal, že AIDS nemohou dostat, když se budou denně modlit. To je pochopitelně zkreslený brept, neboť farář jim četl z poselství papeže Wojtyly, že když budou věrně dodržovat křesťanská pravidla dané bohem, jako je hlavně modlení , chození na bohosloužení, věrnost své manželce a neprovozovat sex mimo manželský svazek, tak jsou tím pádem bohem chráněni před nákazou AIDS.

To hlubší pozadí spočívá v nevědomosti a nevzdělání primitivních domorodců. Ti si pak modrá doporučení vykládají po svém, jako to dělají vlastně skoro všichni pobožní této planety.

jj, denní používání jablko skutečně může zabránit těhotenství
stačí, když si ho žena dá mezi kolena a nepustí.

a používáním antikoncepce

To jistě. A muži se můžou taky zapojit- existuje i mužská antikoncepce.

Jedním z nich je prostý coitus interruptus a nutná znalost svých orgánů. U mužů může dojít k nekontrolovatelnému výronu "semena", tedy podobně jako u nechtěnému "pouštění do gaťat".
Mnozí možná neví, že pro přínosný požitek z coitu je dostatečná lubrikace, která zamezí i poškození prezervativu.
Ono je toho pochopitelně víc, co mohou informovaní lidé "udělat" proti nechtěnému těhotenství". Ty odpovídající informace doma doma sotva získají.

Přesně tak, což se i děje a od sametovky potratů výrazně ubylo

https://sancedetem.cz/graf-vyvoj-poctu-potratu-na-1000-zen-v-letech-1960-2010
bohužel je to jen do 2010, ale třeba

https://www.prazskypatriot.cz/potraty-v-cesku-podle-statistik-na-historickem-minimu/

Tady třeba potraty v katolickém Polsku

https://cs.wikipedia.org/wiki/Interrupce_v_Polsku

na foru "bez cenzury", kde jsi všechny kromě patolízalů vyhodila, už se nudíš, že sem lezeš?

Myslím, že to není tvá starost.

s tím se dá celkem v pohodě ,především s tím že do toho církev nemá co kecat - kam až to kecání vede jsme viděli na těch mrtvých ženách v Polsku, v USA to republikánská bigotně katolická klaka taktéž posírá taktéž

ani věřící ani ateistka ? takové si věřící berou za své ,protože věříš v "něco"

Neuznávám církve, ani církevní hodnostáře, i když jsem bibli četla a jsem pokřtěná- jako mimino. Mě to zajímá spíš jako koníček. Mám ráda kostely- k vůli jejich atmosvéře. A taky...je tam klid a v létě chladno)) Mám velkou sbírku modlitebních knížek. Některé jsou staré víc jak 100let.
A myslím si, že nejsme první obyvatelé země. Takže....asi tak.
Od církve vzešlo jen zlo, násílí a války.

to že něco neuznáváš je ti houby platné
Přečti si knihu:

aby si nebyla tak nevzdělaná

No hodně násilně. A s hodně chybama.
Už jsme to opravili.

mimochodem, kdo jiný to měl budovat, když jste k tomu nikoho jiného násilím nepustili, ty kašpárku? .-))))))))))))

Teda až na tu sbírku modlitebních knížek to vidím podobně.

Planeta Země vznikla (před 4,6 miliardami let) postupnou akrecí materiálu z dřívější exploze (supernova) velké hvězdy. Naše Slunce a Sluneční soustava má být třetí generací, to je podle podílu těžkých prvků (zlata i uranu a pod.) v materiálu Země.

No a první obyvatelstvo (první život) Země bylo tvořeno jednobuněčnými útvary, mnohem pozděj začaly vznikat mnohobuněčné organizmy ... až došlo ke cambriiské explozi (před 540 miliony let), kdy vznikla zvířata pohybující se vlastní silou a požírající ty slabší. Prostě velká žranice, která trvá dodnes.

Před dnešními lidmi (homo Sapiens), kteří jsou též jedním ze stupnice druhů vznikajících neúprosnou přírodní Evolucí, žili naší dávní předkové - různí homiidi. To vše je vystopováno vědeckým zkoumáním fosilních nálezů. To stopování a vědecké zkoumání trvá nadále a není vyloučeno, že bude trvat ještě mnoho lidských generací, než o ně lidi ztratí zájem.

V Polsku doktoři porušili Polský zákon kdyby ho dodrželi nic se nestalo.
Církev může mluvit do všeho je demokracie.
Neexistuje bigotně katolická klaka jsou to lidé morálně na výši ne jak ty ateista

blábolit můžeš, co chceš
ale nebudeš nám zavádět vaši smyšlené náboženské zákony nebo říkat o vymetení chomáčku buněk vražda :-)))))))))))))­)))))))

ty zákony se zavedou, protože my věřící na rozdíl od lenošných ateistů něco pro to děláme
petice, demonstrace, nátlak na vládu, parlament a senát
Máme tam svoje lidi.

Máte výborné výsledky :-))))
Nám stačí jen nevolit ty vaše švejky :-)))))))))))))­)))))))))))))
Prostě volit rozumem.

Proto volím Piráty

Heslo Pirátů při 1. kandidatuře: “Pusťte nás na ně! …”

Heslo Pirátů po 1. volebním období: “… Na ta koryta!”

Slovo "pirát" označuje námořního lupiče a nekompromisního vraha. Proč si ti soudruzi neříkají rovnou vrahové a lupiči? Koho vlastně chtějí vraždit a oloupit?
Abych se přiznal, tak nechápu státní zřízení, které umožní takovouhle propagandu násilí ve jménu politické organizace. A proč si tihle soudruzi zvolili právě takovéhle označení? Asi proto, že chtěli získat voličské hlasy vrahů a lupičů.
Ten jejich název mi připadá jako projev velni nezralých osob, spíš jen puberťáků a pošuků.
Také si mohli zvolit mírumilovnější označení jako třeba "pekelníci", nebo "vlkodlaci". či "upíři".

To se mi víc líbí "Bukanýr" od Vaška Neckáře

úryvek :
Chtěl bych být bukanýr, nosit kord, černý knír, žádný mord, jen lásku krásným dámám brát.
Milovat něžně jako mořský vír umí jen bukanýr.

To můžete,ale o tom jestli žena bude mít dítě rozhodne jen ta žena co to dítě může mít,tímto neliberalnim přístupem vytvoříte na černo interupce že ženy jako v Polsku budou cestovat jinam ze země aby si nechali vzít ze sebe plod tedy chceš a zároveň si protirecis nemáš rád diktaturu a toto co chceš jí vlastně souhlasíš.

Církev může mluvit do všeho je demokracie

Omyl !!! Demokratie je vládou lidu.
Každý může mluvit do všeho, tedy i kuželkáři, kanoisté, nebo soudruzi náboženských seskupení. To je svoboda projevu, pochopitelně omezená trestním a civilním právem. I soubory pěvců a muzikantů lidových písní se při dostatečném počtu soudruhů mohou ucházet o místa ve vládě republiky.