,
Ondi
pokud to není její tělo, nemá v jejím těle co pohledávat.
pryč s tím blivajzem. jakým právem si do té ženy vlezlo?
nemá tu povinnost, možná podle miliard těch halucinátorů, ale to nikoho
nezajímá, feťáci.
proč by si dělala starost s kojením a předáním jinému, když si to může
normálně nechat vyškrábnout jako stroupek?
Vrchol trapnosti je když homosexuál debatuje na toto téma a při tom
potencionální zárodky člověka vystříká do prdele, nebo přehltne. 
potencionální zárodek je co? nějaký nový termín od Dalka 
není to nějaký virtuální zárodek jakože počítačová hra?
Všechny spermie, které de nedostali ke vajíčku.
Toto ti je potřeba vysvětlovat?
Hlavně, že se hraješ na haura a při tom jsi jak brouk Pytlík.
ak máme na mysli život, tak berieme len život človeka po jeho splodení ...život zvieraťa, rastlín a mikrobiálneho sveta (ch použitie, odstránenie) nie je hriech, ony slúžia pre človeka...spermie i vajíčka, i keď sú "živé", nie sú životom...hriech je len tam, kde sa násilne (vedome, zámerne, cielene) zoberie/zničí život vzniknutý oplodnením pomocou zárodočných buniek muža//spermie i ženy/vajíčka - tu ide o morálny aspekt v pohľade na život (z pozície Boha i človeka), zodpovednosť a hriech...
no, a my ateisté holt ty chomáčky buněk tak nežerem, smiřte se s tím :-)))
rak je 
Maďarsky
by se dalo řici lofas, tedy koňský kokot a obrácený kentaur.
