Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Ano. Případů, kdy byla prokázána pedofilie kněží a to i některých biskupů je bezpočet. I papež se za to omluvil. A stalo se to v mnoha zemích, nejen v Irsku a Polsku...I na tomto fóru už byly uváděny takové skandály - a to je jen pomyslná špička ledovce.
Nicméně Jonatán má hlavu plnou katolických dogmat a víc se mu do ní nevejde. Tak jako není schopen vnímat miliony důkazů o evoluci, které jsou téměř v každém muzeu, tak bude popírat pedofilii některých kněží, i kdyby před ním zneužívali mladého ministranta. On nechápe rozdíl mezi katolickou teorií a skutečností, která je s vírou často v diametrálním protikladu. Prostě - zná to každý vyučující - do litrové hlavičky dva litry vědomostí nenaliješ. Už se to tam holt nevejde.

Na druhé straně, za tou pedofilií kněží vidím hlavně selhání jedince, které se může stát jak věřícím, tak i ateistům. Pro učitele je určitým nebezpečím vyzývavost některých dospívajících dívek, které jsou po tělesné stránce velmi vyspělé už od 13 - 15 let (některé už mají zkušenosti i jako fotomodelky). Pro katolické kněze pak může být problematický samotný celibát, který vyžaduje naprostou zdrženlivost a u mužů může vést k sexuálně podmíněnému napětí a větší vzrušivosti. Ne každý to dokáže ovládnout.

to je pravda, ale katolícky kňaz, ktorý žije v celibáte, - ak je v hlbokej viere, má od Boha milosť, skrze ktorú dostáva silu, aby ovládal aj svoj sexuálny pud...zlyháva nejaký zlomok %-ta kňazov, ktorí to nedokážu, nežili v tej milosti - príčin je viac...mimochodom, sú milióny mužov, ktorí nemajú partnera, a u nich nerozhoduje sexuálny pud (vedia sa mu brániť, ovládať ho) ...takže problém kňaza nie je celibát ako taký, je to niečo úplne iné...

To jsi popsal mě

k ses vykecal, no ale pořád paltí, že vy morální arbitři prtostě nejste :-))))

ten zlomok Bůh nezvládá, všemocný? katolický?

V tak hluboké, že se z toho chudák nikdy nevyhrabe.
Spousta lidí má vysokou víru v jízdní řády a ve své náramkové hodinky. No a někteří mají vrcholnou víru ve své hodnocení náboženství. No potěš pámbů.
Na předpověď počasí bych doporučoval jen malou víru.

no, a my ateisté holt ty chomáčky buněk tak nežerem, smiřte se s tím :-)))n púrimárně nechápe anio rozdíl mezi jeho fantazijním přesvědčením a důkazem

Dočkáš se doby, kdy budou za potrat tresty jako za vraždu. My to zařídíme. Možná ne hned teď za Fialy a jeho pětihnus, ale po volbách v koalici ANO+SPD+STAČILO

Já osobně navrhuji pro lékaře co udělá potrat trest smrti.

Trest smrti to není vražda ?

Ne to je trest, aby nemohl vraždit dál.

Psala jsem tu, že bylo psáno že oko za oko ale Ježíš tomu dal jinou dimenzi, jiný zákon, veršem z Bible velice zkráceně ale Ondi to smazal.

Ondi ti smazal tapetování DF biblickými texty. To nutkání misionářit DF ateistické společnosti je směšné a akorát se tím ztrapňuješ. Přečti si třeba to, co je předmětem tohoto DF.

Konkrétně
Odplata "oko za oko a zub za zub" má bohužel i stinnou stránku. Byla-li by povolena, tak přijde velká část lidstva o oči a o zuby.

Seš fakt legrační :-) tak jsem si to znova přečetla o čem tady ta diskuze je a v čem a čím jsem mimo téma této diskuze ?

Ja jsem přeci zastáncem toho že Bůh není bytost, ale člověk jo a taky vím že se Bůh nedá dokázat a racionálně usiluji o poznání pravdy a k nijakému náboženství oficiálně nepatřím, o zákazu biblických veršů jsem se tam nic nedočetla, možná by jsi to tam měl přidat aby jsem měl k mazání příspěvků z biblickými verši nárok a nebo oprávnění :-)

extra je sračka píše lži, tv nova je sračka, takže bych chtěl ten rozsudek
máš

tak nakonec dostal podmínku, směšné, to je teda vůbec nic moc neobtěžoval, když nedostal basu

chci nějakého kněze co dostal natvrdo basu nic nemáš.
A co ateisti ti na tom budou podobně protože pedofilů u ateistů je stejně jako u věřících.

ty si nebudeš vymýšlet stále další požadavky, na to nemáš :-)))))

ale ateisté si nehrají na morálního arbitra druhých, jako vy pánbíčkáři, tys doteď nepochopil, o čem byla řeč? .-))))

https://www.denik.cz/ze_sveta/katolicky-knez-odsouzen-20110303.html

Je tam napsáno:

Obhájce kněze však žádal propuštění s ohledem na to, že důkazy nejsou přesvědčivé.

Osahávání intimních zón, stahování kalhot a pod. žádné přesvědčivé důkazy nezanechá, to je fakt ... a na psychické problémy oběti se kašle. Prostě se řekne, že si to kluk vymyslel, aby nemusel velebníčkovi ministrovat.

V době aféry pedofilního kardinála Groera (Hans Hermann Kardinal Groër) se přihlásil jeden zhruba 35. letý muž se svým příběhem z dětství, který mu zničil iluze o boží spravedlnosti a postavil mu svět vzhůru nohama.

Zkráceně a z paměti:
Štýrsko, nebo Korutany, už nevím.
Otce chlapce navštívil místní kněz a pravil "proč nepřišel váš hoch včera ministrovat, je nemocen? "
Když se chlapec vrátil ze školy, tak otec položil tu samou otázku synovi. Kluk nechtěl odpovídat a mlčel, otec mu však několika fackami rozvázal jazyk. Pak se syn přiznal, že ministrovat nechce, protože mu kněz v zákristii stahuje kalhoty a ohmatává mu rozkrok. Otec se rozzuřil, že chlapec lže, protože by tohle velebný pán nikdy neudělal a syna seřezal řemenem. ...

Jediné přesvědčivé důkazy byly modřiny na zádech od výprasku.
Takhle se někdy trestá pravda, v lepším případě výpraskem, v horším případě se trestala upálením.

Pokud někdo zněužívá děti, má být odsouzený. Tak to má být a je jedno jeslti je to strejda, učitel nebo farář. nebo někdo úplně cizí.

Bylo by divné, kdyby se mezi kněžími žádný pedofil nenašle, pokud mezi jinými povoláními takoví lidé jsou. Bylo by to podezřelé, že někdo někoho kryje. Takhle je to správně, kdo pochybí ten má být odsouzen na základě soudu a důkazů.

U knězů je však pedofilie kardinálním problémem, neboť jsou jejich oběti kompletně v jejich moci. A komu se pak věří víc, služebníkovi boha a nebo nějakému osmiletému usmrkanci? No a z rodičů oběti se udělají asociální individua prahnoucí po církevních penězích.

myslím že osmiletému usmrkanci. Je správné aby se tyt věci ihned vyšetřily a udělala se okamžitě přítřž. a je taky správné, aby se kněz mohl obhájit a nevytahovali se různá obvinění po dvaceti nebo i více letech.

Pokud zneužívané dítě nenašlo zastání u rodičů, ani u vychovatelů třeba či učitell, pak je bezmocné a tam je chyba. Chyba je ve špatné komunikaci s děckem. Je třeba objasnit případné zneužívání.

Mě třeba učitel houslí šahal na koleno a hladil mi koleno :-) řekla jsem to doma a učitel měl průser jako vrata. Přiběhl za mnou, že to mám odvolat, že ho možná vyhodí z práce. Ale já se ho strašně bála... teprve teď siuvědomuji, že jsem rozhodovala o jeho životě a za takovou blbost. že mě hladil koleno. Ale i to je sexuální obtěžování! zejména u děcka kterému je deset let a nemá rozum. teď mě to mrzí, že jsme mu udělala problémy. ale myslím že to byl pedofil.

a chybou dneší doby je i to že se mohou domáhat "oběti" velkých peněz. Kdyby nedostali nic, jen omluvu tak by možná ubylo obvinění.

Některé děti o tom mlčí a odváží se o tom mluvit až po letech.

to je možné, ale někdy mohou dospělí lidé svalovat své problémy a neúspěchy na jiné, hledají viníky vlastní neshcopnosti.

Si myslím, že pro ministrujícího školáčka, je jeho velebnost otcem a něco jako bůh na zemi, která všechno ví a láskou se přímo rozpouští jako sádlo na pánvičce.

Takže to sexuální obtěžování může trvat dlouho a ministrantíček si za to může vsugerovat vinu a jektat zuby, že svedl velebného pána a že za to půjde do pekla a jeho duše bude zatracena. Tohle jsem si nevymyslel, takhle to popisovaly oběti kněžské pedofilie. Tohle je ten zločin ve své surovosti, kterou s ten velebníček nepřipouští.

zas takovou moc ti velebníči nemají :-)) jsou to lidé jako každý jiný. A ministrují nejen děti, ale i dospělí, otcové s malými dětmi, dnes ministrují i děvčata. Je to takové otevřené