Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Informace

Název: Ateistická společnost
Kategorie: Náboženství
Založil: sirStanley
Správci: sirStanley , Ondi
Založeno: 10.01.2020 11:58
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 3812128x
Příspěvků:
99158

Předmět diskuze: Ateistická společnost - “Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.” Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

| Předmět:
27.07.24 10:55:02 | #82246

visitor - to rozhodne - Ja jsem proti potratum --- ale mam vyjimku -- nekdy se muze stat, ze je poceti neprijatelne -- priklad - devce - - zena ma deti -- znasilni ji sproste vlasni ozrali otec a pritom hrubem donuceni ji privede do jineho stavu -- ma ta zena pravo na potrat nebo ne ?? Nebo ma s laskou vychovavat sveho porozeneho bratra?? Ja jsem proti potratum jak pisu ale s vyjimkou.



| Předmět: RE:
27.07.24 10:59:41 | #82247 (1)

mozno bychom meli tem zakrokum rikat jinak nez - potrat - treba - tehotenska pomoc - nebo jinak - odpomoc v tehotenstvi - nebo neco takoveho -- ne potrat


 #82246 

| Předmět: RE: RE:
27.07.24 11:06:18 | #82249 (2)

Říká se tomu: Umělé přerušení těhotenství.


 #82247 

| Předmět: RE: RE: RE:
27.07.24 11:10:29 | #82252 (3)

kroky -- dik to zni moc dobre a pravdive


 #82249 

| Předmět: RE: RE: RE:
27.07.24 11:43:09 | #82260 (3)

"umelé prerušenie tehotenstva" to je rafinovaný lživý výraz (môže sa to nazvať terminológiou diabla), ohlupovanie verejnosti - ide o potrat, zabitie, žiadne "prerušenie", lebo po prerušení sa má (ethymologický význam slova to hovorí) pokračovať, a tu sa nepokračuje vo vývoji embrya v maternici, že...tu vidíme, ako nás verejné (liberálne) vyjadrenia ohlupujú, ako vraj "zmierňujú" rétoriku - aby to pre verejnosť nebolo tak drasticky vyjadrené, a ženy sa do toho (potratov) dávali s nemali strach...diabol je šikovný, ale nie každému (kto je v Kristovi) prejde cez rozum:-)


 #82249 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
27.07.24 11:52:08 | #82261 (4)

Můj názor je že kdo se rád ohání diablem tak sám tím diablem je, kdyby byl něčím jiným tak by to slovo vůbec ani nepoužíval.


3  
 #82260 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
27.07.24 12:37:16 | #82270 (5)

*3484* Aby odpoutal pozornost od sebe - vymýšlí, zavádí, lže a hraje si na nevinného a morálního. *3484*


 #82261 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
27.07.24 11:54:14 | #82262 (4)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
27.07.24 13:48:44 | #82277 (5)

spíš mu spadl na hlavu kostel.


 #82262 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
27.07.24 12:01:54 | #82263 (4)

Nyní jdi a pobij Amáleka; jako klaté zničíte vše, co mu patří. Nebudeš ho šetřit, ale usmrtíš muže i ženu, pachole i kojence, býka i ovci, velblouda i osla!“

a tohle je co, ďáble?


1  
 #82260 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
27.07.24 12:41:20 | #82271 (4)

"umelé prerušenie tehotenstva" to je rafinovaný lživý výraz
*6476* *6476*
V čem je lživý??
*3489* *3489*


 #82260 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
27.07.24 12:46:32 | #82272 (5)

Co se přeruší, může zase po chvíli pokračovat.

Je to umělé ukončení těhotenství.


 #82271 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
27.07.24 13:45:13 | #82275 (6)

Ukončení těhotenství je v těle ženy dlouhodobější proces.


 #82272 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
27.07.24 13:47:04 | #82276 (7)

jistěže. přeruší se jedno těhotenství, za pár let může pokračovat další, už chtěné těhotenství


 #82275 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
27.07.24 13:55:43 | #82282 (8)

To je logika jak stará Rakašová na nádraží v Přerově. *12625*


 #82276 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
27.07.24 14:40:14 | #82305 (6)

Ano, jde o úmyslné ukončení nechtěného těhotenství. Důvody pro tento proces jsou rozličné, nemá cenu je vyjmenovávat, avšak pro gravidní ženu zásadní.

Jeden z nich může být i obava, že dítě zdědí po otci násilníkovi jeho povahu, bude bít svou matku a znásilňovat jiné děti. Jestli tuhle úvahu někdo považuje za nesmyslnou, tak si může něco přečíst o zákonech dědičnosti od Gregora Mendela.


 #82272 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
27.07.24 14:42:04 | #82307 (7)

Pokud vím Gregor Mendel křížil hráchy :-))) takže můžeme zdědti barvu očí... ale nemusíme zdědit ani nadání, ani blbost a vůbec né násilnickou povahu.


 #82305 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
27.07.24 15:10:59 | #82316 (8)

Tím bych si nebyl tak jist, že zůstane jen u barvy, očí, vlasů a pokožky. Nemusíme to zdědit, vím.

Znám také to okřídlené "padouch, nebo hrdina, jsme jedna rodina".
Psal jsem o obavách znásilněné ženy. A případně mohlo to být to znásilnění i incestem ....

Zkrátka to rozhodnutí podstoupit, nebo nepodstoupit potrat má zůstat na dotyčné ženě.
Ostatně celá ta diskuze na toto téma zde na DF se točí spíš o tom, jestli je potrat vraždou člověka, nýbrž jen odstraněním nežádoucího a nechtěného plodu. To znamená, ve kterém stádiu vývoje zygoty - embrya - plodu se dá hovořit o člověku a tedy i o potratové zabití.

Jen bych poznamenal, že bych nikdy nechtěl být účastníkem nějakého rozhodování potrat-nepotrat. My jsme si s manželkou "uhlídali" antikoncepci a naše tři děti byly a jsou milované.


 #82307 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
27.07.24 15:14:59 | #82318 (9)

souhlas. některé ženy potrácí častěji... a tvrdit jim že zabili hotového člověka v sobě, je moc nepovzbudí. Je třeba akceptovat, že zárodek je zárodek, plod je plod a dítě je dítě. nepřehánět silná slova.


 #82316 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
27.07.24 15:27:06 | #82326 (10)

nikto to, čo tvrdíte netvrdí, - ale rozdeľovať človeka na zárodek, plod a ditě je výmluva...zabilli človeka!, a je jedno, či tzv. hotového, alebo tzv. nehotového, to "takzvane" je výmluva potratárov...človek je od počatia hotový, lebo je človek s kompletným genetických a biochemickým vybavením, a aby bol intelektuálne schopný, chce to len nejaký čas...tieto výmluvy "rozdeľovania" človeka sú detinské a prezieravé a rozčuľujú, lebo veci sú jasné...ja nechápem, že v tomto zmysle a štýle hovoria i tzv. katolícke matky, teda vo vašom štýle sa v tomto nič neakceptuje - ani veda, ani Cirkev...akceptuje to len nevedecký liberálny ateismus, ktorý si všetko vymluví, aj potratom zabitie človeka...


1  
 #82318 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.07.24 15:30:45 | #82328 (11)

Takže žena která potratí, zabila svoje dítě? O tom mluvím. Je třeba být opatrny na výrazivo.


 #82326 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.07.24 15:42:05 | #82335 (12)

treba rozlišovať potrat na plánovaný/vedo­mý/chcený/čelo­vý vs spontánny - bez viny je len ten druhý (ak nastal prirodzene (bez anti-abortálnej aktivity ženy, telo samo vylči plod), ale aj ten druhý sa dá určitou aktivitou indukovať - napr. dvíhaním ťažkých bremien, alkoholizmom, a pod. - a tak je tam hriech/vina)...ten prvý je smrteľný hriech, lebo ide o plánované/cie­lené/vedomé/chce­né odstránenie plodu...


 #82328 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.07.24 15:46:02 | #82340 (13)

i jeden není špatně, takže netřeba rozlišovat :-))))


 #82335 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.07.24 15:46:26 | #82341 (13)

leda VYNUCENÝ


 #82335 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.07.24 17:48:18 | #82377 (11)

Hotový je člověk až tehdy, když je hotový a ne když je rozdělaný, pitomče. Ve stádiu tvorby není hotový; hotový = kompletně utvořený. " chce to len nejaký čas" k dohotovení. Kompletní genetické a biochemické vybavení má každá buňka a přesto buňku nenazýváme člověkem. Když někdo zabije buňku, tak zabije buňku a ne člověka; při usmrcení zárodku se usmrtí zárodek a ne člověk. Tyhlety nesmysly cos napsal znova prokazují, že do vědce máš hoodně daleko.


1  
 #82326 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.07.24 03:41:26 | #82455 (12)

Ano.
Hotový člověk je ten, který přivede na svět a vychovává další generaci lidí.
Hotový člověk je také ten, který se nechá zabít, nebo zabíjí rozkazem jiných.
Každá společnost má nějakou pyramidu moci. Na vrcholu stojí vladař, pod ním jsou jeho generálové a kardinálové, pak vojenští a duchovní důstojníci atd. A úplně dole se nacházejí ovce.
Mocní si sami přidělili právo rozhodovat o životě a smrti svých poddaných.

Ani novorozeně není hotovým člověkem, je jen novorozenětem a do hotového člověka má obyčejně tak 20 let, někdy méně a někdy více. Katoličtí duchovní nejsou hotovými lidmi nikdy, zemřou stářím jako nehotoví.


 #82377 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
27.07.24 15:15:05 | #82319 (9)

Antikoncepce je taky eticky sporná, záleží na metodě, jak funguje, navíc je velmi nezdravá. Nejlepší je dát si na pindíka gumovej spacák. Taky se v cyklu dá vypočítat neplodné období, kdy můžeš jet bez toho spacáku, to je pár dní před krámama, během nich a pár dní po, tehdy je to na 100%. *12958*


 #82316 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
27.07.24 15:18:25 | #82320 (10)

Já prokazatelně otěhotněla v průběhu menstruace, protože manžel přišel na dovolenou z vojenské služby a tak jsem věděla přesně kdy to bylo. Takže prosím nic takovéoh jako bezpečné dny neexistuje.


 #82319 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.07.24 15:33:37 | #82330 (11)

Menstruace je samočištěním výstelky dělohy. Spermie se rozlezou a zalezou i do vejcovodů a tam mohou potkat vajíčko, které má šanci se v děloze zahnízdit ovšem až po skončení menstruace. V těchhle fyziologických procesech neexistují exaktní předěly nejde-jde už.


 #82320 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.07.24 15:35:14 | #82332 (12)

přesně. proto neexistují plodné a neplodné dny. u kvalitní sexuality, tedy výraznéh orgasmu dojde k ovulaci během pár hodin.... a spermie si počká.


 #82330 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.07.24 15:47:56 | #82342 (13)

spermie si počká max cca 48 hodin. déle v ženě a tom prostředí v děloze nepřežije


 #82332 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.07.24 15:55:15 | #82345 (14)

viď k oplodnění tedy max dva dny před ukončením menstruace


 #82342 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.07.24 16:43:35 | #82361 (14)

pak musí žena ovulovat do těchto 48 hodin :-)


 #82342 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.07.24 04:12:36 | #82460 (15)

Ne, když chce otěhotnět, pakliže není neplodná, musí mít denní dávku spermií.


 #82361 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.07.24 09:56:25 | #82484 (16)

Holčičí spermie žijí déle než klučičí, asi 3 dny. Tuto dobu si mohou na vajíčko počkat. Když to tam *12958* denně, bude kluk, protože klučičí jsou zas rychlejší.


 #82460 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.07.24 15:52:52 | #82344 (13)

Boh stvoril plodné a neplodné dni, úspešne fungujú, ak sa dodržiavaj zásady mravnosti určitá disciplína v manželskom sexuálnom živote...iste, aj nefungujú, ak sú zdravotné a iné problémy, ak nie je určitá stabilita manželského života (tolerancia muža k žene, i k jej pohlavnému životu, ak tam nie je láska a určitá mravnosť a ohľaduplnosť i v manželskom živote)..takto fungujú tisíce kresťanských manželstiev, a úspešne vzhľadom na počatie...


1  
 #82332 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.07.24 16:10:17 | #82347 (14)

iste, vieme, že systém plodných a neplodných už nefunguje tak, ako v minulosti - z rôznych dôvodov - sexualita ženy je dnes narušená z mnohých príčin - stres, životné prostredie, hektický život, neláska a netolerancia v manželstve, hlavne k žene, - dalo by sa tu menovať mnoho príčin, a tak dnes často zlyháva - i skrze správanie sa muža k nej (ľachtikársky nemanželský život, i v manželstve narušený život z x-dôvodov)...plodné a neplodné dni je plán Boha, ale neverectvo, dešpekt Boha, a tak i narušený manželský i spoločenský život sú proti plodným a neplodným dňom, a tak i eldorádom pre antikoncepciu rôznymi typmi a prístupmi - abortívna/agresívna umelá kyretáž a rôzne látky meniace zásaditosť a kyslosť prostredia, tonicitu prostredia, hormonálna, a iné syntetické látky, a x-iných spôsobov...proste všetko proti Bohu!


1  
 #82344 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.07.24 16:19:04 | #82351 (14)

tolerancia muža k ženě - jak s tím koresponduje tvoje opovrhování ženama na politických funkcích, třeba? .-)))


2  
 #82344 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.07.24 16:22:22 | #82352 (15)

ženami neopovrhujem, podsúvate, - mnohokrát som písal, že do politických funkcií nepatrí, a sú mnohé veci, do ktorých žena nepatrí, inak je zlo... mnohokrát som napísal to známe kresťanské: žena nie je rovná mužovi ako takom, ale je mu rovná v dôstojnosti a láske...


1  
 #82351 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.07.24 16:28:01 | #82355 (16)

No a co jsme psal já?
Tvoje tolerance žen končí "v důstojnosti a lásce". A moc rád bych viděl, co si pod tím představuješ v praxi. Dokud ti slouží a dělá poskoka a miluje, tak je ti rovná.
Jak bude chtít, abys po sobě uklízel, už si dovoluje, že? .-)))))))))))))))


1  
 #82352 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.07.24 18:14:41 | #82394 (17)

jeho žena po něm hází nožem...


 #82355 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.07.24 20:57:41 | #82426 (18)

už by se mohla trefit


 #82394 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
27.07.24 15:26:06 | #82325 (10)

No to znám to před kramama jak tomu ty říkáš,jako třeba uhni nemám náladu dej mi pokoj. *27179*


 #82319 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
27.07.24 15:34:45 | #82331 (10)

hormonálna- a chemicky iná antikoncepce nie je eticky sporná, je vražedná pre embryo (neexistuje taká, ktorá by selektívne zabíjala/elimi­novala pohlavné/zárodočné bunky)....o etike sa tu nemluví, lebo etika je etika, je to len "slabší" pojem pre morálku (je to všeobecný pojem, do ktorého sa zmestí každý - veriaci i neveriaci) ... etikou sa zaštiťujú takí, ktorí nepoznaj skutočný význam tohto slova, a zneužívajú ho, aby nemuseli hovoriť o kresťanskej morálke, lebo tá viac "bičuje"...


1  
 #82319 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.07.24 15:43:13 | #82337 (11)

Musíš do každýho komentáře strkat náboženství? Ty jsi proti potratům kvůli náboženské příslušnosti? Jak přitroublý jehovista?


1  
 #82331 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.07.24 15:44:57 | #82338 (11)

No ženská co bere antikoncepci když ji přestane brát tak je vidět po čase jak se chová a jak se tělo chová.


 #82331 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.07.24 17:53:22 | #82383 (11)

proto o etice pořád tak mluvíš *32299*


1  
 #82331 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
27.07.24 13:49:32 | #82278 (4)

přerušení těhotenství - a těhotenství může pokračovat jindy, už s jiným chumáčem buněk


 #82260 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
27.07.24 13:53:14 | #82280 (5)

Jojo hormony které v ženě v těhotenství začali pracovat mávnutím proutku z jejího těla jen tak neodcházejí.


 #82278 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
27.07.24 14:00:59 | #82285 (6)

tak tak, těhotenství jako fenomen je jen jedno a to může být přerušeno a pokračovat s jiným chomáčem .-)))
nic proti ničemu, ale dement to nepoichopí, protože na to nemá .-)))))))))


 #82280 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
27.07.24 14:08:26 | #82294 (7)

A když dojde k porodu, tak potom to je další těhotenství nebo furt to samé? *34934*

Můj děda byl ze 13 dětí, ale prababi byla těhotná jen 1x. *3553*


 #82285 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
27.07.24 14:29:38 | #82300 (8)

Tak si vem třebas kojení, mléko se v prsech vytváří už v těhotenmství:
Laktogeneze jsou změny v prsní žláze během těhotenství představující přípravu na laktaci.


 #82294 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
27.07.24 14:30:43 | #82301 (9)

o co jde? vůbec nechápu diskusi.


 #82300 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
27.07.24 14:34:51 | #82303 (10)

Selen tvrdí že interrupce není přerušení těhotenství ale ukončení těhotenství a ja jsem názoru že těhotenství se v ženě jen tak neskončí ze dne na den, z hodiny na hodinu, neb proces mateřství který v ní nastal odeznívá dlouhodobě.


 #82301 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.07.24 14:40:15 | #82306 (11)

spontánní potrat má ty samé projevy. Každá žena (nevím o žádné které by se to nestalo), tedy v průběhu svého plodného života někdy potratila...do zdravotní karty se píše kolik živých dětí a kolik nedonošených. Každá tam něco má a žena ví, jak se to pociťuje když dojde k potratu a náhle se změní hormonální rovnováha. Tolik jsme snad nikdy neřvala, když jsem přišla o zárodek. TEprve v druhém měsíci, ale byla to hormonální palba... i doktor mi potvrdil že je to normální a že ten hormonální výkyv je taky normální.

Takže nějaké diskuse o vraždě mě míjí, každá ženská co přišla o dítě by se musela cítit vinna že nedokázala donosit dítě a že ho zavraždila ve svém lůnu. Něktré ženy přijdou o dítě opakovaně a musí to zvládnout. Ale je to pitomost, je obviňovat ze zabití nebo dokonce z vraždy protože potratí. totální blábol.


 #82303 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.07.24 14:52:57 | #82310 (12)

Ja byla u ženské doktorky nedávno a ta z moji karty vyhodila všechno co tam měl o mně doktor který před pár lety umřel, nechala si tam jenom svoje nové záznamy i obálku ve které to bylo vloženo taky vyhodí, sestry prý dají novou :-)
Docela mne to překvapilo jak vše letělo do koše :-).


 #82306 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.07.24 15:07:34 | #82315 (12)

Spontánní potrat je věc přírody, ale určitě je to smutné, moje švagrová potratila několikrát a všem tě dětem dala jména. Úmyslně je zabít je ale něco jiného.


 #82306 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.07.24 15:12:22 | #82317 (13)

nemyslím že je to zas tak jiné ve smyslu ztráty. Pokud označíš ztátu nenarozeného dítěte jako vraždu, pak spontánní potrat je zabití a tím té ženě nijak nepomůžeš. Je třeba i tyhle přírodní věci brát tak jak jsou a nepřehánět v dikci. Nebýt příliš agresinví. Nevíš koho se to dotkne a jak lze slovem ranit.


 #82315 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.07.24 15:25:33 | #82324 (14)

Tomu buzerantovi bych nacpal dítě do panděra, ono by ho to hodně rychle přešlo, ty jeho bláboly.


 #82317 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.07.24 15:39:47 | #82333 (15)

Ty se tu zapojuješ jako mistr světa do diskuse o tématu, o kterém nemáš potuchy. Nechceš výjimečně diskutovat na těch 365 fórech, a toto nechat, až bude jiné téma?


 #82324 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.07.24 15:40:42 | #82334 (14)

Za samovolný potrat přece ta matka nemůže, nikdo ji snad neobviňuje.


 #82317 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.07.24 15:43:01 | #82336 (15)

presne, samovoľný potrat (bez vedomého prispenia k nemu) nie je vina...


 #82334 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.07.24 16:45:54 | #82362 (15)

pokud je zárodek hotový člověk, pak se může obviňovat sama. Tedy pokud si přisvojí rétoriku že již oplodněné vájíčko je hotový člověk. Pak přišla o hotovéh člověka nikoliv o záraodek.


 #82334 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.07.24 16:49:20 | #82364 (16)

Z čeho by se obviňovala, když zemřelo samo od sebe. Za to nijak nemůže.


 #82362 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.07.24 16:59:13 | #82366 (17)

jenže podle váš je to hotový člověk, takže to dítě v jejím těle bylo zabito. a bylo zabito jejím tělem. Její tělo ho zavraždilo, jak tvrdíte že je to vražda. Takže by bylo třeba to její tělo nějak potrestat, když tedy zabilo hotové dítě.


 #82364 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.07.24 17:25:55 | #82369 (18)

Ten živočich to má v hlavince totálně vysmažený.
Ten patří na záclonu nebo do hajzlu


 #82366 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.07.24 17:30:11 | #82371 (18)

Když umře novorozeně po porodu, taky nebylo zabito. Když ho zabijí, tak to je vražda a bude policejní vyšetřování.


 #82366 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.07.24 17:36:33 | #82373 (19)

rozumím, ale to už je po porodu a díte je samostatnou bytostí. kdyby ho někde odložili a ono zemřelo, je t opuštění dítěte a to je trestné. Tedy o dítě je povinnost se starat. Stejně tak je povinností ženy vyživovat zárodek, starat se o něj a neopustit ho ve svém lůně. Jde mi jen o to nepřehánět. žena se o dítě v lůně stará jak nejlépe to její tělo umí. Mám tři děti, těhotenství bylo krásné období mého života... ale strašení vraždou a zabíjením, z toho se mi dělá zle. Zasvé dítě je odpovědná žena, ona ho vyživuje svým tělem. Nikomu jinému do toho nic není.


1  
 #82371 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.07.24 17:43:39 | #82375 (20)

za svoje dieťa je zodpovedná žena (za jeho vyživovanie, vntromaternicovú starostlivosť) ale nemá v rukách jeho život, nie je vlastníkom jeho života, je to nový nezávislý život...


 #82373 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.07.24 17:51:19 | #82381 (21)

Je vklastníkem svého těla, VÍZO.
A tovje bláboly mpohou být každý ženě u prdele, když bude nejhůř, tak vám ani neřekne, že je těhotná, a vyskáče to ze sebe

nemáte šanci, vy šašci :-)))))))))))))


 #82375 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.07.24 17:48:59 | #82379 (19)

Jak prokazes vraždu embrya či zárodku


 #82371 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.07.24 17:30:44 | #82372 (18)

....vzniknutý a i vyvíjajúci sa zárodok v žene je nový človek, a v prípade spontánneho potratu bol odstránený prirodzene, spontánne z dôvodov jeho neschopnosti ďalšieho vývoja, teda po nejakom vnútromaternicovom (po genetickom, biochemickom, imunologickom poškodení, ale i mechanicky - nedopatrením, nevedomo nejakou činnosťou ženského tela, napr. intenzívnym športom, tlakom, otrasmi, nárazom, alkoholom, a pod.)...


 #82366 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.07.24 17:52:52 | #82382 (19)

le neboj, to víš, že to není nový člověk, těch pár buněk .-))))
možná je to VIZITOR, ty bude šzjevně taky jen pár buněk

nebo to prolhaný buzerantský vemeno, to bude jen jedna buňka. muňka. max filcka.


 #82372 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.07.24 04:05:36 | #82458 (19)

Z tebe visitore mluví panská mentalita, když si myslíš že kritikou žen jen spravuješ svůj majetek. Katolíci jsou zuřivě proti potratům jen proto, že každý potrat znamená o jednu ovci v jejich ovčinci méně. To, že to nepřiznáš a balíš potraty do jakési nemorálky, kterou si katolíci upravují pro svůj prospěch je jednoznačně účelové.

Možná vidíš dobrý příklad v katolíku Adolfu hitlerovi, který nabádal ženy mít aspoň šest dětí a také je za mnoho dětí vyznamenával plechovým odznakem. Rumunský diktátor Čaušesku hitlera kopíroval a v rusácku volají mocní také po produkci lidského materiálu pro budoucí války.


 #82372 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.07.24 16:28:31 | #82506 (20)

když si myslíš že kritikou žen jen spravuješ svůj majetek. Katolíci jsou zuřivě proti potratům jen proto, že každý potrat znamená o jednu ovci v jejich ovčinci méně....pravda je iná - sekulárny (ateistický) štát prosí o nové potomstvo, o pár rokov nebude mať kto robiť pre dane, počúvame to už v médiách/TV často....ak to takto pôjde ďalej s pôrodnosťou - i.e. s umelými potratmi, tak v r. 2050 Česko bude mať 8 miliónov, a Slovensko 4 mil...o 100 rokov len polovicu obyvateľstva...a umelé potraty sú- a budú toho hlavnou príčinou...takže tak, potratári! - koledujete si o vyhynutie našich (a všeobecne) národov! - to, čo je proti Bohu, to zahynie! - to je zákon!


 #82458 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.07.24 17:10:04 | #82519 (21)

Lidé jsou přemnožení.
Ti, kteří volají po více dětech a více imigrantech jsou akorát profitéři kteří tyjí z předražených nájmů bytů, z levných a skromných pracovních sil, z prodeje ojetých automobilů ... popřípadě politici s neomezenou imigrantskou politikou a církve závislé na přílivu oveček.

To, že domorodci redukují fertilitu má více důvodů. Jedním z nich je i nesociální systém společnosti v předražených bytech, předražených školkách a školách a též v podivném zákonodárství. Stát se jednoduše přestal o své občany starat a zavedl zákon džungle. Trefně to vyjádřil jeden immobilien-makler ze svého ferrari "život je krutý, já musím být ještě krutější".
Co se týče úbytku občanů, tak se obyvatelé osad a jiných vyloučených a vybydlených lokalit na plné pecky snaží o rozmnožování občanstva.

Slogan: Chceš mít problémy - pořiď si dítě.
Ve Vídni jsou okresy, kde žáci zíkladních škol neumí německy a tak nejsou schopni sledovat výuku. Následkem křesťanského "wir schaffen es" (my to zvládnem) a "my musíme pomáhat, bůh nám to nařizuje" . Jde o zvládnutí přílivu neevropanů do Evropy. Prostě si křesťansky, či křesťansko-sluníčkářsky "řežeme větev na které sedíme".

Ve Francii byly v praxi osvědčené školní uniformy. V USA a nově i na Valašsku (Čunek) nesmí mít ve škole u sebe telefon, to zlepší pozornost žáků a osobní komunikaci. A těch podnětů je podstatně více.


 #82506 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.07.24 17:20:34 | #82526 (21)

Potraty za to moci nebudou.
Může za to rozmazlenost občanů vyspělých zemí.
Na jedné straně tedy tato tvoje argumentace má alespoň hlavu a patu.
Akorát jsi, věřím, že nevědomky, z neschopnosti to domyslet, zapomněl na jednu věc - méně lidí, méně potřeb (daní a všeho)
Naopak nekontrolované množení až k současnému přemnožení lidstva je příčinou všech těchto problémů. a můžete za to vy svou zcela nedomyšlenou politikou proti potratům, fanatickým přístupem k životu člověka, podmíněným panbíčkářskými bludy.


1  
 #82506 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.07.24 16:58:13 | #82365 (16)

zárodek je človek...


1  
 #82362 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.07.24 17:26:27 | #82370 (17)

proč se tedy "jmenuje" zárodek? .-)))))))))))))­)))))))))))))))


 #82365 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.07.24 17:40:57 | #82374 (18)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: nnnnn


 #82370 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.07.24 17:46:24 | #82376 (19)

Vizitor je odborník, dostal Kraka na lopatky. *4033*

Hloupé řeči,
potom smrad,
to je přece
náš pan Krak!
*17341*


 #82374 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.07.24 18:03:10 | #82392 (20)

Visitor ví úplný hovno, jak tu neustále dokazuje.


 #82376 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.07.24 19:14:56 | #82408 (20)

Vizitor je odborník,
*2* *2*
On je odborníkem na reprodukční medicínu a gynekologii.
*6476* *6476*
Tak to mi je novinka.
*5087* *5087* *5087*


 #82376 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.07.24 19:25:53 | #82412 (21)

Visitor je odborník na blbost a povýšenost.


 #82408 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.07.24 19:09:24 | #82407 (17)

V žádném případě, protože v procesu růstu, se může přihodit tolik věcí, tolik deformací, že to co tvrdíš je hloupost
*32558* *32558*
A při tom asistuje tvůj Bůh - rozhodne se nedat do embrya duši a plod odumře,
*3440* *3440* *3440* *3440* *3440*


 #82365 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.07.24 04:08:46 | #82459 (17)

Tohle tvrzení je výsledkem tvých vědeckých úvah?


 #82365 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
27.07.24 14:10:33 | #82297 (7)

těhotenství je pořád jen těhotenství .-))))


 #82285 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
27.07.24 14:19:25 | #82298 (8)

Kličkuješ jak ten lhář Abuka. *3513*


 #82297 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
27.07.24 14:26:44 | #82299 (9)

Už jsi byl někdy těhotný ?


 #82298 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
27.07.24 14:57:29 | #82313 (10)

No pamatuji si mnoho životů,ale těhotný jsem nebyl,jen v Persii 400 po kristu jsem byl porodní bába.


1  
 #82299 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
27.07.24 13:57:35 | #82283 (5)

To už je nové těhotenství, ne to původní. *12619*

Ve zdravotní kartě má ta matka uvedeno počet těhotenství: 2


 #82278 

| Předmět: RE:
27.07.24 11:10:28 | #82251 (1)

kiwi, nie, sú to výmluvy v dikcii diabla, sorry, embryo je človek, a jeho vedomé/úmyselné zbavenie sa je vražda...pred Bohom to nevymluvíš...


 #82246 

| Předmět: RE: RE:
27.07.24 11:12:32 | #82253 (2)

visitor - dik - pises o dablu - (satan) -- kde existuje? JInak - kdyz je to neumyslne oco se jedna?


 #82251 

| Předmět: RE: RE: RE:
27.07.24 11:19:25 | #82256 (3)

kiwi, když je to neúmyselné, je to takmer vždy ospravedlniteľné (i keď platí, že neznalosť niekedy neospravedlňuje) - Boh vidí do hlavy/poznania....o tom je kresťanská morálka, ktorá rozlišuje, či je to úmysel, zámer, cieľ - a k čomu to má viesť - k dobru, resp. zlu...Boh vidí do vedomia, svedomia, v Biblii je napísané, že má spočítané aj naše vlasy na hlave, a naviac vieme, že si nás zamiloval už pred stvorením sveta, a tak všetko vie...nikto ho neoklame ani rafinovanosťou svojich myšlienok a skutkov...je opovážlivé pokúšať sa oklamať Boha všelijakými amorálnymi výmluvami:-)


1  
 #82253 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
27.07.24 11:23:45 | #82257 (4)

visitor - uznavam dobre napsano -- zkus to ale vysvetlit lidskym zakonum -- -- priklad vlitnes nechtic neumyslne s autem na chodnik a nechtic zabile na chodniku tri deti a zenu -- Reknes policii a soudci=um jsem envinnen ja nechtic -- to bylo neumysne zavrazdeni tech deti a zeny. Nesmime brat zivot pouze z jedne stranky. to nejde


 #82256 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
27.07.24 11:31:15 | #82258 (5)

Jdu pod sprchu a spat -- rano polsky kostel -- jsou to dobri lidi - ikdyz ted meni nazor na ukrajinu - dost spatne - :-(( zacinam mit dojem, ze Zelenskij je neoblibeny ale to je muj nazor a sem nepatri -- Ten zavrazdil tisice ukrajinskych deti - tim, ze se nepodridil tomu cemu se bude muset. :-(( skoda ukrajinskych hrdinu :-((


 #82257 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
27.07.24 13:59:42 | #82284 (6)

:-)))))))))))))­))))))))))))))))
nech se léčit .-))))))))))))))))))


1  
 #82258 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
27.07.24 11:31:25 | #82259 (5)

OK, opakujem, tam kde to nie je apriori úmyselné, tam nie je vina, tam nie je hriech...predsa všetci pri vedomí a svedomí vieme, čo je úmyselné, a čo nie, aké s faktory pre neúmysel, či mysel...takže aj zabitie niekoho autom je neúmyselné, ale môže byť aj úmyselné, resp. môže tam byť viac faktorov pre to, aby to bola vina, ale i nevina - preto tie policajné vyšetrovania okolností automobilovej (a iných) zrážky - môžem byť oslobodený, ale aj ísť na pár rokov do kriminálu - tak to rozlišuje aj Boh...


 #82257 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
27.07.24 14:03:20 | #82287 (6)

Vizitore, tvůj problém je, že nejsi proti potratům z vlastního přesvědčení, ale protože to učí církev. To znamená, že v tobě morální dobro není, ale jenom papouškuješ nauku jako jehovisti. *6905*


 #82259 

| Předmět: RE: RE:
27.07.24 11:16:02 | #82254 (2)

visitor -- co neomluvim pred Bohem?? Mne ma Buh rad cely muj zivot -- Kain zavrazdil brachu a Buh nanem udelal znameni aby mu nebylo ublizeno. Byla to bratrovrazda - horsi nez potrat nenarozeneho.


 #82251 

| Předmět: RE: RE:
27.07.24 14:02:55 | #82286 (2)

Neboj, VÍZO, není to člověk :-)))
Můžeš přestat ze sebe dělat troubu .-)))))))))))))


 #82251 

| Předmět: RE: RE: RE:
27.07.24 14:05:23 | #82290 (3)

Věda to vidí jinak.


 #82286 

| Předmět:
26.07.24 23:44:24 | #82105

Jak říká Chang: Zdál se mi sen že jsem motýl na louce a létám z květů na květ.No jo,ale co když jsem snem motýla, kterému se zdá sen o Changovi. Měj te se jdu spát,abych zjistil co se mi zdál za sen. *29716*


1  

| Předmět:
26.07.24 22:27:17 | #82056

To jsou mi věci katolíkům už nevadí homosexuálové Hmm nová doba host vyhazuje číšníka *29716*



| Předmět: RE:
27.07.24 09:19:51 | #82168 (1)

*12619* informace z bulváru že katolíkům někdy vadili homosexuálové může věřit je amátér opak je pravdou. *12619*

Katechizmus Katolické církve:
Jeho latinská verze (editio typica) byla schválena papežem Janem Pavlem II. prostřednictvím apoštolského listu Laetamur magnopere z 15. srpna 1997

Tam se píše: Číslo paragrafu: 2358
Nezanedbatelný počet mužů a žen má hluboce zakořeněné homosexuální sklony. Toto zaměření, které se objektivně vymyká řádu, je pro většinu z nich zkouškou. Proto mají být přijímání s úctou, soucitem a jemnocitem. Vůči nim je třeba se vyhnout jakémukoliv náznaku nespravedlivé diskriminace. Takové osoby jsou povolány naplnit Boží vůli ve svém životě, a jsou?li křesťany, spojit těžkosti, s nimiž se mohou setkat v důsledku svého stavu, s obětí Pána na kříži. *17163*


 #82056 

| Předmět: RE: RE:
27.07.24 09:33:19 | #82177 (2)

áno, prijímány s tým, že ich nikto nebude zosmiešnovať a degradovať - to je vše! Cirkev ich (ako človeka) prijíma, toleruje, toleruje ich vnútorné sklony (hmsx stav), ale nie ich hmsx aktivitu, nie ich činy (aktívne hľadanie partnerov pre hmsx styk)...stručne: aktívnu homosexualitu Cirkev neschvaľuje, lebo tá vylučuje zo spásy - tak rozlišuj! Cirkev toleruje aj spolužitie hmsx-álov so žitím ako ako bratia, či sestry (tzv. pasívnu homosexualitu)...


 #82168 

| Předmět: RE: RE:
27.07.24 09:33:42 | #82178 (2)

Ateisti s tím nemají problém a nepotřebují, aby jim to někdo dával příkazem jak jsi napsal :
Proto mají být přijímání s úctou, soucitem a jemnocitem. Vůči nim je třeba se vyhnout jakémukoliv náznaku nespravedlivé diskriminace
*3440* *3440* *3440*


 #82168 

| Předmět: RE: RE: RE:
27.07.24 09:37:49 | #82181 (3)

dalko ateisti nemaji problem??


 #82178 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
27.07.24 09:40:37 | #82184 (4)

Určitě - v otázce homosexuality ho mají podstatně menší než katolíci na čele s visitorem.
*3440* *3440*


 #82181 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
27.07.24 09:43:05 | #82187 (5)

Dalko jak ty vidis homosexualitu -- Ja ji nechapu jak jsem psal -- ale pokud jsou mimo a nezasahoji nijak do zivota normalnich lidi tak at si uzijou - ikdyz ja to nechapu


 #82184 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
27.07.24 09:47:46 | #82193 (6)

Znám jich několik - většinou ženy a 2 muže - 90% z nich jsou sportovkyně - např hokejistky.
Když se s nimi bavím, tak to ani nevnímám.
*17619* *17619* *17619*


 #82187 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
27.07.24 09:51:50 | #82195 (7)

Dalko tak to je OK -- pokud jsou normalni v lidskem zivote a neotravujou -- ikdyz ja si nestezuji bez problemu -- kdysi jsem se bavil s kamosema s jednym -- a ten mne rek my to pozname, ze jsi jiny -- nevim dodneska jak to poznaji, ze je nemusim?


 #82193 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
27.07.24 09:53:46 | #82199 (8)

Asi to dáváš nevědomě najevo.


 #82195 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
27.07.24 10:24:43 | #82230 (9)

Mám kámoše ten mluví o sexu s ženami a když se opije, tak tě začne ojíždět a chce se s tebou líbat fuj. *4446*


 #82199 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
27.07.24 10:28:38 | #82233 (10)

Tak to bych s ním raději nepil.
Naštěstí takové "kámoše" nemám


 #82230 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.07.24 10:33:57 | #82237 (11)

Dalko ja mam kamose kteri porad -- kdy udelas tlacenku ?? Pristi tyden udelam alespon 5kg a koupim jim soudek cerne 14* pivo --- sobe koupi taky pivo bez alkoholicke at nema moravak keci *27179*


 #82233 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.07.24 12:12:14 | #82264 (12)

To je z jiného "soudku".


 #82237 

| Předmět: RE: RE: RE:
27.07.24 10:22:28 | #82228 (3)

včera na vzkazníku mi jden psal a došlo to tak daleko,
že se ptal jestli by se mě líbilo kdyby mě ho vykouřil.
To by se ti líbilo ? takovéto řeči? *27179*


 #82178 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
27.07.24 10:26:39 | #82232 (4)

Nechápu tvoji reakci, ale od toho máš tady Selenu.
*3489* *3489*
Tvoje řeči a vyjadřování je z 90% vyjadřování hulváta - přízemního člověka - v reálu jsi možno jiný - tady jsi za sprosté hovado. *3440* *3440* *3440*


 #82228 

| Předmět:
26.07.24 21:20:02 | #82045
80 % matek podstupuje potrat pod nátlakem


| Předmět: RE:
27.07.24 10:26:29 | #82231 (1)

to bych řekl že ještě více % chudáci ženský ty chlapi je potřeba vykastrovat co dělají nátlak na rodičky. *4446*


 #82045 

| Předmět:
26.07.24 18:31:37 | #81990

..len poznamenám, sú to reči pekla! tým, ktorí trúsia tieto reči, sa v kresťanstve hovorí: apagé satanas! - pretože každý, kto trúsi tieto reči o vraždách počatých detí (a je ich vo svete ročne stovky miliónov - i tých utratených pomocou hormonálnej antikoncepcie), je apologéta extrémneho zla, zla smrti, slúži zlému duchu/diablovi, sú to reči pekla...
...za tieto reči, a tobôž skutky, sa bude každý, kto ich prezentuje a uskutočňuje, sa bude zodpovedať, a nič dobré ho nečaká, bude pláč a škrípání zubami od zúfalstva...tieto zavraždené deti budú raz svedčiť Boh ich vzkriesi a budú svedčiť pri poslednom súde) proti tým, ktorí potraty propagovali, povoľovali, a o to viac, keď ich robili (i gynekológovia) - ako aj politici a prezidenti, ktorí podpísali a podpisujú zákony o potratoch, - o to viac tí, ktorí sa hlásia ku kresťanstvu...a vo svete je viac takých prezidentov, viceprezidentov, premiérov, parlamentaristov (dnes takmer v každom štáte)...
je známy prípad z Európy, keď belgický kráľ Baudouin I. Belgický v r. 1990 ako katolík odmietol podpísať potratový zákon, v čase jeho prejednávanie v parlamente odišiel z Belgicka, - belgický parlament ho prehlasoval, a kráľ sa vrátil sa domov a abdikoval - s čistými rukami, nezašpinil si ruky krvou jeho podpisom...


1  

| Předmět: RE:
26.07.24 18:36:41 | #81992 (1)

Hrajete si na proroka a to je taky: apagé satanas!


 #81990 

| Předmět: RE:
26.07.24 18:44:58 | #81994 (1)

tady jde též o to, že se bude rozlišovat míra viny každého jednotlivého člověka.
Budou tu lidé kteří za potraty půjdou do pekla a také lidé, kteří budou téměř bez viny. *20719*


 #81990 

| Předmět: RE:
26.07.24 18:46:37 | #81995 (1)

lidská morální zrůda straší peklem *17574*


 #81990 

| Předmět: RE:
26.07.24 19:14:19 | #82001 (1)

antikoncepce není vražda, vy pobouchaný katolíku!
nemáte to v hlavě v pořádku...


 #81990 

| Předmět: RE: RE:
27.07.24 09:27:20 | #82172 (2)

některé druhy antikoncepce způsobují úmrtí embrya, kdo by tento druh antikoncepce použil zabíjí nenarozené dítě. Katolík je automaticka exkomunikován. Katolické ženy nechodí na potrat ani je nikdo na potrat nenutí. Dítě je pro ně požehnání. Taky je tady sankce a trest v podobě exkomunikace a všichni to vědí jaký je postoj církve k nenarozeným dětem. Požívají ochranu ze strany církve. *691*


 #82001 

| Předmět: RE:
26.07.24 20:19:06 | #82019 (1)

Apagé satanas!
*3440* *3440*
Pa-pa-pa
*32335* *32335*


 #81990 

| Předmět: RE:
26.07.24 23:42:59 | #82102 (1)

já znám případ z bible, jak bůh vyvraždil v egyptě všechny prvorozené :-)))))))))))))­))))))))))
tedy ne jen nějaký chumáče buněk, ale už pěkně plně narozené lidi všeho možného stáří, stačilo, že je prvorozený

a někdo, vyznávající takovýhle svinstvo, mi tu bude kázat o morálce :-)))))))))))))­))))))))))))
no vy jste se snad pomátli, pánbíčkáři .-))))


1  
 #81990 

| Předmět: RE: RE:
26.07.24 23:43:28 | #82103 (2)

prostě nevytvořil dostatek dobra *34258* *34258* *34258* *47* *47*


 #82102 

| Předmět: RE: RE: RE:
26.07.24 23:44:07 | #82104 (3)

jste pokrytecký pometla, pánbíčkáři :-))))
rozhodně někteří :-))))


 #82103 

| Předmět: RE: RE: RE:
27.07.24 09:52:24 | #82196 (3)

neznáš křesťanaskou morálku pokud máš vice zlých věcí tak musíš zvolit tu nejméně zlou a tou byla hrozba zabití egyptských prvorozených pokud nepropustí Izrael. *691*


 #82103 

| Předmět: RE: RE:
26.07.24 23:45:47 | #82106 (2)

Zabít před narozením je větší hřích, protože tento člověk ještě neužil života.


 #82102 

| Předmět: RE: RE: RE:
27.07.24 00:43:51 | #82108 (3)

Vězení za to není.


 #82106 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
27.07.24 00:47:12 | #82109 (4)

Za potrat by mělo být vězení tak jako normálně za vraždu. Snad to tak jednou bude.


 #82108 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
27.07.24 01:08:32 | #82116 (5)

nedej Bože! aby tu zas vládli náboženští fanatici.


1  
 #82109 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
27.07.24 10:03:03 | #82206 (6)

nastuduj si na vlastní kůži co je to náboženský fanatik a odcestuj do Iránu. nezapomeň jim řičí že Aláh neexistuje *16160*


 #82116 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
27.07.24 09:41:30 | #82186 (5)

za potrat bych dával 12-20let kriminálu.
§ 140
Vražda
(2) Kdo jiného úmyslně usmrtí s rozmyslem nebo po předchozím uvážení, bude potrestán odnětím svobody na dvanáct až dvacet let.

Read more http://www.trestni-rizeni.com/dokumenty/trestne-ciny-paragrafy/vrazda-a-zabiti

zakázal bych i danu a potratovou pilulku.
kdo by ji použil a vyvolal potrat ten by dostal též 12-20let kriminálu.


1  
 #82109 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
27.07.24 09:45:35 | #82190 (6)

jonatan - promin - Jsem proti potratu s vyjimkou -- priplad nekdo znasilni tvoji zenu dceru matku - kriminalnik zly clovek drogysta alkoholik - znasilnena cely zivot trauma -- to se ma starat zbytek zivota o dite ktere nechtela??


 #82186 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
27.07.24 09:54:00 | #82200 (7)

zavraždit ho nesmí tečka


 #82190 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
27.07.24 09:57:39 | #82203 (8)

jonatan -- myslis to svoje oplodnene vajicko spojene se spermem nasylnika ?? To co jeste neni zijici tvor?
Jak ti to vysvetlit ?? Treba semeno okury dane do zeme se uchytne ale jeste to neni okurka nebo podhouby nejsou houby --


 #82200 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
27.07.24 10:34:20 | #82238 (9)

¨oplodněné vajíčko je člověk s duší a ty ho nesmíš zavraždit OK? *20719*


1  
 #82203 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
27.07.24 10:38:07 | #82239 (10)

Pane učiteli mohu si udělat míchaná vajíčka z vajec od slepice,nezabiju kuřátko?


 #82238 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.07.24 10:42:15 | #82241 (11)

Mnichal - pokud ho kohout neoplodnil tak ano --


 #82239 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.07.24 10:45:56 | #82243 (12)

ALE -- jsem proti potratum bez duvodnich.


 #82241 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
27.07.24 10:45:30 | #82242 (10)

a jak jsi na to přišel, čoveče? *27179*


 #82238 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.07.24 10:50:42 | #82245 (11)

soucet - zasnu -- ty ho nazyvas clovekem a nejsi vulgarni ?? Vitel mezi nas :-)) *27179*


 #82242 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.07.24 11:02:53 | #82248 (12)

kiwi a všetci - oplodené vajíčko/embryo je človek, je to fakt i z vedeckého hľadiska (molekulárna genetika/bvioché­mia), i z morálneho hľadiska - tak o tom hovorí i Písmo...všelijaké výmluvy, výmysly degradovať embryo na kus tkaniva a desiatky podobných názvov pramenia len z vnútorného zla človeka, z nevieryv Boha, z jeho pýchy a egoizmu...áno, v kresťanstve veríme, že v momente oplodnenia dáva Boh do človeka dušu = akýsi nám (i vede) neznámy oživovací intelektuálny princíp, ktorý je vlastne vlastnosťou Boha, teda akýsi Boží princíp (Boh v nás) - v ktorý je zdrojom intelektu, do ktorého Boh "včleňuje" aj dary svojho Ducha (charizmy/talenty) pre dobro človeka (každému dáva rôzne talenty ako sám chce), pre jeho intelektuálny život...


 #82245 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.07.24 11:09:48 | #82250 (13)

visitor --- promin nechci odporovat -- Bohuzel vim ocem pisu -- oplodneni zenskeho vajicka neni clovek -- a zadnym statem sveta neni uznany - Nerad to pisu -- jsem proti potratum ale clovek se stava clovekem az mu BUh da zivot a to rozhodne neni v oplodneni ani nahodou ne -- To je muj nazor a jak pisu vim ocem, Nechci se dohadovat -- Potrat je v mnoha pripadech i zacharnou zivota -- ver nebo never.


 #82248 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.07.24 11:16:08 | #82255 (13)

Oplodněné vajíčko není člověk, ale zárodek člověka.
Věřte si čemu chcete, ale nepoužívejte svojí víru jako argument, protože víra není platný argument (to ví každej vědec). Nevnucujte ostatním morálku vycházející z fantazií, které pokládáte za realitu. Nemáte na to právo.


1  
 #82248 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.07.24 12:30:56 | #82268 (13)

tak o tom hovorí i Písmo
*6476*
Kde???
*32558* *32558*


 #82248 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.07.24 14:04:15 | #82288 (13)

Jistěže to není člověk a žádný vědec to netvrdí :-)))))))))))))­)))))))))))
a teologové nejsou vědci .-))))))))))))))))) to jsou pohádkáři .-)))))))))))))


 #82248 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.07.24 14:06:37 | #82292 (14)

Třeba plod je i jablko :-)))))))))))))­)))))))
Plod prostě není automaticky člověk, to ví každíé malé dítě a vedci by nikdy neklesli k tvrzení, že oplodněné vajíčko, plod, je člověk .-))))
vysmáli by se jim i malé děti .-)))))))))))))


 #82288 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
27.07.24 12:25:55 | #82266 (10)

Můžeš to nějak dokázat, že už má duši, intelekt, přemýšlí.
*6476*
Nemůžeš.
*3440*
Podle Strassmanovy nové teorie duše vstupuje do těla prostřednictvím epifýzy, která v okamžiku početí uvolňuje dávku DMT. Tento počáteční výboj DMT připravuje půdu pro vstup duše do těla, a děje se tak 49. den těhotenství, kdy je epifýza plně vyvinutá a schopná produkovat dostatek DMT k usnadnění tohoto procesu.
*6476*
https://www.dotyk.cz/magazin/kdy-se-duse-pripoji-plodu/
*32630* *32630* *32630*


 #82238 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.07.24 13:11:22 | #82273 (11)
Tak tak doporučuji
?si=k-r0kz0klqL9zy9z *29716*

 #82266 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
27.07.24 14:08:01 | #82293 (10)

kristepane, ty užý blbneš jako visitor :-)))))))))))))­)))))))))
takže oplodněné slepičí vejnce je kuře :-)))))))))))))­))))))))))))))))))

nechte se léčit :-)))))))))))))­))))))))))


 #82238 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
27.07.24 09:59:48 | #82205 (8)

kiwi, aj dieťa zo znásilnenej ženy, dcéry a pod. je človek, nový tvor, jeho zabitie potratom je vražda...sú tisíce žien (i manželiek, dcér) znásilnených inými chlapmi, porodili, a majú tie deti radi, a prekonali aj traumu po znásilneniach­...kiwi, ľudské srdce (a zvlášť ženské) je obrovské, a Boh účinkuje aj v takýchto prípadoch, vedie aj tieto ženy k láske - i k zachovaniu si dieťaťa po znásilnení...tak chce Kristus, a taký je zákon...


 #82200 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
27.07.24 10:04:08 | #82208 (9)
*691* *17163*

 #82205 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
27.07.24 10:04:57 | #82209 (9)

Nepiš za někoho - nezažil jsi takové trauma, tak to nech na ty, kdo se můžou rozhodnout.


 #82205 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
27.07.24 10:11:11 | #82216 (10)

zmám ženu znásilnili ji a měla s toho trochu trauma, ale nakonec se mnou sex chtěla, ale dalo mě to dost dlouho přesvědčování. *691*


 #82209 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
27.07.24 10:10:49 | #82215 (8)

Chtěl bych tě vidět v reálu, co bys dělal v případě znásilnění ženy z tvého blízkého okolí.
*17619* *17619*
To bys jinak žvatlal, kdybys měl například vychovávat cizího pancharta.
*3422* *3422* *3422*


 #82200 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
27.07.24 10:14:40 | #82220 (9)

Neměl bych s tím sebemenší problém nejsem ateista.
Povzbuzoval bych matku a nabídl pomoc. To že to je dítě násilníka nemá vliv na to dítě, je jako každé jiné stejné jako moje vlastní OK? *691* *4099* *14503* *20719* *9564*


1  
 #82215 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
27.07.24 10:18:41 | #82223 (10)

presne, aj keby mi znásilnili manželku, či dcéru, ktoré by otehotneli, iste, zatriaslo by to so mnou, možno by som išiel do lesa a modlil sa - ale na potrat by som ich nehnal, prijal by som toto dieťa...


2  
 #82220 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.07.24 10:21:03 | #82225 (11)

visitore a co ta znasilnena? Jedna se oni a ne o tebe nebo mne ? To je pouze nas nazor --


 #82223 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.07.24 10:29:42 | #82234 (12)

nemá žádnou možnost než donosit dítě, katolička by navíc ani nepřemýšlela nad potratem.
Prostě by dostala morální podporu a pomoc.


 #82225 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.07.24 10:32:08 | #82236 (12)

OK, rozumiem, a rozumieme všetci, je to pre danú ženu v prvej fáze obrovská trauma, ale vieme, že aj traumy nemusia trvať dlho, a končia, často sa menia na radosť, Kristov Duch je silnejší - novonarodené dieťa je viac ako trauma...iste, mnohé ženy ostanú v traume a nenávisti, idú na potrat, alebo si nechajú to dieťa, a nemajú ho radi - dajú ho do opatrovníctva alebo do ústavu...ale sú tisíce žien, ktoré si ho ponechajú, vo viere v Krista (alebo len v láske) majú k nemu lásku, si dieťa ponechajú a zažijú životnú radosť - vtedy, ako mnohé takéto ženy hovoria, stane sa zázrak, dieťaťu sú darované veľké dary Ducha (hudobníci, umelci, experti v rôznej činnosti) - Boh to zariadi - vráti tej žene t obetu, že si dieťa ponechala, a dieťa je pre ňu radosť, je to aj radosť rodiny i štátu..sú to veci často nepochopiteľné, ale hodne sa stávajú, Boh je láska, ak sa koná v jeho láske, zlo sa obráti na dobro...


1  
 #82225 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.07.24 14:09:20 | #82295 (13)

Tak jestli rozumíš, tak už můžeš sklapnout, rozhodovat si bude prostě žena a ne VIZITOR o jejím těle.
Kapišto, usmrkánku?


 #82236 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
27.07.24 09:52:29 | #82197 (6)

Proč Danu?
Ta přece brání spermiím oplodnit vajíčko - tak jako kondom.
*3489* *3489* *3489*


 #82186 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
27.07.24 09:54:25 | #82201 (7)

Dalko zabraneni nezadoucimu oplodneni.


 #82197 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
27.07.24 09:57:20 | #82202 (7)

to není pravda zabraňuje oplodněným vajíčkům uchytit se v děloze. Je to podobné jakoby někdo visel v kanalizační rouře s ty místo toho, aby si ho zachránil, tak ho spláchneš do kanálu.
Je to vražda 12-20let.


 #82197 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
27.07.24 10:03:19 | #82207 (8)

Nitroděložní tělíska fungují především tak, že zabraňují oplodnění. Progestagen uvolňovaný z hormonálních nitroděložních tělísek působí především tím způsobem, že zahušťuje hlen děložního hrdla a brání tak spermiím v přístupu do vejcovodů. Nitroděložní tělíska mohou fungovat také tak, že zabraňují ovulaci, ale k tomu dochází pouze částečně.
Mezi výhody měděného nitroděložního tělíska patří možnost jeho využití jako nouzové antikoncepce až pět dní po nechráněném pohlavním styku. Jedná se o nejúčinnější dostupnou formu nouzové antikoncepce.[8] Působí tak, že zabraňuje oplodnění nebo zahnízdění, ale nemá vliv na již zahnízděná embrya
*3422* *3422* *3422*


 #82202 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
27.07.24 10:07:19 | #82210 (9)

řek jsem to správně: "Působí tak, že zabraňuje oplodnění nebo zahnízdění"
je to vražda 12-15 let vězení


 #82207 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
27.07.24 10:09:16 | #82212 (10)

navíc se spousta dětí narodilo a měli danu zarostlou v hlavě odporné


 #82210 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
27.07.24 10:10:17 | #82213 (10)

presne, vnútromaternicové telieska zabraňuj UHNIEZDEIU EMBRYA v maternici, takže ide o potrat, vraždu....


1  
 #82210 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.07.24 10:12:03 | #82217 (11)
*691* *20719*

 #82213 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.07.24 10:14:31 | #82219 (11)

visitor - ja stebou souhlasim vice jak s 95% co pises -- ale tohle neni podle mne spravne tvrzeni co pises. Nejdna se o zadnou vrazdu ale o prevenci a to neni vrazda kdyz k nicemu nedoslo -- snad ti to dojde a jonatanovi - nevim??


 #82213 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.07.24 10:16:27 | #82222 (12)

Myslíš že preventivně někoho zavraždit není vražda? *5679*


 #82219 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.07.24 10:21:34 | #82226 (12)

nie, kiwi, tam už došlo k oplodneneiu, embryo už putuje z konca vajcovodu do maternice a "hľadá si" na nej miesto, ale skrze Danu sa nemôže uhniezdiť, a tak hynie - je to potrat...teda žiadna "prevencia"...


 #82219 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.07.24 10:30:39 | #82235 (13)

přesně *691* *20719*


 #82226 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.07.24 10:40:13 | #82240 (13)

visitor - oplodnene vajicko zeny neni clovek -- ani nahodou ne - do druheho mesice muze prijit kdykoliv nechtic k menstruaci - seskoceni se chodu - zvednuti neceho tezkeho - nebo jiny blby pohyb --- to by se mela zena odsoudit k neumyslne vrazde?? to s jonatanem nemyslite vazne co pisete -- ale piste rad se pobavim :-))) *27179* *2614*


 #82226 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.07.24 10:50:32 | #82244 (14)

ale no, kiwi! nezačínaj zavádzať, prosím - oplodnené vajíčko je človek...a v morálke (kresťanskej) človeka treba rozlišovať, či ide/nejde o ÚMYSEL, O VEDOMIE, CIELENÝ ZÁMER, O SVEDOMIE, ...potraty uskutočnené bez úmyslu/v náhode, a pod. nie s z morálneho (kresťanského) hľadiska potratom, lebo tam nebol úmysel spáchať potrat...OK, ak tam bol úmysel ženy (Boh vidí aj do vedomia, svedomia) dvíhajú úmyselne ťažké bremená, robia myselne píliš aktívne pohyby, aktívne ťažšie cvičia, aby "vyhnali" plod, tam je úmysel, a tak páchajú potrat - rozumieme sa?


 #82240 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.07.24 12:28:26 | #82267 (15)

Hloupý výmysl - už jen to znění - oplodněné vajíčko je člověk zní absurdně
*5655* *5655* *5655* *5655* *5655* *5655* *5655*


 #82244 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.07.24 14:05:26 | #82291 (15)

oplodněné vajíčko je oplodněné vajíčko, ty vole :-)))))
nebo tobě máme říkat oplodněné vajíčko? .-)))))))))))))­))))))))


 #82244 

| Předmět: RE: RE: RE:
27.07.24 09:46:03 | #82191 (3)

to není důvod jde o to že dítě je bezbranné a ty toho využiješ a zavraždíš ho, kdyby měl v břiše bazuku a prst na spoušti to by si nikdo nedovolil ho vraždit zbabělci vrazi.


 #82106 

| Předmět: RE: RE: RE:
27.07.24 12:12:50 | #82265 (3)

zato ten prvorozený si ho už užil dost, zvrácená morálka... *57* *57* *57*


1  
 #82106 

| Předmět: RE: RE:
27.07.24 09:29:56 | #82174 (2)

ten příběh si nečetl ty prvorozené si vyvraždili samy Egypťané svou neposlušností vůči Bohu Izraele *27179*


 #82102 

| Předmět: RE: RE: RE:
27.07.24 09:36:14 | #82180 (3)

Neposlušný byl jen Faraon - takže ty jsi to nečetl.
*3440* *3440* *3440* *3440* *3440* *3440* *3440*


 #82174 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
27.07.24 09:43:11 | #82188 (4)

Za blbce to obserou všichni jako dnes v Rusku u Putina.


 #82180 

| Předmět:
26.07.24 18:03:12 | #81984
?si=ekMWPj_b1sT1XL­h9


| Předmět:
26.07.24 17:56:58 | #81980
?si=C7RLBMI4k­x05sneO snažil jsem se najít dokument který dává ČT 2 o Pirátské republice kde mluví o nejznámějších pirátech a jejich významu v Karibiku až po dobu kdy po nich šli najmutí piráti známý jako korzáři a snažili se jich eliminovat.


| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.07.24 17:51:49 | #81977

kolikrát jsi se prokazatelně setkal s Kristem nebo v Kristu a nebylo to jen tvoje přesvědčení?



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.07.24 18:35:25 | #81991 (1)

Bratři v Kristu to je společenství lidí vyznávající jeho učení.
Setkáni s Kristem já to mám setkáni s Bohem měl by být každý den, ale taky to někdy flákám.
Až poznáš Boha to setkání je na milion způsobů a vždycky je to jinak.
Další věc je rozlišit Boha a zlého ducha, navíc si nesmíš něco namlouvat. Vyžaduje to pozornost, když k něčemu dojde musíš to vyhodnotit-zapřemýšlet. Bůh s každým pracuje trochu jinak podle jeho nátury. Oslovuje lidi různě. Ale určitě není tam, kde o něj není zájem. Nejsem si jist, zda zájem ze zvědavosti je vůbec zájem. *5418*


 #81977 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.07.24 23:40:41 | #82101 (2)
*34258* *34258* *34258* *47* *47* *23266* *23266* *3816* *3816* *4585*

 #81991 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.07.24 22:14:54 | #82050 (1)

Pane Krak, dal jsem si práci a našel jsem pro vás nový smysl života:

https://www.stesti.cz/profil/frufrukat/

Církev - Ateista
Působím - hezky, mile, sympaticky, mladě

*35106*

 #81977 

| Předmět:
26.07.24 17:40:00 | #81975
?si=CdQ5HQ0QEF­c0epsP *29716*


| Předmět:
26.07.24 16:03:29 | #81948

https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/cirkev-mlzi-sexualni-zneuzivani-deti-duka.A181201_125318_domaci_kuce
Případy z katolického Polska zmapovala iniciativa Nebojte se a vytvořila „Mapu církevní pedofilie“. Plný rozsah zneužívání nikdo nezná, mapa zobrazuje pouze případy, které unikly na veřejnost. K 1. prosinci je známo 312 obětí a 69 odsouzených kněží za sexuální násilí.



| Předmět: RE:
26.07.24 17:17:08 | #81972 (1)

no to mě nezajímá, napiš nějaký případ který skončil odsouzením.
blábolení o uniku na veřejnost jako od koho?
blábolení o "nebojsech" kteří klidně mohou pořádat hon na čarodějnice.
Ta organizace je absolutně nevěrohodná to neberu, ani ty počty co si vymyslela?
Jsou to svině co obviňují neprávem? jako ty?
*27179* mapa církevní pedofilie *27179* sračka *6554*


 #81948 

| Předmět: RE: RE:
26.07.24 17:53:34 | #81979 (2)

Máš to na linku ode mne.


 #81972 

| Předmět: RE: RE: RE:
26.07.24 20:33:19 | #82033 (3)

Ano. Případů, kdy byla prokázána pedofilie kněží a to i některých biskupů je bezpočet. I papež se za to omluvil. A stalo se to v mnoha zemích, nejen v Irsku a Polsku...I na tomto fóru už byly uváděny takové skandály - a to je jen pomyslná špička ledovce.
Nicméně Jonatán má hlavu plnou katolických dogmat a víc se mu do ní nevejde. Tak jako není schopen vnímat miliony důkazů o evoluci, které jsou téměř v každém muzeu, tak bude popírat pedofilii některých kněží, i kdyby před ním zneužívali mladého ministranta. On nechápe rozdíl mezi katolickou teorií a skutečností, která je s vírou často v diametrálním protikladu. Prostě - zná to každý vyučující - do litrové hlavičky dva litry vědomostí nenaliješ. Už se to tam holt nevejde.


1  
 #82015 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
26.07.24 20:56:29 | #82041 (4)

Na druhé straně, za tou pedofilií kněží vidím hlavně selhání jedince, které se může stát jak věřícím, tak i ateistům. Pro učitele je určitým nebezpečím vyzývavost některých dospívajících dívek, které jsou po tělesné stránce velmi vyspělé už od 13 - 15 let (některé už mají zkušenosti i jako fotomodelky). Pro katolické kněze pak může být problematický samotný celibát, který vyžaduje naprostou zdrženlivost a u mužů může vést k sexuálně podmíněnému napětí a větší vzrušivosti. Ne každý to dokáže ovládnout.


 #82033 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
26.07.24 21:04:53 | #82043 (5)

to je pravda, ale katolícky kňaz, ktorý žije v celibáte, - ak je v hlbokej viere, má od Boha milosť, skrze ktorú dostáva silu, aby ovládal aj svoj sexuálny pud...zlyháva nejaký zlomok %-ta kňazov, ktorí to nedokážu, nežili v tej milosti - príčin je viac...mimochodom, sú milióny mužov, ktorí nemajú partnera, a u nich nerozhoduje sexuálny pud (vedia sa mu brániť, ovládať ho) ...takže problém kňaza nie je celibát ako taký, je to niečo úplne iné...


 #82041 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
26.07.24 21:32:18 | #82046 (6)

To jsi popsal mě


 #82043 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
26.07.24 23:10:43 | #82075 (6)

k ses vykecal, no ale pořád paltí, že vy morální arbitři prtostě nejste :-))))


 #82043 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
27.07.24 00:39:38 | #82107 (6)

ten zlomok Bůh nezvládá, všemocný? katolický?


 #82043 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
27.07.24 03:10:51 | #82126 (6)

V tak hluboké, že se z toho chudák nikdy nevyhrabe. *15238*
Spousta lidí má vysokou víru v jízdní řády a ve své náramkové hodinky. No a někteří mají vrcholnou víru ve své hodnocení náboženství. No potěš pámbů. *15238*
Na předpověď počasí bych doporučoval jen malou víru.


 #82043 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
26.07.24 23:14:52 | #82079 (4)

no, a my ateisté holt ty chomáčky buněk tak nežerem, smiřte se s tím :-)))n púrimárně nechápe anio rozdíl mezi jeho fantazijním přesvědčením a důkazem


 #82033 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
27.07.24 01:22:08 | #82122 (5)

Dočkáš se doby, kdy budou za potrat tresty jako za vraždu. My to zařídíme. Možná ne hned teď za Fialy a jeho pětihnus, ale po volbách v koalici ANO+SPD+STAČILO *33767*

Já osobně navrhuji pro lékaře co udělá potrat trest smrti. *6905*


 #82079 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
27.07.24 01:26:09 | #82123 (6)

Trest smrti to není vražda ?


 #82122 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
27.07.24 01:31:26 | #82124 (7)

Ne to je trest, aby nemohl vraždit dál.


 #82123 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
27.07.24 01:39:38 | #82125 (8)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: OT


 #82124 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
27.07.24 06:25:35 | #82132 (8)

Psala jsem tu, že bylo psáno že oko za oko ale Ježíš tomu dal jinou dimenzi, jiný zákon, veršem z Bible velice zkráceně ale Ondi to smazal.


 #82124 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
27.07.24 13:44:00 | #82274 (9)

Ondi ti smazal tapetování DF biblickými texty. To nutkání misionářit DF ateistické společnosti je směšné a akorát se tím ztrapňuješ. Přečti si třeba to, co je předmětem tohoto DF.

Konkrétně
Odplata "oko za oko a zub za zub" má bohužel i stinnou stránku. Byla-li by povolena, tak přijde velká část lidstva o oči a o zuby.


 #82132 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
27.07.24 13:50:21 | #82279 (10)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: OT a provokace


 #82274 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
27.07.24 13:55:34 | #82281 (10)

Seš fakt legrační :-) tak jsem si to znova přečetla o čem tady ta diskuze je a v čem a čím jsem mimo téma této diskuze ?
*19557*


 #82274 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.07.24 14:04:19 | #82289 (11)

Ja jsem přeci zastáncem toho že Bůh není bytost, ale člověk jo a taky vím že se Bůh nedá dokázat a racionálně usiluji o poznání pravdy a k nijakému náboženství oficiálně nepatřím, o zákazu biblických veršů jsem se tam nic nedočetla, možná by jsi to tam měl přidat aby jsem měl k mazání příspěvků z biblickými verši nárok a nebo oprávnění :-)


 #82281 

| Předmět: RE: RE: RE:
26.07.24 22:08:05 | #82047 (3)

extra je sračka píše lži, tv nova je sračka, takže bych chtěl ten rozsudek *6554*
máš *5663* *27179*


1  
 #82015 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
26.07.24 22:10:48 | #82048 (4)

tak nakonec dostal podmínku, směšné, to je teda vůbec nic moc neobtěžoval, když nedostal basu *6554*


 #82047 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
26.07.24 22:13:23 | #82049 (5)

chci nějakého kněze co dostal natvrdo basu nic nemáš.
A co ateisti ti na tom budou podobně protože pedofilů u ateistů je stejně jako u věřících. *27179*


 #82048 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
26.07.24 23:06:25 | #82068 (6)

ty si nebudeš vymýšlet stále další požadavky, na to nemáš :-)))))

ale ateisté si nehrají na morálního arbitra druhých, jako vy pánbíčkáři, tys doteď nepochopil, o čem byla řeč? .-))))


 #82049 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
26.07.24 23:09:05 | #82073 (6)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
27.07.24 01:18:39 | #82121 (7)

Je tam napsáno:

Obhájce kněze však žádal propuštění s ohledem na to, že důkazy nejsou přesvědčivé.


 #82073 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
27.07.24 14:10:33 | #82296 (8)

Osahávání intimních zón, stahování kalhot a pod. žádné přesvědčivé důkazy nezanechá, to je fakt ... a na psychické problémy oběti se kašle. Prostě se řekne, že si to kluk vymyslel, aby nemusel velebníčkovi ministrovat.

V době aféry pedofilního kardinála Groera (Hans Hermann Kardinal Groër) se přihlásil jeden zhruba 35. letý muž se svým příběhem z dětství, který mu zničil iluze o boží spravedlnosti a postavil mu svět vzhůru nohama.

Zkráceně a z paměti:
Štýrsko, nebo Korutany, už nevím.
Otce chlapce navštívil místní kněz a pravil "proč nepřišel váš hoch včera ministrovat, je nemocen? "
Když se chlapec vrátil ze školy, tak otec položil tu samou otázku synovi. Kluk nechtěl odpovídat a mlčel, otec mu však několika fackami rozvázal jazyk. Pak se syn přiznal, že ministrovat nechce, protože mu kněz v zákristii stahuje kalhoty a ohmatává mu rozkrok. Otec se rozzuřil, že chlapec lže, protože by tohle velebný pán nikdy neudělal a syna seřezal řemenem. ...

Jediné přesvědčivé důkazy byly modřiny na zádech od výprasku.
Takhle se někdy trestá pravda, v lepším případě výpraskem, v horším případě se trestala upálením.


 #82121 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
27.07.24 14:35:04 | #82304 (7)

Pokud někdo zněužívá děti, má být odsouzený. Tak to má být a je jedno jeslti je to strejda, učitel nebo farář. nebo někdo úplně cizí.

Bylo by divné, kdyby se mezi kněžími žádný pedofil nenašle, pokud mezi jinými povoláními takoví lidé jsou. Bylo by to podezřelé, že někdo někoho kryje. Takhle je to správně, kdo pochybí ten má být odsouzen na základě soudu a důkazů.


 #82073 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
27.07.24 14:46:22 | #82308 (8)

U knězů je však pedofilie kardinálním problémem, neboť jsou jejich oběti kompletně v jejich moci. A komu se pak věří víc, služebníkovi boha a nebo nějakému osmiletému usmrkanci? No a z rodičů oběti se udělají asociální individua prahnoucí po církevních penězích.


 #82304 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
27.07.24 14:51:19 | #82309 (9)

myslím že osmiletému usmrkanci. Je správné aby se tyt věci ihned vyšetřily a udělala se okamžitě přítřž. a je taky správné, aby se kněz mohl obhájit a nevytahovali se různá obvinění po dvaceti nebo i více letech.

Pokud zneužívané dítě nenašlo zastání u rodičů, ani u vychovatelů třeba či učitell, pak je bezmocné a tam je chyba. Chyba je ve špatné komunikaci s děckem. Je třeba objasnit případné zneužívání.

Mě třeba učitel houslí šahal na koleno a hladil mi koleno :-) řekla jsem to doma a učitel měl průser jako vrata. Přiběhl za mnou, že to mám odvolat, že ho možná vyhodí z práce. Ale já se ho strašně bála... teprve teď siuvědomuji, že jsem rozhodovala o jeho životě a za takovou blbost. že mě hladil koleno. Ale i to je sexuální obtěžování! zejména u děcka kterému je deset let a nemá rozum. teď mě to mrzí, že jsme mu udělala problémy. ale myslím že to byl pedofil.


1  
 #82308 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
27.07.24 14:52:59 | #82311 (10)

a chybou dneší doby je i to že se mohou domáhat "oběti" velkých peněz. Kdyby nedostali nic, jen omluvu tak by možná ubylo obvinění.


 #82309 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
27.07.24 14:57:05 | #82312 (10)

Některé děti o tom mlčí a odváží se o tom mluvit až po letech.


 #82309 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.07.24 14:59:15 | #82314 (11)

to je možné, ale někdy mohou dospělí lidé svalovat své problémy a neúspěchy na jiné, hledají viníky vlastní neshcopnosti.


 #82312 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
27.07.24 15:24:42 | #82323 (10)

Si myslím, že pro ministrujícího školáčka, je jeho velebnost otcem a něco jako bůh na zemi, která všechno ví a láskou se přímo rozpouští jako sádlo na pánvičce.

Takže to sexuální obtěžování může trvat dlouho a ministrantíček si za to může vsugerovat vinu a jektat zuby, že svedl velebného pána a že za to půjde do pekla a jeho duše bude zatracena. Tohle jsem si nevymyslel, takhle to popisovaly oběti kněžské pedofilie. Tohle je ten zločin ve své surovosti, kterou s ten velebníček nepřipouští.


 #82309 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.07.24 15:32:59 | #82329 (11)

zas takovou moc ti velebníči nemají :-)) jsou to lidé jako každý jiný. A ministrují nejen děti, ale i dospělí, otcové s malými dětmi, dnes ministrují i děvčata. Je to takové otevřené


 #82323 

| Předmět: RE:
26.07.24 17:21:44 | #81973 (1)

v normální populaci ateistů je větší procento pedofilů než z řad věřících, protože věřící máji morálku o level nadupanější a více se ní řídí.
Pedofilní učitel je nejlepší učitel, protože rozumí dětem a pracuje ne jen za peníze, ale s vášní a má s dětmi nejlepší výsledky a rodiče jsou s ním nadmíru spokojeni. *691*


 #81948 

| Předmět: RE: RE:
26.07.24 17:53:06 | #81978 (2)

Morálku máte hovno nadupanější.
Ale podstata je právě v tom, že ateista SI NA NIC NEHRAJE, takže si může dovolit být pedofil.

Ty svoje teorie běž přednést na jakoukoli policejní stanici nebo psychiatrickou léčebnu v okolí :-))))


 #81973 

| Předmět: RE: RE:
26.07.24 18:02:34 | #81982 (2)

áno, všetko je vo viere v Boha zjaveného v Kristovi - zlo je tam, kde nie je Boh - zlo je v neviere v Boha (preto 1. prikázanie Desatora), - zlo je v peniazoch, v nemravnosti, v porno, v pomýlených sexuálnych vzťahoch, v nenávisti, vo válkach, ...zlo je tam, kde nie je láska, lebo Boh je láska - bez Boha je len nespravodlivosť, tá vedie k nenávisti, a tá vedie do válek...zlo nie je tam, kde je Kristus...jediné východisko zlo zla je Kristus!...ap. Pavel hovorí, že i ten, kto pozná dobro, mravný zákon, vie rozlišovať dobro a zlo - robí zlo, - a vie, že ho robí, robí teda to, čo nechce, a napriek tomu to robí - a zachráni ho z toho - aby to nerobil, jedine Kristus! - len skrze Krista človek získava moc nad zlom, dokáže odmietnuť zlo -vie odmietnuť potraty, homosexualitu, podvody, klamstvá, nenávisť, války, a pod. - dokáže ísť cestou pravdy, cestou života v láske, lebo tá cesta je Kristus...kto to skúsi, pozná a vie...


 #81973 

| Předmět: RE: RE: RE:
26.07.24 18:03:29 | #81985 (3)

proto je zlo v tobě i v rusku


1  
 #81982 

| Předmět: RE: RE: RE:
26.07.24 18:03:29 | #81986 (3)

Nesmysl.


 #81982 

| Předmět: RE: RE: RE:
26.07.24 18:40:32 | #81993 (3)

všechno sedí kromě té homosexuality to není nemoc ale je to sexuální orientace na stejné pohlaví nedá se léčit s ní se člověk narodí. proto to není hřích být takový jak ho Bůh stvořil.


 #81982 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
26.07.24 18:57:43 | #81996 (4)

Ano Bůh je obojetný tedy muž a žena


 #81993 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
26.07.24 19:04:58 | #81997 (5)

...Boh nie je ani muž ani žena....Boh je láska...


 #81996 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
26.07.24 19:12:51 | #81999 (6)

k rusákům pro něž lidský život nemá cenu, pokrytče...


 #81997 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
27.07.24 01:10:18 | #82117 (6)

Tak že není Otcem ani Synem ?


 #81997 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
27.07.24 01:14:29 | #82119 (6)

Jojo láska mezi muži a ženami :-).


 #81997 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
26.07.24 22:16:30 | #82051 (5)

Bůh je Duch a duchové nemají pohlaví. Například Ježíš co by Duch nemá pohlaví, ale je též muž člověk a ten už pohlaví má.


 #81996 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
26.07.24 22:25:30 | #82055 (6)

Zatím jste se ozvali dva ještě počkám na kroky a pak vyhlasim kdo vyhrál.


 #82051 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
26.07.24 23:02:02 | #82064 (7)

visitor odpovídá na něco na co ses neptal šlo o pohlaví a on tu plete lásku.
Kroky Bibli nerozumí ta bude s Boha dělat Boženu.
Takže jsem vítěz *691*


 #82055 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
26.07.24 23:06:51 | #82071 (8)

To nechej laskavě na mě kdo z vás vyhraje jestli Božena,ty Jonáš nebo Slovenský satelit. *29716*


 #82064 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
27.07.24 00:59:02 | #82113 (8)

Ale rozumím ale ne podle Tvého gusta :-).


 #82064 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
27.07.24 01:12:55 | #82118 (6)

Bůh je Duch ale vyznávat jej máme v Duchu a v pravdě a když je v nás, tak se tím diferencuje na muže a ženy podle pravdy v Duchu :-).


 #82051 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
27.07.24 08:15:27 | #82144 (6)

Už si nějakého viděl (nebo někdo), že to tvrdíš?


 #82051 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
27.07.24 08:21:01 | #82146 (7)

Dalko - kazdy mame v tele zleho ducha - kdyz ho vypustime tak se da citit - kdyz ho zapalime tak je mozne ho videt.


 #82144 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
27.07.24 08:42:59 | #82158 (8)

Jasně - tak si ho skladuj - prď do balónků a přikuřuj si tím v obýváku.
*5087* *5087* *5087* *5087*


 #82146 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
27.07.24 08:45:15 | #82160 (9)

Dalko ale to je moje odpoved nato, ze duch nexistuje a nikdo ho nevidel *27179*


 #82158 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
27.07.24 08:51:39 | #82162 (10)

Pokud tvůj duch je tvůj prd a u všech stejně, tak jak to v Nebi smrdí? *5087*


 #82160 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.07.24 08:54:12 | #82164 (11)

Dalko ale tam se to jedna o Ducha sv a ne o mne a jinych -- nemuzes porovna neporovnatelne.


 #82162 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.07.24 09:18:52 | #82166 (12)

áno, mnohí z nevedomosti Písma spájaj ľudského ducha (čo je plejáda psychických vymožeností človeka spojených s kognitívnosťou - poznávacími schopnosťami: vedomím, myslením, sebauvedomením, a mnohými inými) versus Duchom Svätým, ktorý je od Boha, priamo božská osoba, ktorý človeka naplňuje charizmami/ta­lentami Ducha Svätého, ktoré Duch Svatý dáva každému rôzne, podľa toho ako chce, kedy chce a komu chce...kedy, ako, a komu - to vie len Boh, lebo on určuje osobnosť človeka pre svoje ciele - iná vec je, keď sa človek tomu (týmto darom/charizmám Ducha Svätého vyhne, a robí proti sebe, proti svojim charizmám/talentom, resp. ich nevyužíva pre dobro, ale dokonca ich využíva pre zlo...


 #82164 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.07.24 09:20:56 | #82169 (12)

No pokud je pro tebe prd duch - tak jsem to přirovnal správně.
*2*
Průměrné složení tvého prdu je 59 % dusíku, 21 % vodíku, 9 % oxidu uhličitého, 7 % metanu a 4 % kyslíku - takže to duch nemůže být - duch je nehmotný a tvůj prd nějakou hmotnost má.
*2* *2* *2*


 #82164 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.07.24 09:24:12 | #82170 (13)

kecy!, ľudský duch je plne niečo iné...


1  
 #82169 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.07.24 09:29:05 | #82173 (14)

Co tak si přečíst historii příspěvků.
*5655*
Kiwi tvrdil, že prd je duch - žertem - tak to rozvádíme.
*7487*
Ty ses vmíchal do něčeho, o čem víš h....
*3422* *3422*


 #82170 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.07.24 09:31:12 | #82176 (13)

Dalko vzduch neni hmota?


 #82169 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.07.24 09:34:47 | #82179 (14)

Samozřejmě, že je.
*2*
Ale duch není hmotný.
*3440* *3440* *3440*


 #82176 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.07.24 09:39:34 | #82183 (15)

Dalko ja myslel meho tveho ducha - a ne Ducha svateho -- jinak jsem rad, ze ho uznavas a potvrujes jeho existenci, ze ne nehmotny - *2614*


 #82179 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.07.24 09:43:53 | #82189 (16)

Nepsali jsme o Duchu Svatém.
Proč to otáčíš?
Vyměnil jsi svého ducha za svůj prd/za své větry/za svůj rektálního flat.
*32335* *32335* *32335* *32335* *32335* *32335* *32335*


 #82183 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.07.24 09:46:09 | #82192 (17)

Dalko --- promin mas pravdu moje blbost uznavam


 #82189 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.07.24 09:47:53 | #82194 (16)

..ten nehmotný duch človeka je v jeho intelektuálnych schopnostiach/kog­nitivita (poznávanie: myslenie, vedomie, uvedomenie, inteletuálne rozlišovanie, reč, a pod.)...tu nejde o žiadnu" nehmotnosť", ale o intelekt (ako taký) v daroch/charizmách Boha...


 #82183 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.07.24 09:52:41 | #82198 (17)

visitor - taky to tak nejak vidim a chapu.


 #82194 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.07.24 09:58:13 | #82204 (17)

Kiwi si dělal předl a tak ho zaměnil za svůj prd - za svůj rektální flatus - tak jsme kolem toho žertovali.
*17619*
Nevím proč to teď rozvádíš tímhle směrem.
*5655*
Byl to jen a jen žert.
*19376* *19376* *19376*


 #82194 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
26.07.24 19:14:08 | #82000 (4)

ap. Pavel v Rim 1, 26, 27: ..."jejich scestná mysl se ocitla ve tmě"..."Jejich ženy zaměnily přirozený styk za nepřirozený, a stejně i muži zanechali přirozeného styku s ženami a vzplanuli žádostí jeden k druhému, muži s muži provádějí hanebnosti, a tak sami na sobě dostávají zaslouženou odplatu za svou scestnost"....je to vážny/ťažký hriech proti mravnosti človeka, vylučuje zo spásy....


1  
 #81993 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
26.07.24 19:15:06 | #82002 (5)

homosexualita je vrozená, "vědče"...


 #82000 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
26.07.24 22:24:13 | #82054 (6)

homosexuál pokud má sex s homosexuálem je to pro ně přirozený styk a nejedná se o 6 přikázáni nesesmilníš.
Navíc když jsou registrovaní, tak by jejich svazek měla církev uznávat jako legální a bez hříchu. *2614*


 #82002 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
26.07.24 23:03:23 | #82066 (7)

smilstvo ale neoznačuje něco, co záleží na tom, kam ho někdo strká, ale nevěru. ty dost věcí nevíš, že?


 #82054 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
27.07.24 01:16:29 | #82120 (8)

Rozumíte tomu jak koza v petrželi, pane Krak.


 #82066 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
27.07.24 08:48:34 | #82161 (9)

A ta jí rozumí - je pro ni jedlá *5087*


 #82120 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
27.07.24 08:22:57 | #82147 (7)

Leviticus 20 :
13 Kdyby muž spal s mužem jako s ženou, oba se dopustili ohavnosti; musejí zemřít, jejich krev padni na ně.
*6476* *6476*
To neokecáš


 #82054 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
27.07.24 08:54:00 | #82163 (7)

homosexuál pokud má sex s homosexuálem je to pro ně přirozený styk a nejedná se o 6 přikázáni nesesmilníš.
Navíc když jsou registrovaní, tak by jejich svazek měla církev uznávat jako legální a bez hříchu
.
píšeš proti Božiemu slovu, proti Cirkvi - nechápem, ako môžeš takto, ako katolík, písať, keď v SZ i v NZ je homosexualita styk s homopohlavím prísne zakázaná (a vylučuje zo spásy) -
...homosexualita (ako aktívna) je to v hriechu proti 6. prikázaniu - toto prikázanie je exegeticky veľmi široko vykladané s rôznymi aspektami sexuality človeka, zákazu htrsx a hmsx pohl. styku v daných situáciách, ako aj nečistoty pohl. styku v rámci toho istého pohlavia, židovská i kresťanská exegéza to jasne vysvetľuje...
...svetská registrácia (registr. partnerstvo (dokonca i ako registrované manželstvo, čo šokuje) hmsx párov je svetská (často ateistická, lebo je pod vplyvom sekulárnej- a i liberálno-ateistickej spoločnosti), tá často tvorí zákony proti Bohu, proti viere a morálke, proti zákonom Boha - ...a nemontuj do toho Cirkev! - tá do zákonov, ktoré schvaľuje svetský zákon, nikdy nepôjde (len ich v prípade jasnej formulácie proti Bohu atakuje), ...Cirkev je Božia/Kristova inštitúcia, nie inštitúcia diabla, sorry...


 #82054 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
26.07.24 22:21:40 | #82052 (5)

To cituješ pojednání o normálních lidech co mají sex se stejným pohlavím což je 6 přikázání nesesmilníš. Nebylo to určeno homosexuálům. Navíc podle tvých mylných představ hřeší i homosexuálové co žiji v celibátu, jen pro to že se narodili jako homosexuálové? *12619*


 #82000 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
26.07.24 22:24:05 | #82053 (6)

Homosexualita je menší hřích než potrat. *23497*


 #82052 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
26.07.24 22:28:45 | #82057 (7)

kurva už jsem to tu psal před chvílí homosexualita je sexuální orientace není to činnost ano myšlenka nebo slovo, aby to mohl být hřích.
Homosexuální styk není žádný hřích pokud ho provádí dva homosexuálové. Pokud ho provádí heterosexuálové je to hřích Nesesmilníš 6 přikázání. Proto není nikde v Bibli zakázán sex dvou homosexuálů.


 #82053 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
27.07.24 01:05:17 | #82115 (8)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: OT


 #82057 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
27.07.24 06:26:23 | #82133 (8)

Dala jsem sem verš z Bible kde se to zakazuje ale Ondi ho smazal.


 #82057 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
27.07.24 08:25:18 | #82148 (8)

Slovo homosexuál pisatel neznal - psal muž s mužem.
*17619* *17619*
Nerozčiluj se - praskne ti cévka.
*5087* *5087* *5087* *5087* *5087*


 #82057 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
27.07.24 08:18:40 | #82145 (7)

Je na to nějaká tabulka, nebo pořadovník?


 #82053 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
27.07.24 08:26:42 | #82149 (8)

Dalko tohle je zajimave tema - zdovolenim napisu muj nazor -- Ja osobne jsem proti potratum - ale mam vyjimku kdy to chapu. Ja rozhodne nemuzu pochopit homosexualitu --- nechapu jak se muze muz vzrusit na jineho muze - to je pro mne nemyslitelne --


 #82145 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
27.07.24 08:36:57 | #82153 (9)

Protože když vynechám tu "módní" homosexualitu - aby se muž, či žena zviditelnili, tak je skutečnost taková, že se muž/žena narodili ve "špatném" těle - kde "zkolabovali" hormony pro dané pohlaví.


 #82149 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
27.07.24 08:40:59 | #82157 (10)

Dalko neco malo otom vim -- homosexualita se da vylecit - k poruse hormonu muze doji i medicinou -- treba proti
decke nemoci ekzemu --- to muze zmenit pocet hormonu hlavne u kluka


 #82153 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
27.07.24 08:38:44 | #82155 (7)

Homosexualita je antikoncepce jistá :-).
Ale hormonální antikoncepci tu by jste zakazovat chtěli :-).


 #82053 

| Předmět: RE: RE: RE:
26.07.24 19:08:09 | #81998 (3)

Nejhorší zlo je ovšem válka a ten, kdo ji rozpoutá. Neboť válka zahrnuje ty nejhorší projevy násilí, utrpení a ničení.
Zlo je i ve víře v Boha, protože války vznikaly i kvůli různým formám této víry. Příkladů je bezpočet, v historii i v samotné Bibli.
Všechny představy o Bohu jsou jen víra. Kdybychom o něm s jistotou věděli, už by to nebyla víra, ale vědění, poznání, věda.


 #81982 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
26.07.24 19:16:39 | #82003 (4)

Zlo je i ve víře v Boha, protože války vznikaly i kvůli různým formám této víry..prekrúcate veci, zlo nie je vo viere v Boha, zlo je v tých, ktorí svoje zlo zaštiťujú pokrytecky vo viere v Boha...


 #81998 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
26.07.24 19:18:37 | #82005 (5)

takže taky ve vás, když obhajujete vraždící ruské barbary...


 #82003 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
26.07.24 19:21:39 | #82006 (5)

takže v tobě a těch tvých soudruhů


 #82003 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
26.07.24 22:31:58 | #82058 (5)

války nevznikají kvůli formám víry, ale že se zneužije víra v Boha k pozemským cílům.
Muslimové a křesťané budou spolu klidně vycházet, ale jejich vůdci především muslimů rozdmýchávají nenávist.


 #82003 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
26.07.24 22:35:55 | #82059 (6)

Proto se říká že největším nepřítelem muslima je ateista jak věřící v boha.


 #82058 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
26.07.24 22:53:13 | #82061 (7)

nemyslím si že obyčejný muslim má sklony k nepřátelství


 #82059 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
26.07.24 23:02:11 | #82065 (6)

proto řadoví muslimové řežou křesťanům v evropě hlavy?
a naopak by se to dělo stejně, kdyby vás nezkrotil sekulární stát?


 #82058 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
26.07.24 23:10:33 | #82074 (7)

bleješ sračky *27179* *5679*
řadový muslim je mírumilovný.
Křesťané dodržují učení Krista, který nastavuje svoji tvář. Stát vytvořili křesťané a dali mu morální pravidla, tedy stát zkrotili křesťané ne naopak.


1  
 #82065 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
26.07.24 23:11:41 | #82076 (8)

e to víš že jo, hlupáku, to víš asi z toho, jak spolu halucinujete :-))))


1  
 #82074 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
26.07.24 23:16:16 | #82081 (9)

já jsem hlupák ty si kokot a ještě k tomu hlupák, navíc miliardy lidi nemohou halucinovat, takže to je lež jednoho hňupa. *5679*


1  
 #82076 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
26.07.24 23:16:46 | #82082 (10)

ne, to ty lžeš, že se to děje miliardám .-))))


1  
 #82081 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.07.24 23:29:14 | #82094 (11)

když lidé věří v Boha tak s ním komunikují, jinak by nevěřili to je ten princip. Víra vždycky znamená komunikaci s Bohem. Neexistuje věřící, který by s Bohem nekomunikoval. jsou jich miliardy
pokud s Bohem nekomunikuji tak si na víru jen hrají bez komunikace s ním nelze v Boha věřit maximálně si to po určitou dobu namlouvat. *6365*


 #82082 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.07.24 01:04:17 | #82114 (12)

Pokud v něco JEN VĚŘÍŠ, tak JEN VĚŘÍŠ, že s tím komunikujedš, ale může to být a v případ ěboha jsou jen halušky :-)))))))))))))))
ty to vážně nejsi schopen pochopit? .-)))))))))))))))))))

dokud nedokážeš boha, jen halucinuješ :-)))))))))))))­)))))))))))
a okecávej si to jak chceš, máš to marný .-))))


 #82094 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
27.07.24 00:49:44 | #82110 (10)

Davová halucinace :-).


 #82081 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
27.07.24 00:53:40 | #82111 (8)

Kdyby dodržovali učení Ježíše Krista, to by to vypadalo poněkuď jinak.


 #82074 

| Předmět: RE: RE: RE:
26.07.24 20:17:28 | #82018 (3)

Pochybuji, že Bůh nestojí pokaždé u svého díla.
Za zlem stojí Bůh.
*6476* *6476*
Sír 11 : 14 Dobro i zlo, život i smrt, chudoba i bohatství, to vše je od Hospodina.
*3440* *3440* *3440* *3440* *3440*


 #81982 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
26.07.24 22:42:00 | #82060 (4)

tento verš nedokazuje že za zlem stojí Bůh. Asi nejsi schopen pochopit co čteš.
je to verš který říká, že se bez Boha nepohne ani vlas na hlavě, ani zlo by nebylo, kdyby jej Bůh nenechal působit. Ale za zlem stojí člověk který porušuje Boží zákony. Lidé to dělají ne Bůh.
Ty lháři svádíš to na Boha satanisto *6117*


 #82018 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
26.07.24 23:01:06 | #82063 (5)

ale to je vina boha. kdyby nestvořil zlo, neexistovalo by
to neokecáš


 #82060 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
26.07.24 23:05:46 | #82067 (6)

Bůh nestvořil zlo protože zlo neexistuje. Je to jenom slovo.
Bůh stvořil jen dobro. Zlo je potom definováno jako nedostatek dobra. *5679*


 #82063 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
26.07.24 23:07:12 | #82072 (7)

samozřejmě že stvořil i zlo.
i kdyby jen jako doplněk dobra :-)))))

nemáš šanci .-)))


 #82067 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
26.07.24 23:14:03 | #82078 (8)

existuje jenom nedostatek dobra, tento nedostatek vytváří některé části Božího díla.
Nedostatek dobra nevytváří samotný Bůh.


 #82072 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
26.07.24 23:15:59 | #82080 (9)

a kdo vytváří nedostatek dobra? :-)))))))))))
kdyby bůh nebyl línej a vytvořil dostatek dobra, tolik, že zlo by se neupaltnilo, a bylo by jen dobro? .-)))

ty jsi doubře uzoufanej, jak se snažíš vymlouvat a lhát :-))))))))))


 #82078 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
26.07.24 23:24:15 | #82088 (10)

plácáš nesmysl dobro je jen možnost není to něco co je na skladě jako surovina. Bůh stvořil ráj tedy situaci kdy byli lidé nesmrtelní a dobro měli v ráji rozšiřovat. Lidé to dobro odmítli takže ho neměli a Bůh je vyhnal do světa, který má nedostatek dobra, je to narušený a smrtelný svět


 #82080 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.07.24 23:25:36 | #82091 (11)

zlo je taky jen možnost.
připadáš si normální?
jestli jo, tak ale nejsi


1  
 #82088 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.07.24 23:30:56 | #82096 (12)

zlo neexistuje, existuje nedostatek dobrá, které lidé pojmenovali jako zlo.


1  
 #82091 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.07.24 23:34:45 | #82100 (13)

a vytvořil to bůh
budu si pamatovat, že tvrdíš, že zlo neexistuje :-)))))
ty už jsi úplně v prdeli .-))))

takže potraty jsou podle tebe jen nedostatek dobra a vytvořil je bůh

*6478* *2614* *34258* *34258* *47* *47* *4585* *4585* *4585*

 #82096 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.07.24 23:34:38 | #82099 (12)

vybíráš mezi větším nebo menším dobrem nulové dobro znamení absolutní zlo.


 #82091 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
26.07.24 23:20:15 | #82084 (9)

vsem vsem vsem -- prosim zkuste si uvedomit, ze kazdy jsme jiny - nekdo rad vdolky jiny holky - nekdo veri v Boha - jiny v potrat To ale neznamena, ze za jeho viru - nazor ho mam osobne napadat ponizovat a nadavat mu . Zkuste byt lidma - Ja verim v Boha a jsem proti potratu - potratu s vyjimkou -


 #82078 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
26.07.24 23:24:29 | #82089 (10)

Jo, vznikla nová sekta Potrat, guru pan Krak, věří v potrat. *15193*


 #82084 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.07.24 23:30:38 | #82095 (11)

Dostane i zlate hodinky?? Ja jsem proti potratu s vyjimkou -- Rozhodne nejsem proti kdyz dojde k vaznemu onemocneni a kdyz nebude potrat tak zemrou oba


 #82089 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.07.24 23:32:32 | #82097 (12)

Na zlatý hodinky si musí nejdřív guru vydělat, potratama nebo gay pornem. Jde o to, v čem bude lepší.


 #82095 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
27.07.24 08:33:33 | #82151 (10)

Ale jsi za zabíjení dětí, žen, starců - jsi za genocidu-
Tu kategorii jsi schválně vynechal?
Kvůli sobě, nebo kvůli visitorovi??
*3422* *3422* *3422*


 #82084 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.07.24 08:36:57 | #82154 (11)

Dalko ty si myslis, ze jsem proamericky?? Zavrazdit tisice civilistu zen a deti - mimin i nenarozenych
Hirosima Nagasaki? Ja jsem proti zabijeni deti i proti potratu -- s vyjimkou -- treba infekce plodu kdy je jasno, ze pokud nedojde k preruseni tak matka neprezije -


 #82151 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.07.24 08:39:41 | #82156 (12)

Ne - jsi proruský - schvaluješ napadení Ukrajiny Ruskem.
Kdyby nebylo toho co píšeš, tak Japonci by vyvraždili víc z lidstva, než bylo zabito tam.


 #82154 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.07.24 08:44:14 | #82159 (13)

Dalko to neni pravda -- ja osobne mam rad i ukrajince znal jsem jich daleko vic nez rusu - kdyz ukrajinci okupovali CSR a ja tam zil tak jsem se snima poznal - uzasni lidi - nikdy nedelali zadny problem nechlastali po barech a hospodach - nervali se nikoho nepodrezavali - neznasilnovali - snima byl dalo by se rict poklidny zivot v okupovanem CSR -- jak to ted sleduji tak jejich potomci co jsou v CR jsou uplne jiny.


 #82156 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.07.24 09:10:27 | #82165 (14)

Není to pravda a s visitorem tvrdíte, že Rus měl právo napadnout Ukrajinu, potom, co Rusem vyvolána občanská války přešla do genocidy ukrajinského obyvatelstva ruskými separatisty. *3422*


 #82159 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.07.24 09:19:29 | #82167 (15)

Dalko ale to co tvrdi visitor nema semnou co spolecneho -- ikdyz v mnohem ma pravdu -- hlavne v tom, ze sla ruska vojska pomoc rusum tam zijicim kteri bylo potlacovani a necteli zit pod nadvladou UA -- To zna a moc dobre vy cely svet -- proc to neuznala UA a neuznava ani referendum -- to neni demokraticke - potom se zacnou branit proti rusum za velke pomoci NATO zapadnich statu a cele EU -- To taky neni fer -- Kdyz americani valcili s Vietnamem a cina a rusi jim chteli pomoct proti okupantum a dodavali jim zbrane tak americani bombardovali Laos a Cambogiu -- staty co nemeli armadu a oduvodneni je tam cesta kudy jdou zbrane statu co se brani proti okupantum


 #82165 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.07.24 09:26:11 | #82171 (16)

hlavne v tom, ze sla ruska vojska pomoc rusum tam zijicim kteri bylo potlacovani a necteli zit pod nadvladou UA
*3489*
Proti komu šli na pomoc, když tam Ukrajinci nebyli, protože byli vyhnání separatisti a jen tam bojovala UA armáda, proti separatistům, co jí chtěli ukrást území a přidak ho k rusku - co se de facto i stalo a je to důkaz toho, jaký záměr mělo, když toto organizovalo.
*17619* *17619*
Takže si nevymýšlej přiblblou historku
*3422* *3422* *3422*


 #82167 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.07.24 09:38:41 | #82182 (16)

Píšeš hlouposti.
*32558* *32558*
Ukrajinci byli vyhnání a až pak bylo "referendum".
*5655* *5655*
Takže bylo férové??
*17619* *17619* *17619*


 #82167 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.07.24 09:41:11 | #82185 (17)

Dalko odkud byli vyhnani ukrajinci?? To je pro mne opravdu novina a kdo je vyhnal -- Teda pokud nepocitm za opusteni CR ukrajinskych okupantu -- ale oni byli OK


 #82182 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.07.24 10:09:00 | #82211 (14)

Oni chlastat ani nesměli Ukrajinci bojující za varšavskou smlouvu co nás země této smlouvy obsadili na 20 let,to vím od dědy co jako státní zaměstnanec musel ubytovat jednoho z jejich důstojníků,ano vojáci řadový byly Ukrajinci,ale velící byly Rusové.Kdyz viděl ten důstojník co ubytovával ho děda vojáka ruského (ukrajinského) zastřelil ho stejně jako když v tanku voják nechtěl v Praze zajet civilistu který se postavil do cesty tanku na protest okupace.


 #82159 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.07.24 10:10:30 | #82214 (15)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.07.24 10:13:08 | #82218 (16)

A co jako?
Proč to nepíšeš o Rusech - ty berou rovnou z ulice - nebo vrahy z vězení.
Toto je důkaz, že je nesnášíš - nenávidíš - poukazuješ jen na jejich činnost.
*3422* *3422* *3422*


1  
 #82214 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.07.24 10:19:18 | #82224 (17)

Dalko ale to co pises ja nemam potvrzeno -- jak muzu psat proti ?? Ja rusa nemusim a nejsem na jeho strane ale v mnohem ma pravdu --- byl jsem proti komunistum a to dost - ted EU udela to proti cemu jsem byl -- znarodneniu ukradeni majetku -- ted EU to same dela s majetkem rusu co meli v zahranici. Stejne svinstvo.


 #82218 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.07.24 10:21:44 | #82227 (18)

EU nic takového nedělá,bere pouze těm co by ten majetek použili proti EU hlavně vyhostuji lidi napojené na Kreml co by bylo vázané na špionáž proti EU.


 #82224 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.07.24 10:23:21 | #82229 (18)

OK - tvůj postoj k válce na UA mi je ukradený - je to tvoje svědomí - nebudu to téma dál s tebou, nebo s visitorem už rozvádět - je mi to už jedno.


1  
 #82224 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.07.24 10:15:42 | #82221 (16)

Nediv se je tu mnoho mladých a schopných Ukrajinců,azyl se měl dávat matkám s dětmi a starším dětem


 #82214 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
27.07.24 00:57:02 | #82112 (7)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: OT


 #82067 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
27.07.24 06:27:59 | #82134 (7)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: OT


 #82067 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
27.07.24 08:28:41 | #82150 (5)

Už nepij.
*5087*
tento verš nedokazuje že za zlem stojí Bůh. Asi nejsi schopen pochopit co čteš.
je to verš který říká, že se bez Boha nepohne ani vlas na hlavě, ani zlo by nebylo, kdyby jej Bůh nenechal působit.

*2*


 #82060 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
27.07.24 08:35:13 | #82152 (6)

A to ja k tomu přihodila Izaiáš 45:7 ale Ondi mi to smazal, tam je o tom taky.


 #82150 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
27.07.24 06:47:57 | #82139 (4)

Dalko zde taky napsal verš z Bible a je nás tady takových víc co je občas použijí, tak proč Ondi mažeš verše z Bible jenom mně ?
Seš zaujatej a nebo bojíš se pravdy?
Mně to nepřijde být férové jednání a hodně jsem se divila když tě kdysi sirStanley učinil správcem, hned jsem mu psala že proč jako Tebe a taky je vidět že jsem se neptala zbytečně že jako proč Tebe?
Jsi nespravedlivý - zaujatý - předpojatý a dalo by se říct že tmářský.
Tvoje úskoky takovéhoto druhu narušují diskuzi a ta potom postrádá objektivitu a racionalitu. Slovo boží se tu řeší docela často neb je to k ateizmu opozice.
To jenom v totalitních režimech likvidují opozici?
Je to pohodlné ano, nebude-li opozice, nebudou Ti co jsou opozicí ohroženi?
To se Slova božího bojíš ?
A nebo jsi zaujatý proti tomu že je občas do diskuze vloží žena?
Nevím jak to mám vnímat, cítím se být diskriminována.


 #82018 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
27.07.24 07:06:18 | #82140 (5)

kroky - promin - nic osbniho -- vis vubec na jakem foru jsi a do jake spolecosti pises??


 #82139 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
27.07.24 07:54:52 | #82141 (6)

Do nějaké hogo fogo ?


 #82140 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
27.07.24 07:57:53 | #82142 (6)

Ja jsem ještě porád ateistka, od ateizmu jsem ještě nikam nekonvertovala, protože asi ani není kam konvertovat, na rozdíl třebas od některých zdejších ateistů co pokřtění jako mimina jsou, ale k ateizmu se jenom hlásí :-).


 #82140 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
27.07.24 08:01:45 | #82143 (7)

*27179* *27179* takze uz vim kam te zaradit *2614* *27179*


 #82142 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
28.07.24 04:33:43 | #82462 (8)

Do skupiny požírající biblické nesmysly a otravující jimi ostatní.


1  
 #82143 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
28.07.24 08:09:21 | #82463 (9)

Dočetla jsem se že existuje militantní ateismus a liší se od umírněného ateismu tím, že tvrdí, že náboženství je škodlivé pro jednotlivce i společnost :-).


 #82462 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
28.07.24 08:31:19 | #82464 (9)

Zajímavé je že ony "biblické (ne)smysly" otravují i zdejší křesťany, že se jim taky protiví, tak že někde je chyba ale k hloupým křesťanům se dát nechci :-)..


 #82462 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
28.07.24 08:35:36 | #82465 (10)

kroky -- ono to bude asi tim, ze ty Bibli vykladas nesmyslne -- zensky rod - modla a mnoho jinych.


 #82464 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.07.24 08:43:35 | #82466 (11)

Třebas že hadem byl Adam :-)
No od mužských se nedá čekat moc dobrého, na to musel přijít "druhý" Adam.


 #82465 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.07.24 08:50:24 | #82467 (12)

kroky -- promin nerad to pisu ale tohle je presne ono v cem jsi houpa -- ale to je osobni a to sem nepatri --
--- kdoho Buh stvoril drive Satana nebo Adama?


 #82466 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.07.24 08:56:13 | #82468 (13)

Satanizmus moc nestuduji na to tu jsou jiní odborníci :-)


 #82467 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.07.24 08:57:46 | #82469 (14)

kroky tak proc otom porad neco pises? Aby ti nevyschlo pero?


 #82468 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.07.24 09:00:18 | #82470 (15)

Satanizmem se zabývat je pro satanisty.


 #82469 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.07.24 09:01:50 | #82471 (16)

kroky - tak kdo byl hadem v Raji??


 #82470 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.07.24 09:10:24 | #82472 (17)

První Adam :-).


 #82471 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.07.24 09:13:23 | #82473 (18)

takze Satam neexistoval?


 #82472 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.07.24 09:15:46 | #82474 (19)

Vtělil se do Adama protože Adam je mimo hru, ten rozhovor se vedl mezi Evou a hadem a Adam že by nebyl u toho a nemohl do toho mluvit ?


 #82473 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.07.24 09:16:45 | #82475 (19)

To sem pro něco nestudovala kdy a jak vzniknul, nějako se mi to vyhlo :-).


 #82473 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.07.24 09:20:14 | #82476 (20)

kroky - podle tebe se Adam zmenil na hada? Naoknec dal Eve to jabko on aby byla takova jaka byla?
Vis vubec co pises?? Klidne pis dal Ja ty blbosti cist uz nebudu -- Kiwiboy


 #82475 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.07.24 09:28:40 | #82477 (21)

Četl jsi vůbec Genezis 3.?
Vypadá to že ne..
A taky Ježíš nazývá "hady" zákoníky a farizeje, proč asi ?


 #82476 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.07.24 09:51:27 | #82483 (22)

By sem řekla že se to hadovství táhne mužským pokolením už od Adama :-).
Kde by se jinak a jindy vzalo ?
A s kým že se to Michael potýkal ?


 #82477 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.07.24 09:32:34 | #82478 (21)

A taky jak obratně to Adam svedl na Evu :-)
To byl pěknej fiškál ten Adam :-).


 #82476