,
Ondi
Ano, jde o úmyslné ukončení nechtěného těhotenství. Důvody pro tento proces jsou rozličné, nemá cenu je vyjmenovávat, avšak pro gravidní ženu zásadní.
Jeden z nich může být i obava, že dítě zdědí po otci násilníkovi jeho povahu, bude bít svou matku a znásilňovat jiné děti. Jestli tuhle úvahu někdo považuje za nesmyslnou, tak si může něco přečíst o zákonech dědičnosti od Gregora Mendela.
Pokud vím Gregor Mendel křížil hráchy :-))) takže můžeme zdědti barvu očí... ale nemusíme zdědit ani nadání, ani blbost a vůbec né násilnickou povahu.
Tím bych si nebyl tak jist, že zůstane jen u barvy, očí, vlasů a pokožky. Nemusíme to zdědit, vím.
Znám také to okřídlené "padouch, nebo hrdina, jsme jedna rodina".
Psal jsem o obavách znásilněné ženy. A případně mohlo to být to
znásilnění i incestem ....
Zkrátka to rozhodnutí podstoupit, nebo nepodstoupit potrat má zůstat na
dotyčné ženě.
Ostatně celá ta diskuze na toto téma zde na DF se točí spíš o tom, jestli
je potrat vraždou člověka, nýbrž jen odstraněním nežádoucího a
nechtěného plodu. To znamená, ve kterém stádiu vývoje zygoty - embrya -
plodu se dá hovořit o člověku a tedy i o potratové zabití.
Jen bych poznamenal, že bych nikdy nechtěl být účastníkem nějakého rozhodování potrat-nepotrat. My jsme si s manželkou "uhlídali" antikoncepci a naše tři děti byly a jsou milované.
souhlas. některé ženy potrácí častěji... a tvrdit jim že zabili hotového člověka v sobě, je moc nepovzbudí. Je třeba akceptovat, že zárodek je zárodek, plod je plod a dítě je dítě. nepřehánět silná slova.
nikto to, čo tvrdíte netvrdí, - ale rozdeľovať človeka na zárodek, plod a ditě je výmluva...zabilli človeka!, a je jedno, či tzv. hotového, alebo tzv. nehotového, to "takzvane" je výmluva potratárov...človek je od počatia hotový, lebo je človek s kompletným genetických a biochemickým vybavením, a aby bol intelektuálne schopný, chce to len nejaký čas...tieto výmluvy "rozdeľovania" človeka sú detinské a prezieravé a rozčuľujú, lebo veci sú jasné...ja nechápem, že v tomto zmysle a štýle hovoria i tzv. katolícke matky, teda vo vašom štýle sa v tomto nič neakceptuje - ani veda, ani Cirkev...akceptuje to len nevedecký liberálny ateismus, ktorý si všetko vymluví, aj potratom zabitie človeka...
Takže žena která potratí, zabila svoje dítě? O tom mluvím. Je třeba být opatrny na výrazivo.
treba rozlišovať potrat na plánovaný/vedomý/chcený/čelový vs spontánny - bez viny je len ten druhý (ak nastal prirodzene (bez anti-abortálnej aktivity ženy, telo samo vylči plod), ale aj ten druhý sa dá určitou aktivitou indukovať - napr. dvíhaním ťažkých bremien, alkoholizmom, a pod. - a tak je tam hriech/vina)...ten prvý je smrteľný hriech, lebo ide o plánované/cielené/vedomé/chcené odstránenie plodu...
Hotový je člověk až tehdy, když je hotový a ne když je rozdělaný, pitomče. Ve stádiu tvorby není hotový; hotový = kompletně utvořený. " chce to len nejaký čas" k dohotovení. Kompletní genetické a biochemické vybavení má každá buňka a přesto buňku nenazýváme člověkem. Když někdo zabije buňku, tak zabije buňku a ne člověka; při usmrcení zárodku se usmrtí zárodek a ne člověk. Tyhlety nesmysly cos napsal znova prokazují, že do vědce máš hoodně daleko.
Ano.
Hotový člověk je ten, který přivede na svět a vychovává další generaci
lidí.
Hotový člověk je také ten, který se nechá zabít, nebo zabíjí rozkazem
jiných.
Každá společnost má nějakou pyramidu moci. Na vrcholu stojí vladař, pod
ním jsou jeho generálové a kardinálové, pak vojenští a duchovní
důstojníci atd. A úplně dole se nacházejí ovce.
Mocní si sami přidělili právo rozhodovat o životě a smrti svých
poddaných.
Ani novorozeně není hotovým člověkem, je jen novorozenětem a do hotového člověka má obyčejně tak 20 let, někdy méně a někdy více. Katoličtí duchovní nejsou hotovými lidmi nikdy, zemřou stářím jako nehotoví.
Antikoncepce je taky eticky sporná, záleží na metodě, jak funguje,
navíc je velmi nezdravá. Nejlepší je dát si na pindíka gumovej spacák.
Taky se v cyklu dá vypočítat neplodné období, kdy můžeš jet bez toho
spacáku, to je pár dní před krámama, během nich a pár dní po, tehdy je
to na 100%. 
Já prokazatelně otěhotněla v průběhu menstruace, protože manžel přišel na dovolenou z vojenské služby a tak jsem věděla přesně kdy to bylo. Takže prosím nic takovéoh jako bezpečné dny neexistuje.
Menstruace je samočištěním výstelky dělohy. Spermie se rozlezou a zalezou i do vejcovodů a tam mohou potkat vajíčko, které má šanci se v děloze zahnízdit ovšem až po skončení menstruace. V těchhle fyziologických procesech neexistují exaktní předěly nejde-jde už.
přesně. proto neexistují plodné a neplodné dny. u kvalitní sexuality, tedy výraznéh orgasmu dojde k ovulaci během pár hodin.... a spermie si počká.
spermie si počká max cca 48 hodin. déle v ženě a tom prostředí v děloze nepřežije
Ne, když chce otěhotnět, pakliže není neplodná, musí mít denní dávku spermií.
Holčičí spermie žijí déle než klučičí, asi 3 dny. Tuto dobu si
mohou na vajíčko počkat. Když to tam denně, bude kluk, protože klučičí
jsou zas rychlejší.
Boh stvoril plodné a neplodné dni, úspešne fungujú, ak sa dodržiavaj zásady mravnosti určitá disciplína v manželskom sexuálnom živote...iste, aj nefungujú, ak sú zdravotné a iné problémy, ak nie je určitá stabilita manželského života (tolerancia muža k žene, i k jej pohlavnému životu, ak tam nie je láska a určitá mravnosť a ohľaduplnosť i v manželskom živote)..takto fungujú tisíce kresťanských manželstiev, a úspešne vzhľadom na počatie...
iste, vieme, že systém plodných a neplodných už nefunguje tak, ako v minulosti - z rôznych dôvodov - sexualita ženy je dnes narušená z mnohých príčin - stres, životné prostredie, hektický život, neláska a netolerancia v manželstve, hlavne k žene, - dalo by sa tu menovať mnoho príčin, a tak dnes často zlyháva - i skrze správanie sa muža k nej (ľachtikársky nemanželský život, i v manželstve narušený život z x-dôvodov)...plodné a neplodné dni je plán Boha, ale neverectvo, dešpekt Boha, a tak i narušený manželský i spoločenský život sú proti plodným a neplodným dňom, a tak i eldorádom pre antikoncepciu rôznymi typmi a prístupmi - abortívna/agresívna umelá kyretáž a rôzne látky meniace zásaditosť a kyslosť prostredia, tonicitu prostredia, hormonálna, a iné syntetické látky, a x-iných spôsobov...proste všetko proti Bohu!
tolerancia muža k ženě - jak s tím koresponduje tvoje opovrhování ženama na politických funkcích, třeba? .-)))
ženami neopovrhujem, podsúvate, - mnohokrát som písal, že do politických funkcií nepatrí, a sú mnohé veci, do ktorých žena nepatrí, inak je zlo... mnohokrát som napísal to známe kresťanské: žena nie je rovná mužovi ako takom, ale je mu rovná v dôstojnosti a láske...
No a co jsme psal já?
Tvoje tolerance žen končí "v důstojnosti a lásce". A moc rád bych viděl,
co si pod tím představuješ v praxi. Dokud ti slouží a dělá poskoka a
miluje, tak je ti rovná.
Jak bude chtít, abys po sobě uklízel, už si dovoluje, že?
.-)))))))))))))))
No to znám to před kramama jak tomu ty říkáš,jako třeba uhni nemám
náladu dej mi pokoj. 
hormonálna- a chemicky iná antikoncepce nie je eticky sporná, je vražedná pre embryo (neexistuje taká, ktorá by selektívne zabíjala/eliminovala pohlavné/zárodočné bunky)....o etike sa tu nemluví, lebo etika je etika, je to len "slabší" pojem pre morálku (je to všeobecný pojem, do ktorého sa zmestí každý - veriaci i neveriaci) ... etikou sa zaštiťujú takí, ktorí nepoznaj skutočný význam tohto slova, a zneužívajú ho, aby nemuseli hovoriť o kresťanskej morálke, lebo tá viac "bičuje"...
Musíš do každýho komentáře strkat náboženství? Ty jsi proti potratům kvůli náboženské příslušnosti? Jak přitroublý jehovista?
No ženská co bere antikoncepci když ji přestane brát tak je vidět po čase jak se chová a jak se tělo chová.
