..a nastáva nový problém - v EÚ sa štáty začínajú báť Ukrajincov, udomácnili sa, sú výborne vybavení v PC technolóģiách, začínajú sa rozťahovať (Poliaci: už ich máme dosť!) a správať sa rafinovane, agresívne, vychcane...nuž?
..a nastáva nový problém - v EÚ sa štáty začínajú báť Ukrajincov, udomácnili sa, sú výborne vybavení v PC technolóģiách, začínajú sa rozťahovať (Poliaci: už ich máme dosť!) a správať sa rafinovane, agresívne, vychcane...nuž?
co kdybys to svoje zlo šel ventilovat někam jinam? Tady se nám z toho zvedá žaludek.
My tady v ČR jsme za Ukrajince spíš rádi, přizpůsobili se, našli si
práce, dorovnali nám propad porodnosti že přišli hotoví lidi… Nakonec
jsou to Ukrajinci, kdo tady (spolu s námi) živí naše cikány a fetky…
Vy si je ze Slovenska vyhoďte, třeba k nám.
to je OK, to A, ale je i to B...ak sa niekto začlení, platí dane, to nie je všetko, rafinovanosť človeka je nad tým, vie to všetko zneužiť - a Poliaci to tvrdia.......
áno, ale stretol som sa s odpoveďou dvoch Ukrajincov - pracujeme, platíme dane, takže mlčte...
No a to je zcela v pořádku, pokud ti dělají na důchod, tak drž rypák a zalez do díry
Ukrajinci makají u nás ve velkovýkrmně prasat protěž tam Češi makat nechtějí.
to dělají i poliaci, to už je o něčem úplně jiném.
práva máme mít všichni stejná (i povnnosti)
Každá "mladá" krev je žádoucím přínosem do degenerovaného společenství.
To máš odkud. Ukrajinci jsou přínosem, pro země, kde je chtějí.
Zase plácáš nějaký anti-ukrajinský nesmysl.
VISITORE, buď tak hodnej a pošli jim svou adresu. pomoz vědě. aspoň jednou v životě.
Chápu. To bys musel umět číst, ale hlavně chápat napsané.
Což potvrzeně nezvládáš.
Rodokmen dnešního člověka je zajímavý a zajisté ještě plný záhad a nejasností. Díky molekulární biologii se odkrývají dávná spojení a křížení, která osvětlují diverzitu vlastností etnik.
V tom článku není zmíněn Homo floresiensis (z Indonésie) jehož kosterní pozůstatek je datován na -700 tisíc let. Z délky nalezené kosti se usuzuje na výšku toho člověka o jednom metru (dostal přezdívku hobbit). Další nálezy jsou datovány na 60 ... 100 tisíc let.
Rodokmen dnešního člověka je zajímavý a zajisté ještě plný
záhad a nejasností. Díky molekulární biologii se odkrývají dávná
spojení a křížení, která osvětlují diverzitu vlastností
etnik...všetko sú to len "bláboly" povýšené na vedu, nikto nič na
úrovni molekulárnej genetiky nedokázal, sú to všetko domnienky, z krátkych
/špecifických fragmentov DNA uzatvárajú neskutočné závery,
fantazírovanie - veda (molekulárna genetika) dokáže všetko, a často sa
nedá kontrolovať - proste sa publikuje s výmyslami (lebo sa musí, sú tam
veľké granty), ale žiadny relevantný dôkaz...laik nemôže kontrolovať
vedu a tá si občas robí čo chce....
...človek nemá žiadny rodokmeň, objavil sa raz (od počiatku) ako
intelektuálna osobnosť - vieme o vzniku rás, vieme o vzniku genetických
poškodení (a tým i zmenách v DNA genome), vzniku rás, morfologických
variant, charakteristickej stavby tela u rôznych rás... rozšíril sa do
celého sveta (niekoľko stupňov sťahovania/migrácie národov v histórii) -
a vieme dnes kdy, kde a ako...a stavať to do nových "rodokmeňov" je naivné,
až úsmevné, je to podrazáctvo so zneužívaním vedy...a bohužiaľ, laik to
nemôže kontrolovať, letel a neletuje i podrazáctvu vedy...
ne, člověk se vyvíjel, "neobjevil se" .-)))))))))))))
stejně jako zvířata mají neoddiskutovatelně inteligenci .-))))))))))
takže ty opravdu nejsi vědec :-))))))))))))
zvieratá nemajú inteligenci, riadia sa pudami, reflexami a inštinktami...dal som asi pred mesiacom okolo 50 vedecký atribútov inteligencie - ani jednu zviera neplní...
Zvířata jsou inteligentnější než ty.
Tvých 50 účelově vylhaných atributů tu nikoho nezajímá, VÍZO
.-)))))))))))))
DYK TY O TOM NUIC NEVÍŠ :-))))))))))))
to boli atribúty inteligencie z vedeckých článkov...zviera neplní ani jeden...mám ich skopírované, tak ich môžem tu znova predložiť...
Když psovi řeknu zmizni, aby mi nezavazel při práci, tak to pochopí a
zaleze ze dům, kde si dá šlofíka.
Když ti tady někdo napsal zmizni, tak to nechápeš a pořád tu
otravuješ.
Co myslíš : "Kdo je inteligentnější - ty nebo můj pes(fena)??
B je správně.
Když psovi řeknu zmizni, aby mi nezavazel při práci, tak to pochopí a zaleze ze dům, kde si dá šlofíka...iste, je to na základe reflexu a inštintu (zmizni), a pudu (šlofík) - pudy, reflexy a inštinkty ako samotné, netvoria intelektuálnu podstatu, netvoria samotný intelekt (hoci sa nimi dá učiť, čo využíva zviera)...ALE je aj pravda, že aj intelekt ich využíva, - ale, pozor, predtým (človek, jeho intelekt) pre inteligenciu využíva (mimo pudov, inštinktov a reflexov) iné parametre, ktoré tvoria intelektuálny potenciál človeka - a tak pud, inštinkt a reflex sú len akoby "dodatočné" (pre "vyladenie" intelektu), ale nie sú základné...a tak zviera nemá intelekt, lebo sa učí len na základe pudov, inštinktov a reflexov...
Jasně.
A co myslíš udělal to na základě instinktu a pudu hned na poprvé????
Není to na základě reflexu, instinktu ani pudu (na těch by to bylo, kdybys ho ohrožoval, např. šermoval před ním s klackem), ale na základě toho, že rozumí tomu, co se po něm chce, tj. inteligence. Zvíře projevuje schopnost dát si věci do souvislosti (např. mezi tvým chováním a jeho chováním), což je podmínka nutná pro učení, a tudíž projevuje inteligenci.
Zvíře projevuje schopnost dát si věci do souvislosti (např. mezi tvým chováním a jeho chováním)..je to vec inštinktu a reflexu...
To je pravda - s tebou debatovat je těžké - člověk se musí snížit na
tvoji úroveň.
no to je fakt! mlet si furt svou bez nějaké reflexe, to je jen instinkt, to nemá s inteligencí nic společnýho...
e, to opravdu není instinkt, ale schopnost se učit, tedy inteligence, ty tupoune neinteligemntní :-)))
Instinkt (z lat. instinguo, instinctus, pobídnout, podnítit) je stereotypní, nutkavé a přitom účelné chování, které není výsledkem učení ani zkušenosti.
Takže pokud na psa zařvu "zmizni", může reagovat instinktivně. Pokud mu ale řeknu vlídně "zmizni", a on odejde, nebo sedni, lehni, aport, atd atp, je to záležitost učení, zkušenosti. A nikoli učení na základě pudů, instinktů a reflexů.
Jakékoli učení (schopnost učit se) nutně předpokládá intelekt :-))))))))))))))))
nejlépe to vidíme na tobě, kde nejsi schopen se učit, ale jedeš jen pudy a instinkty : Bůh!! Bu!! Bu!! Bu!! Bu!! Bu!! Bu!! h!!!
Ne, nebyly. To sis komplet vymyslel, ty troubo ruskej .-)))))))))))))))))))
Znova ich predlož, ty vědecké články, ne ty tebou vymyšlené atributy :-))))
Inteligenci nemáš ty. Stejně jako morálku. Jsi daleko pod zvířetem.
No ty jako tupec přirovnáváš zvířecí inteligenci k atributům
člověka - co je pitomost na entou.
Stačí poukázat na jedinou věc jako důkaz zvířecí inteligenci - schopnost
učit se.
A pokud si ty myslíš, že to tak není, tak se už nechlub, kdo jsi a co
jsi.
Ke tvému nicku mohu jen zvolat "pane bóže, do čeho jsi to duši dal!" a
to jako zoufalý atheista.
Slovo "Inteligence" má určitý význam, popisuje nějakou vlastnost mozku bytosti. Najdi si to konečně a jestli nevěříš Wikipedii, jsou i jiné lexikony a slovníky.
Živočišný druh pojmenovaný v taxonomii na "homo Sapiens" se neliší tak
značně od jiných hominidů, jak stavbou těla a orgánů, tak i chováním a
mentalitou !!!
Ano, Šimpanzi vedou organizované loupežné výpravy, války a zabíjejí
cizí samce, podobně jako křesťané a jiní zbožníci.
Mohu vřele doporučit výzkumy Jane Goodall šimpanzů ve volné přírodě. Je to velmi poučné a pro kreacionisty asi naprosto šokující. Ti by asi nejraděj hodili její díla do ohně.
Vědecký atribute visitore77.
Ten tebou až tak vysoce ceněný týdeník Nature se o Inteligenci zvířat
nezmiňuje ???
Kreacionisté jsou na stejné úrovni jako lidé, co kdysi v Bibli vyčetli, že je Země placatá, nehybná nebo že je středem vesmíru. Dopouští se stejné chyby.
vědec...
člověk se objevil mávnutím kouzelného proutku
měl Adam pupek???
Asi bible zamlčela, že Stvořitel stvořil jen oplodněné vajíčko
člověka, jako i slepice. Akorát musel pro savce stvořit také dělohy s
kouzelnou placentou. Všechny samice savců mají dělohy, teda s výjimkou
ptakopysků (ptakopyskin).
Ale to je na vědce visitora77 moc informací, které obezřetně odmítá, aby
nepropadl panice a neskončil v pekle z nevíry v kreacionismus.
ne, ne, splynutím vajíčka a spermie sa vytvorí genom (distribuovaný v určitom počte chromozómov daného živočícha - u každého živočícha je iný počet chromozómov (u človeka 46) s rôzne distribuovanými génmi, kde sú už zakódované všetky informácie pre všetky bunky tela (metabolizmus/biochémia) všetkých orgánov (fyziológia), a teda i pre dělohu, penis, pečeň, kardiovaskulárny systém, nervový systém, kožný systém, a iné (je 10 fyziologických systémov/orgánov tela)...
Klidně se bav, ale 46 chromozomů není to samé jako 23 párů
chromozomů.
No pokud se snažíš srovnávat člověka se zvířaty, tak je to fakt.
Taková gorila jich má 23+1.
Myslím, že líp uděláš, když se půjdeš modlit za papeže.
I, když ...........!?
mám záujem debatovať s múdrymi, nie s nevzdelanými, ktorí si vybíjajú svoju nevzdelanosť hlúpou zášťou na iných...
tak se obraťte na slovenské fórum, tam se takových múdrych a laskavých bez zášti k vrahům a fanatikům najdou tisíce...
no jo,. ale můdrý němajů zayjem debatovať s tupým proruským idiotem.
Tak aby ti bylo jasné : Jsem moudřejší i vzdělanější než ty.
A zášť tady projevuješ jen ty : tvé přání, aby Putin obsadil násilím
Ukrajinu je toho důkazem.
Tak aby ti bylo jasné : Jsem moudřejší i vzdělanější než ty :-) no, vidíme to...ešte raz, aké máte vzdelanie?
Už jednou jsem zde napsal : Mohl bych jsem zde napsat cokoliv -
školy, tituly, pracoviště a jiné své atributy - tak jak jsi to udělal ty.
Otázka je : Byla by to pravda?
DF snese všechno, ale určitě bych nenapsal povýšenecké : Kto ste vy, aké máte vzdelanie? Ja som s vami husi a ani
kravy nepásol.
Takže takovou otázku položí jen ten, kdo neví, co všechno DF obnáší a
snese.
Jen takový dodatek : Lhaní je mi odporné.
Měření inteligence u savců se zaměřením na kognitivní schopnosti
primátů: Tato práce poskytuje širší přehled o metodách měření
inteligence a hypotézách týkajících se jejího vývoje. Zaměřuje se na
hodnocení úspěšnosti primátů v různých kognitivních testech,
mezidruhové srovnání a porovnání s člověkem.
https://dspace.cuni.cz/bitstream/handle/20.500.11956/56442/130116722.pdf?sequence=1&utm_source=chatgpt.com
že ty debile nazalezeš do díry
když jsem tě kdysi dostal do úzkých, tak jsi mi začal vyhrožovat
smrtí
debilové jste všichni (čest vyjímkám) ale ty jsi král debilů