Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Proč se neptali na ten jejich národ?
tu jejich kulturu snad známe všichni.

Slováci jsou boží Slova(né) a proto se neptají. Bojí se položit otázku, protože ví, že by na odpověď nedokázali adekvátně reagovat.
Takže - se zeptám "co je kulturou slovenského národa?"
Jak do té kultury zapadají boudy v osadách, zahnojené okolí a vodní toky. Jak vybydlené paneláky? Jak vydržovaní nemakačenkové, jak zanedbávané děti a školní docházka další generace?

Kdo to ví, odpoví.

kultúra slovenského národa (hlavne pospolitého veriaceho ľudu) je úžasná, mnohostranná, často výnimočná, nezrovnateľná s inými euro národmi....

ad visitor77:
opravdu by mne zajimalo, jak vnimas skutecnost, ze ackoliv je dle tveho vyjadreni "kultúra slovenského národa (hlavne pospolitého veriaceho ľudu) úžasná, mnohostranná, často výnimočná, nezrovnateľná s inými euro národmi", tak Slovensko je na prvnim miste v Evrope co se poctu v zahranici studujicich tyce - vskutku zvlastni to vec - tebou popisovana kultura zrejme neni pro mlade natolik pritazliva jestlize svou budoucnost vic nez kdokoliv jiny nespojuji s domovinou..

Hoď nějaké konkrétní příklady toho úžasu :-)))))))))))))

Koukám, že té úžasné kultury pospolitého katolictva nebude zas tak moc. Visitor nenalezl ani jeden příklad.

Slováci jsou povrchní věřící, když se přestěhují někam jinam víru ztratí. Ověřeno praxí.

nie je to tak, to je české podpichovanie­...Slovák nikdy nestratí vieru, ak ju v sebe utlmí, či odpadne od nej, nehovrí o tom...nikdy sa nevyjadrí, že je ateista, čo je v Česku normál, vidíme to aj v názve tohto fóra .- s takýmto názvom by som fórum nikdy nezaložil, alebo už apriori uráža Boha...

No ty bys ho nezaložil, ale slovenský ateista jistě naprosto v klidu.

"Sčítání lidu z roku 2021 ukázalo, že slovenská katolická církev je stále ještě co do přívrženců nejpočetnější. Přihlásilo se k ní necelých 56 % obyvatel. Před deseti lety jich bylo ale o 8 % víc. Před dvaceti lety jich bylo skoro 70 %."

jo, jo, tak to je, liberalizmus (ako dielo zlého) funguje,, a je silný...bohužiaľ Európa odpadáva od Boha, príde čas, keď sa spamätá, Boh má svoj plán, a vie, ako to urobiť (stačí nejaká pohroma, sucho, hlad - a to zrejme príde)...

od Boha naopak odpadávají fanatici a fundamentalisté. A taky třeba lháři.

Liberalismus není nic zlého. Svoboda lidí je podle tebe zlo? Protože se vysmekávají zpod kurately diktátorů, včetně těch náboženských?
Liberalismus není zlo.
Možná ten progresivní.

Bůh má leda tak hovno a nějaká katastrofa přijde i bez boha jako už tolikrát, neboj.

liberalizmus nie je sloboda, len si ju kradne, dáva si ju ako pláštik...pod liberalizmom bola prevedená francúzska revolúcia, desaťtisíce mŕtvych nevinných, zavraždených 40 000 katolíckych kňazov...libe­ralizmus je nebezpečný zvlášť k náboženským ideologiám, a zvlášť ku kresťanstvu - nedáva slobodu, spravodlivosť, nevšíma s núdznych, slabých, chorých, je nebezpečný v ekonomike, pre budovanie sociálneho štátu...liberáli s neslušní aj v komunikácii človeka k človeku, všimnime si liberálnych novinárov, žiadna úcta ani k prezidentovi, ani k ministrom, ani k umelcom, a pod z ich úst ide neokrôchanosť, drzosť, žiadna tichosť, pokora a úcta k inému.... všimnime si aj komunikáciu tu od ateistických liberálov....

"liberalizmus je nebezpečný zvlášť k náboženským ideologiám, a zvlášť ku kresťanstvu" právě pro svojí svobodu a spravedlivému přístupu ke všem. Proto ho nemají rádi autoritáři a diktátoři (lidé, co by chtěli druhým něco diktovat), je totiž jejich opakem. Zbytek, cos napsal, jsou fanatický pitomosti povýšeneckého nevzdělance.

je divne človeku, keď Francúzi oslavujú "francúzsku revolúciu" pod heslom: Liberté, Égalité, Fraternité ..a spievajú svoju Marseillaisu, fakt je mu divne u žalúdka...- aj to je ten liberalizmus...

Samozřejmě, chápu.
jakápak svoboda, rovnost, bratrství, že jo?
jakápak svoboda, když máme všichni poslouchat pokorně Boha
jakápak rovnost, ty jsi přeci mnohem víc než jen nějaký pokakaný věřící od lopaty, natož než ateista.
jakápak svornost, bratrství - když vy věřící jediní se vrátíte k Bohu a muy půjdeme do pekla, vy budete popírat i všeobecnou trvalou oběť ježíška i za nás ..... jakápak svornost.

jo, VÍZO, jsi zblblej, fakt hodně

jakápak svornost, bratrství - když vy věřící jediní se vrátíte k Bohu a muy půjdeme do pekla, vy budete popírat i všeobecnou trvalou oběť ježíška i za nás ..... jakápak svornost.
svornosť pre spásu vyžaduje vieru, a tá u ateistu nie je...spása je vec Boha, a tak on rozhoduje, kto áno, kto nie - má na to pre nás kritériá - základným je viera...tak nechápem, ako a prečo chcete byť spasený, keď neveríte v Boha, a naviac ako z neho denne posmeškujete u tých, ktorí v neho veria...pokrytectvo je vždy pokrytectvo, to Boh iste (vieme to z Písma) neznáša, v pokrytectve k Bohu nie je šanca...

Nic takového nevyžaduje. To sis přilhal. Ježíš Kristus na sebe stáhl hříchy všech lidí, věřících i nevěřících, minulých, současných i budoucích a vaše nalhávání si, že to je podmíněno vaší "exkluzivitou" je právě to, o čem jsem psal.

já chápu, že vy jste si z toho udělali "oficiální církevní vysvětlení", ale na to vám sere bílej tesdák. to jen ukazuje, co jste zač

samozřejmě pomíjím, že já vaše spasení nepotřebuji, protože vím, že neexistuje, stejně jako ten váš Bůh. ae kdybych hrál tu hru s vámi, můj postoj je jasný.

samozřejmě pomíjím, že já vaše spasení nepotřebuji, protože vím, že neexistuje, stejně jako ten váš Bůh. ae kdybych hrál tu hru s vámi, můj postoj je jasný....nikto vám váš názor neberie, každý má to, čo si zaslúži, čo chce, to dostane...spása je ponuka Boha, nie príkaz....

Názor mi nebereš, ale svobody bys mi vzít chtěl. a ženám.

víra v boha není pokrytectví, tobě hrabe?
pokud nepřijal kristovo oběť, je pokrytec sám bůh
o čemž koneckonců není pochyby, protože jako všemohoucí a vševědoucí věděl a sám zařídil zhřešení adama a evy a věděl, co bude následovat a i proto jim vzal nesmrtlenost (nebo naopak, sděleli odebrání nesmrtelnosti v případě zhřešení, přičemž jim ten hřích nainstaloval před držky a způsobil ho i přímo přes hadici, evu ap., které ovládal)

nemáš omluvu VÍZO

tvé náboženské interpretace sjou příliš často a příliš moc v rozporu s logikou a normálnem. tedy jhsou účelové

NEvíra v boha není pokrytectví. naopak, upřímnost.

smrteľná úprimnosť....

ještě nikoho nezabila.

akápak svoboda, když máme všichni poslouchat pokorně Boha jakápak rovnost, ty jsi přeci mnohem víc než jen nějaký pokakaný věřící od lopaty, natož než ateista.
naopak, sloboda je jedine vo viere v Boha, lebo ten nás neoklame, ako nás klame každý, Boh je verný vždy...Boh je nesmierny v múdrosti a moci, ale napriek tomu nás povoláva k sebe nie ako otrokov, podriadených, ale ako priateľov:...ap. Pavel to krásne hovorí: "...povolal nás ako priateľov v láske, pretože otrok nevie, čo robí jeho Pán, ale priateľ Boha vie, čo robí jeho Pán, povoláva nás, a budeme sa mu pozerať do očí, z tváre do tváre - lebo taký je Boh - láska"...

Je mi tě hochu líto. Ty jsi se natolik zažral do své katolické iluze, že se odmítáš rozhlédnout kolem sebe.

To mi připomíná historku z doby boje rozumných lidí o pravdu, tedy o heliocentrismus, nevím, jestli je pravdivá. Galileo měl nabídnout katolickým "vědcům" pohled svým teleskopem na Jupiter a jeho 4 měsíce. Ti katoličtí "vědcové" to odmítli, protože to odporovalo katolické doktríně o geocentrismu a protože se báli teleskopu jako čert kříže. Přikláním se k možnosti, že se víc než toho teleskopu báli svých katolických soudruhů "vědců", že je prásknou inkvizici a že skončí na hranici jako Giordano Bruno.

Kdepak byla ta tvá boží svoboda za krutovlády katolicismu?

Kdepak byla ta tvá boží svoboda za krutovlády katolicismu?:-) ale no, sloboda je atribút Boha, je daná od Boha, možné antievanjeliové formy katolicizmu sú dielom ľudí...

Takže boží služebníci, samozvaní zástupci pohádkového boha na Zemi, "etaloni" boží pravdy jsou zlí?
S tímhle názorem bych i souhlasil, kdybych považoval lidi za dokonalé a ideální bytosti. Jenže těmi lidé nikdy nebyli, nejsou a nikdy nebudou.
Člověk je také jen člověkem, tedy savcem druhu homo Sapiens a může být i dobrý i zlý současně.
Všichni známe chameleona, nebo chobotnici, které mění barvu, aby nalákali své oběti. Člověk strčí "do kapsy" všechny chameleony a chobotnice světa. Člověk je mistrem přetvářky, mistrem lhaní, klamu a podvodu. Visitore jedno jestli je to člověk s pámbíčkem, nebo bez něj.

Homo homini lupus.
No a aby se vlkům dařilo, potřebují důvěřivé, poslušné a ochočené ovečky.

pohádkový bůh neexistuje, takže nemohou existovat i jeho pohádkoví boží služebníci a nadto byt dokonce zlí.

Ty jseš nepoučitelnej ideálista. Takže "zdař bůh".

to je pravda, žádný bůh neexistuje.
jak neexistující vodníci

„…sloboda je jedine vo viere v Boha…“

Nebo taky

„Sloboda je jedine v Strane!“

Jako vejce vejci…

ano, liberalismus je "svoboda, rovnost, bratrství". Ideály křesťanství.

Ale no tak, Visitore! Liberalismus opravdu znamená tahle tři slova. Bohužel se vždycky najde nějaký pan X, který si myslí, že svoboda se pro každého rovná možnosti žít podle představ pana X. A že tedy je třeba každému tuto představu vnutit. A každá revoluce taky znamená nástup úchylů, kteří chtějí v jejím jménu jen a pouze získat moc. Francouzská revoluce těmto tendencím podlehla a liberalismus nahradila totalitou. Následné hrůzy nejsou důsledkem liberalismu, jsou důsledkem jeho opuštění.

Liberalismus je svoboda. Tak je definována to nezměníš.
Jsme schopen pochopit, že svoboda jednoho pro někoho, kdo neuznává, že začíná tam, kde končí svoboda tvoje (trochu jsem to zparafrázoval) z toho má "špané pocity", že se mu ten svobodný vysmekává z pařátů

to ale rozhodně není špatně, dostaávat se z vlivo namyšlených arogantních totalitářů, ať je k tomu stavu vede cokoli.

takže ano a jasně : zlým doktrínám jako je náboženství liberalismus samozřejmě a logicky vadí. to je ale právě dobře, ne špatně.

všíma si ničeho nebudu - já chápu, že tebe jako člověka toužícího cpát druhým svoje bláboly, nebo dokonce druhým velet a udělat si z nich své poslušné ovečky, se liberalismus nelíbí. tady si ale musíš zamést svoje vlastní náboženské hnojiště VÍZO.

liberalizmus je aj to, ako sa tu o druhých (mimo vášho názoru) vyjadrujete...u liberála neexistuje úcta iného (nerešpektuje česť človeka), kto nemá jeho názor, oni nerešpektujú ani štátne postavenie/funkciu človeka. ...denne sa o tom desiatky krát človek presvedčuje - len sa dívajte na liberálnych novinárov v TV - žiadna úcta, k nikomu - len tykanie, drzosť, pomluva, osobné útoky v zmysle akoby "ja som pásol s tebou husi" (i na ministrov - drze im tykajú, pomlouvají, samá verbálna sprostota), a pod. - je to aj tu, tu nie je žiadna úcta k človeku iného názoru, včetne i vás (samý kokot, imbecil, debil, hlupák, blbec, a x- iných)...nulová úcta...Boh neuznáva liberalizmus, lebo ten skĺzava do neviery v Boha - všimnite si!...

V tom případě jste liberálové i vy, zde soudruzi "křesťané", protože vy se chováte stejně. Ale nejen vy, ale i třeba další "neliberálové", jako třeba členové vaší vlády. Vidíš znova, jakej seš povýšeneckej blbec?

To je omyl.
Liberál má pouze tu samou svobodu, jako máš ty.
A když to nebudu prodlužovat a napíšu to krátce, pokud tady lžeš a chováš se (vyjadřuješ se) jak debil, liberál má právo na totéž a tedy napsat, že jsi lhář a debil.
víc za tím neheldej.

ty se jen opravdu musíš doučit rozdíl mezi lží a pravdou a názorema tvrzením (a to vše překříženo navzájem)

PS : mnoho těch "nadávek", ne-li všechny, nemusíš brát vůbec vážně. já jako liberál s tím nemám vůbec žádný problém, od někoho mne nevadí vůbec nic, v případ ějiných se zamýšleím, co jsme blbě udělal já.
nadávky je to nejmenší.

Boh neuznáva liberalizmus

A to se podívejme pane korouhvičko, léta tu postuješ, že tvůj boh dal lidem svobodu, že lidé jsou svobodní. A najednou ti ta svoboda vadí? Prostí lidé by měli být opět nevolníky, tedy otroky (slávové, nebo sclávové) svých pánů? I Ukrajinci chtějí být svobodní, jako se stali za pomoci Masaryka svobodní i Slováci.

Ty tu v jedné větě spojuješ svobodu a urážky. Jenže to jsou odlišné věci, když se před několika generacemi cítil někdo uražen druhým, tak ho vyzval na souboj, později, v civilizované společnosti, ho zažaloval za "utrhání cti". A potom ta svoboda (liberta) je choulostivá květinka a plevel, který ji chce zahlušit musí být vytrhán.

Věření v reálnou existenci pohádkových bytostí a pohádkových dějů je jiné téma a se svobodou nemá co do činění. Ten problém nastane tehdy, kdy pobožní fanatici nutí jiné lidi věřit, nebo aspoň předstírat to věření pod pohrůžkou různých trestů až po trest umučením na hranici.

Plácáš nesmysly - ale úplné.

Ty jsi katolík a taky nemáš úctu k našemu názoru.
My svůj názor aspoň podložíme fakty - ty svůj vyfabulovaný názor nepodložíš ničím - je to názor, který vaříš na vodě lží.

ad visitor77:
.."Európa odpadáva od Boha, príde čas, keď sa spamätá, Boh má svoj plán, a vie, ako to urobiť (stačí nejaká pohroma, sucho, hlad - a to zrejme príde)"..
jestli "plan" tvyho neviditelnyho kamose spociva v lidskem utrpeni, tak zrejme tusis, co si o nem myslim, drahy priteli / prirodni katastrofy jsou nikoliv nahodou jednim z hlavnich zpusobu, jak se v Pismu projevoval nebo vykonaval soud nad lidstvem (potopa, morove rany apod.) - nemas pocit, ze jestli jej lidstvo pozna prostrednictvim katastrof, tak bude naziran spise jakozto Buh hnevu nez milostivy Buh? chapu vsak, ze tobe podobni kokoti se vzdy s nadsenim snazi prevzit "kontrolu" nad narativem ohledne prirodnich katastrof, aby vyvozovali hrisnost cloveka na zaklade tragedii, ktere ho postihnou - uzurpuji si Bozi roli soudce, aby dokazali, ze meli pravdu - jakoze fakt PYCHA na steroidech.. nejvetsi prdel na tom vsak je, ze jakozto nekultivovanej primitiv, kterej o krestanstvi vi naprosty hovno, nikdy nepochopis, ze ony prirodni katastrofy by naopak mely byt "prilezitosti" pro Kristovo telo, aby projevilo Bozi lasku skrze skutky milosrdenstvi a empatii vuci postizenym a v zadnem pripade by nemely byt prilezitosti pro zkurvence zpovzdali vynasejici soud nad trpicimi

add. Visitor :Boh má svoj plán, a vie, ako to urobiť
Ty vážně prorokuješ že v Božím plánu je nějaká pohroma? V Božím plánu neexistuje žádné zlo které si přeje a které plánuje. Bůh nechce žádné pohromy.
Nejsi ty náhodou bývalí ateista předělaný na rádoby věřícího Katolíka? Nerozumíš poslání Krista na zemi.

neprorokujem, ale Boh má iste svoj plán, ako v národe, ktorý odpadol od viery, obnoviť vieru - a možno aj skrze utrpenie, lebo utrpenie vracia k viere...

jo i utrpení může vrátit k víře.
Bůh toto utrpení obrací k dobrému, ale v Božím plánu není nikdy utrpení.
Bůh si v žádném případě nepřeje utrpení lidí.

Svět finguje i podle plánu satana.
Pokud by všechno jelo podle Božího plánu, nikdy by nebyl vyhnán Adam s Evou z ráje.

finguje, ale každý, kto myslí, žije vo viere, vie, že je to márne, už je porazený, už len kope...

Pokud věříš, že je veškeré tvé hemžení márne, proč si nelehneš na kanapíčko a nepočkáš, až chcípneš?

Hele, bud to Bůh chtěl, aby se to tak stalo, a pak paráda, došlo na Boží plán
Ä nebo to Bůh tak nechtěl, a pak ještě větší paráda, protože jsi ho přejebal i s jeho plánem.

Je to spis tak, ze lidi se odklonuji od Boha, Buh je laska a cim vic se odklonuji od lasky, tim vetsim utrpenim prochazi. Cilem je spojeni duse s Bohem a pak nastane raj..

ad Loretta:
.."Buh je laska a cim vic se odklonuji od lasky, tim vetsim utrpenim prochazi"..
jelikoz visitor uvedl prirodni katastrofy jakozto soucast Boziho planu k privedeni odpadlych lidi zpet k Bohu, mohu se te dotazat, zda-li zemetreseni v roce 1755 v Lisabonu, hlavnim meste kolonialni a prisne katolicke rise, melo dle tveho nazoru rovnez za "cil spojeni duse s Bohem", aby pote "nastal raj" nebo tuto katastrofu vnimas jakozto primou odpoved spravedliveho Boha na hrichy katoliku, protoze skoro vsechny katolicke kostely byly zniceny diky spojeni zemetreseni, ohne a vody (neusetren samozrejme nebyl ani palac Estaus, ktery byl sidlem portugalske inkvizice).. biblickych paralel k tomu najdes tri prdele / Noe a potopa (Genesis), Sodoma a ohen (Genesis) ci samotne zemetreseni jakozto znameni Boziho soudu (Lukas), a to kuprikladu jako trest za obrovske bohatstvi nashromazdene katoliky diky obchodu s otroky

Ono to bylo spíš od Loretty míněno coby prožitek na individuální úrovni, ne na světové ve smyslu katastrof, jak to mínil Visitor. Tak jak to učí budhismus, že žádostivost je příčinou strasti/utrpení.

Aha, tak lidé postižení utrpením, třeba když rodičům umře dítě, tak se vrhnou na zbožnost, začnou zuřivě děkovat bohu za přízeň a za milost? A pak nastane ráj a nemohou se dočkat vlastní smrti, z nejasného důvodu věřící lživé doktríně o posmrtném životě. Ve svých halucinacích vidí, jak jejich mrtvé dítě se mezitím v nebi uzdravilo, jak dokončilo školní docházku a teď študuje v nebi na univerzitě a bude promovat na dochtora .... to bude slávy. Až se v nebi setkají, tak staří omládnou na věk novorozeně a jejich dospělá dcera je v nebi adoptuje.

Realita? Ne, pohádka ... a pak zazvonil zvonec budíku a musí se vstávat na ranní mší, teda na další dávku drogy zvané náboženstvím.

utrpenie človeka je tajomstvo, preberám to aj na vedľajšom fóre: "Život: jeho skutečnost, tajemství a smysl."...

ad Ondi:
.."to bude slávy, až se v nebi setkají"..
vyjma slavy zrejme dojde i k pomerne necekanym shledanim

kde je maminka?
v pekle za to, že je atheista
a ten, ktery nás znásilnil a zabil?
tamhle je - vteřinu před smrtí toho litoval. Jdi ho pozdravit

Tak to mysleno nebylo...nedelej z toho zas frasku! Ztrata ditete je hrozna vec, vetsina rodicu ji sice zpracuje, ale ne vzdy a takovi pak potrebuji utechu a kde ji najit? Nikdy bych se nikomu nesmala, ze hleda utechu v nabozenstvi..je to prirozene, vsechno lidske snazeni selhalo, tak se obraci k vyssi moci a spravedlnosti­..jestlize v teto chvili uveri v Boha, pak se zachranili a mohou pokracovat ve svem zvote a najit znovu radost...jinak laska je to, co by nas melo vsechny spojovat a nejen v dobe, kdy se mame dobre, ale predevsim v dobe, kdy je nam tezko a potrebujeme pomoc, to je to, co nazyvam Buh, v zoufalstvi poprosit Boha o pomoc je to, k cemu clovek dospeje, kdyz vsechno se hrouti..az se tak lidi budou chovat..pak nastane raj na zemi...

Náboženské ideologie jsou fraškou, Lertto.

Ukázalo se fraškou byla komunistická ideologie, ty prostě rád přeháníš a jsi předpojatý ke křesťanství?

Už jsem psal stokrát, že proti náboženství lidí nic nemám, že akceptuji jejich potřebu mít virtuálního všemocného a vševědoucího supermana jako ochránce. Co nesnáším je tvé tapetování textů z knihy pohádek zvané bible. Už jsem ti radil, založ si své DF a tam se vytapetuj do sytosti.

Jsem akorát proti zneužívání lidí, kteří jsou účelově oblbováni lživou propagandou.

Co myslíš, proč jdou mladí kluci v uniformě zabíjet a nechat se zabít v cizí zemi? Ví moc dobře jakou bolest tím způsobí ve vlastní rodině, matce, otci a když zabije kluka "od naproti", tak způsobí šílenou bolest těm druhým. Co žene lidi do útočné války? Jsou zájmy bohatých tak důležité, že se dělný lid rád pro mocné obětuje?

Tohle není fraška, to je smutná realita.

Fraškou je tvrzení, že se pobožní po své smrti v nebi se svými zemřelými opět šťastně setkají a budou se ze své smrti věčně radovat. Jen díky této a podobným lžím zacházejí mnozí se svým životem jako s lehce nahraditelným zbožím.

To co tu tvrdíš není u Katolíků ti se musí nejprve řídit Ježíšovým učením a ten nikoho nevybízí, aby šel se samopalem do jiné země bojovat.
Ruská média spustila na pokyn Putina propagandu, že na Ukrajině zabíjí Ukrajinští fašisti Rusáky a že jim je třeba pomoci. A má v tom prsty i někteří představení pravoslavné církve včetně Kyrylla.

V Jekatěrinburgu dobrovolníkům odjíždějícím bojovat na Ukrajinu kněz požehnal a prohlásil:
"Zmlaťte ty fašistické hajzly a ničeho se nebojte."

Protoze se jim naskytla prilezitost si dokazat, ze jsou v necem lepsi, nez ti druzi a protoze mlady clovek nemysli na stari..a protoze jeste nedospeli do stadia, kdy si uvedomuji, ze svet stejne nepredelaji..nek­teri pak dospejou, jini se nevrati a vsichni dohromady zpusobi svym blizkym starosti a bolest..nebyli jsme nahodou taky takovi?

Zajímavé, já zatím pozoroval jen propojení "čím větší láska - tím větší pak nenávist".
ale asi bude řeč o jiné lásce, než je v tom reálném poznání

Boh v dejinách často použil utrpenie k návratu k viere - u jednotlivcov, v rodinách i národoch...

čím víc utrpení, tím méně věřících. zase to máš nějak divně

Většinou nějaká forma utrpení k víře naopak vede, ne že vrací.
Jakmile si člověk neví rady sám se sebou, víra mu pomůže.

Kdyby si ho nepřál, nedopustí ho

skrze Tisa, Fica a Kotlebu a podobné kretény...

ad krudox:

Takže ten asteroid Apophis, co se k nám blíží a má zajímavou pravděpodobnost srážky se Zemí v 2029, dopadne jen na ČR a jen v jeho hranicích a vrátí nás k víře ....

a ty tomu samozřejmě věříš, ani se neptám.

Hele, nestrkej mezi nás takové trdlo, jo? !!!!!!!!!!!!!­!!!!!!!!!!!!!
Ten je jednoznačně váš od prvního prdíku!!!!!!!!!!­!!!!!!!!!!

Boh má svoj plán

Odkud to máš - je to jen víra - tak to netvrď.

áno, Moraváci a Slováci sú Slovieni - sú Boží národ, tak nás nazvali sv. Cyril a Metod, a Slovákov i pápež Jan Pavel II. na návšteve na Slovensku...

Slovanské národy se tak (nebo podobně) nazývaly od nepaměti a nezávisle na křesťanství. C + M v tomto ohledu přišli k hotovému. Že dnes většina z nich používá jiná jména, vlivem dalšího vývoje a potřeby přesněji specifikovat jednotlivá nově vznikající etnika, vůbec nic nemění na tom, že jsou to Slované naprosto stejnou měrou, jako třeba Slováci nebo Slovinci. Tak jako tvoje dcera (a její potomci) nepřestane být členkou tvého rodu tím, že přijme jiné příjmení.

Původ označení Slovan nebo Slovák podle „božího slova“ je křesťansko-nacionalistická pohádka. A to o „Božím národě“ – to už se vůbec nijak neliší od propagandy nacistického Německa.

samozřejmě, že to není podle žádnýho Božího Slova, ale od "slova", protože Slovani si navzájem rozuměli, tak sebe nazývali lidmi slova, na rozdíl třeba od Germánů, které pro jejich "neschopnost slova" začali nazývat "Němci" od slova němý...

Jo.

Si myslím, že pojmenování národa bude spíš pocházet z toho, jak se členům národa říkalo u mocnějších sousedů. To mohli být zajatci, kteří obyčejně dostali status otroka, tedy bytosti ve vlastnictví svého majitele. Takže to označení etnika - Slované - pochází spíš od Římanů a ne od našich dávných příbuzných žijících někde na území dnešní Ukrajiny. Zní to pejorativně, ale jako Němci jsou nevinně za označení Němci, tak jsou i Slované nevinně za své označení.
V římských análech je zmínka o otrocích, které prodávali Vikingové a kteří pocházeli právě z krajů obydlených lidmi s nám příbuznými jazyky. Nevím jak sebe sami tito ukořistění nazývali, máme na výběr od Chorvatů a Slovinců po Srby a Poláky, či rusáky, Ukrajince, Moldavany a pod. Slováci a Slovinci si to označení otroků zachovali, Češi, Moravané, Sorbové, Poláci, Dákové, Ukrajinci ... ne. Ani bych nevylučoval, že Hunové také chytali v Tatrách lidí a prodávali je jako otroky v Římě.

Jestli se nacionální šovinisti stydí za jazykovou podobnost k otrokům, tak si mohou zvolit jiný název. Třeba Tatransko a Tatrani. To zní docela přívětivě a hrdě - jsem Tatran z Tatranska a kdo je víc? .

…a mám za ženu Tatranku!

---která dospěje do Tatry 111.

Moravania a Slováci sú Slovieni - národy, ktoré prijali od vierozvezcov Cyrila a Metoda Slovo, ktoré bolo Boh, a to Slovo sa stalo telom...Slovinci a iné slovanské národy s slovanské, ale oni prijali kresťanstvo inak, nie sú to priamo národy, ktorých viera začala prijatím Slova..
Jn 1, 1, 14
1 Na počátku bylo Slovo, to Slovo bylo u Boha, to Slovo bylo Bůh.
14 A Slovo se stalo tělem a přebývalo mezi námi. Spatřili jsme jeho slávu, slávu, jakou má od Otce jednorozený Syn, plný milosti a pravdy.
- skrze tieto texty VeľkoMoravania - ako Slovieni prijali vieru v Boha v Kristovi...preto sú Slovieni vyvoleným a požehnaným národom Slova/Krista, ktoré je Boh...tak nás nazvali Cyril a Metod, a aj pápež Jan Pavel II...

„…ale oni prijali kresťanstvo inak, nie sú to priamo národy, ktorých viera začala prijatím Slova…“

Aha, to jako že jim to někdo vysvětlil beze slov? Nějací hluchoněmí věrozvěsti s posunkovou řečí?

No, asi spíš se špalkem a sekerou, že?

Cyril a Metod hneď po príchode na Veľkú Moravu začali evanjelizovať textom Jn 1, 1, 14 (boli to ich prvé evanjelizujúce slová z evanjelia) - "prišli sme k vám, aby sme vám zvestovali Slovo, ktoré bol Boh, a to Slovo sa stalo telom a sme naplnení šťastím, že ste to prijali"...preto sme zo všeobecného slovanstva, ktorého národy prišli do strednej a východnej Európy z východu (z území dnešného Ruska) v 9. st., a následne pomenovaní Cyrilom a Metodom ako národ Slovienov - národom Slova....Slováci si tento názov uchovali dodnes, natrvalo...

Ignorante, zalezte do díry, Slovani jsme byli dávno před vašimi věrozvěsty, pomatený slováku!

Jistě, Göbbels to taky uměl takhle nějak zdůvodňovat, ty svý kraviny.

ad visitor77:

:-)))))))))))))))
Ale pozor : mají VISITORA :-))))))))

Pokud to nevíte, tak Slováci dali světu dobro!

Tři slovenští emigranti, bratři Dopierové, kteří přišli jako malí s otcem do USA, před téměř sto lety vynalezli rezonátorovou (rezofonickou) kytaru. Podle jejich značky (Dopiera brothers) a chytrého reklamního sloganu (dobro means good in any language) se dnes tento nástroj (nebo přinejmenším jeho nejběžnější varianta) obecně nazývá dobro. Používá se hlavně v country a folku, ale nejen tam. Američani dnes většinou netuší, že není součástí jejich hudby odjakživa…
Je to vlastně vedlejší produkt snahy o zesílení zvuku havajské kytary, aby se mohla uplatnit ve větší kapele či orchestru. Druhým vedlejším produktem této snahy je elektrická kytara. A i na jejím vývoji mají bratři Dopierové určitý podíl…

ad arecuk:
.."Slováci dali světu dobro!"..
nejsem si jisty, zda-li by zrovna visitor ono dobro nazval dobrem, jestlize "vedlejším produktem této snahy byla elektrická kytara" - jiz od 50. let minuleho stoleti byla ni produkovana hudba totiz oznacovana za hudbu dabelskou

Rock'n'roll je ďábelská hudba!
POZOR... hypnotický rytmus voodoo, lehkomyslný tanec po ďábelské cestě hříchu a sebezničení, vedoucí mládí k věčnému zatracení v ohnivých hlubinách pekla!

Mačkáš mi hada.

ad Selen:
.."Mačkáš mi hada"..
mate snad na mysli hada z jablecneho pribehu? to bych si nikdy nedovolil, jelikoz to byl prave on a jim nabidnute jablko, diky kteremu na svet prisel hrich a smrt

Nene, pane Nekrocézar. Měl jsem na mysli nejlepší díl dokumentu Výměna manželek. Račte zkouknout:

ad Selen:
no ty kraaaso.. musi to byt pomerne bizarni podivana

Ráda sleduji tento dokument a analyzuji ho.

to je vaše novodobá národní mytologie.

ad soucet:

Přesně - uměle vytvořený mýtus.

Jedna z možností - sporná možnost.

ad DalkoT:
"slovo" hlavne oznacovalo lid hovorici stejnym jazykem.. ti, se kterymi si moc nepokecas, jsou pro zmenu prislusnici nemeho lidu, Nemci/nemi lide - v latine se vsak pouzivalo Sclaveni

První písemné zprávy pocházejí ze 6. století od římského historika Jordana, který zmiňuje kmen Venetů, jehož příslušníci se nazývají především Slovany (Sclaveni) a Anty, sídlící v 4. století mezi Dunajem a Dněprem, a také od Prokopia (Σκλαβηνοί). Až v první polovině 6. století, kdy začali napadat a zabírat byzantská území za Dunajem, se jim dostalo většího zájmu.

Takže dávno před C+M

Mně přijde, že ti panslavisté jsou největší nacionalisté na planetě :-)))))

S těmi Venety je to nějaký pomotaný. Podle nich se jmenují Benátky (Venezia) i celý region Veneto (Benátsko). A Slovani to rozhodně nebyli.

Můžeš k tomu dodat nějaký odborný článek, protože já sek něčemu takovému nemůžu dostat?

Není to jen výplod tvé bujné fantazie?
Myslím, že je.

Visitor a odborný článek? To je jako satan a svatozář.

Původ slova Slované a od toho odvozené je sporný - je víc verzí - jedna z nich je od slova Sclave, mající původ ve středověkém latinském slově Sclavus – otrok

Dodnes je otrok anglicky Slave

Tohle ale bylo obráceně. Ne Slovan podle otroka, ale otrok podle Slovana (tehdy asi oblíbené značky otroků).

angl. slave nemá nič spoločné so Slovanom, to je úbohé podsunutie...Slo­vania nikdy nikomu neboli otroci, že - to by ste mali vedieť...

Fabulujete ještě i v tomto, ach jo.

vy nejste vzdělaný člověk...

Nejužší slovansko-arabský kontakt v raném středověku však přišel s rozvojem obchodu s otroky. Počátek tohoto obchodu lze klást na konec 8. století, kdy začaly pravidelné vojenské střety na německo-slovanském pomezí. Zvláště pak za vlády Ottonů se Slované stali objektem válečného obchodu. Mezi 9. a 11. stoletím směřoval do arabských států neustálý tok otroků ze slovanských oblastí střední a východní Evropy, kde zuřily války mezi Němci a Ottony, z nichž vzešlo mnoho zajatců, kteří byli většinou prodáváni do otroctví. Vznikly tak obchodní cesty, kudy obchod s otroky proudil, o čemž se dochovaly zprávy v mnoha dobových pramenech a legendách.
https://www.dotyk.cz/magazin/slovansti-otroci-muslimove-30000208.html

To je pravda. Ze slovanských oblastí přiváželi kupci z okolních zemí mimo obilí, medu a kožešin hlavně otroky. Z obchodu z otroky bohatla slovanská hradiště a jejich kmenoví náčelníci - pozdější knížata.

Byla tu řeč o slovanech jako otrocích, jen jsem přidfal podotek. já etymologii slova Slave v angličtině neznám. ty snad ano, že už zase víš jistě, že to nesouvisí?

Jsou otroci Slova.
Ty jsi toho důkazem.

Proč je tolik rozvodů v RKC.
Statistiky, podle Štatistického úrad SR z r. 2021, udávají, že při poměru ateista - katolík se rozvádějí nastejno.
Takže jakou bázeň máte před Bohem??

Ale ano, různí nájezdníci (vč. Římanů) je chytali a prodávali do Římské říše. A anglické slave pochází ze stejného základu jako latinské sclavus – tedy ze zkomoleného jména, kterým se lidé slovanských kmenů sami označovali a jehož původ je neznámý. A Římané ho začali používat pro otroky obecně. Asi jako biochemici dnes říkají eppendorfka každé mikrozkumavce v provedení, které kdysi zavedla firma Eppendorf. I když ji vyrobí někdo jiný…

A jak už jsem kdysi psal, dalším zkomolením ve venetských dialektech vzniklo nakonec italské ciao (a tedy i naše čau). Slovo otrok se tam totiž používalo jako uctivý pozdrav, podobně jako můžeš slyšet v předválečných českých filmech, tj. služebníček! (nebo pozdější familiární servus!). Že servus znamená sluha, asi psát nemusím…

Asi měli vrozenou pokoru a poslušnost, jakou se chlubí i visitor.

jako správní náckové :-)))))

Na počátku byli Slováci a ti Slováci byli u Boha a ti Slováci jsou Bůh :-).

Na počátku byl Visitor a ten Visitor, bída ubohá, ten Visitor byl vůl.

„*…preto sú Slovieni vyvoleným a požehnaným národom Slova/Krista, ktoré je Boh…“*

Bravo, Göbbels by mohl závidět!

nefantazírujte, vy směšný "vědče", Slovani se nazývali Slovany dávno před vašim Cyrilkom a Metůdkom...

ty jsi fakt fanatickej fantasta. To nám dalo náboženství, VISITORA.
Hrozný

ty jsi tak max. Boží blb