samozřejmě, že to není podle žádnýho Božího Slova, ale od "slova", protože Slovani si navzájem rozuměli, tak sebe nazývali lidmi slova, na rozdíl třeba od Germánů, které pro jejich "neschopnost slova" začali nazývat "Němci" od slova němý...
samozřejmě, že to není podle žádnýho Božího Slova, ale od "slova", protože Slovani si navzájem rozuměli, tak sebe nazývali lidmi slova, na rozdíl třeba od Germánů, které pro jejich "neschopnost slova" začali nazývat "Němci" od slova němý...
Si myslím, že pojmenování národa bude spíš pocházet z toho, jak se
členům národa říkalo u mocnějších sousedů. To mohli být zajatci,
kteří obyčejně dostali status otroka, tedy bytosti ve vlastnictví svého
majitele. Takže to označení etnika - Slované - pochází spíš od Římanů
a ne od našich dávných příbuzných žijících někde na území dnešní
Ukrajiny. Zní to pejorativně, ale jako Němci jsou nevinně za označení
Němci, tak jsou i Slované nevinně za své označení.
V římských análech je zmínka o otrocích, které prodávali Vikingové a
kteří pocházeli právě z krajů obydlených lidmi s nám příbuznými
jazyky. Nevím jak sebe sami tito ukořistění nazývali, máme na výběr od
Chorvatů a Slovinců po Srby a Poláky, či rusáky, Ukrajince, Moldavany a
pod. Slováci a Slovinci si to označení otroků zachovali, Češi, Moravané,
Sorbové, Poláci, Dákové, Ukrajinci ... ne. Ani bych nevylučoval, že
Hunové také chytali v Tatrách lidí a prodávali je jako otroky v
Římě.
Jestli se nacionální šovinisti stydí za jazykovou podobnost k otrokům, tak si mohou zvolit jiný název. Třeba Tatransko a Tatrani. To zní docela přívětivě a hrdě - jsem Tatran z Tatranska a kdo je víc? .