Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Informace

Název: Ateistická společnost
Kategorie: Náboženství
Založil: sirStanley
Správci: sirStanley , Ondi
Založeno: 10.01.2020 11:58
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 7163375x
Příspěvků:
145688

Aktuálně online (1):


Předmět diskuze: Ateistická společnost - “Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.” Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

Zobrazení reakcí na příspěvek #83496

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.08.24 22:30:41 | #83496
Reakce na příspěvek #83494

Krak - zase mas doct pravdy ale pokud vim tak NATO je obrannou alianci kdyz nekdo napadne clena NATO a ne utocnou - Takze doslo k poruseni mezinarodniho prava. Co delali ukrajinci v Donbasu konkretne Azov? To nebyla genocida?


 #83494 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.08.24 22:34:03 | #83497 (1)

Nedošlo k porušení mezinárodního práva.
NATO akci zahájilo v podstatě se souhlasem OSN (ne RB OSN) a navíc na aktivity NATO se příslušné pasáže MP nevztahují. krmě toho "obranná aliance" neznamená obranu jen vlastních členů, ta je pouze zakotvena článkem 5 ve vztahu k členům, ale NATO může bránit kohokoli kdykoli kdekoli. nemělo by zaútočit


 #83496 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.08.24 22:40:25 | #83501 (2)

pokud vim tak NATO nema pravo zutocit na nekoho kdo nenapadne clena NATO - proto je NATO mezinarodne uznavane jako obranna aliance. NATO nemuze branit koho chce kdo neni clenem NATO to je mezinarodne potvrzeno. RB OSN


 #83497 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.08.24 22:44:58 | #83505 (3)

NATO může být využito OSN k čemukoli, včetně samo může se bránit preemptivní válkou

ukaž mi to tvoje potvrzení, že nemůže bránit nikoho jiného než sebe :-))))))
když to je "mezinárodně potvrzeno RB OSN", jistě nebude problém nám to doložit :-))))


 #83501 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.08.24 22:48:19 | #83511 (4)

krak az bude chvilka casu tak to najdu - ted se jde po kramech -- vy mne tady osocujete, ze jsem pro rusky a komunista a sami tady obhajujete sovedske zakony a komunisticke rozhodnuti jako pravoplatne *27179* *27179* Ahoj uz jdu


 #83505 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.08.24 22:49:47 | #83513 (5)

pokud byly v souladu s tehdejšími zákony, ano, byly právoplatné.
navíc uvedená záležitost nebyla prováděna pomocí žádného "nedemokratického" zákona v cccp, takže stejně by to proběhlo i kdekoli jinde.

máš to marné :-)))


 #83511 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.08.24 23:06:29 | #83522 (5)

Zasedání Nejvyššího sovětu o této věci už ale předsedal jeho politický rival Georgij Malenkov. A jako formální hlava státu zákon podepsal Kliment Vorošilov.
19. února pak předsednictvo Nejvyššího sovětu SSSR vydalo prohlášení, že Krym se stává součástí Ukrajinské SSR. Mimo jiné proto, že Krym je závislý na dodávkách vody a elektřiny z Ukrajiny.
Malenkov, Vorošilov i Chruščov byli Rusové. Chruščovův osud je pravda s Ukrajinou úzce spjat. Narodil se na pomezí Ruska s Ukrajinou, jako malý kluk v Ukrajině žil a několik let byl ze Stalinovy vůle šéfem ukrajinských komunistů. Je možné, že převod inicioval, aby dosáhl nějakých politických cílů.
*3440* *3440* *3440* *3440* *3440*


 #83511 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.08.24 23:08:41 | #83523 (3)

ad kiwiboy:
.."pokud vim tak NATO nema pravo zutocit na nekoho kdo nenapadne clena NATO"..
co se pouziti sil NATO tyce, tak od konce studene valky se jeho cleny definovana role celkem zmenila.. za tech vice nez 30 let bylo aktivni hned nekolikrat, takze opravdu nechapu, ze ti kvanta odborne literarury na tema hrozby NATO a pevneho pravniho zakladu ustala prozatim zcela skryta


 #83501 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.08.24 00:23:28 | #83529 (3)

Ale zase nenařizuje aby členské země nemohli sami za sebe napadené zemi pomáhat.


 #83501 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.08.24 07:38:36 | #83536 (4)

Ondi ty si myslis, ze clen (stat) NATO muze jit vojensky pomahat neclenu NATO??
Kdyby ten druhy stat napad zato clena NATO co pomaha jinemu statu - Byl by naplnen clanek 5??
A NATO by melo pravo - povinnost - pomoct napadenemu statu clenu NATO??


 #83529 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.08.24 10:05:11 | #83540 (5)

Kamufláž - fabulace - provokace.
*3440* *3440* *3440* *3440* *3440*


 #83536 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.08.24 10:23:04 | #83551 (6)

Dalko ja se ptam?? Ondi napsal, ze clen NATO muze jit vojensky pomoct bojovat proti jinemu statu -- Kdyz ho ten doticny stat vojensky napadne tak napadnul clena NATO nebo ne?


 #83540 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.08.24 15:09:23 | #83615 (7)

Každý stát, včetně člena NATO, může jít bojovat kam chce, kdy chce, útočně i obranně. Jen to nemůže vydávat za akci NATO
NATO je obranný pakt a tedy zasahuje tam, kde někdo začne útočnou válku, a NEMUSÍ TO BÝT ČLEN NATO, ten napadený. Stále si to pleteš s VNITŘNÍ odhodu NATO, že v případ ěna padení člena mu ostatní - a teď pozor, zbystři - MOHOU A MĚLI BY přijít na pomoc. Ale nutně nemusí.


 #83551 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.08.24 12:40:11 | #83588 (5)

ad kiwiboy:
mam pocit, ze jde bohuzel o dalsi z Xkrat zodpovezenych dotazu, drahy priteli.. rad ti proto venuji muj cas a pokusim se to s tebou konecne "rozlousknout" - co konkretne chces vedet ohledne pouziti sil NATO?


 #83536 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.08.24 22:35:31 | #83498 (1)

azov na Donbase dělal co KDY?
Na donbase rusák a proruskák rozpoutal občanskou válku, i genocidu (tu tam praktikuje dodnes), takže jakýkoli ukrajinský voják tam v souladu s MP a ústavou UA bránil územní celistvost a integritu ukrajiny.


 #83496 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.08.24 22:43:51 | #83504 (1)

Zjisti si, kdy vznikl pluk AZOV - a z koho.
*3440* *3440* *3440* *3440* *3440*


 #83496