Nebudu se s tebou natahovat.
Já to znám tak, ze vše hmotné má kolem gravitační pole, které na sebe
působí.
Kdyby to tak nebylo, tak by se objekty ve vesmíru pohybovali zmatečně a de
facto ani by ty objekty nevznikli.
Nebudu se s tebou natahovat.
Já to znám tak, ze vše hmotné má kolem gravitační pole, které na sebe
působí.
Kdyby to tak nebylo, tak by se objekty ve vesmíru pohybovali zmatečně a de
facto ani by ty objekty nevznikli.
Nejde přece o natahování.
Ano, takhle to známe ze školy, protože tam se kvůli jednoduchosti učí
Newtonovská gravitace. Einstein jí poupravil a zpřesnil do podoby, že to
gravitační pole = zakřivený prostor, v němž se pak objekty pohybují po
nejpřímějších drahách. Takže při gravitačním působení na sebe
navzájem nepůsobí jednotlivé částice (to je Newtonova představa). Např.
Země obíhá kolem Slunce ne proto, že by na ní Slunce působilo nějakou
přitažlivou silou, nýbrž proto, že Slunce kolem sebe zakřivilo prostor a
Země se v tom zakřiveném prostoru pohybuje po nejpřímější dráze. Ale
teď mě napadá, že ono to možná ani není důležité v našem tématu.
Některé objekty by nevznikly, a to právě makroobjekty, ale mikroobjekty
by zase vznikly, poněvadž když jsem v předchozím příspěvku psal o
složených objektech (molekulách, atomech, protonech a neutronech), tak ty
nejsou složené díky gravitaci, ale díky jiným silám. Známe celkem 4
přírodní síly, které umí vysvětlit veškeré dění ve vesmíru a měl by
jsi se s nimi seznámit, pokud chceš vědět, jak to opravdu je:
https://cs.wikipedia.org/wiki/Z%C3%A1kladn%C3%AD_interakce
http://fyzika.jreichl.com/main.article/view/894-ctyri-silove-interakce-v-prehledu
Takže kdyby se země zastavila, do slunce by nespadla? .-)))
nebo slunce do země? .-))))
je to gravitace, která zakřivuje prostor :-))))
ne že zakřivený prostor způsobuje gravitaci :-))
Země obíhá kolem Slunce ne proto, že by na ní Slunce působilo
nějakou přitažlivou silou, nýbrž proto, že Slunce kolem sebe zakřivilo
prostor a Země se v tom zakřiveném prostoru pohybuje po nejpřímější
dráze.
Mno - neshodneme se proto, že ty to bereš z pohledu zakřiveného
prostoročasu bez gravitace.
Já to beru z pohledu gravitačního pole objektu.
I když je gravitace slabá internace, tak nemůžeš tvrdit že neexistuje -
už jen v naší SS je její působení evidentní - čím větší objekt tím
větší gravitační pole. Díky například Jupiterovy gravitaci, nás
netrefují asteroidy každou chvíli.
Zakřivený prostoročas je ta gravitace. To gravitační pole. Čím
zakřivenější ten prostoročas je, tím silnější je gravitační
sílou.
Netvrdím, že gravitace neexistuje, ale roli začíná hrát až u větších
objektů. U malých jako jsou kvantové objekty je to muší síla a na ně
nemá prakticky žádný vliv. Podstatné je, že to není síla, která by
držela hmotu na kvantové úrovni pohromadě nebo dokonce nějak způsobovala
existenci hmoty.
OK - je to můj názor - tak to "vidím".
Nezkoumám to přes kvantovou úroveň - to není vůbec moje parketa - nikdy
sem ji nepřišel na "chuť".
Dobře, ale vidíš to špatně, protože tak jak to říkáš, tak to prokazatelně není.
gravitace JE to zakřivení. Jevy, které nazýváme gravitací, jsou způsobeny zakřivením prostoru.
ne, naopak, zakřivení je způsobeno onou gravitací...
V obecné relativitě sama tělesa zakřivují čas a prostor a v tomto zakřiveném časoprostoru se pohybují po nejrovnějších možných drahách – geodetikách.
No vždyť to píšu. Tělesa zakřivují prostor (a čas) a zakřivení toho prostoru je ta gravitace (to co nazýváme gravitací). Gravitace není způsobena nějakým vzájemným působením dvou těles, ale zakřivením prostoru.