dávno otřepané pohádky evolucionistů jmenuj konkrétní vědecky ověřený důkaz
dávno otřepané pohádky evolucionistů jmenuj konkrétní vědecky ověřený důkaz
Je to zcela jednoduché, jestli existuje evoluce tak ji stvořil Bůh neb
Bůh stvořil všechno :-).
A Genezis 1. lze vnímat jako popis evolučního vývoje,, dokonce i celou Bibli
lze vnímat tak neb je starý a nový zákon a neb vše se evolučně vyvíjí i
Slovo boží..
Ale jo aha:
3.den:„Nahromaďte se vody pod nebem na jedno místo a ukaž se souš!“
4.den:„Hemžete se vody živočišnou havětí a létavci létejte nad zemí
pod nebeskou klenbou!“
5.den:„Vydej země rozmanité druhy živočichů, dobytek, plazy a rozmanité
druhy zemské zvěře!“
6.den:„Učiňme člověka, aby byl naším obrazem podle naší podoby."
Je to o tom samém co opisuje evoluční vývoj.
Reakce na příspěvek #84148
to není evoluce.
nahromaďte se, hemžete se, vydej země rozmanité druhy, UČIŇME ČLOVĚKA - to je kreace.
rozdíl mezi kreací a evolucí je ten, že kreace uvedené nastolí v podstatě okamžitě, kdežto evolucxe to vytváří miliardy let postupnýma drobnýma změnama, vývojem, evolucí.
to, co píše bible, jsou "rozkazy, příkazy, okamžité zásahy" - tedy kreace
to, že to po miliardách let má jakoby stejný výsledek nic neznamená. důležité je to, "jak se to stalo, jak to dospělo k tomu stavu
jdi si hryznout slunce .....
Nikdo neví jak dlouho trvá jeden den Boha, to není náš den který trvá 24 hodin a v biblickém popisu suchozemští tvorové vznikli až po těch v moři, což je o tom že život přišel z moře tak jak je o tom v evoluční teorii a člověk až na konci všeho. dokonce žena naposledy, ta je od muže totiž dokonalejší :-)..
o vědět nepotřebujeme. už jen to poslední "učiňme člověka" je jasný
záměr člověka vytvořit a ne nechat ho se vyvinout evolucí.
fakt se jdi nažrat.
ne, učinit znamená učinit, nikoli PONECHAT VÝVOJI, tedy evoluci, kdy do toho nikdo nezasahuje, nic nečiní
JDI SE DO PRDELE NAŽRAT!!!!!
Vývoj je směrování k něčemu a v případě člověka je toto směrování k Bohu.
To snad znáte ty obrázky o vývoji člověka a ono to dál pokračuje, to
neni konečná to co jsme nyní, člověk se dál vyvíjí a k tomu je vhodné
číst evangelium, tam co dočteme co a jak je dál v Božím plánu a
pitomostí by asi že bylo myslet si že se to týká jenom otců a synů, a
nebo že by jenom jich?
Obraz Boha a podoba Boha je člověk, muž a žena a proto vnáším do
božství i rod ženský :-).
Nevím proč se směješ :-)
Proč by nemohla být i Paní Bohová po které je obrazem a podobou Eva, mátě
všech živých :-)
Bůh ji oslovuje když říká: Učiňme člověka k obrazu našemu podle
podobenství našeho, koho jiného by oslovoval ?
Bůh o sobě mluvívá v množném čísle až do zmatení jazyků pod
Babylonskou věží a potom se to již nějako zvrtlo.
Mohla bys už jít zase do prdele?
Já vím, proč jsme se smál a řešit to s tebou nebudu
:-)))))))))))))))))
Píčovina jak vrata od hangáru, ten směr, ale ty si tomu klidně věř, blbá
jsi na to víc než dostatečně,.
Ano, evoluce je, když se něco bez zásahu něčeho inteligentního vyvíjí
samo. ne když to něco inteligentnějšího sestavuje, třeba milion lidských
let (to svědčí max oi tom, že blůh není všmeocný, když nedokáže
člověka stvořit během lidské nanosekundy)
a už jdi do prdele, ju?
No jo když ty věříš na nějakou inteligentní bytost která vše
stvořila :).
Tak on se tu nedávno vztekal asi měsíc a nebo dva v kilometry dlouhých
diskuzích že Bůh je bytost a ne že není a že prej kde on píše něco o
bytosti :-)
(Doufám že si všimne že nereaguji na jeho příspěvek :-)§ To by jsem se k
jeho nátuře nedovolila :-))
Už jsme si všiml, žes zajistila, abych si všiml, na koho reaguješ.
tak jestli ses už vyblila ze zoufalství, už dáš pokoj, že jo?
??
No přeci tím, jak se urputně snažíš neustále sem cpát ty svoje sračky,
i když io ně nikdo nemá zájem a není o nich řeč, všude to zatáhneš
:-))))
Ty máš vážně zvýšené IQ, tvoje psychiatrička tě změřila dobře
:-))))))))))))))))
kolem pasu a přes kozy .-)))
bůh tvořil. neevolucionoval .-)))))))))))))))))))))
IQ test mi dělali na pracáku, psychiatrové IQ testy nedělají a tak je to se vším tvým blouzněním :-).
???
Gro myšlenky, že jsi blbá jak štoudev, je z toho patrná.
Jediné relevantní IQ testy jsou z Mensy.
Stejně jako to, že máš psychiatričku a že s tebou tedy není všechno v
pořádku
ty už jen blouzníš :-))))
prostě přestaň s těma tvýma kravinama a smiš se s tím, že bůh je
kreacionista, i kdyby tvořil miliardu let. a to nemá s evolucí nic
společného
zkus ten IQ test na tržnici u vietnamců dnes, určitě tam bude změna
Chodívám pravidelně do práce a tak nemívám na takové pitominy čas, někde chodit zahálet :-).
To chce zralého psychiatra který to ustojí a má pevne nervy na tuto oblast. Nového...
Nemocný člověk se projevuje tím že se o sebe neumí postarat a to mi nechybí :-).
No když někoho psychiatrička vyhodí, tak daná osoba je zralá k
"chocholouškovi".
Dospěla k názoru že jsem zdravá a že nic od ní nepotřebuji :-)
Našla jsem si ji sama přes internet neb jsem mívala problémy se
šikanou.
tomu nevěř, že zdravá nejsi poznáme i my, neprofesionálové .-))))))))))))))
Hm a tak co mám podle neprofesionálů za diagnózu ?
Že každému nepřitakávám ?
A že nejsem hloupá a všemu hned nenaletím ?
Je to hulvát, co jenom uráží všechny kolem sebe, dělá to na všech diskuzích celý den.
ty zase kdekomu podsouváš, že chce jadernou válku, zjevně jsi celej vystrašenej ožralým šaškem medvěděvem...
To podsouvám Součtovi, kterej podsouvá zase mi, že já fandím Rusákom.
možná nechtěně, ale fandíš, když furt kritizuješ Zelenského za to, že brání svou vlast...
to je chyba, dáváš stejnou vinu oběti jako agresorovi, to není křesťanské...
Ne - trpíš bludem, že jsi pojedla se slunce.
To na Chocholouška stačí.
No tak mně ho dělali na týdenním rekvalifikačním kurzu, nějaký pan profesor z ekonomické školy s těmi testy tam přijel a dělal nám je.
kreativně :-)))))
tak jinak :-)))
jakmile někdo tvoří, tak tvoří, i kdyby tvořil postupně, tvoří on .-))))) kreátor :-))))
Píšou že kreator je osoba, ale to v Bibli není že Bůh je osoba ani bytost.
netuším, kdo to píše
já píšu, že on, bůh, a je mi fakt u prdele, koho si před tím
představíš ty, já bytost, protože v bibli není napsáno, že bůh není
bytost, ale o to vůbec nejde - tak já píšu, že on, bůh, tvoří, je
kreator.
tedy je v tom jeho tvoření záměr a je zcela lhostejné, jak dlouho to
tvoření trvá
evoluce je samovolný průběh bez záměru
takže i pokud by bůh vymyslel a dal pravidla evoluci jak ji vnímáš ty, pořád je to kreace pomocí zcela záměrných prostředků a mechanismů
skutečný význam slova "evoluce" je ale jiný - pro tebe zjednodušeně : BEZ BOHA.
No to mi vysvětli proč by Bůh nemohl a nebo nesměl mít s evolucí nic společného ?
Bůh je osoba a bytost jinak by to nebyl Bůh.
A vůbec to nemusí být v Bibli. Dá se to z ní poznat ale ne těm, co jsou
trochu natvrdlí
Vyplynulo to snad z textu - takže Bibli jednoduše nerozumíš a děláš si
z něj trhací kalendář.
Přizpůsobuješ si výklad Bible k obrazu svému - jako církev a různé sekty
- takže je to špatně.
To mne asi jenom málo čteš a taky v Bibli je nesuďte aby jste nebylo souzeni, neb jakým soudem soudíte takovým se odsuzujete :-)
Kdybych tě nečetl, tak to nenapíšu - jiným vyčítáš, co sama
děláš.
To, že udělal muže a ženu k obrazu
svému - neznamená, že je i on rodu ženského - ale to, že je udělal podle svých představ - tak jako ty si Bibli
vykládáš podle svých představ.
Ano přesně.
Jako si udělala církev Boha trojjediného, tak ty jsi ho udělala oboj
pohlavního.
No gooool je Bůh - mužožena
No a jako proč by měl být Bůh a nebo Bohem jenom mužskej ?
V tom je nějaká logika ?¨
A jaká ?
To se zeptej Mojžíše - on s ním mluvil.
No podle tvého je transvestita/hermafrodit/androgyneit.
To asi proto mi bylo dáno z toho slunce pojíst aby jsem o takových věcech
přemýšlela, přemýšlet se může a všimla jsem si že se v Biblích
zbytečně až moc preferuje mužský rod. vlastně jdu z dobou neb genderovou
otázku dnes mnoho lidí řeší :-)
to by ti tím pojezením ale musel vzniknout mozek ....
a to se viditelně nestalo
Ona ráda vyhledává slova v Bibli, ale kdyby si ji dál tištěnou knihu je
v háji nic nenajde.
Navíc Bibli vůbec nerozumí, je to pro ni španělská vesnice.
Nejhorší je na tom, že se ji nedá říci že je hloupá, protože to by
musela mít mozek. Stačil by slepičí ,ten už by se dal hodnotit co do
chytrosti.
Do tištěné taky občas chodím neb jsou v ní zcela jiné odkazy než na netu.
Bůh jako bytost: Tento pohled zdůrazňuje Boha jako nejvyšší existenci, která je základem všeho bytí. Bůh je v tomto smyslu chápán jako transcendentní a absolutní entita, která přesahuje lidské chápání a není omezená časem ani prostorem.
Bůh jako osoba: Tento pojem zdůrazňuje osobní povahu Boha, tedy schopnost Boha mít vědomí, vůli, záměry, lásku a vztahy s lidmi. V teistických náboženstvích, jako je křesťanství, je Bůh často vnímán jako osobní Bůh, který se stará o jednotlivce a může s nimi mít osobní vztah.
Kdyby by Bůh byla bytost a nebo osoba tak by to v Bibli bylo napsané
:-).
Ty osobo :-)
Osoby se ptali jestli neviděli Jeníčka a Mařenku v pohádce o perníkové
chaloupce :-).
Kdyby by Bůh nebyla bytost a nebo osoba tak by to v Bibli bylo napsané :-).
Třeba je to podle křesťanů hořící keř. Teďka v létě hoří spousta
keřů kolem Jadranu.
Někde bude v pohádce napsáno, že "kdo boha uvidí, na místě zcepení". No
a kdo by chtěl zcepnout, že jo?
Je to blbost - podle toho jak to prezentuješ, by měl mít Bůh kozy, pindu,
ptáka, varlata a apod. - protože podle sebe tvořil - podle sebe a to o něm
tvrdíš, že není osobou.
Kdyby, tak podle jakého obrazu "svého"???
Tak požehnal jim a řekl množte se tak že to že je mužem a ženou má takový smysl a v tom smyslu jsou jedno tělo, ale taky je psáno že mají panovat nad celou zemí.
A teď mi prosím vysvětli pointu tvého příspěvku, protože já se ptal
na něco jiného.
Ptal jsi se:
Kdyby, tak podle jakého obrazu "svého"???
No a na to se snažím odpovědět, jedni tvrdí že je to povaha, ale proč by potom jim žehnal k plození ?
Není to v Bibli o Bohu napsáno že je bytost a nebo osoba a možná jenom z
důvodu že by to byli ve skutečnosti osoby dvě?
Když se řekne člověk tak to porád ještě nevíme o koho jde jestli o muže
nebo ženu a tak to bude nějako i z Bohem.
Ale osoba je to v každém případe - jedna, druhá, či zdvojená, nebo
podvojná - možno taky schizofrenik.
Tak proč plácáš, že není??
No protože je v Bibli napsaný že Bůh je Duch a že je v nás a že vyznávat Boha máme podle pravdy, a neb v pravdě.
To je pitomost a zavádějící blud :-).
V Bibli nic takového napsané není :-).
Na tom nezáleží že to tam není napsáno. 1 je Otec 2 syn a 3 je Duch
Svatý.
Umíš počítat do tří?
A ty umíš počítat víc jak do tří ?
Má se křtít ve jméno Otce i Syna i Ducha a to je celkem kolik toho jména
?
Nekonečné množství a ne jenom tři :-).
takže do tří neumíš jinak by si potvrdila že jsou tři místo toho
říkáš nesmysl o nekonečnu.
jak velký mozek máš?
Když se má křtít ve jméno Otce i Syna i Ducha tak to je mnoho pokřtěných alias všichni toho jména, Bůh je množina a proto je i Bibli psáno že je v nás.
To je mánie pohanských božstev představovat si Boha jako nějakou
osobu,
Bůh živých je o něčem jiném.
To je tvůj, nesprávný, názor.
Je mi jedno, že ho máš :-)))))))))))))))))
O ne křesťanství se od vlivu pohanství vůbec nevymanilo ale spíš naopak, pohanství ovládlo křesťanství neb v křesťanství se většinou uctívají nějaké modly a nebo představy v myslích věřících :-).
A ateisté si jenom nechtějí Boha nějako představovat a ano, to dělají správně.
No a ja jsem se také oprostila od představ, proč jako si Boha představovat ?
pokud sis představovala Boha tak si byla modloslužebnice.
křesťané si Boha nijak nepředstavují.
Nikoliv jsem byla vychována tak že Bůh není :-).
Tak jsem si Boha ani nemohla představovat a neujíždím na představách, to
jsem tím chtěla říct:-).
Ty ani nevíš, co je to modla.
Podle tvého je tvojí modlou klávesnice, telefon, notebook a internet s DF.
A proč máte všude sochy a obrazy a i klekáte před nimi a nebo je vynášíte z kostela v procesích? :-)
co máš doma na stěně? nebo na tričku nápis? I méně inteligentní
člověk by poznal výzdobu.
Na co jsou obrazy na stěně na výzdobu. Před sochou nikdo z křesťanů nikdy
neklečel to je lež a ty to nemůžeš vědět nebyla si při mši jako pohanka
v kostele.
Nemám doma na stěnách obrazy :-).
I Papež klekává před obrazem Panenky Marie :-)..
Náboženství jako i každá jiná ideologie má své předepsané rituály
a k těm patří poklekání i břicholeh před něčím svatým. To pouhé
poklekání je hygienické oproti pravoslavnému olizování ikon davy
věřičů.
Jinej kraj, jinej mrav. Ve Vatikánu se pokleká, v rusácku olizuje.
A k jaké církvi by jsem se měla dát když skoro všude kážou nesmysl o
Trojjediném Bohu a vy dokonce o tom že matka je věčně pannou :-)
Ty nemůžeš dokonce ani za to, že hloupá jsi a sama sobě nalháváš hrozný blbosti.-
pre toho, kto myslí, uvažuje, zvažuje, dáva si argumenty a protiargumenty - tak je...neviera v Boha je biblicky definovaná ako nerozumnosť, inak povedané hlúposť...
mně je u prdele, co je definováno "biblicky", tedy naprosto nesmyslně, bez důkazů
já myslím, uvažuju, zvažuju, dávám argumenty a protiargumenty - takže Bůh samozřejmě není a nemůže být
....kto do toho zapája rozum - vedu postavenú na rozume (genetiku, biochémiu, imunológiu, neurobiológiu, neurochémiu, a i.) ...kto nie, tak neverí...
kto zapojí rozum, myslí, zvažuje, a naviac robí vo vede (hlavne v prírodných) a podrbe se údivem za uchem, vie, že za týmto svetom, za Vesmírom, za intelektuálnym životom a vôbec za neživou prírodou a životom je obrovská a človeku nepredstaviteľná múdrosť, moc, nesmierne a nepredstaviteľne sofistikovaný systém - je to len v moci Boha! - inak nikto na nič iné neprišiel, neprichádza, a nepríde,...a kto v to neverí, je zaujatý, vedome slepý, nič nevidí, resp. sa robí sám pred vedomím a svedomím slepým v očiach i v rozume...rozum človeka zmyslové orgány, veda (i keď nemenuje, a nevyjadruje sa) hovoria a svedčia jasne! - svedčia o pravde...
kdo zapojí rozuma myslí, toho nenapadne ani písmeno z těch tvých
píčovin, "podpořených" jen tvým přesvědčením, vírou.
ten ví, že to všechno kolem mohlo úplně v klidu vzniknout bez boha ve tvém
podání
všechno kolem mohlo úplně v klidu vzniknout bez boha...jo- samo se stalo, jo, samo-ze sebe-se stalo - motyka vystreluje, když to ateista chce....proste známa rétorika bez zmyslu, účelová, mimo logiky...
Jak to vzniklo z ničeho pomocí Boha - i když se naskýtá otázka, kde byl
- kde se zdržoval, když tady nic nebylo, tak to mohlo vzniknout i samo.
To se ale asi nikdy nedozvíme.
Ale jedno víme jistě - ty jsi fanatický pako, které zde provokuje a uráží
ateisty a povyšuješ se nad ty, co nevěří na Mojžíšem vymyšlenou bytost.
Všechny přírodní děje se dějí sami ze sebe. Nikdo je "nepostrkuje". Ani ty blesky nemetá Zeus, ale dějí se sami ze sebe. (Střílející motyka není přírodní děj.)
Měl by ses nechat léčit.
Já nevím a netvrdím, že samo. ale rozhodně bez tvýho Boha
á už ses tím blbem nějam nechci dohadovat, tak ho nechávám vycukat, protože s tím je všechno marný
kolem války ua vs rf mu nevyšel vůbec žádnej tip, v boha stále jen věří, ale píše o něm jako o jistotě - je to hodně nemocnej člověk.
a ty hladovky jeho mozku, který spotřebovává snad nejvíc energie v lidském těle, taky zjevně moc neprospěly .....
Půsty jsou zdravé já jich už dělal nespočet od jednoho dne vždy v týdnu až třeba max 5 dní bez jídla s tím že jsem je dělal dle východních filozofií kdy i střeva se musí čistit od toxikace.
A tam už varuji max 40 dní se může akorát mnozí hned po půstu chtějí jíst tuhou stravu což je špatné,kolik dní na půstu tolik návrat ke stravě, začíná se zlehka jedná hrzka jídla denně nejlépe zelenina či ovoce kvůli zbytkům v žaludku,aby ty zbytky odcházeli a tím se lépe i střevo pročistilo.Tedy plnilo.
Něco jiného by nebylo?
Toto je tady poněkolikáté.
To máš začínajícího Alzheimera, když to nevnímáš??
je to len v moci Boha! - inak nikto na nič iné neprišiel, neprichádza, a nepríde
Co parní lokomotiva, na tu přišel bůh? To se týká tisíců a milionů výsledků vědeckých prací. Tvůj ubohý bůh zapálil dřevo, nebo trávu - bleskem. Lidi vynalezli zápalky, svítí elektrickým proudem o kterém tvůj chudáček bůh nic nevěděl. Věř mi, že bůh/bohové/bohyně jsou figurkami stvořenými lidskou fantazií za určitým účelem. Kdysi, tak před několika tisíciletími, měla existence bohů určitý přínosný smysl, ale to se zvrtlo a v posledním tisíciletí jsou bohové jen škůdci a parazité, štvou lidi a národy proti sobě a neumí nic, než vraždit a ničit.
Ještě napiš, že ludolfovo číslo je též božím vynálezem a nebejt boha tak by nebylo nic kulaté i kruh by byl hranatý.
ad visitor77:
.."neviera v Boha je biblicky definovaná ako nerozumnosť, inak povedané
hlúposť"..
je snad pochopitelne, ze v nabozenskem textu, ktery tvori veroucny zaklad
rozlicnych denominaci, nebude agumentovano ve prospech iracionality viry v Boha
Křtím se každej den :-)
Dnes to není problém když máme doma vany a nebo sprchové kouty :-).
V křesťané uctívají trojjediného Boha, modly nemají žádné se pleteš.
nevíš co je to křesťan. Má jméno po Kristu a má ho následovat a to také dělá proto tam není žádné místo pro tvoje pohanství a tvoje modly.
pěkně tu lžeš a satan z kterého jsi pojedla tě pěkně přetáhl na
svoji stranu.
křesťanství je od Krista stejně jako jeho církev.
nikdo modly neuctívá lžeš satanistko.
Právě že mne Duch vodil Biblí všude tam kde je o modlách :-)
Měl by jsi i taky někdy o tom něco přečíst :-).
Ale to ty ne a raději si budeš vymýšlet další bludy :-).
Ty jako nepokřtěná, která si snědla jed od satana nejsi schopna být
křesťan.
Tvoje modly jsou pro miliardy křesťanů pasé.
Si jediná sračka a si mimo mísu.
Si nula a jedině v diskuzi tu ti tu pravdu o tobě tu řeknu. hloupá kroký co
mele sračky o Bibli to si ty a nic jiného v životě nebudeš. ámen
V Jan 6 si přečti kdo dává chléb z nebe a nikomu to nepřenechal :-).
slovíčkařením nezakryješ pohádku jménem evoluce.
je problém evoluci dokázat protože zkameněliny nic takového
nepotvrzují.
Například vaše Latimerie podivná, prý přechodný článek, leda kulový
ulovili ji po desítkách milionů let živou a vůbec se nezměnilak, když ji
porovnali se zkamenělinou.
???
Nepotřebujeme zkameněliny, evoluci dokazuje současný život
.-))))))))))))))))))
Na tomto je vidět, že tomu nerozumíš.
Proč by nemohl zůstat původní druh?
To že je něco přechodový druh, neznamená, že má vyhynout.
Už to tu bylo, kdyby jsi nemazal biblický text, tak by to tu bylo:
Ž 90,4 Tisíc let je ve tvých očích jako včerejšek, jenž minul, jako
jedna noční hlídka.
Boh sa neriadi časom, pre neho je irelevantný, 1000 rokov je ako jeden deň, a jeden deň ako 1000 rokov...ale stvoril/inštaloval čas pre existenciu tohto sveta a Vesmíru - pre človeka, ako svojho spoločníka, priateľa, ktorého si zamiloval už pred stvorením sveta, povolal ho po tomto živote k sebe - ako priateľa! - človek sa rodí, existuje a zomiera v čase (musí zomrieť, lebo je to trest za hriech) - má určitý (pozemský) čas, aby ho využil pre Boha, seba a blížneho - Boh dal v čase človeku možnosť poznať ho skrze Krista, poznať ním stvorené diela, skúmať ich, ale má aj mravnú zodpovednosť (v láske k Bohu a blížnemu), aby si pripravil spásu...
obávám se že dramatická.
Vědec hledá pravdu zkoumáním fenoménů, ananlýzou faktů, vypracovává
teorie, luští detaily procesů a pokouší se je doložit experimenty.
Výsledky své práce nabídne publiku ke zkoumání a ke kritice. A věcně
argumentuje.
iste, to vieme, a mne to nemusíte vysvetľovať - veda - to je racionálna časť života, ale vieme a poznáme veci, ktoré nie s racionálne vysvetliteľné, ktoré ateista neprijíma, u teistu ide o vieru, - ateista sa tak ochudobňuje o tú druhú časť života - o vieru, v ktorej je nádej (že nebudem na veky eliminovaný v ničote, zavrhnutý Bohom do večného trápenia) a viera dáva aj zadosťučinenie spravodlivosti...
Ateista sa ochudobňuje/ochuzuje o život ve lži. Nějak nemám pocit, že
bych to potřeboval.
Pocit zadostiučinění dává spravedlnost, ne víra.
ta může dávat pouze naději, nic víc
ale naději "vlastní" i ateista, jen za ní nevidí boha.
spravodlivosť je cnost pochádzajúca od Boha, je to Boží princíp - bez neho by nebola...
pod slovom "Božie diela" je jeho celé stvorenie, neživé i živé - od atómu po celý Vesmír...
jako že teda stvořil člověka atom po atomu?
mohl bys popsat ZCELA KONKRÉTNĚ ADETAILNĚ, Z ČEHO A JAK TVOŘIL ČLOVĚKA?
ide o fenomen stvorenia - a to znamená kreovať niečo/niekoho z ničoho...
h?
tvořit něco/někoho z ničeho?
pokud se nepletu, to tu blemcal pomatený jonáš o ateistech, že tvrdíme, že
něco vzniklo z ničeho.
jak se dá z ničeho vytvořit něco?
a zajímalo by mne to do toho detailu.
jak vzal nic a uhnětl z toho elektron (pokud). pak proton neutron, nebo klidně
začni kvaraka
jak to pak slepila čím, nebo stlařil ksobě jako sněhovou kouli. jak vytvořil prvky a z některých (5) oak smatlal člověka ..... jen prostřednictvím různých chemických vazeb ....a tak. jestli mi rozumíš, když jsi ten vědec
áno, komponety hmoty (atomy a jeho zložky) stvoril z ničoho, o tom je pojem "stvorenia" - ide o všemocnosť, absolútnu moc Boha stvoriť niečo/niekoho z ničoho...
a ateista se zeptá už poněkolikáté (nahle stratí paměť) A kdo stvořil Boha?
Na to je odpověď: Náš svět je stvořen tak, že všechno má počátek
trvání a zánik.
Kdežto Boží svět je trvalé nyní bez začátku a konce. Náš svět je
omezen časem Boří nikoliv.
Proto je Bůh trvalá nyní- byl tu, je tu a bude tu. Proto Boha nikdo
nestvořil.
ad jonatan1:
.."a ateista se zeptá už poněkolikáté (nahle stratí paměť) A kdo
stvořil Boha?"..
na to se ja rozhodne neptam, jelikoz jsem skalopevne presvedcen, ze Boha
samozrejme stvorili lide, drahy priteli..
Odpověď na otázku : kdo stvořil Boha není že "bůh je věčné já"
Položím ti tu otázku jinak, ale proncip v ní bude zachován :
kdo stvořil věčnost?
Boh sa neriadi časom, pre neho je irelevantný,
poskytneš zdroj a důkaz tvého tvrzení? Sotva, nedělám si iluze, jako někdo.
však tých 1000 rokov ako jeden deň a 1 deň ako 1000 rokov - je to viera daná Kristom...dôverujeme mu...
???
Nikdo tě nenutí být trumpeta pro nic.
ale co třeba být nedůvěřivá trumpeta?
...to je na vás, nie na mne...viera je dar pre každého, ale nie každý ju prijme....
víra není dar, ale postoj mysli
víru máme každej, jen vůči něčemu jinému
takže tebe nutí něco být důvěřivá trumpeta (věřit) a že bys bykl nedůvěřivá trumpeta, tedy věři ls omezneím, tro ne?
viera je dar/charizma od Boha, ponúknutý každému, ale nie každý ho prijme - principiálne nie je postoj myli - postoj mysli je až po prijatí viery...
Není to nádherné tu hlavu mít aspoň aby nám neteklo do krku při dešti.
Někdo jí nemá většinu času a někdo vůbec,jako třeba ty Jonáši spící.Otazka je co je lepší většinu času, či vůbec.
Ateisté se chovají po celý život zcela automaticky jako věřící
lidé.
pokud by se chtěli chovat podle ateistické ideologie tak by to nedali.
Ateisté podvědomě koncept Ateizmu odmítají. Posuďte samy:
V ateizmu jde o to, aby se měli za života co nejlépe.
(zatím dobrý to dávají)
V tomto konceptu mohou ubližovat lidem kolem sebe,
pro dosažení tohoto cíle!!!!!! (to už nedávají)
Po smrti už to bude jedno, nikdo jim to neoplatí, spravedlnost nenastane.
Nějak nehcápu, co jsi chtěl vlatsně říct a ty zjevně nechápeš, co jsi řekl :-)))))))))))))))))))))) (napsal)
ateistické ideologie
Můžeš to definovat?
Já jsem ateista a nevím, že bych se řídil nějakou ideologii
Důkazem tvého tvrzení je ... prostě víra ve
tvrzení neznámých lidí ranného Středověku.
Ne obyčejných lidí, ale lidí toužících po ovládnutí množiny lidí,
jejich transformaci z lidí rozumných (homo Sapiens) na lidí věřící
bezpodmínečně předloženým tvrzením v posvátných textech, Dále
nahnání věřících oveček do ohrad s panujícím pastýřem s dlouhou holí
vybavenou hákem ... a kousavými psy svaté inkvizice..
S33,5:17 Karkulka se zeptala, "proč máš babičko tak velké oči".
S33,5:17,3 Karkulka byla šíleně krátkozraká a čočky ztratila v lese.
S33,5:17,7 Aby lépe viděla babičce do čenichu, tak si vylezla
S33,5:18 na postel babičce na břicho
S33,5:19 toho zneužila babička ke schramstnutí Karkulky
S35:7,3 a tak se Karkulka s vlkem v babičtině žaludku vroucné modlili k
myslivcovi
S36:007 aby je zachránil císařským řezem.
Je tohle psané tvým stylem pro tebe pochopitelné?
Pohádky zůstanou pohádkami i když je pokropíš svěcenou vodou a
biblickými žvásty.
Kdyby jsi místo Karkulky začal studovat i něco jiného :-)
Třebas toto:
https://cs.wikiital.com/wiki/Yuga
Tak mají jiné časy než-li člověk .
I Blaničtí rytíři vnímají čas jinak, než my budíkem vybaveným atomovým "kyvadlem". Pro ně je jeden den, jako pro nás tisíc roků, že jo? Nebo si snad myslíš že by jejich koně stárli a byly nepotřebnými herkami? Ne, ne, Blaníkem se to rozléhá bujným ržáním a netrpělivým hrabáním kopyt, okovaným chirurgickou ocelí.
Vývoj suchozemského života, od travin a stromů, po savce a ptáky (někteří z nich se vrátili zpět do vody) trval půl miliardy let a ne ani tisíc let a ani jako noční hlídka. Takže si ty tvou tisíciletou noční hlídku strč laskavě za klobouk (Rembrandt je v tom nevinně).
Když nějací neznámí páchali bibli, tak se mělo za fakt, že Země je ostrůvkem v vesmírném oceánu, že je přikrytá bání vybavenou Sluncem, hvězdami, čtyřmi planetami a jedním měsícem a že tohle všechno spáchal kreátor 4. tisíciletí před neznámým datem narození potulného kazatele s přezdívkou "Ježíšek".
Věz, že fakta jsou fakta a pohádka zůstane pohádkou.
Ty máš hádavou povahu a vyhledáváš konflikty, proto je ti to tapetování
mazáno, jinak bys spáchala víc "příspěvků" než těch tvých 52 na této
stránce stromového zobrazení.
Boha si každý představuje jinak, po svém a tak ti tvé neutrum ženmuže z duše přeji. Ovšem musíš uznat, že 3 miliardy křesťanů chtějí a potřebují mít za boha chlapa s mužským "vekrcajkem" v rozkroku. Jen biblickej chlap dokáže svého syna nechat umučit na kříži, protože je sebestředně zbabělej. Bohyně by svého syna bránila vyvražděním Římanů v Judei.
Z toho sluce mi bylo odlomeno a podáno k ústům, o žádné hryzání nešlo, to jsi si taky přetvořil ne podle toho co jsem o tom psala, není z tebou možná rozumná řeč, jenom blábolíš :-)
To slunce musel být nějaký koláček, třeba s pořádnou dávkou marihuany (prodávají se v Holandsku), nebo spíš s LSD, ze kterého ti někdo dal kousnout abys si přivodila krásné halucinace
prostě se jdi nažrat, už se zase chováš jak primitiv
přitom už ti to bylo vysvětleno
Já respektuju, že nemám na to ti něco vysvětlit, v tom s tebou souhalsím
A proto tě chci upozornit, že pokud to nezačneš respektovat i ty a nepřestaneš podsouvat ty tvoje sračky, zase budu sprostý
svoje jsi napsala, já svoje. konec, ano?
ádné zastrašování. tvoje sračky jsme už četli 1000x. asi nikdo z nás tady s nimi nesouhalsí, není zajedno
tak to laskavě respektuj a už nám to netlač
sama si pak nastuduj evoluci a stvoření, abys pochopila, že je úplně u prdele, kolik hodin má boží den a tedy jestli člověka skládal (tvořil) 124 hodin, nebo milion let - POŘÁD TO BYL BŮH, KDO ČLOVĚKA TVOŘIL. člověk tedy nevznikal evolucí.
výborně. Tak už odtáhni a mysli si co chceš, už mi ty kraviny nepiš.
Na úspěšné vysvětlení něčeho někomu je potřebné, aby ten někdo měl mezi ušima něco, co dokáže to vysvětlení pochopit.
Proto je nesmyslné se pokoušet slepici vysvětlit i tak prostou věc, jako že její dávná předkyně nesla rodové jméno pterodaktylus a kdákala už někdy předevčírem podle božích hodinek, podle lidského počítání oběhů kolem Slunce před dvěma sty milionů oběhů. Mimochodem, v té době trval jeden den jen dnešních 23 hodin.
Mně bylo dáno z jakéhosi slunce, co ja vím jak to je, v Bibli je napsáno že je "chléb" který sestupuje z nebe a může nám býti dáno k jídlu, něco jako manna v Jan6, tak ja se to dočetla v Bibli co by to mohlo být, mně by to samotnou nenapadlo, co víme jak to je, lidi toho moc nevědí.
Bible je knížka pohádek. Perníková chaloupka existuje také jen v pohádce a ne ve skutečnosti.
Slunce je ve skutečnosti pro naši představivost šíleně obrovský
objekt, ve kterém je fůzí protonů na jádra He uvolňováno pro nás lidi
šílené množství tepelné energie a to nepřetržitě 4,6 miliard dnešních
roků. Aktuální výkon tohoto jaderného "kotle" je 3,8 x 1026 W
při efektivní teplotě plynného povrchu zhruba 5 a půl tisíce °C
Při téhle teplotě taje a vypaří se na Zemi i kámen a wolfram.
Mohl by si mě říct, proč jako jedinému tvoje příspěvky nečtu?
že by nebyli dostatečně informativní? nebo byli dostatečně hloupé?
asi oboje.
U Putina spíše vodka proto ten obličej náznak že játra už brzy kaput
Evoluce je, milá kroky, vývoj od primitivního k dokonalejšímu. Dnes je
vše živé "dokonalejší" a za milion let bude ještě o fous
dokonalejší.
Evoluce potřebuje, milá kroky, miliony let krůček po krůčku, ale i náhlé
obrovské skoky. Jedním a velmi důležitým skokem Evoluce savců bylo
vyhynutí velkých dinosaurů před 65 miliony let. Tehdá se hrstka druhů
savců o velikosti od myšky po krysu, živořící požíráním kořínků a
zdechlin, žijících v norách pod nohama dinosaurů rozrostla Evolucí během
několika málo milionů let do dominantní množiny zvířat. Naši dávní
předkové, kteří obdrželi druhové jméno homo Sapiens se odštěpili od
druhu homo Erectus někdy před 2 až 3 miliony let.
Jak vidíš tak Evoluce probíhá desítky a stovky milionů let na zásadní vývoj druhů, na jejich štěpení na jiné druhy a i na jejich vymírání.
To, co jsi napsala, že proběhlo ve 4 dnech je básnická představa
nějakého fantasty. Ten předpokládal, že voda má uši a nožičky, aby si
vyslechla rozkaz, že se má někam přemístit. Souš musí mít také uši a
nohy, aby poslechla rozkazu vylézt z doupěte a ukázat se.
Ty bohužel považuješ nějakou pohádku napsanou zdrogovaným pisatelem pro
malé děti za reálný popis. Ty můžeš poručit vodě, aby vyskočila z
kýble, umyla podlahu a pak skočila do záchodu a spláchla za sebou. Co
myslíš, že se se stane když to vodě poručíš.
víra hory přenáší a pobožné nadnáší, milá kreacionistko.
yly ti jich předložýeny desítky
dej si do googlu "důkaz evoluce" a čti
stejně to neuznáš, takže já se s tebou už nezdržuji, já už vím, že
jsi totálně blbej pánbíčkářskej fanatickej kripl