Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

ad soucet:

selen uznán jako extraobrdebil

a součet je amatér

megaextraobrdebil. potvrzeno

těch případů bylo víc a děje se to dennodenně. Redaktoři jsou bezpáteřní hovada a dělají radost jen šéfredaktoroví, aby neztratili pozici. A šéfredaktor je ten co je řízen odkud? Z vlády. Jak se ujme moci Babiš budou lézt do zadku Babišovi. ČT je sračka, která se tváři jakoby nezávisle.

zajímavé. nepřišlo mi, že by za babiše lezli babišovi do prdele :-))))))))))

Za Babiše tam měli lidi nastrkané ještě předchozí vládou, včetně Rady RRTV. Proto bojovali proti Babišovi. Doufám, že Babiš po volbách s ČT zatočí jako Fico.

To že si to ty přeješ je nic ,hold budeš platit ČT i když je nemáš smiř se s tím nebo budeš mít na krku exekutory že neplatis.

Proto toho likvidátora česka nebudeme volit a on nevyhraje.

Takže ty jsi za diktaturu jaká je v Rusku, Číně, jaká bude na Slovensku, soudruhu?

no jistě, proto volí SPD

Na Slovensku žádná diktatura není, jenom tam vládne jeden postřelej vychcanej politik.

...s diktátorskými tendencemi.

No tak ty má skoro každej politik. Na Slovensku se nezmění nic. Vůbec nic. Už tam vládl. Jako náš Paroubek a podobní. Co slíbil, už zapomněl, i ty zbraně Ukrajině posílá. Obyčejnej ulhanej vychcánek, nic víc. Možná důchodcům něco přihodí, ale až před volbama.

Skoro každý určitě ne. Jenom pár parchantů.

Pár parchantů z 5kolky.

5kolka takový snahy nemá, pomlouvači.

Jo, ty lháři, a kdo si teď kupuje státní TV a rozhlas a ještě z peněz lidí a firem? Babiš si média kupoval aspoň za svoje prachy.

cože to??

Babiš nemá svoje prachy všechno ukradl, myslíš že si na ně vydělal poctivou prací? Tak za miliardu let možná.

Rozumíš slovu "bude"??

Za 4 roky si můžeme říct, jestli byla. Já si myslím, že Fica známe, není to nováček v politice.

Je to mafián toužící po moci

Ale si představ, že by vyhráli ti progresivisti. To by byl mazec.

ad Selen:
.."Ale si představ, že by vyhráli ti progresivisti. To by byl mazec"..
co by se dle Vaseho nazoru stalo?

selna by se odstěhoval na Slovensko a s lezbama by mávala pidíkem na náměstí, oděná do duhových barev a nikdo by ji nezatknul za pohoršení.

První co pochopil smysl slov Diogenese a jeho kalení a chození nahý a pití z kaluže se psi.

ad Selen:
.."Jednou jsem byl v jednom městě, kde mě nikdo nezná, a honil jsem pindíka na náměstí"..
jestli mam byt uprimny, tak mne to u doktora teologie zrovna moc neprekvapuje, draha slecno s pindourem

ad Selen:
kdyz uz je rec o "diktature", nemate nekdy trosilinku pocit, ze Vas neviditelnej kamos diktatorem je? netvrdim sice, ze za predpokladu, ze by se jednalo o "vlidneho" diktatora, ktery by nasi svobodu omezoval ve snaze vyhnuti se zlu, by nemohla byt nahlizena jakozto diktatura benigni, ale skutecnost, ze dle mnohych interpretaci "vladne" s naprostou autoritou a vytvari pravidla, ktera nas zavazuje dodrzovat pod hrozbou vecneho utrpeni ci utrpeni realneho, muze nejednoho vest k presvedceni, ze je to kokot intergalaktickych rozmeru, draha slecno.. v SZ je to vrtosivy zmrd, autoritarsky a nacionalisticky, ktery kuprikladu tryzni lid pro to, aby si vyzkousel jeho loajalitu - nebo "vobcas" sahne k pouziti kolektivnich trestu, a to nikoliv nahodou jako treba ten kripl Kim Cong-un

Krásnej dětskej traktůrek pro šťastné malé děti.

Já si naopak myslíl že si necrocrazi ty ten kokot kolosálních rozměrů
když si nepoznal, že reálné utrpení si dělají lidé navzájem a nemá v tom Bůh prsty, tedy tím ani nevyhrožuje. A ty pravidla jsou právě pro to, aby to utrpení neexistovalo, kdyby ho lidé poslechli.

Nezlob se, ale to vy tvrdíte, že Bůh má s člověkem plán.

Takže i to, co si lidi dělají vzájemně, tak to do toho plánu patří - aby se došlo k "cíli".

Někteří pobožní propadli fatalismu ve smyslu, že nemá cenu projevovat aktivitu, protože vše bylo vymyšleno a naplánováno v dávné věčnosti bez počátku.

Člověk na tom nic nezmění. Lidé jsou bezmocní proti božímu plánu, který pochopitelně obsahuje i doteky Ježíška, tedy bolesti a utrpení. Když v dávné věčnosti naplánoval smrt COVIDem těch a těch lidí, tak zemřou i kdyby se nechali proočkovat, nosili FFP2 roušky v několika vrstvách a nevytáhli paty z domu.

Fatalisté věří, že se při jízdě automobilem zabijí, když je to bohem naplánované a tak nepoužívají bezpečnostní pásy, jezdí ožralí a jinak zdrogovaní a kašlou na dopravní pravidla. A věří, že ať kdokoliv udělá cokoliv, tak v určený den a v určenou sekundu ten, kterému to bylo určeno zemře.

Krásně to zpracoval Herbert George Wells ve svém románu Stroj času. Ten byl i dvakrát zfilmován, to první, černobílé zfilmování, bylo sice chudší na akční triky, ale dávám mu přednost.

ad jonatan1:
.."Já si naopak myslíl že si necrocrazi ty ten kokot kolosálních rozměrů když si nepoznal, že reálné utrpení si dělají lidé navzájem a nemá v tom Bůh prsty"..
vubec ti nerozumim.. opravdu se domnivas, ze Buh dle Pisma necinil mnou zminene akty "realneho utrpeni"? jestli je tomu tak, mame zrejme trosililinku jinou predstavu o tom, co to utrpeni je, protoze ja bych narozdil od tvyho neviditelnyho kamose (zkurvenyho psychopata) kuprikladu nenechal rozsapat male dite medvedem za naprostou picovinu

Odtud šel do Bételu. Jak šel cestou, vyšli z města malí chlapci a posmívali se mu. Volali na něho: Pojď, plešatče, pojď, plešatče! Ohlédl se za nimi, uviděl je a proklel je v Hospodinově jménu. Tu vyšly z lesa dvě medvědice a čtyřicet dva dětí z nich rozsápaly.

To je jako to věčné omílání náboženské otázky o smyslu života, na kterou mají pobožní jasnou odpověď: to všechno je přání lidskou fantazií stvořeného boha.
Nejdál to dotáhli soudruzi některých klášterů, kteří se specializovali na nepřetržité modlení, dokud neumřou a čert si je nevezme jako topiče do pekla. V takových klášterech neměli problém s mravenci.

Samozřejmě. Vzhledem k tomu, že jsme dílem evoluce, smysl života může být klidně nulový .-))))))))))))))))))
třeba jsme jen odpad :-)))))

mluv za sebe odpade. přesné vyjádření východiska ateistů, že je život odpad.
A co může být jiného, když dle ateistů neexistuje důvod existence života.

Ateisté netvrdí, že neexistuje důvod .-)))
Koneckonců důvody si stanovuje každý sám, i sebevrah :-)))
Ateista opět říká, že neví, jestli má život smysl. míněno jako fenomen, život, ne život jedince, ten pro jedince nějaký smysl mívá. žije :-))))
Ale jen naprosto vylízaný ńáboženský hovno vidí smysl života v boží vůli :-))))
co to je za smysl, být hračkou boha? .-)))))))))))))­))))))))

ateista z principu nevidí smysl v ničem protože až zemře přestane existovat a bude mu u prdele co se stane po jeho smrti.
Pokud ateista řekne, že neví zda má život smysl, tak takzvaně vyměkl a nechává si otevřená vrátka
s otázkou--co kdyby něco bylo.

ateista ví, že život, když už se ho týká, smysl má - smysl života člověka spočívá v jeho dětech. boha k tomu třeba vážně není. kvůli němu život smysl nemá, proč by měl mít, kvůli nějakýmu dědečkovi na obláčku.

měl by sis nechat implantovat mozek aspoň ze slepice, jonáši

pokud by ateista pochopil dobře ateistickou ideologii a držel se ji na 100%. Tak jediné co má pro ateistu smysl je se mít za jakýchkoliv podmínek dobře,
respektive co nejlépe než umře.
A jestliže vede k dobrému životu nějaký podraz na jiného člověka, neměl by váhat ani minutu.
Toto je jediný smysl života Ateisty. Umře a bude po něm není důležité jak se chová důležité je jeho prospěch.

Ateista nemá žádnou ideologii.
Ateista je ateistou proto, že pozná co je pohádka, ví, že když něco nemá rozměr - jako duchové, bohové a pod. tak to v reálu neexistuje - existuje to jen v těch pohádkách.

Co je na tom ideologického?

Žádná ateistická ideologie neexistuje, takže je těžké se jí držet i jen na 0,1 promile .-))))

to je přece sám Visitor!

no kolik procent si toto myslí? asi se to bude měnit jak budou Rusáci umírat a nikam se nepohnou.
pěkně má Putin v Rusku zamknutou propagandu ani babka nenadává na Putina že musí v důchodě pracovat aby se uživila

Ale Rusové si tohle myslí. Podle jejich propagandy je to jen vojenská operace, s cílem zneškodnit fašisty na východě Ukrajiny, kteří tam trápí ruské obyvatele a spřádají plány škodit Rusku, podporováni zkorumpovaným, fašistickým kyjevským režimem. Je tedy logické, že to rusové vidí jinak. Pohled západní propagandy tam zná pár lidí.

jsou to ruskou propagandou vymytí burani...

Ono ale i ten, kdo si myslí, že Rusko napadlo Ukrajinu bez žádného důvodu, jenom aby bylo větší, ten je taky vymytej propagandou.

jo ale ruskou, protože to přiznávají sami ruští představitelé

Jsi jí vymytý právě ty.

tady je problém u Seleny, že neřekla kolik procent lidí si myslí, že Rusko napadlo Ukrajinu za účelem rozšíření. (Ruskou propagandu žere daleko víc rusů)
dále co je to ta západní propaganda ( na západě je většina médií nezávislá)
a dále neřekla že na západě je spoustu zdrojů kteé si může svobodně nastudovat a které informují o válce na Ukrajině objektivně.
Ve výsledku je Selena svině ulhaná která nedělá rozdíl mezi Ruskem a západe a tím pádem leze do zadku vrahovi Putinovi. Kdyby bylo stané právo kvůli Rusku Selena , Visitor kivi a další by byli na seznamu koho zatkonut jako první.

Ano, ten živočich lže, sotva otevře držku. jakýpak zatýkání, škoda času.

on je prolhaný, ale na mě nemá, hned ho odhalím. Ty jeho tahy se slovíčkamá a logickejma klamama.

"Poprosil bych správce, aby mazal uvedené příspěvky této prolhané svině, prostě z principu. Případný další zásah nechám na správci.
Pornoherec nejsem, nikdy jsem porno netočil, natož gayporno, nevím, co je onlyfans a žádná videa jsme nikdy nikam neumisťoval ani já, ani nikdo jiný. .{color: red}"

Tohle nechutně odporné lhaní té prolhané zkurvené prasnice svině by mělo jednou skončit.
Omlouvám se za zvýraznění barvou, aby to bylo povšimnuto
Děkuji.

Tak barva se nepovedla, ale snad to nebude přehlédnuté i tak.

Ano, jsem vymytý pravdou, poněvadž poslouchám, co rusáci říkají sami sobě. Proto dovedu rozpoznat záminky a skutečné důvody.

Ty jsi tak vymytý, že máš z toho až uši umytý.

V pravdě se koupu rád.

Důvod "stvořilo" Rusko.

Ale opravdový cíl, je dobytí UA a zmocnění se jejího přírodního bohatství - o lidi mu vůbec nejde.

Byl to jediný důvod podle tebe?

Jeden z důvodů.

Další jsou - Putinovo ego a jeho ctižádost.
Má potřebu se "zapsat" do dějin a je jedno jakým způsobem.
Má syndrom dobyvatele - so je vidět na jeho projevech - bude to další "Hitler" v dějinách válek.
Chce nové velké carské Rusko/staronové SSSR

On navazuje svou ideologií na carské Rusko, které se neustále rozpínalo.
Doufám že teď nastal zlom a s Ukrajinou začne impérium padat na kolena. Bylo na čase.

ne to není jediný důvod a myslím že jich je dobrej tucet
a tento není na prvním místě.
Hraje v tom roli například to, že Rusové nemají kloudný přístup k moři, (na severu jim to zamrzá)
dále to že se Ukrajinci snažili dostat do EU a možná i NATO.
To jim přece diktátor Putin nedovolí. Byla by to jeho porážka i psychologická.
prostě by celému světu Ukrajinci ukázali že na Rusáky serou, na ty zmrdy, ulhaný, falešný ,nafoukaný, že jsou velmoc a že si mohou terorizovat koho chtějí.
Pokud by bylo Rusko demokratický stát, tak Ukrajinci nemají potřebu se dostávat do svobodných struktur v Evropě. Obchodovali by spolu a vycházeli vstříc.

Ano teď Jonatán zmínil několik dalších a realistických důvodů.

Putin se radí s ostatníma mafošama, ale je dostatečně tvrdohlavej, aby prosadil svou a nikdo se mu v tom nepostaví dostatečně důrazně. Ukrajina je pro něj klíčová nesmí tu válku za žádných okolností prohrát. Má teda ještě cestičku jak s toho vybruslit vymyslí nějakou legendu, že byl splněny cíle speciální operace. Ale aby nebylo pozdě. Aby mu to nesrazilo vaz.

Teď už to koneckonců přiznal i Visitor. Je to prachobyčejná dobyvačná válka.

Přečti si aspoň ten Jonatánův komentář, vykřikování hesel si nech po volbách na Letnou. Popsal tam některé ty důvody.

je to trochu něco jiného i když výsledkem bude pokud Putin vyhraje, jako by to byla dobyvačná válka.
Jde tu o kriminální chování Putina a jeho vývoj v čase a kriminální chování jeho kámošů.
Jde tu o moc a majetek.

Samozřejmě že tu roli hraje to, že se chce Putin zapsat do dějin po boku Carů a Careven. Nebo by chtěl být ještě nad nimi.

no vždyť jo, to je dobyvačná motivace.

věda dokáže odpovědět na mechanickou část života ne na filozofickou.

věda dokáže odpovědět na mechanickou část života ne na filozofickou.­..veda dokáže popísať fyzikálnu (fyzikálne zákony v živote), + biologickú (genetickú a všeobecne biologickú - existencia génov, v nich program pre život, expresiu/vyjadrenie génov v rámci druhu, vie popísať bunku a jej zloženie v organelách a ich funkciách), vie popísať i chemickú stránku (zloženie organizmu z prvkov, molekúl, chemické zloženie bunkových štruktúr) + biologickú stránku (prejavy života - fyziológiu, chemické reakcie, prenos a využitie energií, + biochemickú stránku/metabo­lizmus - využitie energie pre enzymatické a iné reakcie v metabolizme), -
...veda však nedokáže a nevie pochopiť a popísať principiálnu stránku života ako takého (teologickú, filozofickú a sociálnu stránku života - vzťahy druhov a jednotlivca k spoločnosti, sociálne vzťahy v spoločnosti (prečo sú ako také pre život ako taký)..nevie odpovedať priam na základnú otázku "čo je život?"?...nedá sa na to odpovedať, je to nad hranicou vedy...je to tajomstvo, je to vo vlastníctve Boha...

veda však nedokáže a nevie pochopiť a popísať principiálnu stránku života ako takého (teologickú, filozofickú a sociálnu stránku života

Ale di. Psychologie je též vědním oborem a náboženské mánie mají známé příčiny. Pochopitelně není vše definitivně prozkoumáno - do (ještě živé) hlavy a do procesů intelektu nelze vidět, ale jsou metody jak z pacienta "vytáhnout" aspoň hrubé příčiny jeho abnormality (pionýrem byl moravák z Příboru Sigmund Freud).

ani věda zvaná filosofie?
údajně věda věd? .-))))

ad visitor77:
v kolokvialnim slova smyslu by se kuprikladu dalo rici, ze zivot je prirodni proces probihajici v organickych "strukturach" - malemu diteti bych to zrejme vysvetlil tak, ze zivot je obdobi od narozeni do smrti, tedy stav v zivych organismech.. je mi vsak jasny, ze spise nez poznatku biologu se pri definovani zivota budes drzet metafyzickych navrhu

Já tě visitore obdivuji. Ty podezříváš hrobníky že pohřbívají živé lidi, protože neznají rozdíl mezi životem a neživotem?
Je na pováženou, že vědci, zřejmě ze tvých osobních zkušeností, neví čo slovo „život“/„živý“ znamená

V tom případě i spopelněný je živý...prach v prach se obrací...

katolíci pod vlivem řecké filozofie rozsekali člověka na tělo a duši, aby mohli lépe vysvětlit pasáže Bible.

vedec/prírodovedec, nevie odpovedať na otázku, čo je principiálne život - vie ho len popísať (tisíce jeho prejavov)...

A co je principielně život podle vědy zvané filosofie?

vedec/prírodo­vedec, nevie odpovedať na otázku, čo je principiálne život - vie ho len popísať (tisíce jeho prejavov)..

Nezlob se na mne, ale to co jsi zplodil je dětinské.
Za prvé je vědec, tedy osoba zabývající se vědecky (důkladně a do detailu hromadící a zpracující poznatky své práce), jen jeden z milionů dalších a to tvé zevšeobecňování typu "soudím ostatní podle sebe" je krajně neobjektivní.

Za druhé sotva znáš důvěrné názory nějakého zlomku promile z vědecké obce.

No a za třetí, jako náboženský fanatik odmítáš jakoukoliv odpověď, nebo argument, který odmítá pokorně přijmout předžvýkané argumenty lidí Středověku kterým vévodili a vévodí samozvaní etalóni církevní moudrosti a neomylnosti.

Věda, visitore, je dynamické a kritické zkoumání faktů. Vědci mají mít ne pokoru, ale cíl přinést, vysvětlit a uvést praktické poznatky o zkoumaném objektu do praxe pro pozvednutí znalostí a tedy i kultury lidstva.

nemusíte mi hovoriť o tom, čo je veda, nie ste vedec...

Ty ale taky ne :-))))

no jo....

Tak jako ty se vědec nechová .-)))))

ako sa chová?

vědecky

a to je čo podľ vás?

Jak to víš?
Ty jsi, nebo si na něj hraješ?
Titul nedělá z člověka vědce.

Namyšlenost je tvojí doménou.

Je na pováženou, že vědci, zřejmě ze tvých osobních zkušeností, neví čo slovo „život“/„živý“ znamená....veda dokáže popísať fyzikálnu stránku života (fyzikálne zákony v organizme potrebné pre život) + biologickú (genetickú a všeobecne biologickú (existencia génov, v nich program pre život, expresiu/vyjadrenie génov v rámci druhu, bunku a jej zloženie v organelách a ich funkciách - prejavy života (fyziológia) + chemickú stránku (chemické zloženie organizmu z prvkov, molekúl, chemické zloženie bunkových štruktúr, chemické reakcie, prenos a využitie energií, + biochemickú stránku/metabo­lizmus - (využitie energie pre enzymatické a iné reakcie v metabolizme), + imunologickú stránku života (nesmierna komplexnosť a zložitosť imunologických/re­aktívnych a obranných reakcií)...
...veda však nedokáže a nevie pochopiť a popísať principiálnu stránku života ako takého (teologickú, filozofickú a sociálnu stránku života - vzťahy druhov a jednotlivca k spoločnosti, sociálne vzťahy v spoločnosti (prečo sú ako také pre život ako taký)..nevie odpovedať priam na základnú otázku "čo je život?"?...nedá sa na to odpovedať, je to nad hranicou vedy...je to tajomstvo, je to vo vlastníctve Boha, ktoré zjaví spaseným...

tak hlavně, že věřící vědí, kdo to stvořil Bůh, když už vědci nevědí, co to je...

proč by věda měla proboha chápat teologickou, filosofickou (věda filosofie ano) či sociální stránku života - to už by nebyla věda :-)))))))))))))­)))))))

Zatím. V minulosti toho věda taky spoustu nedovedla vysvětlit a nyní to dovede.

Dobre - ale mi nie je jasné, čo chcel "básnik" týmto príspevkom "povedať.

ani věda zvaná filosofie?
údajně věda věd? .-))))ady máš úvahy nad definicema, VÍZO .-))))

Jasně, je v DNA ten program, ale mohu tě uklidnit, bůh programátor není ?:-))))

u človeka 3,2 miliardy DNA nukleotidov (30 tis génov, 1 gén = okolo 100 000 nukleotidov) kóduje život, je v nich program - sám sa tam nedal...

Lžeš :-))))))))))))

fakt? vy robíte vedu? - molekulární biologii?

Vědci jsou jen v molekulární biologii,

Ne, nepotřebuji, na základní fakta.

Reakce na příspěvek #83975
https://cs.wikipedia.org/wiki/Lidsk%C3%BD_genom

"Lidská jaderná DNA obsahuje 20–25 tisíc genů, což je mimochodem počet genů srovnatelný například s hlísticí Caenorhabditis elegans.[2][19] Některé prameny udávají pouhých 18 000 genů.[4][20] Počet nefunkčních genů (pseudogenů) představuje však dalších asi 20 000.[21] Mimo to jsou navíc v lidském genomu roztroušeny poněkud záhadné geny kódující různé druhy malých RNA – např. bylo odhaleno 800 genů pro microRNA.[1] Poměrně nízký počet genů je na druhou stranu efektivně využíván díky tzv. alternativnímu sestřihu (proces, v němž se z jednoho genu může vytvářet několik různých mRNA produktů) – alternativní sestřih se týká asi 35%∼60% genů.[1] Je dále zajímavé, že nejmenší lidský gen má pouze 500 nukleotidů a kóduje jistý histon, největší gen má 2,5 milionu nukleotidů a kóduje bílkovinu dystrofin (nicméně 99% tohoto obřího genu tvoří introny).[22] Lidský genom také ze značné části obsahuje endogenní retroviry.[23]"

Brutálně přeháníš. To vědec také nedělá.
Ty hlístice :-)))))))))))))

jedna z nich jsi ty, VÍZO :-))))

TO JE DĚSNĚ SLOŽITEJ SVĚT, A ŽIVOT, TEN ČLOVĚK, VIŤ?
Když jeho genom je stejně složitej jako červa :-)))))))))))))­))))))))))))

Ty vědče :-))))))))))))))))

viete vôbec, čo je to gén? - ale bez Wikipedie:-)

To vědí i žáci ZŠ.

Víš vůbec co je to bůh, ale bez bible (bez náboženství) ?

viem, kto je Boh, a napísal som už o tom tisíce príspevkov - dajte otázku...

Tak povídej, jak vypadá a jak je sestaven objekt, v jehož existenci pouze věříš, ale nevíš, jestli existuje :-))))

Konečně jsme se domluvili, já znám prakticky snad všechna pohádková stvoření i o bohu chodícím po světě v převlečení za vandráka, nebo o vševědoucím dědou Vševědou, který ví co se na Zemi šustlo a neví co má doma. Tu nevědomost dokládá otázkou "koho tu matko máš? Čuchám čuchám slovenštinu, pardon čuchám člověčinu"

I bůh křesťan projevil svou nevědomost hned opakovaně. Nevěděl, že si Eva hryzne jablka poznání. Tak jakápak vševědoucnost?.

Odpověď na otázku položenou pobožnému fanatiku je dopředu jasná, takže je zbytečné ji pokládat. No a to co nestojí v bibli, jako například stvoření živé buňky bohem, prostě nezná a znát nemůže. Co může, je zase jen citovat výmluvy z bible, z lexikonu náboženských informací a pouček.

No a když nějaký farář cituje "prach jsi a v prach se obrátíš" - zak to indukuje řešení - buňka a její obsah včetně DNA je prachem. A jaksi se přehlédne potřebné materiály které prach neobsahuje jako H, O, N, C ... atd..
Pobožný mávne nad neznalostí tázajícího rukou řka "vše je detailně popsáno v bibli, najdi si to tam. Ovšem potřebuješ pár doktorátů z teologie, abys bibli porozuměl". Může přidat ještě potřebu doktorátů z molekulární biologie.

tieto vaše, sorry, kecy, si nechajte pre deti! - pre ich ohlupovanie....

Takže na otázku "co je bůh" odpověď buď neznáš, nebo se bojíš odpovědět ze strachu, že tě svatý Péťan nepustí do Nebe. Že?

hlavně v době, kdz sepisovali bibli, neměli ani ponětí o nějakých prv cích, buňkách ap. tak buď jim to bůh zapomněl našeptat a nebo to tam prostě nemohlo být .-)))

Boh je mimo nášho vnímania, je objektom viery...ale DNA gén je reálny, môžem ho mať aj na polici vo fľaške v labáku, - dá sa aj syntetizovať, je to chemická zlúčenina zložená zo 100 tis nukleotidov, zložených (každý) zo 4 nukleobáz - adenín, tymín, guanín a cytozín + deoxyglukóza + kyselina fosforečná) ...:celý genóm človeka má okolo 25 tis génov...

"před chvílí" jsi psal 30000 .-))))))

visitor77 Uživatel je online | Předmět: RE: RE:
05.08.2024 16:35 | #83975
Reakce na příspěvek #83956
u človeka 3,2 miliardy DNA nukleotidov (30 tis génov, 1 gén = okolo 100 000 nukleotidov) kóduje život, je v nich program - sám sa tam nedal...

:-)))))))))))))­))))))))))))))))))

to by se vědci nemělo stávat :-))))

Bůh je universum

Bůh není v žádném případě univerzum. Ty si panteista

ty jsi taky pan teista

To je tvůj problém né můj.

Univerzum je náš svet a Vesmír, Boh nie je Vesmír...

správně, Bůh je katolík, ten nejbigotnější...

kosmos, vesmír, veškerenstvo
fikční svět (fiktivní universum).A tedy Bůh je universum,veš­kerenstvo.

gen je to, co z rusáka robí čuráka...

Kraku ty si představuješ, že zamícháš v kýblu chemikálie a vznikne život

???
Ne.
Já si představuju, že se z kýble velkýho třesku vysype mendělejevova tabulka, a prvky získají/mají automaticky predispozice pro různé pospojování se.
život - člověk - je tvořen v podstatě jen těmito prvky :
vodíku, kyslíku, uhlíku, vápníku a fosforu a pár vzácnějších prvků, které jsou ale nejspíš zbytné, pro život.
celkový počet přirozených prvků na Zemi je 94 - čili na sestavení života stačilo 5,3 % dostupných prvků
následně už jde jen o omezený počet kombinací varinat těchto prvků, kdy pro jejich spojování a interakce platí příslušná pravidla co se týče třeba počtu protonů, elektronů, neutronů ..... něco s něčím se spojuje, něco s něčím ne - ostatně, další důkaz nesložitosti života je právě v DNA a genech - nukleotidech, tvořících DNA - jsou jen 4 - C, G, T, A - ale spojují se vždy jen dva : C s G a T s A. A představ si tu hrůzu - to první spojení se dejě přes dva vodíkkové můstky, to druhé přes tři .-)))))))))))))))))

to je čím dál složitejší, viť? .-))))))

zjednodušeně - umíchat z 5 prvků život (a to je realita) prostě rozhodně není za 14 mld let nemožné, v zhledem k tomu, že evoluce pracovala na milionech míst na zemi a nejpíš trilionech míst ve vesmíru :-)))))

takže tak nějak já si představuju vznik života :
5 různých cihel a jejich spojování se do stavby podle pravidel, daných vlastnostmi těch cihel .-))))

nepochopitelné, viť? .-)))))))))))))­))))))))))))))))

Víš proč ateisté věří pohádce jménem evoluce protože to zapadá do jejich ideologie věřit, že neexistuje Bůh.

a co je pravděpodobnější? že Bůh tvořil evolucí nebo lusknutím prstů? ony ty hotové druhy padaly najednou z nebe?

jsi nepoučitelný hlupák...

teisté nevěří v evoluci. ateisté vědí, že existuje :-)))))))))))))))

mimochodom, mám rád tých, ktorí ani netušia, o čom je DNA, o čom je gén, chromozóm, ale robia zo seba mudrlantov (i pomocou Wiki) v molekulárnej biológii - a takí s tu všetci:-) ...vy Česi máte neskutočnú povahu, aj zo seba, nevzdelaného amatéra so ákladným a SŠ vzdelaním urobiť mudrlanta v biologických vedách, a dokonca i vedca...ja tu žasnem!

Nejhorší je, když nevzdělaný amater s pomocí wikiny pošle totálně do prdele prolhanýho pavědce, věřícího v Boha :-))))

já sice chápu, že ze zoufalství se pokoušíš zpochybňovat druhé, ale fakta jsou jasná :
genom člověka obsahuje 20-25000 genů (počet jako má hlístice, v podstatě roup, škrkavka, žijící v hovně) a dál nemusím pokračovat.
notabene když už jsme tu složitost popsal jonášovi
:-)))))

mimochodem, i z těch 20-25000 genů je cca 40 % takových, které kodují barvu vlasů, očí, nehty, pigment, bradavice a podobný nesmysly, které život víceméně nijak neovlivňují, jsou to jen "chyby v matrixu" nebo zcela zbytné utility :-))))

ty náš vědče :-))))

krom toho, VÍZO, život je hrozně nedokonalej.

Mimochodem, i když nevím, jestli jsi to ty nebo ne, ten Valůch, a neptám se, tak ale v jeho C.V. bylo, že se mu v těle objevil nádor (a proto pak začal hladovět)

kde se tam sakra něco takovýho, co žije svým vlastním životem v jiném životě) vzalo, nevíš? vždyť to v tom těle nebylo, a najednou to tam je a požírá to orgány, svalstvo, kosti, krev (požírá = umí to ve svůj prospěch zničit)

Kde se to tam vzalo? .-)))))))))))))­)))))))))))
má to kdejakej člověk, asi nebude moc těžký, aby to vzniklo. to tam už zakodoval bůh? .-)))) nebo to vznikne i bez boha za jediný lidský život?
¨
ty vědeckej mudrlante (k jonášovi se ani neobracím, to je pablb)

Tak úžasně dokonale to ten bůh toho člověka z toho bláta splácal.
Naprosto fantastický software ............ někoho vypne ještě před narozením. jiného chvíli po, ap.
zjevně asi nemáme všichni jeden a ten samý program, co?
ale každý svůj.
chudák bůh, ještěže je věčnej, to muselo sežrat času, to programování

no ale mi nejde do hlavy, dneska už přeci neprogramuje a přesto má program každý nový člověk a jinej, než jeho rodiče.

to je zamotaný.
skoro mi to připomíná mikrosoft a windows, není bůh gates?

málo chodil do kostela a odříkával zdrávasy, tak ho jeho egregor poctil nádorem...

Nezlob se, ale první poznatky, co je to gen, májí už děti.

Máš to v genech je časté rčení dospělého k dítěti.
No a samozřejmě přichází otázka : "Co je to gen?" - v drtivé většině se dítě dočká relevantní odpovědi.

Takže se neboj - většina lidí-laiků ví, co jsou to geny - ne jen takoví povýšenci jakým jsi ty.

Ty už do smrti nic jinýho než žasnout nebudeš VÍZO .-))))
ty jsi prostě totálně zaspal dobu .-))))))))))))))))))
no, tys ji ignoroval, tím, že jsi začal věřit v takovou pitomost, jako je bůh .-))))
a dopadl jsi jak jsi dopadl - i jen s pomocí wikipedie z tebe každej udělá 4 malý do školky :-))))))
a z jonáše 6 :-)))

je fascinujúce čítať, čo píšete...

Aspoň se něco dozvíme.

já vím, pravda je vždycky fascinující .-))))))))))))

fascinující je, jak se slovutný vědec sklání před putinem a líže mu prdel...

ad visitor77:
.."vy Česi máte neskutočnú povahu, aj zo seba, nevzdelaného amatéra so ákladným a SŠ vzdelaním urobiť mudrlanta v biologických vedách, a dokonca i vedca...ja tu žasnem!"..
moc si fandis, drahy priteli.. treba co se mne konkretne tyce, tak ma schopnost diferenciacovat mezi vedeckym a pseudovedeckym tvrzenim neni determinovana studiem prislusnych oboru, ale mou fundovanosti v oblasti teorie a filosofie vedy.. diky teto skutecnosti "vidim" vse, k cemu v ramci prezentovanych tvrzeni nelze dospet, aniz bychom jsme se na chvilku "nezproneverili" vedecke metode

mám rád takých posratých mudrlantou zo slovenska...

Nelže je tu program musí existovat programátor.
DNA musela předcházet tomu co vytvořila. Mutace vůbec nelze počítat za vývoj. Je to degradace genomu. Ubývaní informací.

Mutace vůbec nelze počítat za vývoj. Je to degradace genomu.

No "jistě" - zeptej se visitora, jestli je to tak.

presne tak, mutácie nemôžu viesť k vývoju, vedú k poškodeniu genomu a následne k smrti organizmu...

Co to blábolíš, proboha?

https://www.wikiskripta.eu/w/Mutace

"Mutace, pokud se projeví (viz níže), může způsobit vážné onemocnění, ať už různé vrozené vady nebo neoplazie. Je ovšem zároveň považována za jeden z mechanismů evoluce."

Ty že jsi vědec?
Ty jsi náboženský hovno, nula.

mutácie pre vývoj druhov sú organizmus eliminujúce, nevedú k vzniku nových druhov z "nižších" druhov...máme však aj iné mutácie, ktoré organizmus toleruje, mutácie pre variability v rámci druhu (nie je mutácia sko mutácia) ...treba sa vzdelať a vedieť, čo je to mutácia, a tomu rozumieť...a vyprosujem si váš arogantný a primitívny štýl!

ad: existuje okolo 30 druhov a typov mutácií, často opravovaných opravnými mechanizmami DNA.. - ale sú aj také mutácie, ktoré nie sú opravované (ide o vážnu zmenu v zložení (v multiplikáciii alebo i delécii génov) a vedú k znefunkčneniu expresie (vyjadrenia do bielkovín) DNA génov pre metabolizmus (napr. gény pre enzýmy), a znamenajú v konečnom efekte smrť organizmu, ...ale sú aj rôzne mutácie génov tolerovaných organizmom v rámci druhu organizmu, ktoré vedú k rôznym fenotypickým variantám v rámci druhu (alebo s opravované)..­.žiadne mutácie nevedú k vzniku nových ("vyšších") druhov, nie je k tomu žiadny vedecký dôkaz...

:-)))))))))))))­))))))))
důkaz nermáš ani ty pro to, co tvrdíš :-)))))

mutace jsou prostě hlavním prvkem evoluce :-))))

a nic an tom nezmění ani to, že většina mutací se projeví jako škodlivá, neživotaschopná. kdyby 1 klarinet na tisíc ..... byl úspěěšný

kraku proč urážíš Visitora o evoluci víš hovno, ty by si DNA namíchal v kýblu

Tam se namíchala sama.
A jáVISITORA neurážím, protože on uznává, že evoluce je doložena, byť jen ta podle jeho označení mikro. to nevadí, od toho už je jen krůček .-))))

debil jsi ty, kterej evoluci komplet popíráš .-))))

debil si ty že lžeš nikdy sem ji nepopíral.

Tys nikdy nenapsal, že evoluce neexistuje???

Slovenský satelit se urazit nedá

treba sa vzdelať a vedieť, že žádné mutácie pre variability v rámci druhu neexistují. Je to výmysl kreacionistů.

Já tě visitore chápu, ty jsi zablokovaný v kreacionismu, který ti zřejmě poskytuje pocit štěstí, stability, neměnnosti a boží všemocnosti.
Nad vlivem mutace genů bys ses měl zamyslet. Ber ji za dokázané faktum.

Mutace přinášející výhody v daném životní prostředí jsou sice zřídkavé, ale v evolučním procesu nezbytné. O ostatek se pak postará přírodní selekce na základě změn životního prostředí a izolace částí populace..
Náš druh homo Sapiens má zajímavou historii za těch posledních dvou milionech let, což obnáší odhadem na stovku tisíců generací. Drobné změny vývojem od generace ke generaci a skokové změny mutacemi genů.
Ty bys také dokázal Evoluci druhů akceptovat, kdyby se ti podařilo se zbavit blokády kreacionismem.

Homo sapiens v dnešní podobě je na Zemi 200 až 300 tisíc let, kreacionismus snad 10 tisíc let a křesťanství necelé sedmnáct set let. Darwinova Evoluce a mendelova genetika tak 150 let.

Ty bys také dokázal Evoluci druhů akceptovat, kdyby se ti podařilo se zbavit blokády kreacionismem..to nemá nič spoločného s kreacionizmom, ale tu ide o vedu...

v případě boha a kreacionismu o vědu fakt nejde :-)))

přestaň hňupe neinteligentní ovinovat Visitora z kreacionizmu.
systém který buňce nedovolí mutovat je třístupňový slžew li jede stupeň stále to funguje na 100% deno denně likviduje stovky mutovaných buněk nebo se je snaží opravit. Rakovina je hlavně z důvodu poškození těchto systémů. Jenže to není evoluce, ale operace na sále, nebo smrt.