,
Akorát odpovídáte na něco jiného. Řeč byla o ultimátech, která má Zelenský a kvůli nimž nechce jednat.
Oba dva nechtějí jednat a dávají ultimáta. Taková je skutečnost, aniž bych studoval Vergilia.
Předmět diskuze: “Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.”
Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení
nelzete.. kdyz
jsem uvedl, ze "k tomu ma sve duvody", reagovala jste "Tak mi ty důvody
vysvětlete" - odkazal jsem Vas tedy na prislusnou literaturu - v tu chvili
jste mne pozadala, at "Vam jako hlupákovi vysvětlím, proč ten Zelenský
nemůže začít jednat ohledně míru", a na to jsem prece odpovedel, ze
"tim kriplem z Kremlu prezentovane pozadavky pro zapoceti vyjednavani nejsou nic
jineho nez ultimatut a strana, ktera by je akceptovala se tim dopredu, a to
naprosto zasadnim zpusobem, znevyhodnuje" - v tu chvli jste vsak najednou
otocila a o mnou prezetovane odpovedi, ultimatu, jste zacala hovorit jako o tom,
na co jste se mne ptala, ("odpovídáte na něco jiného. Řeč byla o
ultimátech"), coz je samozrejme naprosta picovina z Vaseho nekonecneho
repertoaru vykrucovacek hodnych cistokrevne kurvicky, draha prolhana slecno s
pindourem 
1