Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Informace

Název: Ateistická společnost
Kategorie: Náboženství
Založil: sirStanley
Správci: sirStanley , Ondi
Založeno: 10.01.2020 11:58
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 7488643x
Příspěvků:
145875

Předmět diskuze: Ateistická společnost - “Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.” Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

Zobrazení reakcí na příspěvek #84994

Zobrazit vše


| Předmět: Pořád ještě SVO?
11.08.24 00:16:47 | #84994

Ruský milbloger Rybar na konci informování o dění v Kurské oblasti napsal:

„Mám náhlou otázku. Je to stále speciální vojenská operace?“
*27179*



| Předmět: RE: Pořád ještě SVO?
11.08.24 11:43:32 | #85005 (1)

Ruský milbloger Filolog v záloze včera napsal zajímavý komentář:

Tím, že se průlomem do Kurské oblasti otevřel další operační směr, nepřítel přirozeně prodloužil celkovou linii dotyku. Prodloužení frontové linie vyžaduje odpovídající síly. Nepřítel takové síly shromáždil a udeřil. Udeřil celkem úspěšně, má dostatek sil k rozvinutí a upevnění úspěchu, vyčerpání potenciálu nepřítele na kurském směru zatím nebylo pozorováno.

Z naší strany na tento směr nadále přicházejí rezervy. Současně nasazené síly nadále nestačí ani na udržitelnou stabilizaci situace, nemluvě o porážce nepřátelského uskupení. Chybí nejen kvantitativně, ale i kvalitativně. Na straně nepřítele máme poměrně dobře obsazené jednotky a formace. My máme zatím změť hasičských jednotek na mozaikové dece, a to v nedostatečném počtu.

O nějakých strategických záložních jednotkách a útvarech si netroufám soudit, ale jak ukázaly události těchto několika dní, nemáme vůbec žádné operační zálohy - aby se vykoupila krize, převádějí se zálohy z jiných částí fronty, a to nejen z nejbližšího charkovského směru, ale i z jiných směrů (včetně těch, na nichž naše jednotky v posledních měsících zaznamenaly alespoň omezené úspěchy), čímž se naše už tak prořídlé řady na těchto směrech dále oslabují.

Zálohy přicházející z jiných oblastí jsou z definice neúplné vzhledem k existujícím ztrátám. Tyto ztráty jsou často poměrně vysoké v důsledku špatné organizace bojové práce se špatně podporovanými útoky v rámci strategie, která vyžaduje ofenzivu ve všech možných oblastech. Navíc ne všechny formace a jednotky lze zcela stáhnout z jiných směrů, protože jsou přímo zapojeny do ofenzivních akcí. Výsledkem je, že proti původně poměrně kompletním formacím a jednotkám nepřátelského uskupení máme do značné míry rozptyl chybných střel po vzoru ochablých BTG z léta 2022.

Připočteme-li k tomu převahu nepřítele ve vojensko-technických prostředcích (včetně komunikačních systémů a bezpilotních prostředků), organizačních strukturách (především v jednotlivých jednotkách a pododdílech úderných BVP) a pružném systému operačního řízení, který umožňuje adekvátně reagovat na změny situace a včas vést palbu na zjištěné cíle, dostáváme velmi jednoznačné hodnocení činnosti našeho vrcholného vojenského vedení, včetně především NSH Gerasimova.


 #84994 

| Předmět: RE: RE: Pořád ještě SVO?
11.08.24 13:22:47 | #85049 (2)
*691* *20719*

 #85005