Cože? Proč?
Ne neni. Podstatné je, že muži také uctívají Bohyně a nemají s tím problém. Stejně jako ženy uctívají Bohy a nemají s tím problém.
Jako ta tvoje, ke které se denně vracíš.
Tvoji modlou je toto DF, bez kterého nemůžeš být - takže jsi taky
modloslužebnice.
"Na počátku bylo slovo a to slovo bylo u Boha to slovo bylo Bůh"
Tak že komunikace je Bůh :-)
A asi se tím odlišujeme od zvířat že umíme číst a psát :-)
Samé boží věci :-)
to jsme ovšem kdysi dávno neuměli.
takže nás bůh nestvořil s uměním číst a psát? tak to je teda dřevák a
lempl
"to slovo bylo Bůh" a to je ta komunikace s věřícími, jak o ní píše
jonáš?
takže když napíšu místo "do prdele" "do Boha", tak se mnou komunikuje Bůh?
.-)))))))
Jo jo člověka Bůh oblékl do kožených oděvů, když jej vyhnal z ráje, což je asi nějakej pravěk, doba kamenná, to se ještě nečetlo a nepsalo, jen uměli činit kožešiny pazourkem :-).
???
Zase ti mrdá?
Píšeš, že bůh stvořil řlověka bez schopnosti psát, číst.
Já se pak ptám, že když se to následně člověk naučil, mohgl být
schopen si boha i vymyslet, ne?
a že ta kreace tedy nebyla vůbec tak dokonalá, jak věřící podsouvají
atd. atp.
Já napsal faktum : bůh stvořil člověka bez schopnosti číst a psát -
toto víme
já se navíc jen ptal :
Shadow_of_Krak Uživatel je online | Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
RE: RE:…
16.08.2024 16:42 | #85786
Reakce na příspěvek #85770
to jsme ovšem kdysi dávno neuměli.
takže nás bůh nestvořil s uměním číst a psát? tak to je teda dřevák a
lempl
a vyplynulo to i z tvého
kroky Uživatel je online | Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
RE:…
16.08.2024 16:51 | #85793
Reakce na příspěvek #85786
Jo jo člověka Bůh oblékl do kožených oděvů, když jej vyhnal z ráje,
což je asi nějakej pravěk, doba kamenná, to se ještě nečetlo a
nepsalo,
takže ti zase mrdá?
uměl při stvoření Bohem člověk psát a číst a mluvit nebo ne?
Mně se nelíbí jakým způsobem se mnou komunikuješ, to mrdání si zkoušej doma na manželku, mně s tím dej svátek.
Mně se taky nelíbí, jakým stylem tu z nás zkoušíš dělat blbce a jak
překrucuješ a lžeš.
A to, že ti mrdá v kouli je jediné vysvětlení, které dává logikuy pro
tvé chování
Člověk se evolučně vyvíjí, ja to nerozděluji, evoluce je boží záměr.
Ne. Člověk si na určitém stupni vývoje vymyslel Boha. Nevím, jestli to byl dobrý nápad...
Jsme téhož názoru.
Akceptuju, že to v tu chvíli tehdy možná bylo pro člověka přínosem.
Postupem času se to stalo kontrappropduktivní
ale tak to chodí se vším vymyšelným člověkem : humanismus už se
přelil do pseudohumanismu.
demokracie už víc škodí, než přinášéí
ze sociální výpomoci potřebným jhe dávno systém umožňující přežít
v max pohodě (důstojně) i největším lemplům a parazitům,
neužitečným
atd.
atp.
Asi to byla potřeba výroby humanoidních supermanů z beztvarých duchů. Také se vyvinula korupce, tedy uplácení bohů obětmi za poskytnuté služby. Jo, jo, tehdá ještě sloužili bohové lidem. To se zvrtlo až když vznikli samozvaní zprostředkovatelé kontaktů mezi bohem a člověkem - šamané a knězové. Pak se sloužilo už jen šamanům a knězům.
Člověk si na určitém stupni vývoje vymyslel Boha...vaša fantázia, vrchol fantazírovania ateistov...
nebo ten tvůj pánbíček nebyl vymyšlenej (samozřejmě se zpětnou platností, to je nejsrandovnější) teprve před 2000 roky? .-))))))))))))
už člověk jeskynní měl posmrtné rituály, jako je pohřeb, dávno a dávno před nějakým Kristem...
Ty jo se smrtí se setkávali zároveň se životem a museli to řešit co a jak s mrtvými, museli to vymyslet kde je pohřbít a jak, jakým způsobem a co kultura to jiný způsob pohřbívání a otázku co je potom, ne že nic, když o mrtvé je třeba se nějakým způsobem postarat a přeživší je milují.
Můj koníček je studování dávnověku, museli to řešit, musela to každá lidská komuna nějako vyřešit.
n o jasně, chápu a věřím, proto píšeš takový píčoviny a chtěla bys diplom ....
Bůh je možná že naše "nadjá" něco jako boží prozřetelnost což člověk sám o sobě neumí, neví a nezná a nebo poznává..
tak se už s kroky dohodnětě. ona tvrdí, že bůh člověka nestvočiřil,
že to nechal na evoluci.
a co se mně týče, mezi vámi dvěma já rozlišit neumím, kdo je
blbější
I pro rozmanitost lidských jazyků (mluvy) mají kreacionisté pohádku o stavbě babylónské věže. Pobožní nepotřebují školní dějepis, ten mají ve svých biblických pohádkách.
V pohádce mají, že byly v jednom dni udělány rostliny a v následujícím dní zvířata. Pravda je taková, že na pevnině nebyla před 470 miliony let jediná rostlina, jediná travička, ba ani kopřiva. Za to v moři to už vřelo živočichy. Rostliny a i zvířata "vylezla" na pevninu více méně současně až potom, co zelené řasy v moři vyprodukovaly dostatek kyslíku.
Boží den je jinak dlouhý než ten náš pozemský, tak například slunce bylo stvořeno až v den 4.
To byly sinice. Zelené řasy mají už mitochondrie, a ty v atmosféře bez kyslíku neměly jak vzniknout.
neví že je Ježíš Bůh. A neumí napočítat do tří. Protože Duch je také Bůh
V Bibli takováto informace není :-)
A umím počítat a to víc jak do tří :-).
Ta informace tam je Přímo Ježíš je označen za Boha:
Neznáš Bibli
J 1:1 Na počátku bylo Slovo a to Slovo bylo u Boha a to Slovo bylo
Bůh.
Krásně tu blábolíš, co si snědkla jako slunce, bylo satanovo lejno
Hm to Slovo bylo Bůh a jak si poradíš s tím že Kristovo tělo jsou mnozí, to jest že mnoho osob ?
To právě že Kristus podal ženě a to má na mně vliv, to mně vlastně zaúkoloval.
O tom je 1. přikázání že nebudeš mít jiného Boha před svoji tváří ...
Nemá se dělat podobenství těch věcí které jsou na nebi z vrchu, na zemi dole, ve vodách ani v podzemí a Panna Marie a Ježíšek na křížku a Buddha jsou nejrozšířenější modly.
kroky Uživatel je online | Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
RE:…
16.08.2024 16:15 | #85777
Reakce na příspěvek #85733
O tom je 1. přikázání že nebudeš mít jiného Boha před svoji
tváří ...
takto jsi odpoěvděla součtovi na jeho dootaz
soucet Uživatel je online | Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
RE:…
16.08.2024 12:41 | #85733
Reakce na příspěvek #85709
Co? Co je modloslužba a proč?
panenku marii nikdo jako boha nemá. buddhu taky ne.
jen ježíše v rámci trojjediného boha - takže modlit s ek ježíšovi je
modlit se k bohu
modlit se k marii je modlit s ek marii, ne bohu
modlit se k buddhovi je modlit se k člověku - tadu ovšem paltí, že nikdo, kdo něvěří ve tvýho boha, se modlaření nedoppouští tím, že se modlí ke svému "bohu", dokonce naopak, i to tvoje 1. přikázání dodržuje, jen ve vztahu ke svému, nikoli tvému "bohu"
satanovo lejno co si snědla působí. zase lžeš.
ono je tam psáno to co si zamlčela, že se těmto věcem nesmíš klanět.
A teďka pozorně čti tyto věci se nesměli vyrábět za účelem, že s toho
bude modla.
Proto Ježíš na křížku není modla nebyl za tím účelem vyroben a
nikdo se tomu přívěšku neklaní.
Hloupě žvaníš a jsi hadem co se neví jak se z toho všeho vykroutit :-).
takže tobě mrdá na druhou :
kroky Uživatel je online | Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
RE:…
16.08.2024 16:15 | #85777
Reakce na příspěvek #85733
O tom je 1. přikázání že nebudeš mít jiného Boha před svoji tváří
...
Jen bohyně může být matkou boha. Je-li Ježíšek bohem, tak je Mařka bohyní. A otec Ježíška" Možná nějaký prostopášník, zpustlík a nebo ženáč. A protože náboženská ideologie měla jen jedno řešení otěhotnění mimo posvěcený manželský sňatek - ukamenováním, tak přišel na svět "důch svatý".
Ale to je platné pro židy a křesťany, ne pro jiná náboženství, o nichž se bavíme. Ostatně i v těchto dvou náboženství ženy uctívají mužského Boha a nemají s tím problém.
No ale ja s tím měla problém :-)
A vyřešila jsem si ho :-)
A mohu to nazvat následováním Krista i nesením si svého kříže :-).
Heč :-).
To je tvůj neurotický problém. Řešení je neurotické a nutně taky protibiblické.
Nikoliv je to napojení se na kmen, býti ratolestí a jak víme kořeny kmene dávají větvím mízu.
Bible tím nijako netrpí :-) to leda tak mužská ješitnost, ta možná že - asi že jo :-).
Ne to je tvoje ješitnost. Jenom ješitné ženy si musí něco převádět do ženského rodu, což je protibiblické.
Bůh mužského rodu by pro mně byla modla, uctívání idolu, proto Ježíš vyznával Boha Otce protože do něho rostl, každý muž roste do Otce a mi ženy do mateřskosti, je to zcela přirozená i biblická věc, Bůh se v Bibli ke své mateřskosti vyznává i doznává, zná se k ni, jsou k tomu verše v Bibli..
CO SE TÝČE JÁMY, NA TO SERE BÍLEJ TESÁK.
ALE CVOKÁRNA JE TVOJE SE VŠÍM VŠUDY VČETNĚ PERSONÁLU A OSOBNÍHO
ELEKTRICKÝHO KŘESLA.
Ty mi něco takovéhoto povídej :-) když jsi až tak nepříčetný že si ani nevypneš caps lock :-).
ty mně nestojíš za kontrolu napsaného ani z rychlíku, ty vemeno z kapra
:-)))))))))))))))))))))
kvuli debilovi jako ty aniťuk navíc .-))))))))))))))))
Ale to nestíháš nikdy když se vztekáš, :-)
Chodívám někdy číst i jiné diskuze :-).
Tak to vím :-).
Je to projev tvojí ješitnosti. Neješitné ženy s mužským Bohem problém nemají.
Hloupé ženy přikyvují v kostele a nebo v modlitebně kde jakému bludu
:-).
Ja k víře i k náboženství přistupují jinak, neříkám že
neexperimentuji, ale co už jiného dělat když už jsem na světě, než
experimentovat ?
Proč nejít tudy, když ono se ale nikam nejde:-).
Člověčka je u toho na místě, a to na svém místě :-).
Nadvládu mužů ženy získali až vyhnáním z ráje, tedy je to jenom
událost která co by taky jiného, než že pomine :)
O tom je Království boží :-).
Jsi ještě vůbec při smyslech?
Ona nebyla ženám dána nadvláda mužů za trest po tom průšvihu pod stromem
poznání ?
žena jako z mužovo žebra evolucí stvořená je jasně podřízená můži
od tehdy po dnes.
nefantazíruj
jsi jen moje žebro, kroky. nic víc
Žebro se tomu jenom říká ale ve skutečnosti je to pohlavní úd - to jest to vaše tykadlo :-)
To se ví že nejdřív stvořil muže ale to jenom proto aby měl ženu kdo šukat :-)
Vrcholem božího stvoření je žena :-)
Protože je stvořena jako poslední a není z bláta jako mužové :-).
žena je stvořena z žebra. vrcholem je max její venušin pahorek, jinaks e
nepovedla :-))))))))))))))))
tak co chceš, zew žebra a ještě evolucí
I v uvedeném případě by nejprve stvořil ženu, až pak muže, aby ji měl kdo řukat
jsi pomatená
jak dlouho už jsi v sobě neměla žebro?
Jestli tebe někdo někdy šukal žebrem, už se nedivím, ničemu, natož tomu, že jsi tak neskutečně blbá .-))))))))))))))))
Aha… Tak proč se „ty čuráku“ nadává chlapům, na kterých má tak odhadem čtvrtprocentní podíl, když ženský jsou z něj komplet celý? S tím bys v rámci tvého mužsko-ženského narovnání měla taky něco udělat…
Ne s tím se s panen dělají ženy :-).
To proto oni potom byli jedno tělo :-).
Podle bible jsi modloslužebnice ty. A odsuzují tě k tomu tvé vlastní slova.