Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

nezmysly! - sú to všetko aktivity mudrlantov, odporcov Krista, evanjelií, ktorí ani netušia, o čom je evanjelium Janovo (a vôbec), s cieľom presadiť falošnú gnosis do kresťanskej vierouky...pocho­piteľne, je to účelové, aby si títo mudrlanti, falošní proroci, ospravedlnili svoju nevieru (alebo falošnú vieru) a podsunuli falošnú kresťanskú vieru aj skrze gnosis...

a zase chrlíte ty svoje mantry - nepriateli krista a nepriateli kristovho kríža a oni nemajú spasitela mudrlanti
tomu říkám boj za matičku církev

pozrite sa, na chloup gnosis prišli už dávno cirkevní otcovia a rôzni teológovia v dejinách cirkvi - je to filozofická doktrína, ktorá sa rafinovane v trela do počiatočného i pozdejšieho kresťanstva - v rámci kresťanstva je to falošná (odsúdená a odmietnutá patristikou) doktrína pre odpútanie veriacich od skutočného dejinného poslania Krista Otcom na svet, aby vykúpil človeka...gnosis nemá nič spoločné so spasiteľským poslaním Slova-Boh/Logos na svet, aby vykúpil človeka, tak nerozumiem, prečo to už roky pravidelne forsírujete na týchto forach, nie je mi jasné, čo tým sledujete - ak máte o tom nejaký obraz, napíšte, čo tým vlastne sledujete -. je to tema spíš do rámca filosofie, filosoficko-kresťanských špekulácií, nie do pravého NZ-nného kresťanstva...

církevní otcovia nepřišli na nic, za původce všech herezí pokládali šimona mága, jenže i ten měl svého učitele - čili (proto)gnostické směry existovaly už za časů Ježíše a dřív, nejde o nic jiného než vliv helénismu a starověkých mysterií na židovské učence v diaspoře...
tedy nic démonského, zcela přirozené pronikání kultur...

iste, existovali, ale boli v kresťanstve zavrhnuté ako bludy, spíš filozofické excesy, ktoré sa vloudili do kresťanstva...

naopak, na nich křesťanství vyrostlo, na této živné půdě! ale to se v kostelech nekáže...

Bůh podle Filóna stvořil svět z preexistentní hmoty, jelikož by však Bůh byl stykem s hmotou poskvrněn, použil při stvořitelském aktu zprostředkujících sil, které z něj emanují. Veškeré tyto síly či ideje v sobě zahrnuje Logos. Při vytváření konceptu Logu byl Filón zřetelně ovlivněn vlivem řeckých a židovských spekulací o hypostasích (například Knihou Moudrosti), při popisu Logu ovšem nebyl důsledný: někdy o Logu hovoří jako o Božím rozumu, jindy zase jako o podstatě oddělené (hypostasované) od Boha. Logos je popisováno jako „Boží místodržitel na zemi“, „prvorozený syn“, zástupce lidstva před Bohem, velekněz, což se shodovalo s křesťanskými představami o Kristu, a koncept Logu tudíž měl značný význam pro christologii.
https://cs.wikipedia.org/wiki/Fil%C3%B3n_Alexandrijsk%C3%BD

Logos v gnozi je o niečom inom ako Logos v Jn 1, 1, 14...v prvom prípade ide o filozofii /alegorický výklad Tóry, a tak aj pojmu Logos), v druhom prípade ide o Krista, ktorý bol pred zplozením v nebi ako Logos-Boh, aby vykúpil človeka na zemi...ako to už mám napísať? opakujem, Filón bol žid (a zavrhol ho i rabínsky judaizmus), a tak iste nehovoril o Bohu-Logos-Kristovi-Spasiteľovi, že...- i keď terminologie Logos zohrala určitú úlohu v počiatkoch kresťanstva, ale bol to vieroučný "šum" - pozdejšie zavrhnutý ako blud...