odhaduji že země je schopná uživit a ubytovat i desetkrát větší
populaci než je dnes.

odhaduji že země je schopná uživit a ubytovat i desetkrát větší
populaci než je dnes.

To jo, když budeme futrovat výživné červy, jíst vojtěšku a žížaly, pít jen dešťovou vodu, bude-li nějaká. Chodit pěšky a žít v chýši z větvoví. Cestování omezit na pěšinu z chýše do kostela a nazpět. Bez techniky a chemie uživila Zeměkoule horko-ťažko jednu miliardu lidí a počet lidí byl udržován na tomto maximu zásahy přírody ve formě hladomorů a různých epidemií, včetně válek o životní prostor.
Podle Bible za Bohem živých nikam chodit ani cestovat nemusíš, Bůh
živých nebydlí v chrámech které lidi vystavěli. (Skutky 17:24).
Jsou takové snahy stavět Bohu kostely a chrámy, to jo, ale jistěže je to na
úkor životního prostředí.
To, že ty máš zapnutý PC, notebook, nebo telefon jde taky na úkor
životního prostření - v přirovnáni k poměru velikosti a doby
používání ještě víc, než ten kostel.

K notebooku nemusí být vystavěny chodníky, což Ondi píše že by to mělo být od každé chýše cesta ke kostelu, tak si to spočti kolik by to mělo být celkem zabrané zeměplochy ale trochu el. proudu k notebooku vyrobí solární panel na střeše každého obydlí.
Tak zatím není na každém obydlí - solární panel, notebook a atd. jsou
zatím vyráběny i za pomoci "nezelené" energie.
Zpevněný chodník zamezuje prašnosti -
nepráší se na zelené listy rostlin, které "vyrábí" kyslík. Kdyby byli
pouště zpevněné, nejsou písečné bouře - nemusíme tolik do myček - taky
žerou špinavou energii a atd. Ne všechno je zlé.

Jan 2:
15 Udělal si z provazů bič a všecky z chrámu vyhnal, i s ovcemi a dobytkem,
směnárníkům rozházel mince, stoly zpřevracel
16 a prodavačům holubů poručil: „Pryč s tím odtud! Nedělejte z domu
mého Otce tržiště!“

A všimni si : Boha nazval Otcem - ne nějakým muže-ženou - Otec -
mužský rod.
Tady padá tvá teorie oboupohlavního Boha - Hospodin a
Hospodyňka

Tak to je jasný že Syn vyznává Boha svého Otce, protože to každý syn
roste do otce.
Bůh Otců poslal Mojžíše k synům.
Ježíš říká: Otec ve mně.
Ale mi ženy můžeme mí zrovna tak Boha matek a dcer, to protože synové ani
otcové z nás nikdy nebudou.
Pokud byl jeho Synem, tak snad věděl že je rodu mužského - jinak by mu
říkal jinak.
Nezaváděj.

No a ja jsem dcera a matka a babička a je logické že Bůh může být i rodu ženského protože žena je také obraz a podoba Boha.
Není rodu ženského - to by musel být otcem i matkou - a to není.
Čteš v bibli, co tam není a zavádíš.

Význam slova obraz - vzor, představa, podoba, pohled

Pokud vytvořil vše kolem podle svých představ - tak to platí i o
člověku.
Nebo si myslíš, že tvořil bezmyšlenkovitě - jen tak?

Ale jo Bůh o sobě říká že nás bude konejšit a chovat nás na kolenou
jako matka a že budeme sát z prsů jeho .. (Iz 66) .
Jinde se zase prohlašuje za kvočnu a nebo za jako orlici.
konkurenci v kroky ? si se zbláznil?
Kroky je vždy mimo mísu
lidově řečeno nemá všech 5pohromadě 
občas řekne relevantní názor v otázce náboženství a Boha ale kroky ta
je
ve všem.
Ale jo znám, ja nemůžu být jako "Otec" :-)
By mi to nikdo nevěřil :-).
nerozeznáš v Bibli co je myšleno, že je někdo v někom
a ty myslíš fyzicky a ono je to duchovně-myšlenkově - jednáním.
Nedokážeš rozumět Bibli a si tak naivní, že si myslíš že rozumíš.

To právě že když se Bibli přeložím do rodu ženského tak je mi hnedle srozumitelnější :-)
takže Bůh není bytost, ale je to fyzická osoba, hlupando? nech se vyšetřit...
ty nemáš co překládat ani nijak předělávat Bibli jako Jehovisti navíc si neschopná pochopit texty Bible.
Ano můžeš si překládat Bibli ale pak s těma
nechoď sem, protože tady ti to spláchnou do
a budou vědět že si trochu víc mimo s
uvažováním. 
Jenže ty to překládat neumíš, jen čerpáš už z přeloženého -
například z Kralické.

když Bůh stvořil člověka nestvořil ho k obrazu svému fyzicky jak si
naivně myslíš. 
Ale to právě že fyzicky neb jim v zápětí požehnal a řekla jim ploďte se a množte se..
šak ano_nemáme ho vyznávat v lidském těle, když je to
Duch a nemá nohy a ruce ani pohlaví
jako lidé přesto jsou jeho obrazem a ty nechápeš jakém obraze to by podle
tebe nesměli mit ani ruce ani nohy ale oni je mají a Bůh je nemá ta co s
tím uděláš? 
ten verš mluví o oslavě Boha svým tělem a ne ve
svém těle
Teď jsem pochopil, že dost dobře nechápeš i češtinu a významy slov.
Nemáš nějaký zaostalý vývoj rozumových schopností? (retardaci?) 
Dyť si tvrdila že Bůh tedy Duch ve chrámech nebidli a teď tvrdíš že
jsou chrámem ducha 
Jestliže si chrámem Ducha tak si jen chrámem a ne že si
jedna z osob Boha co je v tom chrámu. pleteš si chrám a
Ducha so mimo mísu

V 1. Korinstkým 12. to máš rozepsáno dopodrobna že jsme každý údem Kristova těla a v Efezským 4 taky.
tady máš napsáno, že si jen chrámem a ne součástí
Boha, nebo dokonce další Boží osobou.
Bůh je jen ve 3 osobách jak jej poznáváme v Bibli
Bůh je v mnoha osobách, Ježíš se tak i modlí : Ty Otče ve mně, ja v nich, oni v nás.. v Jan 17
Ty věříš nějakému 17 Jankovi?
On se s Ježíškem kamarádil a vše co
Ježíšek řekl zaznamenal těsnopisem a každý si to dnes může
přečíst.)
No tě bůch. Vím, vím "víra hory přenáší a zbožné nadnáší"
Přestaň číst Bibli
dočetla
si se něco jiného než co si myslíš protže nedokážeš Bibli pochopit. To
že se v češtině něco píše rodu mužského tak v jiném jazyce je to rodu
ženského.
Si mimo mísu

Porád ne mimo mísu až tak aby jsem si dovolila tvrdit že Bůh je trojjediný :-).
Jasně, ty jdeš příkladem. Místo mozku máš v šišce boha v mnoha
osobách. 
ne špatně chápeš Bibli,
Zeptej se nějakého faráře ten ti to vysvětlí.
V Bibli je hovořeno o 3 osobách ne o mnoho osobách 
Farář mi přečte že kdo vyzná že Ježíš je Syn boží v Bohu přebývá a Bůh v něm, máš to napsané v 1. Jan 4:15.
A taky říká : Zbořte tento chrám a ja do třech dnů postavím nový, to však už mluvil o chrámu těla.
Kecáš - Ondi nepíše že
by to mělo být od každé chýše cesta ke kostelu. Čti pozorněji !!!
Římané postavili cesty napříč Evropou, katolíci je pak na jeden a půl
tisíciletí zrušili.
Ondi
před 17 hodinami | #87164 "Cestování omezit na pěšinu z chýše do kostela
a nazpět"
(Skutky 17:24) vytrhla jsi to z kontextu a používáš to k jinému
účelu.
Pavel mluvil o chrámech pohanských bohů ne o křesťanských kostelích.
Jen idiot nemůže vědět, že se kostel nestaví jako obydli pro Boha. 
To už v Izaiáši 66 se Bůh ptá kde bude ten dům který mu chtějí postavit když země je mu podnoží.
Luk 2 :
46 Po třech dnech jej nalezli v chrámě, jak
sedí mezi učiteli, naslouchá a dává jim otázky.
47 Všichni, kteří ho slyšeli, divili se rozumnosti jeho odpovědí.
48 Když ho rodiče spatřili, užasli a jeho matka mu řekla: „Synu, co jsi
nám to udělal? Hle, tvůj otec a já jsme tě s úzkostí hledali.“
49 On jim řekl: „Jak to, že jste mě hledali? Což jste nevěděli, že
musím být tam, kde jde o věc mého
Otce?“

Je potřeba rozlišovat dům a chrám - kostely jsou chrámy a chrámy kvůli otci navštěvoval i
Ježíš.

co to píšeš?
mimo mísu
jde o to že si zaujatá proti kostelům. které nemají s pohanskými chromy
nic společné 
Vzhledem k tomu, že nerozumíš textům Bible. Nemá smysl se s tebou o
Bibli bavit.
V katolických kostelech není žádná modla. Pokud toto tvrdíš tak je to
důkaz právě toho co jsem napsal na začátku si zmatená jak pes Goro a
nerozumíš textům Bible.

Na procesí se vynáší sochy a obrazy ne modly
jak poznáš sochu od modly? nebo obraz od modly?
Z totálně přelidněné Indie tečou davy lidí do měně přelidněné Evropy. Merklová prohlásila kdysi dávno , že to lehce zvládne.
Článek:
V devítitisícovém německém městečku hostí
50 tisíc muslimů
...
Úryvek z jedné náboženské představy:
V rámci Ahmadíji najdeme velmi rigidní
představy o genderových rolích i problematické výroky o homosexualitě,
která je údajně podporována konzumací vepřového masa.
No pokud by se každý ke své existenci spokojil s těmi dvěma m³, tak asi ano. Ale:
Tak v Číně mají ubytovnu a funguje:
https://www.idnes.cz/bydleni/architektura/hotel-v-cine.A150212_122321_architektura_web
kdyby se celá čr proměnila ve stanové městečko tak si myslím že se tu
dá ubytovat i 20miliard lidí

ak by bola celosvetová spravodlivosť, zastavenie darmožráčstva milionárov a miliardárov, nimi privlastňovanie si pôdy, a celkovo ekonomiky, Zem by uživila aj 50 miliárd ľudí - opakujem - pri zachovaní evanjeliovej spravodlivosti a v prikázaní lásky k Bohu a blížnemu vo svete - čo je však nemožné, hriech človeka to neumožní...
například je obilí levnější než uhlí vyplatí se ho tedy spalovat v kotli, mě stačí jen koupit rošt a už mohu spalovat, jen vyřešit silo na 10tun obilí a rouru do kotle. je to vůbec etické když někde umírají lidé na podvýživu?
zastavenie darmožráčstva milionárov a
miliardárov

Dovolím si upozornit, že ne každý milionář je nepoctivý a darmozrač -
každý má v životě šanci jít za svým.
Přestaň se navážet, protože ty nemáš.

ak by bola celosvetová
spravodlivosť
Jenže není a nikdy nebude.
Lidé jsou lidé a to predátoři vyžívající se v hromadění majetku a tedy
moci na úkor ostatních. Ne všichni lidé, stačí jen nějaké promile z
lidstva.