Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Nemyslím si že si ty majetky nahrabala. Naopak, byla jí svěřena půda a jistě i nějaké prostředky ze strany vládnoucích vrstev. Byla jsme nedávno v Herzogenburgu, není to jediný klášter v Dolním Rakousku, který vznikl a v odstatě nezalidněné půdě. Mniši dostali za pkol pozvat obyvatele a zabydlet danou oblast. Obyvatelé přicházeli zejména z Bavorska.... Prostě tam hospodařili a klášter to všecko spravoval. Měl odpovědnost aby to tam fungovalo.

Dějiny je nutno brát s rezervou, ratko. Každý panovník si nechal psát oslavné ódy na svou dobu panování. Moto "jen vítězové píší dějiny".
Příklad z nedávné praxe. Havel se dohodl s německými historiky aby se s českými historiky domluvili na jedné verzi společných česko-německých dějin. Myslím, že se o to pokoušeli několik roků než rezignovali kvůli nepřekročitelným bariérám neshod.

K tématu. Ano král, coby mocnář země, rozdával pozemky, tedy vesnice pole a lesy, jako odměnu za prokázané služby. Nikde ne zadarmo !!! A také jen jako léno, nebo vazalství, prostě ten králův dar byl jen dočasný a král požadoval odplatu, nebo protislužby.
Například císař Joseph II 1765 ...1790 zestátnil všechny tkzv neproduktivní řády a majetek v jejich držení. Prostě majetek byl řádům jen propůjčen a zase zabaven, když dotyčná organizace "zapomněla" císaři platit.

Jo a pak, v určité době si uzurpovala církev právo na vzdělání a tak měl každý panovník kolem sebe klérus znalý písma a matematiky na správu svého majetku. Panovník pod nějakou smlouvu udělal jen své znamení a otisk pečetního prstence. Krásná příležitost pro klérus vyrábět falsifikáty ve velkém, pochopitelně pouze pro větší slávu boha a církve svaté.

Proto mají i protokoly o výslechu a soudu s Janem Husem jen cenu starého papíru. Eventuální nestranný obhájce Husa by čekal stejný osud jako obžalovaného.
To co se dělo ve stalinistické době, výslechy a procesy mělo stejnou "příchuť".