Na Kreml, Voloďo, na Kreml!
už to pozoruji nejméně rok´: Ukrajiny byla dodavatelem součástek pro
Ruské balistické rakety které musel být vyřazeny z bojové pohotovosti
protože Ukrajinci jim už nic nedodávali.
Je třeba ty rakety naládovat jádrem a namířit na Moskvu.
Putin by zbytek života strávil v bunkru.
Otázka: Mají Rusáci sistémy protibalistické ochrany podobné Patroitům
Patriot Block-3 MSE
nebo
raketám CE-II Block I
(BV) je pomocná součást (GBI) . Poskytuje tah pro(EKV), aby uniklo z
atmosféry a zaútočilo na balistické střely ve vesmíru. GBI je
exoatmosférická střela odpalovaná ze sila, která využívá kinetickou
energii k zachycení a zničení ICBM ve vesmíru při rychlostech
přesahujících** 27 500 km/h.)
**Tedy 3x rychlejší než Ruské hypersonické střely Kinžál které
sestřeluje Patriot.
legenda: Booster Vehicle (BV), Ground-Based Interceptor (GBI), Exoatmospheric
Kill Vehicle (EKV)
Test proběhl 12. února ve vodách Tichého oceánu. Křižník USS Lake Erie
(CG 70) se systémem Aegis úspěšně za pomocí satelitu STSS-D zachytil a
následně zničil cíl imitující nepřátelskou raketu. K samotnému
sestřelu byla použita antiraketa SM-3 Block 1A.
Myslím že mají hovno. Nemají ani satelitem naváděné rakety Rusko je s raketama 100let za opicema
Už mě mažou, čili pátrám dobře. Slíbil jsem panu Krakovi, že ho vypátrám. Dnes slavím TŘETÍ ZÁŘEZ, po Abukovi a Vizitorovi mám Kraka.
OMLOUVÁM SE panu Krakovi, že jsem o něm psal, že nemá ani maturitu a žije na dávkách. Pan Krak je Ing. a má stavební firmu.
Mohl bys pátrat po hrdinných ukrajinských vojácích, kteří se houfně vzdávají ruským žoldákům.
houfně se vzdávají víc jak 2roky a dobývají Ruská území ty máš fakt IQ houpacího koně.
mažu tě protože tady slintáš naprosto OT bez ladu a skladu, několikrát sem tě již upozornoval že tady exhibovat nebudeš,misto toho si ještě pritlacil na pilu
Samozřejmě bude voraz
jo hochu, ty by ses u některých staveb cítil zcela zbytečnej .-))))))))))))))))
Já nic, já ani nevím, co to je. Už jsme ti to psal.
Ale soudím, že to bude nějaká počítačová hra, protože to by odpovídalo
tvému intelektu a duševní mentalitě .-)))
ad Selen:
.."Slíbil jsem panu Krakovi, že ho vypátrám. Dnes slavím TŘETÍ
ZÁŘEZ, po Abukovi a Vizitorovi mám Kraka"..
zrejme dost dobre nechapu duvod Vami vynalozeneho usili "vypátrat"
identitu nejakeho diskutera.. byla to sazka, vyzva ci snad potreba? opravdu mi
zustava skryto, co je na tom Vami "slavěno"..
p.s. jeste v dobe diskutniku mne v praci oslovil jeden diskuter s tim, zda-li
nahodou nejsem necroczar
Selen je idiot :-)))))))))))))
Má tak leda hovno v trenclích .-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Ale zkouší to jak malý dítě .-)))))))))))))))
Sir musí mít pevné nervy. Tolik magorů na jedné cimře se jen tak nevidí.😄
Jžš i tady se schází rusofilové? Ještěže mezi ně nepatřím. Pokud máš na mysli rusofila toho, kdo fandí rusům nebo ukrajincům Já nefandím nikomu. Ať si ti mongolové dělají mezi sebou co chtějí... Myslím, že z uměle vytvořeného nepřítele (Ruska) nemusí mít nikdo strach. Spíš se obávám rychle rostoucí islamizace Evropy.
tak rusko je uměle vytvořený nepřítel?
tak to chceš asi kandidovat na toho největšího magora...
To ti uniklo ??? Nepochopitelné.
Na rostoucí islamizaci Evropy nesou vinu hlavně pobožné sluníčkářky. Merklice se nesmrtelně zapsala do dějin tím svým "my to zvládnem" a nic pro ochranu evropských národů neudělala. Islamisté tak vnímají Merklistán jako zemi zaslíbenou, ve které se pracující postarají o blahobyt islámců a ve které pečení holubi létají rovnou do huby.
Souhlasím. A nic mi neuniklo.-) Jenom si nemyslím, že pobožné sluníčkářky na tom mají podstatný podíl. Je to spíš důsledek cílené islamizace řízený někým, nevím kým .. A tak je nastavena celá do nebe volající migra'ční politika, která nemá ve světě obdoby.
cílené islamizace řízený někým, nevím kým
o islamizaci (Evropy) se snaží maximálně muslimové, není nikým ze západu
řízena, to je jen mýtus...
ona ani řízená nemusí být - je evidentní že k té prostupující islamizaci je potřeba jen absurdně vítačská politika se štědrým sociálním systémem (Německo,Francie,VB , Švédsko ...) a muslimské vagíny jejich žen
dejme tomu, že existovala vážně míněná teorie některých západních
politiků a ekonomů, že nám migranti zachrání důchodové systémy. A
uvedeným lidem bylo vzelku jedno, jací migranti, hlavně když přijdou mladí
a budou tu na nás pracovat.
No, nějak to nevyšlo, jenom naučit ty uzený a černý tlamy příslušnou
řeč stálo víc, než by přinesli systému za 10 let, a to neřešíme, že
sem pracovat fakt nepřišli, prakticky nikdo
Svůj opidíl viny pak mají pseudohumanisté třeba i kvůli takové absurditě, že naši předci ty polopice kolonizovali, sice je naušili slézt se stromu, žrát příboem a domáhat se lidksých práv, ale to bylo tehdy "tak hrozně moc fujky fujky, že jim to teď musíme vrátit i s úrokem" ... a živit je, dokud budou chtít.
těm idioptům pseudohumo samozřejmě nedojde ani ta drobnost, že nebýt ovedeného kolonialismu, tak jsme na tom jako ty opice. ....
ono, konkrétně u nás v České republice je příliv Ukrajinců v podstatě požehnáním a můžeme si gratulovat, ostatně už dávno před válkou se demografové víceméně shodli že nízká porodnost u nás se dá řešit příchodem nám typologicky nejbližším lidem z.... Ukrajiny
to příšerné míchání kultur a hodnot s... čmoudy prostě nefunguje ani při takzvaně úspěšné asimilaci uprchlíků... ten útočník s nožem který zabil policistu v Německu byl vydáván za vzor úspěšné integrace do německé společnosti (pracoval, mluvil plynně německy)
svět je rozdělen na část ZE které S EMIGRUJE A ČÁSST do které SE MIGRUJE.
dejme tomu, že nebudeš v čr spokojená, ale existuje místo, kde bys chtělá žít.
a buď si to můžeš dovolit a nebo už nemáš ani jinou možnost, než odejít - potřebopvala bys k tomu někoho, kdo by tu tvoji e-i-migraci řídil? nestačí cestovka, letenky, taxi?
proč si myslíš, žwe ty lidi někdo ŘÍDÍ?
SAMOZŘEJMĚ EXISTUJE DOST DŮVODŮ, KTERÉ MIGRACI OVLIVŇUJÍ. TAKOVÉ TY
NEJZÁKLADNĚJŠÍ, HLAVNÍ, JAKO NEDOSTATEK VODY, POUŠTĚ, PŘELIDNĚNÍ, ....
nebudeme pro teď brát v potaz. a vezměmež si třeba co způsobilo
imigrační tsunami v roce 2015 - jakou máš verzi?
a bylo to záměrné?
Islamizace Evropy je záměrná a ne od 2015, ale zhruba od 1980. Ve
východním bloku, zaštítěném "železnou oponou" to akorát nebylo
patrné.
Památné byly v té dobé TV diskuze k tématu náboženství. Islám byl jako
státní náboženství uznán v Rakousku v době monarchie, kdy byla
"včleněna" Bosna.
No a jedné z těchhle TV debat se zúčastnil i můj "oblíbenec" biškup
Křen. Tomu to, co scházelo na délce, bohatě vyrovnával šířkou. Křen tam
prohlásil, že miluje muslimy, víc než laxní křesťany, protože muslimové
mají hlubší "víru" v boha, než křesťané.
V těch debatách šlo také o otázku stavění nejen mešit, ale i minaretů s
vyřvávajícím muecínem svolávajícím muslimy k modlitbě a islámskou
muzikou slyšitelnou na kilometry do dáli. Odůvodnění spatřovali muslimové
v nedělním vyzváněním zvonů svolávající křesťany k modlitbě.
Motto: když můžou oni, tak máme právo i my.
Požadavek muslimů je i na zavedení práva šaria i v evropských zemích.
Takže muslimům v Evropě nejde o integraci v evropské kultuře ale naopak.
To, že si vymohli zákaz "čertů" chodícími s Mikulášem je pouhý
směšný detail, každý takový čert si nemůže být ani sekundu jist,
jestli mu muslim nepodřízne krk.
atd. atd. koho to zajímá, může si najít zdroje k tématu islamizace Evropy.
Migrační politika EU je nastavena, bohužel, prohlubujícím se již dávno
pseudohumanismem. Ničím jiným.
a ta uvedená migrační politika je tak nastavená i v usa a dalších
vyspělých zemích té části planety, DO KTERE SE MIGRUJE.
JEDNÁ S EO MIGRACI KOHOKOLI, NIKOLI JEN MUSLIMŮ.
Jsou tu ti, kteří "prohnilou" Evropu chtějí zachránit, pak ti, kterým
to "zachránění" nevadí a nakonec ti, kteří to odskáčou.
Současně "zachraňují" Evropu a svět rusáci a muslimové. Čína se teprve
připravuje "zachraňovat".
Mohla bys utvořit a zveřejnit seznam místních magorů? .-)))Takže když rusko přepadlo 27.2.2014 ukrajinu a ukradlo jí krym, tak to nebylo rusko, ale někdo jiný, kdo chtěl z ruska jen udělat nepřítle?
když rusko pak rozpoutalo občanskou válku na donbase a pomohlo ji udržovat, to taky nebylo rusko, ale jen někdo za rusáka převlečenej?
24.2.2022 - taky jen někdo převlečenbej za rusáka?
celou dobu nějaký herec hrajícího putlera a ty druhé ruské kozojeby kolem
něj?
nebo jak to myslíš, toho "uměle vytvořeného nepřítele"???
rusko porušilo nebo neporušilo právo vč. mezinárodního a smlopuvy a dohody??
případně z jakého stejného důvodu tak učinilo?
nebo naletělo američanům na nějakou provokaci a udělalo ze sebe
totálního debila?
na jakou provokaci naletělo?
Třeba ty jsi ultra magor v otázce Rusko vs. Ukrajina. Ukrajinci se u nás veselé dívají na ruské filmy, pijí ruskou vodkou a Ukrajina je vůbec nezajímá... Jinak se s tebou dá souhlasit.
Správci. Pokud někoho názvu jak názvu, tak to není urážka ale vyjádření skutečného faktu. Děkuji za pochopení a zase později.
Tak, jak jsi mi to vysvětlila, tak by mne zajímalo, kdo tam tedy tu ukrajinu brání a zabírá i 1294 km2 ruska? .-)))))))))))))))))))
Já věřím, že z těch 300k ukrajinců - válečných uprchlíků, kdy 80 % tvoří ženy, děti a staří, a 20 % ti, co jsou zde oficiálně za prací a nebo na turistické vízum (to jsou ti s těma fárama) se u nás dívá i na TV, silně pochybuju, že ruskou, ta u nás snad ani není dostupná, aktuálně, a popíjejí vodku - finskou a jinou, možná i ruskou, chlast nezná hranic. Ukrajina je ale zajímá - naprostou většinu tak, kdy už s ekonečně budou moci vrátit, a naprostou menšinu tak, že si musí dát pozor, aby na ni nebyli vráceni :-)))))))
Kolikrát ti mám napsat, že je mi Ukrajina a Rusko úplně u prdele??? Mě by zase zajímalo, z kterého prstu sis vycucal ta procenta a počet úkáček v ČR. -))))
Sorry. Speciálně pro tebe mám informaci, že ruské filmy můžeš sledovat i na YT.. Pro ty pomalejší YouTube.-))))))
Ale koukám, že až na podruhé a že já psal v TV, ne na YT, i když
pravda, dneska sde dá YT chytit i na TV. ovšem velice silně pochybuji, že tu
nějak nespočitatelně na prstech jedné ruky krmiče krokodýlů koukají
ukáčka na ruskou tv, zajíamlo by mne, z který bolavý paty ti ta čísla
vyhnisala :-))))))
max nějakej brutální masochista, něco jako martička nebo gaabbriel :-)))
pro ty rychlejší ty trubko :-)))))
Psala jsem o ruských filmech ne o ruské televizi, trubadůre.-))))) Na koho
to chceš zkoušet?.-)))) Tak neser mimo misku majiteli firmy. Mimochodem pana
Libora Čadu znám osobně. Svět je malý..
Co mi k tomu pánovi napíšeš?😀😀😀
No asi budeš muset ještě hodněkrát, vzhledem k tomu, jak se k nim neustále vyjadřuješ a řešíš je :-))))))))
To je vycucaný z webu minsterstva vnitra, kde je evidují, já za to fakt
nemohu :-))))
kolik z nich kouká na ruský dfilm na ty trubko nebo chlastá ruskou vodku, to
tam ale není :-))))
to musíš mít z nějakýho vlastního osobního pozdního sběru infa mezi
ukáčkama, ale ti tři tam u tebe nejsou charakterističtí .-)))
Tak teď jsi mi to nandal a vysvětlil.-))))))) Zdroj Rakušanovo ministerstvo. To si můžeš strčit prst do prdele a vycucat si ho. Vyjde to úplně nastejno.-))))))
jonatan - ty jsi opravdu - kolik - teto diskuze -- uprimne jsi mne prekvapil, ze dokonce vis kam patris.
Jo Kiwi, takový je život. Pro kolíka je každý kolík.-))) On má kolíky rád
Ty jako satanistka která navštěvuje moderní Brněnské kostely máš tedy vkus
ad Spra-Tec:
.."Kolikrát ti mám napsat, že je mi Ukrajina a Rusko úplně u
prdele???"..
vskutku pozoruhodna to vec, ma draha.. dva dny nazpet jste totiz do diskuse
"vstoupila" vyjadrenim k probihajicimu valecnemu konfliktu, viz Vase "je to
pouze přátelský zápas Ruska a USA na neutrálním hřišti Ukrajina" a
Vase tvrzeni jste pote "podeprela" tak, ze tento "názor jste získala
sledováním celého konfliktu".. jaksi vsak nerozumim Vasi motivaci - co
Vas primelo venovat drahocenny cas sledovani a mit "potrebu" vyjadrit se k
necemu, co je Vam pritom u prdele? dekuji
To je jednoduché. Ráda se starám o to, po čem mi nic není... Neříkej, že to máš jinak
ad Spra-Tec:
.."Ráda se starám o to, po čem mi nic není... Neříkej, že to máš
jinak"..
mam to naopak.. cas venuji povetsinou tomu, co mne zajima - proto ostatne
nechapu Vas zpusob uvazovani- venovat mentalni kapacitu picovinam, vuci kterym
jsem indiferentni, bych vnimal spis jakozto doklad me dusevni strnulosti
Ano. Dříve jsem ten přátelák sledovala ale už několik měsíců mě to nudí. Jsou to jenom oťukávačky a žádné pořádné branky. A lemplům hráčům se už nechce. Jeden se bojí druhého.😄
Jenom všeobecný dotaz. Proč se tady řeší Ukrajina, když je diskuze úplně o něčem jiném? Že by v tom měl prsty "majitel" developerské společnosti ředitel Krak??? Ten by to téma zatáhnul i do diskuze o zahradničení.
ono to docela souvisí, ale s tím si nelam, hlavu, máš ji na lámání moc malou...
Tak se vygrcej, vystřízliv, ohol se a najdi si práci. Pan Čada prý přibírá pomocného dělníka k míchačce. Prý už na to sám nestačí.-)))
já práci mám, nemusím dělat pohůnka tatovi místo studia lékařské
fakulty...
ty se už prober, prosím tě...
vypadá to, že je zase líznutá :-))))))
asi už v plném vinobraní :-)))))
Jo jo. Burčáková sezóna začala.-))) Vy v Cajzlgradu tu burčákovou sezónu se shnilých jablek máte v plném proudu.-)))
je z Plzně, ale ta Plzeň už taky není co bývala, jen stojí víc než jiný pivo...
Tak to tě lituji. Nevíš o co přicházíš, plukovníku.-))) Abstinent jako abstinující alkoholik?🙂
burčák měli už ve vizovicích, to už je 4 dny. ta burčáková sezona je jen pár dní, ne?
jo to já nevím, jestli třeba někde kolem mělníka, kde nějaké vinice
také jsou, znají burčák.
já o něm vím, že existuje, prodává se v petkách a může na slunci
bouchnout :-))))
Burčáková sezóna může být i ještě v půli října. Hrozny se s sbírají podle odrůd a každý je sbírá podle svého uvážení. První dozrává třeba Irshai. Někdo už to má z této odrůdy překvašené. někdo ještě nesbíral a v tomto počasí nabírá přírodní sladkost. Nemusí se potom doslazovat cukrem, takže kvalita vín je úplně jinde.
A to nejsem vinař ale vinohradník. Vinař dělá víno a vinohradník je manuál ve vinohradu.
Burčák se prodává na různých větších akcích už dávno. Sbírají se téměř bez kyselinek s 18 stupni sladkosti a dosladí se cukrem na 23. První burčáky jsou byznys ale na úkor kvality.
Vůbec ne. Protože nás to zajímá. Ale to nemůžerš pochopit, ty jsi zvyklá na diktát kurníku .-)))))))))))))))))))))))
Á pan Čada. Jak šel dnes byznys? Za kolik mega jsi podepsal zakázky?-))))))))))
a hodně kecáš ze znáš Kraka do Prahy z Brna to máš sakramentský daleko ty satanistická křesťanko.
Pokud myslíš, že mne zná podle toho, že mne označuje za pana Čadu - nebyl to ten zedník z jakéhosi filmu, co se vozil na kolečku, pil pivo a jen radil? .-)))))))))))))))))))))))))
kraku -- to tve urceni kdo jsi se mne nelibylo --- hodne pod caru -- ja jsem
osobne proti tomu aby se tady o nekom psalo co je a kdo je -- Ja bych to nikdu=y
o nikom nedal na sklo - ikdyz by mne urazil hodne urazil
JInak jsem se chtel zeptat mas nejake spojeni na Decko ??
jojo, už spratec psala, že to byl lorenc. ale už mi neodpověděla, kde vzala toho Čadu :-)))))))))))
byl
"pane Lorenc, uvezu to?" ptá se žena, když si naložila na kolečko
spoustu cihel.
Lorenc s pivem v ruce, aniž by se otočil a podíval řekne "ne".
Paní teda sundá s kolečka pár cihel a ptá se " a teď ?"
Lorenc, aniž by se namáhal se podívat řekne "teď ano"
Ten film Na samotě u lesa přímo miluji.
no přesně tak...
dyk ona ani neví, co to v té palici má, ale příčit se bude furt...
můj pán je "na nebesích"
to Krak je ateista, takže nežvaň, pipino...
Ale ty jsi reagoval na Kučeru ne na Kraka. Že by ti to zároveň s únikem moči uniklo?
reagoval jsem na tvoje dětinské pindy, gratuluju, že umíš číst i z prava doleva...
Krůďo uděláme dohodu? Nereaguje na mě a vyhneš se tomu, že se prolátneš jako trubka. Mě už fakt nebaví si s tebou vytírat zadek. Nejsi pro mě rovnocenný partner.
neuděláme, drž nervičky na uzdě anebo ani nic nezkoušej, víš, že vždycky dopadneš špatně...
Ty seš nějak rozepsal. Kde jsou ty tvé holé věty??? Nakonec to dotáhneš až na spisovatele a možná i redaktora Forum24.
Jasně že se tu schází. Přece vy dva se Selenou jste se tu sešli. Pak se tu ještě pravidelně schází Visitor s Kiwim. Někdy je tu prostě přemagorováno.
Byl bych rád, kdybys konkretizovala, protože já se necítím být magorem a
myslím, že jsem ti ani nedal důvod mě takhle označit.
Sorry, jako Netvrdím, že je tady každý magor. Ale je jich tady drtivá většina. Nebuď vztahovačný.
magor je podle tebe ten co se mu nechce stavět, nebo se nechce koupat jako ty?
Připomínka z jara:
Papež „Chcimír“ František navrhl, aby se Ukrajina vzdala Rusku.
Rozpoutal tím peklo.
Papež František už několikrát v minulosti zaujal svými komentáři ve
prospěch Kremlu. Tentokrát pořádně naštval Ukrajinu a její spojence
vyjádřením, že Zelenskyj a spol. mají mít „odvahu k použití bílé
vlajky“.
Ten František to je ale hňup nevzdělanej.
Chystám se sepsat petici za odstoupení Františka z papežského stolce.
jonatan - jestli te muzu prosim o neco pozadat -- nech si to napsat od nekoho jineho - rozumniho - nejsi blbej to ne ale tve vyjadrovani nema patricnou uroven -- nejsi sam - ver mne vim ocem pisu.
To víš na hrubý pytel hrubá záplata.Jak k Jonášovi Kiwihoch tak i já stejnou mincí.
Ty tu o lásce vůbec nekázej, protože jí máš tolik jako islamističtí vrazi.
i do s tou
tvojí selektivní láskou. papež je vůl to je pravda.
Celej papež ze svejma nekompetentníma kecama o Ukrajině mě může z vysoka
políbit
Jako věřící bys tak neměl mluvit o nejyyšším představiteli církve. Jinak ti brána nebeská bude uzavřena a skončíš s námi ateisty.
Přesto církev vehementně brání. Popírá prodej odpustků za peníze, obhajuje činnost inkvizice a křižácké války, idealizuje středověk.
On je jako Lorak,ten také hájí Svědky Jehovovi a sami ho vyrazili.Tomu se říká láska k církvi.
Nejsi ty pomatený úchyl, co musí mít takovéto příspěvky.
Kde ty žiješ, že si aspoň jeden den nedokážeš odpustit takovéto
"výlevy".
Připadáš mi jako poslední sedlák z pohraničí, co nemá nic na práci, jen
celý den přemýšlet nad tím, koho daný den urazí.
holka blábolí, tak ji musím ukázat pořádný blábol a zajímalo by mě,
čím mě urazila,
zase to někdo vymazal.
No od urážení jsi tady mistr ty - nebo spíš expert - krak je proti tobě
mlíčňák.
Kraken je starý dlaždič. Ale narozdíl od strýca Jonatána nemá nasráno v kedlubně.-)))
ukaž prodejní stánek odpustků nebo způsob jak se prodávali nic
takového nikdy neexistovalo a
Hus byl lhář.
Dne 8. února 1567 zrušil papež Pius V. ve své bule Etsi Dominici všechny
typy milodarových odpustků a ve své bule z 2. ledna 1570 Quam plenum pohrozil
exkomunikací každému, kdo by chtěl s odpustky obchodovat. Tento trest byl
zahrnut v roce 1917 rovněž do Kodexu kanonického práva (kánon 2327).
Takže pokud muselo být něco bulou zakazováno - tak se to asi muselo dít,
ne??
A je známá věc, že jedno období se prodejem odpustků dotovala i stavba
baziliky v Římě.
Kdyby jen stavby svatostánků, ale šlo hlavně o dědictví majetku vystrašených "hříšníků" na smrtelné posteli. Katolická církev se proslavila hromaděním mamonu.
Dovedu si představit jak u umírajícího boháče sedí kněz a líčí umírajícímu jak bude trápen v očistci za všechno co v životě napáchal. Poradí mu záchranu v tom, když přepíše svůj majetek církvi, že tahle ho bude před nebeským soudem ohajovat a vymůže mu odpuštění.
Také si dovedu představit, že některý umírající má tvrdou palici a
že chce aby jeho majetek dostala jeho rodina. Takže, kněz sedí u postele
umírajícího, mrmlá modlitby a když vidí že jeho oběť už nedýchá, tak
se nakloní k mrtvole a okolní stojící slyší kněze "ty mi chceš
Vendolíne něco pošeptat? ... opravdu chceš všechen majetek odkázat
církvi? ... a co na to tvá rodina? ... že tě zklamala a nic si nezaslouží?
... je to Vendelíne tvá poslední vůle? ..."
No a kněz vstane a hraným smutkem povídá pozůstalým "Vendelín odešel na
pravdu boží. Mě je moc líto, že vás všechny vydědil, ale je to jeho
poslední vůle, kterou musíte respektovat, jinak půjdete do pekla".
Náboženská ideologie je silnou drogou pro "blažené, na duchu chudé",
tedy na ustrašené smrtelníky.
Žádný div, když jsou pobožní celý život strašeni očistcem, peklem a
zatracením.
Přesně tak ... Spousta lidí jsou věřící ale díky církvi do kostela nikdy nevkročí.
je to výmmluva: nie je to díky Citkvi, je to díky jim samým - stratili Boha (a dá sa vymenovať x-príčin prečo), a tak im vadí aj Cirkev...
Ne ne . Jsou to ti, kteří věří v Boha, pomodlí se doma a nechtějí mít nic společného s organizací jako je církev, která má ve jménu Boha na svědomí miliony životů
Visitore, ruku na srdce a zamysli se nad tím, jak katolická církev přišla z nemajetných křesťanů ranného Středověku k nesmírnému majetku. Zhruba 10. až 16. století, doba stavění chrámů, velkovýroby relikvií, zavedení církevního desátku a produkce zázraků lákající "blažené na duchu chudé" na poutní turistiku a tím produkující zisky církvi na poutním místě.
V některých katolikstánech Evropy patří církvi značná část
dotyčného státu. Katolická církev byla po několik staletí mafiózním
hegemonem a nahrabala si gigantický majetek. Katolická církev je podnikem
prodávající náboženskou ideologii, včetně slibu na věčnou existenci po
smrti v novém, zdravém a mladém těle.
... a nekup to ...
Nemyslím si že si ty majetky nahrabala. Naopak, byla jí svěřena půda a jistě i nějaké prostředky ze strany vládnoucích vrstev. Byla jsme nedávno v Herzogenburgu, není to jediný klášter v Dolním Rakousku, který vznikl a v odstatě nezalidněné půdě. Mniši dostali za pkol pozvat obyvatele a zabydlet danou oblast. Obyvatelé přicházeli zejména z Bavorska.... Prostě tam hospodařili a klášter to všecko spravoval. Měl odpovědnost aby to tam fungovalo.
Dějiny je nutno brát s rezervou, ratko. Každý panovník si nechal psát
oslavné ódy na svou dobu panování. Moto "jen vítězové píší
dějiny".
Příklad z nedávné praxe. Havel se dohodl s německými historiky aby se s
českými historiky domluvili na jedné verzi společných česko-německých
dějin. Myslím, že se o to pokoušeli několik roků než rezignovali kvůli
nepřekročitelným bariérám neshod.
K tématu. Ano král, coby mocnář země, rozdával pozemky, tedy vesnice
pole a lesy, jako odměnu za prokázané služby. Nikde ne zadarmo !!! A také
jen jako léno, nebo vazalství, prostě ten králův dar byl jen dočasný a
král požadoval odplatu, nebo protislužby.
Například císař Joseph II 1765 ...1790 zestátnil všechny tkzv
neproduktivní řády a majetek v jejich držení. Prostě majetek byl řádům
jen propůjčen a zase zabaven, když dotyčná organizace "zapomněla" císaři
platit.
Jo a pak, v určité době si uzurpovala církev právo na vzdělání a tak měl každý panovník kolem sebe klérus znalý písma a matematiky na správu svého majetku. Panovník pod nějakou smlouvu udělal jen své znamení a otisk pečetního prstence. Krásná příležitost pro klérus vyrábět falsifikáty ve velkém, pochopitelně pouze pro větší slávu boha a církve svaté.
Proto mají i protokoly o výslechu a soudu s Janem Husem jen cenu starého
papíru. Eventuální nestranný obhájce Husa by čekal stejný osud jako
obžalovaného.
To co se dělo ve stalinistické době, výslechy a procesy mělo stejnou
"příchuť".
Netrep.
Mnoho lidí nechodí do kostela kvůli církvi - není povinnost tam chodit.
Neztratili Boha, jak to ve své povýšenosti tvrdíš.
na váš účet: Ježiš povedal: skúmajte najprv svoje srdce, - nie to, čo ide k nám zvonka nás pohoršuje, ale to, čo ide z vlastného srdca...
To si zapamatuj a podle toho se řiď. Nejprve naprav sám sebe a pak až kaž druhým. Jinak budeš druhé od křesťanství jenom odpuzovat.
Mimochodem, když tě pohoršuje LGBT, není na vině LGBT, nýbrž tvoje srdce. Učiň se svatým a nebude tě pohoršovat.
Asi nevíš co je to milodar a co je to prodej nedokážeš rozumět slovům v textu? si jak Visitor nebo Selena? kteří nedokáži vnímat co text říká?
Tak to asi význam toho slova neznáš ty.
A proč tem milodar(chudému), almužnu zakázal?
A dále:
Dne 8. února 1567 zrušil papež Pius V. ve své bule Etsi Dominici
všechny typy milodarových odpustků a ve své bule z 2. ledna 1570 Quam plenum
pohrozil exkomunikací každému, kdo by chtěl s
odpustky obchodovat.
Proč to zakazoval, když se podle tebe nic
nedělo??
Obhajuješ neobhajitelné.
Odpustky se jednu dobu prodávali a ty s tím nic nenaděláš - je to historie
- už neměnná.
jj, odpustky nejspíš ani neexistovaly, 8 mld halucinogenů komunikuje denně s bohem, ateismus je ideologie - jonáš někdy jede bomby k neudržení.
ateizmus je víra, že neexistuje Bůh ,
je to dogma a tomuto dogmatu Ateista falešně upravuje všechny pravdy tak ,
aby byli v souladu s touto ideologii.
ideologie je to proto, že na základní dogma se nabaluji různá tvrzení,
která mají toto dogma podpořit a legitimizovat.
Samotná tvrzení jsou vesměs takové absurdity, že kdyby se měli tak
stát,
byli by to větší zázraky, než ty církevní.
přiklad
ateistické tvrzení, že všechno vzniklo samo z ničeho
je absurdním tvrzení, dokonce odporujíc vědeckým experimentům.
Tutu absurditu ateista tvrdí, ne že by to byla pravda, ale pro to,
aby to bylo v souladu se základním ateistickým dogmatem, jehož pravdivost
ověřit nelze.
Další tvůj výmysl - ateisté to netvrdí.
Teisté tvrdí, že Bůh tvořil z ničeho, nebo ne??
Jasně.
Podle kreacionisty jonatana1 Slunce "stvořil" zaklínáním "abraka, dabra,
hop, budiž světlo". Prostě žádné protony, žádná fůze.
Kdyby měl mít těch 2 x 1030 kg protonů v kapse své košile, tak
by se mu pořádně nadouvala.
Ondi --- zkus to pochopit z druhe strany -- sposta lidi neumi cist a psat -
nevedi o vesmiru a jeho pocatcich nic zhola nic -- ale ptaji se jak je to mozne
-- tak se lidem da to nejlepsi aby nebyli zvirata - aby se chovali normalne a to
je vira v Boha a ta je neprekonatelna ani v dnesnim vyspelem svet - je proste
nejlepsi pro lidsto.
-- Ja nic nemam proti nevericim -- oni si vzpomenou na ma slova kdo je cet na
smrtelne posleli -- Vira neni veda -- Vira je dusevni uspokojeni a pohoda
vericiho cloveka.
60% lidí a víc má jiné Bohy, nebo žádné.
Ateisti jsou v "nepohodě"??
„…sposta lidi neumi cist a psat - nevedi o vesmiru a jeho pocatcich nic zhola nic -- ale ptaji se jak je to mozne -- tak se lidem da to nejlepsi…“
Jasně. Asi jako dětem, že děti nosí čáp.
„ateistické tvrzení, že všechno vzniklo samo z ničeho“
To není ateistické tvrzení. To je jen debilní teistické tvrzení o ateistech.
to nikto ani netvrdí - ateista tvrdí, že hmota je večná, a všetko živé z nej vzniklo vývojom...
Mohl by existovat život bez hmoty a energie?
Může hmota a energie existovat bez života?
to druhé môže, - život je viazaný na hmotu a energii (Zem), ale hmota nie je viazaná na život - môže byť bez života (Mesiac, ..Venuša, Mars,...)...
:-))))
velmi správně, VÍZO. takže je jasné, že bez hmoty a energie život
existovat nemůže. čili že hmota je minimálně "věčnější" než život
.-)))))
bez hmoty a energie nemôže existovať život biologický/pozemský v zmysle metabolizmu, výmeny látok, dýchanie, a i....ale môže existovať život aj bez hmoty a energie - duchovný život (Boh, anjeli), o ktorom nič nevieme, vieme o ňom len z Biblie, zo slov Krista, ktoré sa veriacimi považuje za Božie slovo pravdy...ide o to, komu a čomu veríme, je to len na nás....
„…ale môže existovať život aj bez hmoty a energie…“
Sorry, nemůže. Pokud tvrdíš, že může, tak to podlož nějak jinak než vírou. Protože v debatě o tom, jestli nějaký bůh existuje, nemůžeš použít argument, který vyžaduje existenci boha k tomu, aby platil. Protože jediné, co takhle můžeš dokázat je, že pokud existuje bůh, pak bůh existuje. Což tu všichni víme i bez tebe. Pokud je něco něčím podmíněno, pak to můžu jako fakt brát až tehdy, kdy bude prokázáno splnění té podmínky. Což bys jako vědec opravdu měl vědět…
hovorím o Bohu, nie o bohoch, tak to už konečne ráčte pochopiť, a tak na mňa reagovať...nie som "božský" (ateistický) hlupák!..s "bohmi" na mňa nechoďte, hovorím to už mnohokrát...
To, co píšu, platí pro jakéhokoliv boha, včetně toho tvého. Proč bych
to tedy měl omezovat jen na toho jednoho? On mezi těmi ostatními nemá
žádné výsadní postavení. A jako ateista nemám potřebu mu projevovat
nějakou úctu.
Tvoje neustálé požadování velkého B dokonale ilustruje, čím fanatičtí
věřící vadí ateistům: Vnucováním vlastních pravidel, podložených
pouhou vírou, i všem ostatním, kteří tu víru nesdílejí. Tenhle
konkrétní příklad je jen drobnost, ale naprosto příznačná.
Ty taky nemáš úctu k řeckým, egyptským, indickým a jiným bohům, tak proč by nekřesťan měl mít úctu k tomu tvému? Máš v tý hlavě aspoň ještě nějaké zbytky rozumu?
Já nechovám úctu k pohádkovým bytostem, to fakt nejsi schopen pochopit?
Ty snad píšeš ???
Tvůj bůh nikomu nedal chleba, za to Stoleček
Prostři Se dokáže nasytit stračně hodně
lidí, tedy si zaslouží úctu. No jo, jde o pohádky, takže i vodníci a
ježibaby se nepíší s kapitálkami.
Něco jiného je u osobních jmen - například ježibaba Marie, nebo vodník Ježíš.
je vidieť, že že píšete v drzosti a hlúposti, nemá zmysel s vami debatovať, debatuje sa len s múdrymi....
kde je neviera v Boha, tam nemôže byť múdrosť...- lebo múdrosť je nerozlučne spojená s vierou v Boha....
Ne není spjata. Je to přesně naopak : kde je jen víra, tam není rozum a tedy ani moudrost
nopak je pravdou, múdrosť je darom Boha, a kde je Boh, tam je aj múdrosť...múdrosť nevznikla vystrelením z motyky...
Bůj neexistuje, takže nemohl nikomu nic darovat, VÍZO :-))))))
mOUDROST JE PRODUKT ROZUMU A ZKUŠENOSTÍ. TO SE OBEJDE BEZ PANTÁTY DVĚMA DRÁTY NADE VRATY
No děcka asi tak... Pokud člověk nevěří sám v sebe a své schopnosti, tak se upne aspoň k Bohu. Tak tomu bylo už v pravěku, kdy každý odváděl šamanovi nějaký podíl. Později to dotáhla k dokonalosti oolitická organizace římskokatolických mafánů se sídlem ve Vatikánu. Dnes je církev celkem v řiti. Nemá už tu moc jakou měla... A lidé tak rádi ještě žijí ve strachu buď před hněvem Božím nebo jiným nesmyslem. Třeba koronavirem nebo Ruskem... Chceš- li bez problému vládnout lidu, udržuj ho ve strachu a rozdělenou společnosti.... Vidíš to istatně i tady. Hlupci by se do krve hádali jestli Bůh je nebo není a přitom víme úplné hovno.
To píšu. Víra v Boha je v podstatě zbabělost žít vlastní život.
Kdo je Čada?
naopak, zbabelé je žiť život bez Boha - k čomu je taký život?...a tak aj žije väčšina ateistov - bez morálky, bez rešpektu Desatora...
Morálka není od boha. Takže s morálkou.
K čemu je život se sevřenou prdelí z toho, co si na tebe pantáta
připraví, až zdechneš?
morálka je od Boha, Desatoro je mravný zákon- k čomu nadväzuje zákon lásky k blížnemu....všetko toto je od Boha, bez týchto zákonov by sa ľudstvo do 24 hod pozabíjalo, lebo väčšina ľudstva ho rešpektuje, lebo ho má vo svedomí...
ne ne, morálka není od boha ANI OMYLEM. desatero je až na ty 3 první
kraviny z mnohem dřívější doby.
nic z uvedeného kromě těch 1 tří sraček z desatera, kde si bůh
zajišťuje poslušnost, není od boha, neblbni, lidé se tím řídili dávno
před tím tvým pohádkovým princem.
stejně tak svědomí má člověk jako vedlejší produkt rozumu a kdepak od boha :-)))))))))))
Bez desatera by se lidstvo nijak nezměnilo. Bylo by na tom úplně stejně. Tato pravidla byla v zákonech dávno před tím, než je Mojžíš přinesl Židům.
nie je to tak, Desatoro je to univerzálny mravný zákon, ktorý je vštepený do svedomia a srdca každému, hoci si to neprizná - aby ho človek prekročil, musí k tomu vynaložiť silu - hlavne zmanipulovať si a zmodifikovať svedomie a zatvrdnúť v srdci...
Morálka není vštěpená, ty trdlo, proto malý dítě klidně rozšlape
kámošovi bábovičku, majzne ho lopatku, bejpůl roztrhne ještěrku ap. až
výchovou ji získává.
ty jsi vážně hloupý věřící tele, VÍZO
.-))))))))))))))))))))))))))))))))))
Navíc ji získává zcela v kontextu kultury společnosti, ve které žije, proto lidé nemají stejná morální pravidla. a budou je mít, až bude planeta (lidé) na stejné úrovni a ve stejné kultuře)
když i pak s enajdou amorání hovada a vymaštěnci.
nesváděj to kruci furt na boha, to bys nám valstně tvrdil, že to je pošahaný nerozumný pako .-)))))))))))))))
Lež - lež.
Hlásáš bludy - nesmysly a zavádíš.
Hřešíš každým jedním příspěvkem.
Ty tyhle nesmysly a lži budeš opakovat neustále do kola. Jenže věř, že
ani tisíckrát opakovaná lež se nestane pravdou.
Pravdou je, že celá monoteistická ideologie, jak židovské, tak
křesťanské verze je spolu s mono-bohem dílem lidí.
Připouštím, že měl autor, nebo autoři bible dobré úmysly, ale to nezabránilo zneužívání mas lidí ideologickými predátory ke zlým účelům.
Morálka už byla dávno před tím, než se zjevil tvůj Bůh. Už Sumerové
či Egypťané měli své morální kodexy.
Lžeš tak průhledně, amorálně a primitivně, že máš ke křesťanství
hodně daleko - ovládá tě satan.
Kromě prvních tří přikázání desatero jen opakuje nutné základy
mezilidských vztahů, bez nichž by žádná společnost nemohla fungovat. Jsou
obsažena i v každém jiném náboženství a každé kultuře.
Ta první - přikazující víru v jednoho Boha - jsou ale nebezpečná.
Vzpomeňme co se - podle Bible - stalo, sotva je Mojžíš přinesl z hory
Sinaj. Ti Izraelci, kteří si zhotovili zlaté tele a klaněli se mu, byli
nemilosrdně pobiti. Proč? Protivili se prvnímu přikázání. BUDEŠ VĚŘIT
JEN V JEDNOHO BOHA, SAMOZŘEJMĚ TOHO NAŠEHO! - Tak se dá to přikázání
vyložit.
V rukou fanatických věřících se tak desatero stalo, a to nejen jednou,
ideovým základem pro vraždění nevěřících nebo věřících v cokoli
jiného. Nebylo zákonem lásky k bližnímu, ale naopak symbolem
nesnášenlivosti a netolerance jiných názorů.
Je třeba v desateru odlišit ty všeobecně známé a potřebné zásady
mezilidských vztahů, ke kterým více méně dospěla každá společnost a
kultura od desatera jako celku - ten je třeba odmítnout.
áno, vieme, že Boh je láska, a tak univerzálne pôsobí zvláštnym spôsobom aj v iných- i v pohanských náboženstvách, ale v Desatore sa zjavil ako živý Boh, ktorý výslovne ako osoba/osobný Boh dáva človeku pravidlá pre ľudský život v láske a v spravodlivosti - Desatoro je univerzálny mravný systém, ktorý nie je ako mravný systém v iných náboženstvách, ani v žiadnej kultúre - naopak, svetská kultúra prebrala Desatoro do svojich občianskych zákonov - pochopiteľne vo svetskom prispôsobení (lebo trestný- a iné zákony sú univerzálne pre sekulárnu (i pre neveriacich) spoločnosť...
Není to tak. Světská kutura nepřebrala desatero do občanských zákonů,
ty existovaly např. v babylónském Chamurabiho zákoníku tisíc let před
Mojžíšem. Navíc tam byly i tresty za porušení těch zákonů, za
krádeže, vraždy i nevěru apod.
To naopak autoři Bible tyto zásady převzali z tehdejších ustanovení i z
obecně platných pravidel mezilidských vztahů.
Také přehlíží řecké a římské zákonodárství, které tu bylo
dávno před křesťanstvím.
Právě katolíci usilovali o hegemonii a srandovní bylo rozhodnutí papeže
1494, který daroval Portugalcům Atlantik, Afriku, Indii včetně Indonézie.
Španělům pak daroval Ameriku od určitého poledníku západně a Pacifik.
Katolíci, hegemoni, se vyžívali ve vlastnictví skoro celého světa.
Jeden bůch, jedna náboženská ideologie a nekatolíci jsou lovná zvěř a
otroci.
Prý ten mono-bůch miluje lidi, své děti
Autoři Bible přišli s něčím novým, to jest nezobrazovat stvořené, což ovšemže skoro každý obchází jak jen to jde a uctívají tím modly :-).
To je to nakouslé slunce, které ji bylo zobrazeno a ona se mu klaní.
No vidíš no, zobrazila jsem.. :(
Máš pravdu asi si změním ikonku, ale na co ?
Snad na to časem přijdu že na co.
Psaná písmena jsou taky zobrazováním - podle všeho můžeš jen
mluvit.
Takže jsi ze svého desatera udělala absurditu.
O tom silně pochybuji že psaný text je nějaký obrázek :-).
Je to tlumočené slovo.
kroky nepochopila text Bible:
Je požadováno nezobrazovat falešné Bohy a jim se klanět.
Jde tedy o to na co to mám proč to zobrazuji.
Když si namaluji motýla protož se mě líbí není to modloslužba.
Stejně když ho vymodeluji z hlíny. To je umění.
Stejně tak trpaslík v zahrádce není modla.
To jak ve kterém překladu, víc si to nastuduj :-) dala jsem to před chvílí do své diskuze ty překlady a to ani nejsou všechny.
nezobrazovat stvořené
To je tvůj výmysl - blud - už ti to bylo x krát vysvětleno.
Zobrazit můžeš - jen to nesmíš uctívat jako Boha.
Nezobrazíš si Boha zpodobením ničeho,
co je nahoře na nebi, dole na zemi nebo ve vodách pod zemí. Nebudeš se
ničemu takovému klanět ani tomu sloužit.
Není tam napsáno - nezobrazíš si květinu a
podobně.
Vůbec to nechápeš.
Nikoliv nemáme zobrazovat, je to v Desateru přikázání i jinde v Bibli, že ty si to dovoluješ a zobrazuješ porušuješ tím přikázání, a ano už jsem to řešili mockrát a to na věci nic nemění.
Lžeš - a to úmyslně :
Já jsem Hospodin, tvůj Bůh; já jsem tě vyvedl z egyptské země, z
domu otroctví.
Nebudeš mít jiného boha mimo mne.
Nezobrazíš si Boha zpodobením ničeho, co je
nahoře na nebi, dole na zemi nebo ve vodách pod zemí. Nebudeš se ničemu
takovému klanět ani tomu sloužit. Já jsem Hospodin, tvůj Bůh, Bůh
žárlivě milující. Stíhám vinu otců na synech do třetího i čtvrtého
pokolení těch, kteří mě nenávidí, ale prokazuji milosrdenství tisícům
pokolení těch, kteří mě milují a má přikázání
zachovávají.
Takže ty neznáš/nechápeš ani jen Desatero.
A proto si Bibli vykládáš, jak se ti to hodí.
Nelžu v jiných překladech je to jinak napsaný tento je přizpůsobený tomu aby se zobrazovat kde co mohlo, jenom Bůh ne :-).
Ne, Desatero je naopak převzato (a zprzněno těmi třemi body) křesťany z běžné každodenní morálky, která nemá s bohem co do činění. Pokud myslíš, že má, podlož to nějak jinak než pouhou vírou. Čímž nemám na mysli nějaké prohlášení, že tvá víra není „pouhá“, ale ta jediná pravá. Protože dokud ji nepodložíš něčím, co na ní není závislé, vždycky bude jen POUHÁ.
Sumerský, nebo Mezopotámský zákoník je podstatně starší než nějaké
Desatero.
To samé Egyptský.
Takže zase jen tvé lži a bludy.
Nezapomeň buddhismus 400 let před Kristem a je podobný tomu křesťanskému,mohl bych tedy polemizoval že křesťané ukradli buddhismu desatero a upravili,aby se nepoznala krádež
Myslím, že pisatele Bible do ní zakomponovali většinu textu z jiných
kultur, mýtů, zákonů a atd.
Jednoduše se našel člověk (Mojžíš), který měl potřebu napsat historii
Izraelců. K tomu vymyslel autoritu Boha JHVH, aby ho stádo poslouchalo - tak
to zakamufloval i s Desaterem - pravidly/zákonem, který už dávno existoval -
pobral to ze zákoníku z míst, kde pobývali jako otroci v zajetí - Egypt,
Babylon a pod. - Izraeliti byli většinu času své existence pod nadvládou
někoho jiného - pisatelé měli odkud čerpat.
Na to dokonce existuje taková ta "magická" teorie, podle níž byl Mojžíš v Egyptě veleknězem Osíridova chrámu, takže znal egyptské tajné (okultní, esoterní) učení a ovládal tedy i magii, jejíž ovládání egyptskými kněžími je ztvárněno i v SZ (proměnění hole v hada). Pak si vybral jeden semitský kmen, kterého díky svým prvotřídním magickým schopnostem pomohl vyvést z otroctví, a na základě své znalosti "skrytých věcí" mu vytvořil náboženství. V souvislosti s tím jsou interpretována Hospodinova slova adresovaná Izraelskému lidu "vyjdete z Egypta a vezmete si s sebou jeho majetek" tak, že tím majetkem je tu míněno ono tajné učení - to měl Mojžíš předat Áronovi a ten potom ustanovit kněžskou kastu, Levity, v níž se předávalo mezi vyvolenými dál, a jehož pozůstatkem by měla být Kabala.
Asi to bylo takto.
Mojžíš měl trápení se svým rozhádaným, neukázněným a vzpurným
národem a rozhodl, že je opustí. Proto zdrhl na kopec Oreb a tam zoufalstvím
brečel, protože už nevěděl jak dál. Jak tam takhle seděl, fňukal a
zaslzenými očmi nic pořádně neviděl, tak si nevšiml, že ho následoval
jeho jediný přítel a že se skrývá v suchých křovinách. Ten se tam
vrtěl, nevěda co si má počít, až omylem křísnul křesadlem a zapálil
jeden keř.
Mojžíš zaslechl jemný praskot větviček, zvedl hlavu a čumí zaslzenýma
očma na hořící keř a v čoudu se rýsující figuru. Myslel si totiž, že
je na kopci sám, dostal strach z lupičů. Z leknutí zvolal ustrašeným
hláskem "kdo jsi?". No a z čoudu se ozvalo hromové "jsem, který jsem".
Mojžíš v panice prchal s kopce ke svému národu aby se v davu ukryl. Národ
se Mojžíše ptal kde se tu bere a proč se mu strachy klepou kolena, načeš z
něj vylezlo, že se leknul a zpanikařil z toho, že na kopci na něj
promluvila rozmazaná figura v hořícím keři tvrdící "jsem, který jsem".
Národ se Mojžíšovi smál, ale mezitím dorazil do tábora Mojžíšův
přítel a vida, že by národ nakopal Mojžíšovi zadek, tak zvolal mocným
hlasem "Mojžíšovi se zjevil bůh - jsem, který jsem". Mojžíš vida, že se
situace obrátila promluvil, řka "to tele, které jsi, můj vyvolený národe,
ukradl neznámému pastevci si smíme ponechat a grilované zbaštit. Národ
vzal tancujíce radostí Mojžíše na svá ramena a jak telecí řízky na
grilu dostávaly zlatavou barvu, volal "zlatý Mojžíš, zlaté tele, zlatý
bůh".
Upozorňuji, že tohle je přesný a pravdivý, i když ne kanonizovaný, popis oné události z knihy Exodus. Vyprávěla ho jedna paní z Mojžíšova národa.
Budhismus nemá s Křesťanstvím nic společného je to
filozofickoateistický sistém.
Nikdy se mu nepodařilo a nepodaří dojít dokonalostí vlastním
přičiněním a meditováním o sobě.
Přijmeme zodpovědnost za vlastní život
Jeden ze základních stavebních kamenů buddhismu je učení o příčině a
následku, neboli karmě. Karma znamená, že cokoli co prožíváme –
vnitřní pocity i vnější svět – je odrazem naší vlastní mysli. Jevy
nejsou náhoda nebo vůle nějakého boha, ale výsledek našich předchozích
myšlenek, slov a činů. Za všechno dobré i špatné, čemu v životě
čelíme, si můžeme sami. V dlouhodobém horizontu tedy nemůžeme nikoho
obviňovat za to, že se nám nedaří nebo že nemáme štěstí. Tento pohled
ale také přináší svobodu, protože chápeme, že nejsme otroky nějakého
pevně daného osudu, ale že své štěstí máme plně ve svých rukou.
Jsme schopní se k životu postavit tímto způsobem? Jestli ano, buddhismus může být pro nás.
Nabydeme vnitřní klid
Spousta aspektů buddhistických meditací pracuje na tom, aby se naše mysl
uklidnila a přestala neustále výřit myšlenkami a pocity. Naše mysl je jako
sklenice s kalnou vodou. Pokud meditujeme a necháme ji ustálit, kal se
postupně usadí a my nejenže dosáhneme vnitřního klidu, ale také jasně
uvidíme, kdo jsme. Vnitřní klid je důležitým předpokladem pro dlouhodobý
rozvoj a v praxe buddhismu je jedním z vedlejších, ale vítaných
výsledků.
Smysl života bude pochopitelnější
Všichni z nás si neseme určité množství negativní karmy a ta nám brání
prožívat svět vždy jako zářivý a plný smyslu. Mladí buddhisté se
často ze začátku nadchnou pro novou a zajímavou věc, s planoucíma očima
chodí mezi kamarády a smysl života vidí v přesvědčování ostatních, že
buddhismus je to nejdůležitější ve všech světech. S léty praxe se ale
pročistí naše návykové vzorce, mysl se naplní dobrými dojmy a ten
plížívý pocit nedostatku zažíváme méně a méně. Postupně
přestáváme tak toužit po dosahování výsledků a budeme moci více
spočívat v přítomném okamžiku, protože to každodenní teď a tady začne
být opravdu příjemný prostor k bytí. Budeme mít vnitřně všeho dost a
naše dříve neukojitelné potřeby a touhy nás přestanou vláčet světem
sem a tam. V této fázi začneme přirozeně chápat, co je nejhlubším
smyslem našich životů – totiž z úrovně takového nadbytku spontánně a
nenuceně pomáhat ostatním, kteří nadbytek nemají. Provázet je
těžkostmi, sdílet s nimi radosti a rozdávat lásku, která neočekává nic
nazpět. Mít rádi sami sebe a svět takový, jaký je a vidět potenciál v
jakékoli situaci, v jakékoli bytosti. Moudře, nesentimentálně, efektivně a
laskavě dělat všechno možné i nemožné proto, aby co největší
množství bytostí našlo co možná největší množství trvalého
štěstí.
Prožít takovýhle život je obrovský a naplňující dárek. Nějakou dobu bude trvat, než se nám podaří vyhnat naše vlastní karmické kostlivce ze skříně, než se dokážeme opravdu uvolnit, být autentičtí a užiteční ostatním. Ale jakmile se nám to povede, pochopíme, že všechno to naše úsilí stálo za to.
Staneme se neohroženými
Když se řekne neohroženost, většina z nás si představí sebevědomí
nabyté buď světskou mocí nebo třeba velkou fyzickou silou. S praxí
buddhismu rozvineme vnitřní neohroženost, nezávislou na jakýchkoli
vnějších situacích nebo podmínkách.
Přibližme si ji na příkladu: představme si, že sedíme všichni v kině, kde se pokročilou 3D technologií promítá náš vlastní život. Někdy je film dobrodružný a my jsme vzrušení, při tragédiích jsme zdrcení a při komediích se popadáme za břicha tak, že skoro padáme ze sedaček. Naše karma nám zabarvuje náš film buď na černo nebo růžovo a my nemáme žádný odstup – lupič mířící na nás pistolí nám nedává jinou šanci než se bát. Jsme tak chycení všemi obrazy na plátně, že se nedokážeme uvolnit, otočit nebo cokoli jiného.
Teď si představme, že se najednou budeme schopní otočit a uvidíme, že jsme v kině. V jednom okamžiku pochopíme, že vše, co vnímáme, vypadá sice velmi reálně, ale ve skutečnosti je to jenom 3D projekce. Jaká bude pak naše reakce, pokud dokážeme udržet takovýhle prožitek v situaci, kdy se na plátně objeví obrovský, naprosto reálně vypadající tigr? Sice se nám zježí chlupy na rukou, nejspíč vykulíme oči, ale v hloubi srdce si budeme říkat: „Wow, to je neuvěřitelné, to vypadá úplně reálně, to je úžasné, jak zajímavé!“ Jakýkoli vnitřní pocit, jakákoli vnější situace s tímto pochopením vypadá jako plná potenciálu a energie.
Je asi zřejmé, že výsledky se nedostaví samy a že za nimi je spousta vnitřní odvahy, odhodlání a poctivé práce sama na sobě. Nicméně jak říkal Buddha, potenciál stát se osvícený mají naprosto všichni.
Zase generalizující hlášky jako v nějaké náboženské ideologii.
Za všechno dobré i špatné, čemu v životě
čelíme, si můžeme sami.
Ale, ale. Takže dítě narozené s nějakým postižením, ať tělesným, tak
mentálním může samo? Jiné dítě si může samo za to, že se narodilo
miliardáři, králi? Motocyklista si sám
může za to, že je sražen a zmrzačen ožralým řidičem auta? Pasažéři
malayského letadla si mohou sami za to. že je zavraždil nějaký vodkou
zlitý rusácký barbar?
Ne ne mnichale, každé individuum je součástí svého životního
prostředí a přírodních jevů, které je formují a ovlivňují. Individuum
vybavené intelektem, znalostmi a zkušenostmi může pouze snížit riziko toho
"špatného", nebo navýšit možnost dosažení toho "dobrého". Tohle není
fatalismus, tohle je realita.
Je na nás, na našem intelektu, na naší šikovnosti a vědomostech zvládnout
životní slalom ve spokojenosti s veselou myslí a optimismem pokud možno bez
úhony.
Po veselé mysli přichází opět smutek vše co píšeš je iluzí vytvořené okolím,toto je fakt, který člověk musí vnímat do vnitřku sebe a pracovat na tom . Teď se směju jsem optimisticky naladěn, přijde situace kdy vše může být jinak.Tedy po štěstí, přichází opět smutek ,kdy zase přichází štěstí.Tedy stav mysli, který učí buddhismus korigovat a zmírnit,tedy sledovat sebe a učit se.
Budhisti jsou egoistu sleduji jen sebe a svoje výsledky serou na svět
Bohužel to je tvá zkušenost né má.A já ti to neberu tvůj stav mysli.
Budhismus říká že je svět skaženej a jediné dobré je se od
tohoto světa odpoutat.
Což je egoistický postoj: "Svět mě nezajímá zajímám se jen o vlastni
odpoutání od světa."
Jak Budhisté a od nich čerpajícím Hitler i ateisté mají vrcholem a míru
všeho Člověka.
Budhisti mají smůlu nikdy se nedostanou s tím svým ateizmem dál než pouhý
výcvik vůle a mysli. Jako sport bych to bral, ale více bych od toho
nečekal.
Ta jejich filozofie je jen omáčka k tomu cvičení, bez které bych se
obešel, protože člověka nezdokonalí.
Stejně jako tvá mysl je kapkou oceánu a když si bude kapka myslet že je oceánem,nikdy oceánem nebude, dokud se s ním nespojí.
To říká křesťanství a ne Budhismus!
Viz "Satan je pánem tohoto světa" nebo "kdo je přítelem tohoto světa, ten
je nepřítelem Boží".
To křesťanství se odpoutává od světa.
Budhismus je rozhodně racionálnější a
přesvědčivější/uvěřitelnější než křesťanství (či obecně
teismus).
Je také historicky nejmírumilovnějším náboženstvím.
Ano je ,ale také nepochopen jako slova Ježíše a Gautamy a vedli se také v něm války.
Seš si jistej, že to je budhismus? .-)))))))))
a ne křesťanství? .-))))No vidíš, a my ateisté se obejdeme bez tvého
Vodníka, protože člověka nezdokonalí, jen zničí, vystraší, zotročí,
navede k násilí ap. :-))))
Copak ty nevíš, že žádné výsledky se nedostaví, když budou srát na svět? Nic tě ještě křesťanství nenaučilo?
Proto považuji Budhismus zde na západě jako módní vlnu, ale celkově
Budhismus má na lidstvo
negativní dopad,
podívejte se na filmy o Indii.
Všude odpadky krávy serou do banánů.
Manuální práce jako za krále klacka.
Lidi se tam čváchají v kyselinách a prachu.
Lidi tam žiji u silnice v boudách ze starých plechových sudů.
Děckám tam zpřerážejí ruce a nohy aby žebrali od západních turistů
jako mrzáci.
To je ten Budhismus
Jonáši pleteš si to trochu v Indii je hinduismus ve větší míře zastoupen a i to hovno krávy má smysl pro život,jak tvé nerozvážné myšlení zakalené, přijď až budeš oceán a poznáš co je Bůh.
Krávy jsou v Indii posvátné právě kvůli tomu hovno.
Po vysušení se tam s ním topí.
Jsou tam na to (sběr a sušení) i "živnosti)
Negativní dopad na lidstvo mají teistické náboženství, když už. Oni
mají na svém kontě statisíce mrtvých "nevěřících" a "odpůrců
Boha".
Ne to je hinduismus. Budhismus je všude okolo, jenom ne v Indii.
opatrně s odsuzováním kdo je a kdo není násilný.
Dobře je to popsáno zde
https://info.dingir.cz/2019/01/nabozenstvi-nasilna-a-mirumilovna/
nelze to jen tak dělit. Určitě jsou agresivní oblasti naší země, kde vyhrává ten silnější, kde jsou třeba ženy uzurpované a k tomu se třeba využije i náboženství a dokazuje se z něj že to tak je správně a že to tak musí být. Ale to je jen nástroj, který podporuje tradici daného místa. Na jiném místě, stejné náboženství, může působit úplně jinak.
Neměli bychom lehkomyslně odsuzovat národ, kulturu a ideologii za zločiny
páchané jednotlivci, či mafiózními organizacemi. Si myslím.
Indie je jeden z takových případů. Denně jsou tam znásilňovány ženy ve
velkém a nežádoucí manželky jsou zabíjeny tím nejkrutějším způsobem,
otravou jídlem, zapálením, politím kyselinou, nebo louhem, jedovatým hadem
a pod.
Je to obrovská země, jsou tam místa zaostalá až primitivní, jsou tam také místa spirituální kde k násilí nedochází. Tedy nikdy jsem tam nebyla :-)) ale určitě něco tento národ spojuje, jinak by hospodářství a infrastruktura nemohly fungovat.
Zaujalo mě rozložení náboženství v Indii:
https://cs.wikipedia.org/wiki/N%C3%A1bo%C5%BEenstv%C3%AD_v_Indii
hlavní podíl má Hinduismus, ale vysoký podíl má zde i Islám
Ano a Budhismus, coby mírumilovná ideologie, má jen 0,7% podíl v obyvatelstvu. Není prostě moc atraktivní.
Připomnělo mi to křesťanskou sektu kvakerů (Quäker) a pokud vím, ani SJ nesmí vzít do ruky zbraň.
Dnešní Indie je umělý útvar. Relikt anglické kolonie. Indie má spoustu
národů a tedy i spoustu kultur a jazyků. Mírumilovné to tam nebylo nikdy,
jak před kolonizací Angličany, tak po ní. Indie si leží s Pakistánem
ohledně Kašmíru "ve vlasech" dodnes. Hinduisté a Muslimové se smrtelně
nenávidí a z toho propukají neustále lokální třenice, čistky, tedy i
vraždy.
Jeden Ind mi vyprávěl, že na jejich bankovkách je napsána hodnota bankovky
ve dvacítce indických jazyků.
Seš si jistej, že to je budhismus? .-)))))))))
a ne křesťanství? .-))))
Pro křesťany a hlavně katolíky na této diskusi je příznačná zásadní neznalost historie. Zejména období starověku a středověku je v jejich podání velmi tristní. Snadno pak uvěří každému mýtu a legendám a skutečná realita jim uniká.
Víra v jednoho Boha je daná protože existuje jen jeden Bůh.
Ti co se klaněl teleti byli pozabíjeni podle práva a v souladu se
zákonem.
Destero je univerzální morální kodex daný lidstvu Bohem.
„Víra v jednoho Boha je daná protože existuje jen jeden Bůh.“
Pouhá víra!
„Ti co se klaněl teleti byli pozabíjeni podle práva a v souladu se zákonem.“
No to antifašisti a částečně i Židi za druhé světové tím pádem taky.
„Destero je univerzální morální kodex daný lidstvu Bohem.“
Opět pouhá víra…
je třeba pochopit morálku před 5 tisíci léty a morálku 20tého století a debilně ji nesrovnávat
Jasně.
Před 5000 lety se lidé morálku teprve učili, nejen děti, ale i
dospělí.
no a postupem času, jistě i s přispěním mojžíška a ježíška jsme ji
dopilovávali, byť mojžíšek a ježíšek nepřišli vůbec s ničím novým,
jonášku
konečně jsi řekl kostrbatě něco s čím lze souhlasit.
Přesně je to tak, že Bůh si člověka v průběhu dějin vychovával k čím
dál větší dokonalosti.
Zajímavé je, že se Židé začali zabíjet kvůli víře právě ve chvíli, kdy dostali desatero. Kvůli tomu prvnímu bodu. Jak jsem napsal, některá přikázání mají zhoubný vliv. Před takovým pojetím morálky chraň nás pánbu...
Povinností každého křesťana je věřit jen v jednoho Boha. Jinak to
není křesťan ale pohan.
Co je na tom zhoubného že ti to tu vysvětluji nic.
To křesťanům nikdo nebere. Jen by kvůli tomu neměli napadat a co hůř
zabíjet ty druhé.
Já se jen zmínil že - pokud máme věřit Bibli - co se stalo, když
Mojžíš přinesl lidem desatero? Hned se začali vraždit kvůli tomu prvnímu
bodu!
A ty se ptáš, co je na tom zhoubného...
To první přikázání je zcela nedemokratické a diktátorské. V podstatě
znamená - budeš věřit jen ve mě a plnit jen mé příkazy! Jinak běda
ti!
To by se třeba Putinovi jistě líbilo...
Na světě zabíjejí jen ateisté.
Žádný křesťan nikdy nikoho nezabil.
A to pro to, že křesťan je ten co se řídí Ježíšem a
ten hlásal lásku.
Pravda Ježíš je láskou,pouze jeho slova se jaksi křesťany minuly a vznikly z nepochopení války.
Války jsou důsledkem mocenských aktivit a bojů o územi. Jsou v Evropě zastoupeny stejně jako v Azii, kde panuje buddhismus. Tedy neexistuje náboženství, které by přežilo a kterého členové by nikdy nebojovali.
Takže jak rusácko a Ukrajina, tak okolní země vlastnící zbraně jsou
samí ateisté.
To jsou mi novoty: 99% Pozemšťanů jsou ateisté a pobožné láskyplné
Ježíšovce aby s lupou v ruce hledal.
No aspoň máme Ježíše z betonu, největšího mají Poláci, a ten neublíží jestli je dobře v Zemi zabetonovanej. Pokud vím, tak Chtěli Slováci přetrumfnou Poláky slovenským Ježíšem vybetonovaným na Gerlachovce (Stalinův štít, před tím možná Hitlerlův štít, kam vítr, tam plášť).
Desatero má pro všechny mono-pobožné pasus "nezabiješ". Ale, bránit se můžeš tím, že zabiješ útočníka. Na Ukrajině se zabíjí ve velkém, protože se rusáci brání Američanům a Američané křesťansky pomáhají bránícím se Ukrajincům. Prost tam všichni zabíjejí v povoleném zabíjením v obraně.
Náboženské ideologie jsou velkorysé, stačí je jen účelově interpretovat.
Na světě zabíjejí primárně teisté, a to právě kvůli
náboženství.
Ateista má přízemní důvody k vraždění.
Ani desatero vám pohádkářům nedalů bůh, ale jen vtipálek nebo pan
manipulátor, kterej si vás ochočil a zblbnul na 2000 let dopředu pro svji
píárovou marketingovou firmu.
kolem boha se holt točí ohromná hromada peněz, proč si je nesebrat?
podej důkaz, že bůh reálně existuje, že vytesal do kamenných desek ono "desatero" a že ho vlastnoručně předal Mojžíškovi.
Desatoro je systém - je to dokonalý mravný systém pre vzťahy v ľudstva naveky, je nespochybniteľné, odráža všetko, - prebralo ho- resp, je ním inšpirované do formulácie právnych zákonov aj sekulárne právo, hlavne trestné právo a občianske právo - plň Desatoro a si šťastný, - a keby ho plnilo celé ľudstvo, na Zemi je raj...
Ty jsi amorální, pokud si dovoluješ toto napsat - jsi bratislavský lůzer, který otravuje život lidem, kteří nesouhlasí s tvými bludy.
A ty jsi míň, než můj pes na zahradě - IQ i EQ vyšší IQ - ty jsi
"křesťanský spodek" - ďábel.
Zase lžeš. Nemorálnost ateistů je další teistická lež, aby sami před sebou vypadali jako něco lepšího. Desatero uznávají i ateisti, samozřejmě bez těch uměle a zbytečně doplněných přikázání vnucujících víru v boha.
Desatoro nie je možné dodržiavať bez viery v Boha....preto je viera v Boha v jeho 1. prikázaní....
No dobře, můžeme tomu klidně říkat Sedmero, jestli chceš. Tak tedy ateisté uznávají Sedmero, čili Desatero zbavené manipulativních přikázání nesmyslně (nebo naopak vyčůraně) zařazených na první místa.
Abych nekradl, nevraždil a nepodváděl svou ženu, nepotřebuju věřit v boha. Že si to sedmero křesťani rozšířili o tři nesmysly, neznamená, že těch sedm bodů tím okamžikem začalo na těch třech nějak záviset. To je fakt logika houpacího koně…
Ty první tři přikázání nejsou křesťanské ale jsou starozákonní a nejsou to nesmysly, jen jim mnoho lidí nerozumí, křesťané si vymysleli trojjediného Boha ve třech osobách takže první přikázání ani nedodržují :-).
Nevymyslela, ale dočetla jsem se to v Bibli že obraz a podoba Boha je člověk, muž a žena, tedy že ne jenom muž :-)
Nedočetla. Nikde v Bibli není o nějaké Hospodyňce nebo Bohyni zni čárka. Takže nelži.
No ano v Bibli je že obraz Boha a podoba Boha je člověk, muž a žena.
Jasná zpráva :-).Jsme to mi lidi :-)
Jen býváme i pod obraz.
no, člověk se podobá bohu. muž i žena. a kunda v tom nehraje roli.
podobní jsou si v tom, že jak bůh tak člověk jsou bytosti .-)))))))))))))
:-)))))))))))))))))))))))))))))
Tak co tady pořád řešíš? .-)))))))))))))))))))))))))))))))))
Ano, jasná biblická zpráva, člověk je obrazem Boha. Žádné Hispodyňky, žádné Bohyně. Boha.
No jo ale milovati máme Hospodina Boha svého celým svým... a bližní své tak jako sebe což chci-li uvést do praxe tak asi že musím milovat Hospodinku Boha svou celým svým...a bližní jako sebe.
:-))))))))))))))))))))))))))))))
Boha miluj celým svým srdcem. Boha
A pak nějak miluj sama sebe a stejně miluj své bližní.
Proč to pořád propojuješ, jako kdybzs tím Bohem měla být ty?
.-))))))))))))))))))))
Jsi normální? .-)))))))))))))
Milovat NĚKOHO celým svým srdcem, to fakt není "milovat sebe" .-))))))))
No myslím si to že v ženách je Bůh rodu ženského když bližní své milovati mají tak jako sebe.
Takže je zbytečné se zašťiťovat Bohou svou :))))
Je to tvůj Bůh, kdo je v tobě přítomen, ne Boha.
Takže chlapy nemůžeš milovat jako sama sebe, protože ty máš kundu a
oni ptáka?
A v tobě je Bůh kunda a ne Bůh penis?
Jsi normální?
Mohla bys už začít být normální?
Tobě by to mohlo pomoci se vymanit z kundofilie.
Kdyby tě občas nějakej protáhl ....
Neříkej. Že bys měla důkaz o reálné existenci bohů a jiných "oživených" patologických halucinací?
Láska, náklonnost, sympatie, přátelství, společné zájmy nejsou pojítkem mezi lidmi? Už jsi někdy uvažovala o to, co pojilo Sherlocka a Watsona, Julii a Rómea, nebo co pojilo 4 mušketýry?
A jak se k tomu dojde? Jak z toho, že bližní máme milovat tak jako sebe, vyplývá, že Bůh musí být v ženách rodu ženského?
Proč máš pořád pocit, že v tobě nemůže být Bůh tvůj??????
Ale musí to být Boha svá?
Co to je za píčovinu?????
¨Ty máš fakt místo mozku z kundy kosočtverec ... jinak to nevidím
Občas je tak 1x za pětiletku, to je zjevné
Boží bytost ve formě své trojjedinnosti = Ducha je v tobě permanentně. A je to ten Bůh, ne ta Boha.
To asi usuzuješ podle sebe :-)
Trojjedinost v Bibli není a tak je to pitomost, má se křtít ve jméno Otce i
Syna i Ducha ale to je o tom že všichni pokřtění mají nést jméno Otce
tak jako to v rodinách bývá že se všichni jmenují po Otci, jsou synem,
manželkou, dcerou, Ježíš to tak i učí že kdo koná boží vůli je jeho
bratrem, dcerou a matkou, jsme tím čím jsme ale měli by jsme se jmenovat
také YHVH což je do češtiny přeloženo na JSEM.
rojjedinost v bibli je, Otce, syna i ducha svatého
jen tam není to slovo trojjedinnost, ale to nikdo s dokončenou 4. třídou ZŠ
nepotřebuje, aby to uměl pojmenovat
Slovo "trojjedinost" v Bibli není, je to výmysl kdo vi koho, má se křtít ve jméno Otce i Syna i Ducha ale to je o tom že se tak všichni pokřtění mají jmenovat, tak jako Otec, neb je první v pořadí.. o tom je evangelium že jsme boží rodina, je o tom na mnoha místech v Bibli že mi v Bohu a Bůh v nás.
Je to jenom překlad do rodu ženského, překládat se Bible může i má a
to do všech řečí světa :-).
No jo jenom jsem tím přijala jméno Otcovo Hospodinovo :-).
No jo, však všichni celou dobu víme, že co se týče vyznání, jsi debil.
ale neměla bys tedy brát svobodu vyznání jiným a zkoušet jim cpát svoje sračky, že je nějaká Boha ona kunda
Svoboda vyznání jako lidské právo a odraz Božího sebesdělení https://docplayer.cz/32817794-Svoboda-vyznani-jako-lidske-pravo-a-odraz-boziho-sebesdeleni.html
Radši mi vysvětli, jak z toho, že bližní máme milovat tak jako sebe, vyplývá, že Bůh musí být v ženách rodu ženského.
Protože jsem si všimla že je psáno že tato dvě novozákonní přikázání si mají být podobná alias stejná Mt 22:39
je blahorečenie Jána Havlíka, ktorého umučili u vás...tak na Noe to pozerajte...
Stalo se to, mučen byl i odsouzen byl v Nitře : O rok později, v květnu
1950, byl Havlík spolu s ostatními novici násilně odvezen z apoštolské
školy do „přeškolovacího ústavu“ v obci Kostolná. Následovaly nucené
práce při stavbě Přehrady mládeže v Nosicích, kde musel zůstat do srpna
1950. Našel si pak podnájem v Nitře a při zaměstnání pokračoval ve
studiu teologie.[2]
Dne 29. října 1951 vtrhly do podnájmu ozbrojené síly StB, Havlík a jeho
spolubydlící byli zatčeni. Ve vyšetřovací vazbě, kde byl podroben
mučení, zůstal 15 měsíců. V únoru 1953 byl v Nitře v rámci procesu
Štefan Krištín a spol. odsouzen za velezradu k 10 letům vězení. Byl
převezen do pracovního tábora Rovnost u Jáchymova, kde pracoval v uranových
dolech.
Ty jo Visitor by na mně a nebo na česko rád svedl slovenskou špínu či co s
tím myslel.
jo Slováci si ho odsoudili a umučili a svině Visitor to zas hází na všechny okolo
A ke všemu:
"Národní podnik Jáchymovské doly byl těžební důlní podnik,
specializovaný na těžbu uranové rudy. Výhradním vlastníkem podniku byl
československý stát. Podnik vznikl výhradně za účelem centrálního
řízení těžby uranové rudy na území tehdejšího Československa a
plnění dohody mezi vládami SSSR a ČSR o dodávkách radioaktivní rudy do
SSSR"
Jáchymov se stal pro Sovětský svaz vojenskou strategickou lokalitou v
okamžiku, když Spojené státy dokázaly od roku 1945 vyrábět atomové
zbraně a SSSR potřebovala v co nejkratším čase vytvořit rovnováhu
vojenských sil. V oblasti západočeského Jáchymova se tehdy nacházela
jediná otevřená ložiska uranové rudy, která spadala do sféry vlivu
SSSR
Ty jo a visitor77 že prý češi :-).
Že to ja :-) či co :-)
To je k neuvěření :-)
Bylo to v Československu - primitive - nezaváděj.
Mučil ho Slovák tam působící.
Když milovat mám "bližní své jako sebe" tak si je to podobné nato že milovati "Boha svou", v tom vidím onu podobnost a nebo stejnost.
Čím je to podobné či stejné? Jak se k tomu dojde, že milovati "Boha svou"?
Když by jsem měla milovati "Boha svého" tak to je nějaký můj partner
či co a jak to souvisí s tím a nebo je si podobné na to že bližní mám
milovat jako sebe ?
To jako že Bůh můj je můj bližní ?
Proč je pro tebe problém milovati "Boha svého"? Co přesně ti na tom vadí?
Tak například je přikázání : "Buďte dokonalí jako Otec dokonalý je" a pochopila jsem že o otcovskou dokonalost se nemohu asi ani vůbec pokoušet neb nejsem muž ani syn ani otec, že dokonalost žen je někde trošičku jinde, v mateřskosti a v hospodaření atd :-).
Dokonalostí je tu míněna dokonalost v mravních věcech - morální
integrita, nepodléhání hříchu. Svatost. Tos nepochopila? Ježíš je
dokonalý člověk a že my máme usilovat o to, být jako on.
Řeč tu tedy není o nějaké otcovské dokonalosti, ale o božské, které se
máme coby Boží obraz maximálně přiblížit.
No ano :-)
"o božské, které se máme coby Boží obraz maximálně přiblížit"
No jo boží obraz :-)
A dočetla jsem se před chvílí :
1. Petr 1:15
.. v celém svém způsobu života.
..i vy svatí ve všem obcování vašem, buďte;
"Je to tedy zase různě přeloženo" ale lze tomu rozumět tak že ženy přeci
jen mají boží obrazopodobnost jinou než muži, mají jiné povinnosti i
jiný způsob života.
Jojo a tady je to taky : Efezským 4
1Prosím vás tedy já, vězeň v Pánu, abyste vedli život hodný toho
povolání, které jste obdrželi,
Jo je to spojeno i s tím že nésti si svůj kříž...
Nemají jinou, všichni jsme stejně člověk. Nezáleží na naší
tělesné konfiguraci - i když někomu třeba chybí obě nohy, tak je pořád
plně člověk a stejný člověk jako ostatní; pořád je plně Boží
obraz.
Ať je konfigurace našeho těla jakákoliv, ať je náš způsob života
jakýkoliv, my v něm máme být svatí.
Boha máme oslavovati svým tělem neb naše tělo je chráme Ducha. 1.Korint 6:19,20
V Jan 4:24 je psáno že Bůh je Duch a modlit se máme v Duchu a v pravdě, říká to ženě Samaritské při Jákobově studni, proč si k tomuto rozhovoru Bůh vybral ženu ?
Jasněže je Bůh i Duch, v jedné ze 3 vlastností.
To ti tu píšeme už roky, kroky .-))))
Aha tak že další vlastnosti Boha jsou že je Otcem a Synem a matkou a dcerou nikoliv nikdy a vůbec ne ?
je to vždy tak, keď sa ateista, či všelijaký iný -ista a mudrc hrabe v Biblii....číta od nich samé nezmysly!
Já se v ní nehrabu vesele si tak jen jsem a ego rozmělňuji a odpovídám a čtu co mě zajímá.
Přesně!!! Kundo :-))))))))))))))))))))
Takže
Bůh je otec - tedy podobenství té části Boha, která stvořila člověka,
vesmír, vše kolem, a člověk to nikdy nespatří, protože nemůže
Bůh je Duch - tedy podobenství té části Boha, která v podobě nehmotného
rozumu, vědomí, zprostředkovává člověku ten duchovní dotek s Bohem
Bůh je Syn - v našem případě Ježíš Kristus, který je pro člověka
existující v jeho hmotném světě, lehce představitelný, pochopitelný,
fullcontact - plněkontaktní
Zatímco Ježíšek člověku přímo sděluje vůli svého otce, Boha, Duch dává člověku onu svobodu v myšlení a konání i pro případ přijetí víry a podmínek boha, božích zákonů
Je to jednoduchý jak facka.
Ale tys jich zjevně dostala stále málo, kundičko
PS : a k tomu, abych si uvedené představil a fungovalo to nepotřebuju vůbec řešit kundu ani ptáka ....
Ale k učinění člověka zřejmě oslovuje svoji partnerku v knize G1:26.
Ale jo, přečti si to pečlivěji :-).
K obrazu našemu podle podobenství
našeho
???
A kde jsi z toho vyhrabala opartnerku? 66e ti tio našeptala tvoje kunda?
To mohl být klidně partner. anebo všechny ty bytosti okolo
ale jistěže ano :-))))))))))
tvoje mozkové pochody jsou docela senilní .-)))))))))))))))))))))))))
protože se pořád bavíme o podobnosti S ČLOVĚKEM, nikoli mužem a ženou
.-))))))))))))))
Bůh říká Učiňme člověka k obrazu
našemu, podlé podobenství našeho
(3x množné číslo v jedné větě)
Bůh stvořil člověka ke svému obrazu jako muže a ženu stvořil je.
??
No jistěže?
Z uvedeNého NIJAK nevyplývá, že mluví k nějaké kundě. NIJAK
A ne :
Bůh stvořil ČLOVĚKA ku obrazu svému. (KONEC INFORMACE)
Jako muže a ženu ho stvořil (DALŠÍ, ÚPLNĚ JINÁ INFROMACE)
Ty to nechápeš, kundičko, viť? .-))))))))))))))))))
No ty holt jsi trubička trubka :-))))
Mně z toho textu vychází jasná správa o tom že obraz a podoba Boha je člověk muž a žena a že Bůh oslovuje svoji partnerku k té tvorbě člověka, něco jako ty když oslovíš svoji ženu a řekneš ji "pojďme na to" a narodí se vám za nějaký čas kluk a nebo holka.
No ale ty jsi kunda .-))))
Sdělení je jasné : člověk je ku obrazu Boha. Ne muž, ne žena, ale něco,
co z obou dělá člověka. Jednoho a toho samého člověka. (tedy pro kundu -
ta podoba je v tom, co má člověk, muž i žena, stejné)
Žádnou partnerku neoslovuje
Bůh tvoří nepotřebuje šukat .-)))))))
Ty jsi prostě dítě, mentálně děťatáko, kundo. A chtěla bys řešit a přepisovat a překládat Bibli .-)))))))))))))
Proč do božího světa taháš lidské záležitosti a zvyklosti, kundičko? .-))))))))))))))))))))))))))))
Už mne nebaví diskutovat s čurákem co mi řiká kundička už mám té tvé obscénní debility dost, ty nejsi ani člověk.
Tak se jdi vyhonit a pak už konečně táhni do prdele, s těma tvýma píčovinama, kundo.
presne tak, Boh stvoril človeka na "svoj obraz" - čítame, - takže človek - a je jedno, či je to muž alebo žena - obaja sú geneticky stejní, až na pohlavné chromozómy X a Y (a tak i pohlavie)...teda v tomto Božom "obraze" je človek, nie konkrétne muž alebo žena...
buňky s dvěma chromozomy X (XX) jsou samice a buňky XY představují samce.
skvělé :-)) celkem přesné vyjádření jednoty třech. Cokoliv děláme potřebuje tři činitele, které jsou v dokonalém stavu v jednotě. Pozorovatel, pozorování a pozorované. Pokud něco chcemem pozorovat, nemůžeme to činit bez sebe ... a bez předmětu pozorování. Ovšem jedná se o jeden jediný proces, TAkhle rozfázované je to jen v momentě když si uvědomíme že potřebujeme všecky tři faktory. Ideálně existuje jen okamžik pozorování, kdy je pozorovatel, pozorovaná věc a samotné pozorování v jednotě - pravdě.
Jen taková maličkost kde je v Bibli napsané že Ježíš Kristus je Bůh ?
Bůh ji oslovuje k učinění člověka když říká „Učiňme člověka, aby byl naším obrazem podle naší podoby." i stvoří člověka, muže a ženu, stvoří je.
Že by bůh oslovoval JI nikde v bibli není, lžeš, kundo.
Může oslovovat kohokoli, může dokonce mluvit v majestátním plurálu, tehdy
to nebylo nic neobvyklého :.-))))))))))))))
Stvořil člověka. Kromě kundy a ptáka má každý jedinec plno dalších
rozdílů, dokonce i v oblasti rozkroku mají někteří obojí, ale to už je
dílo evoluce, ostatně jako člověk sám .-))))
Kundičko :-)))
už máte 10000 stejných príspevkov, už s tým skončite, ukazuje to len obmedzenosť povedať niečo nové, aktuálne....nechápem, prečo to tu správca nezabrzdí už sa to nedá čítať, non stop to ísté, mesiace!....
Ono už jsem zde psala o tom že Slovo Hospodin je až v knize Genezis 2.?
Ta moje řeč stále přináší nové a nové poznatky jen vy jste si toho ve
své zabedněnosti nevšimnul :-)
už máte tu 10000 stejných príspevov - Boh žena/Hospodyne, a pod. , už to irituje, otravuje, nudí, zvyšuje hladiny adrenalínu, a hnevu...ja, keď to vidím, tak hneď chcem zavrieť PC, proste otrava! - ....a divím sa, že jej tu viacerí na to skáču...
Dobrý nápad :-)
A nezapomeňte si vypnout myš jestli ji máte na baterku :).
Neb by se Vám vybila :-).
Kolik náznaků a přímých signalizací potřebuješ k tomu, abys přestala
s těma svýma hovadinama?
Máš to ve svých pacičkách, kundičko.
už to tu píšete 10000 x, ako keby sme boli z Marsu...prosím, neopakujte sa, a neotravujte....
Co to trepete ?
Vždyť jsem na to přišla dnes že slovo Hospodin se vykytuje až v knize
Genezis 2.
Pod vašim velením by jsem dopadla jako ten Váš Ján Havlík :-).
trepete tu hlúposti od rána do večera - stále to isté, máte 5 viet, ktoré obmieňate, ale stále to isté...správca ma nemá rád, to viem, ale prosím ho, aby to od vás už zastavil, kým nezačnete písať niečo iné - ja to nedokážem čítať - somariny!
Evangelium Ježíše Krista není somárina a lidi asi že zajímá - jinak by na mně nereagovali :-).
vy nehovoríte o evanjeliu tak, aby to bolo prístupné k čítaniu aj ateistom...vy tu stále o tej Bohyni/Hospodyni, a pod. a somariny okolo toho...
Můžeš konkretizovat, koho ze zdejších
zajímá tvoje "Hospodyňka"???????
Před chvílí jsem odpověděla Ondimu že Ježíš byl asi že oblečený v bílé roucho když stoupal po žebříku tak že úplně normálně diskutuji i k věci, ale vidím tady asi že pár velice akčních hádavých dědků :-) .
kroky muzes odpovedet i mne --- znas nekoho kdo ti veri v to co tady pises??
promin necet jsem :-((( muses jeste jednou at nemusim hledat nebo na VzK
K jaké věci, kundičko? .-)))))))))))
Nemusel Ondi napsat to své kvůli nějaké tvé hovadině, jako činíme
všichni zde ? :-))))))))))))))))))
Nikoliv, reagoval na jonatan1
29.08.24 23:11:07 | #88454
Jste tu všichni asi že zaujatí a posedlí..?
Tak proč jsi na to reagovala ty?
jonáš je taky pomatenec, ale menší než ty
Ničím se neodlišuje od tebe - ty tady o vojně točíš to samé víc než
2 roky.
Ta pár minut jsi napsal číslovku 10000 3x -v průměru jsi o hodně
horší než ona.
kroky - jsi - dobry jsem v klidu -- prijdu nekam a muz se me prdstavi jako hospodin dnesniho vece -- po szkonceni mu reknu dekuji ti hospodine za hezky vecer -- Snad nechce napsat, ze jsem homous a tospodina nazyvam jako zenu -- jsi normalni --- ? Co jsi muz nebo zena ?? Podle otazky?
Tvoje řeč nepřináší, což lze celkem snadno vypozorovat na reakcích všech na tebe, vůbec nic než odpor. Protože to jsou VŠECHNO hovadiny a TVOJE neschopnost logického myšlení, takže sem cpeš jako objev všechno, co nechápeš - takže všechno.
Bůh se v Bibli identifikuje jako Hospodin.
Kdy, je úplně jedno :-))))))))))))))))))))))))))
Když ale ono to zřejmě ukazuje na to že kniha Genezis 1. je z jiného prehistorického období když v ní slovo Hospodin ještě není.
Prehistorického :-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Já se z tebe poseru, kundo :-))))))))))))))))))))))))))))))
No ano tak jako vždy se zapisovalo mluvené slovo, to co se mnohá staletí
jenom vypravovalo, tak se o tom později udělal nějaký písemný záznam
který se nám zachoval.
Do dnes se v některých zemích učí mladí chlapci "stará učení"
nazpaměť.
kraku souhlasim taky uzaviram predni vratka -- je nato jeste hur nez Ty
KIWI, nepřepínej se, na sarkasmus ty nemáš, na to jsi moc blbej a nevzdělanej .-)))
Tak například : Šejk je osoba, která je schopna citovat celý korán zpaměti (114 kapitol) a je schopná vést shromáždění muslimů k modlitbám.
jj, tu napsali 14 dní před tím, co použili slovo Hospodin .-)))
ale nikdy nepoužili slovo Hospodinka, kundičko :-)))
No ale po někom ta Eva obrazem a podobou je a Bůh rodu mužského to nebude.
Diskuse od účastníků vyžaduje:
věcnost: věnovat se tématu a argumentovat, nikoli napadat nebo
překřikovat;
otevřenost: nevylučovat nikoho, kdo může k danému tématu přispět;
poctivost: podstatné informace nesmějí účastníci zatajovat nebo tvrdit
něco, čemu sami nevěří;
trpělivost: pochopení argumentů druhého může vyžadovat čas;
zdvořilost, která vyjadřuje společný zájem všech na každé věcné
informaci.
Zkušenost ukazuje, že taková diskuse může být pro hlubší poznání
složitých jevů velmi užitečná, protože překonává přirozené
jednostrannosti účastníků a zvyšuje pravděpodobnost, že se na nic
důležitého nezapomnělo. Některé diskuse jsou méně náchylné k
polemikám
jj
zdvořilost, která vyjadřuje společný zájem všech na každé věcné informaci.
zdvořilostí je třeba to, že nebudeš jako kunda permanentně cpoát svoje
hovadiny, o kterých se tady už KAŽDÝ vyjádřil, že to jsou hovadiny
stejně tak porušuješ
věcnost: věnovat se tématu a argumentovat, nikoli napadat nebo
překřikovat;
protože nás věčně překřikuješ svýma kunďárnama, kde ti snad už každý napsal, že s nimi nesouhlasí, že to jsou píčoviny a nemíníme je řešit, a jako "argumentaci" používáš jen své debilní blábolení a přesvědčení a naprosto nelogické sračky, kdy mnohdy popíráš a vyvracíš sama sebe a používáš asi 8 metrů
ty k tématu nevíc ničím přispět nemůžeš
otevřenost: nevylučovat nikoho, kdo může k danému tématu
přispět
chápat skutečné argumenty všech kolem se ani nesnažíš
trpělivost: pochopení argumentů druhého může vyžadovat
čas;
a o tvé poctivosti by člověk taky mohl pochybovat
poctivost: podstatné informace nesmějí účastníci zatajovat nebo
tvrdit něco, čemu sami nevěří
že opravdu věříš tomu, co bliješ.
Takže zdvořile : táhni už s těma sračkama o kundě Hospodince do prdele, kundo, ano? Děkuji.
Samozřejmě :-))))
Proto Ježíš Kristuas, abychom ten jeho projev pochopili :-)))
Ty jsi vážně kunda :-)))))))))))))))))
Jen taková maličkost kde je v Bibli napsané že existuje nějaká
Hospodinka ? A že k ní Bůh někdy mluví, co spolu vyvedou?
Ty holt jsi kundička.
Protože věděl, že ženský jsou drbny a roznesou to po celým světě rychleji než světlo?
Muž je člověk a žena je člověk. Každý jednotlivec je člověk, každý jednotlivec je Boží obraz.
Ne, to ses nemohla dočíst. člověka stvořil ku obrazu svému.
že "jako muže a ženu je stvořil" právě odkazuje na to, že to už nehraje
v podobenství roli.
čurák to pochopí hned. kunda ani po letech
jj, naštěstí, protže bejt já slepice jako jsi ty, tak si to hodim na hřadélku
co je důležité : ku obrazu svému stvořil ČLOVĚKA, nikoli muže a
ženu
i s IQ 75, tedy těsně nad debilitou, bys to měla dát
Každý lidský jedinec, ať muž nebo žena, ať blonďák nebo brunet, ať velký nebo malý... je obrazem a podobou Boha.
Kde ses tu píčovinu dočetla, co tvrdíš?
.-))))))))))))))))))))))))))
že ženy mají jinou obrazopodobnost? .-)))))))))))))))))))))
a co to je, ta jiná obrazoipodobnost? .-))))
bůh stvořil ku obrazu svému ČLOVĚKA.
jako muže a ženo ho stvořil.
Ku obrazu svému člověka. .-)))
Jak víš, o jaké dokonalosti Bůh píše? .-))))))))))))))))
A že dokonalost je determinována kundou a ptákem?
.-)))))))))))))))))))))))
Kam na ty hlody chodíš? .-))))
K sobě do vakua? .-)))))))))))))
Kde máš taky tu kundu, že ti nedá spát? .-)))))))))
Nemohu být nikdy jako Otec protože jsem žena, matka a babička, otec ze
mně nikdy nebude :-)
I kdyby jsi se rozkrájel :-).
???
A kdo tě proboha nutí, být jako otec?
Ty jsi kunda asi je dobře, že jsi jen kunda.
Taky po tobě nikdo nechce, abys byla otec. Jsi fakt tak hloupá, že tak jednoduchou věc nechápeš?
Vždyť je psáno že máme být dokonalí jako Otec dokonalý je a to nemohu
nikdy provést když jsem žena :-)
Mohu usilovat leda tak o dokonalost dcery, matky, milenky, babičky, hospodyňky
to jsou ty s chromozomem XX, o nic víc usilovat nemohu, chybí k tomu chromozon
Y :-)
"Y-chromozom je část jaderné DNA, která se nalézá pouze u mužů a dědí
se výhradně po paternální linii (z otce na syna). Tento systém přenosu
dědičné informace vytváří nepřerušitelnou spojnici mezi generacemi"
"Já Hospodin, tvůj Bůh, jsem Bůh žárlivě milující . Stíhám vinu otců
na synech i do třetího a čtvrtého pokolení"
O tom je geneze i kniha genezis 1:26,27 :-).
Nésti si mám svůj kříž X :-)
Chromozom X byl pojmenován podle svých unikátních vlastností, načež byl druhý objevený chromozom Y pojmenován jakožto jeho protipól
Dokonalost v duchu - ne ve fyzičnu.
Duch nemá chromozomy.
Píšeš neskutečné nesmysly a přetváříš bibli k obrazu svému - a to je
hřích - skončíš v pekle - po smrti tě nečeká nic - skončíš v nicotě
- rozplyneš se v energii.
kroky --- nerad a naposledy -- napis pravdu -- znas nekoho na / svete \ kdo ti veri v to co tady pises??
19Či snad nevíte, že vaše tělo je chrámem Ducha svatého, který ve
vás přebývá a jejž máte od Boha? Nepatříte sami sobě!
20Bylo za vás zaplaceno výkupné. Proto svým tělem oslavujte Boha.
Ano, Bůh dal člověku tělo jako nosič pro jeho podobu, Ducha.
Proto asi nemáme páchat sebevraždu a přijímáním Ducha do svého těla
oslavovat Boha
Zase docela jednoduché a jde to i bez kundy a ptáka
Asi tě to překvapí ale : 1 Korint.10: 31
"Ať tedy jíte nebo pijete nebo cokoliv činíte, všechno čiňte k Boží
slávě".
Kraku. Doma taky oslovuješ maminku kundo nebo kundičko? Celkem mě udivuje, že ti to místní autističtí správcové z autistické společnosti trpí...
Já už maminku nemám. An i tatínka.
Kundičku oslovuji jako kundičku, protože z kundičky stvořila Hospodinku
a brutálně se s ní identifikuje.
Až s těma hovadinama a píčovinama přestane, pomine důvod ji tak
oslovovat.
A tebe tvůj názorový oponent oslovuje čuráku? A proč si myslíš, že nejsi čurák?-)))) Asi proto, že jsi óbrčurák, který žije v iluzi, že jenom ty máš tu správnou a jedinou pravdu.
???
Klidně mne oslovuj, jak chceš?
Co to je za infantilní argumentaci, tohle?
.-)))))))))))))))))))))))))))))))))))
Oslovuj mne jak chceš.
Já kundu oslovuji kundou, protože na kundě vystavěla svoji verzi Bible a náboženství.
A už neotravuj.
???
To je označení podle tebou vyznávané teorie, že o Bohu rozhoduje i kunda,
se kterou se identifikuješ ty jako s Hospodinkou.
Změň teorii. a nefňukej, kundičko
Ale můžeš. Když budeš všude kolem rozdávat lásku i bez kundy,
kundičko.
Jakmůžeš pořád srovnávat pozemský život člověka s Bohem? :-)))))) Ty
jsi kunda :-)))))))))))))
Ty chromozome :-)))))))
To jsi věděla, že chromozom Y roztahuje holkám nohy do Y? .-.)))))))))))))))))))))))))))))
Být dokonalý jako Otec = být dokonalý jako Bůh. To jsi vážně tak
hloupá, žes to nepochopila ani potom, co jsem ti to vysvětlil? Nejde o
dokonalost v nějaké konkrétní lidské roli, ale o dokonalost lidskou
obecně, mravní. Tedy o svatost.
Dovedeš tomu rozumět?
Není tvůj partner a bible zcela jasně říká, že ho máš milovat JINAK než své bližní. z logiky věci pak plyne, že víc.
No ano celým svým srdcem, celou svoji duší, celou svoji myslí i celou svoji silou a to vše je v mém případě v těle ženy a bližní tak jako sebe.
Není tvůj partner a bible zcela jasně říká, že ho máš milovat JINAK než své bližní. z logiky věci pak plyne, že víc.
vše osrtatní sis jen přimyslela jako zanícená kunda a mně je to jedno :-))))))))))))) protože s tématem to nesouvisí .-)))
No ano, víc a v Duchu a v pravdě, což je že jsem v Duchu :-).
To je realita každého člověka když je v Duchu božím :-).
Ve tvém případě asi že jo, když to slovo od k. sem neustále ventiluješ :-).
???
Když si píšu s kundou, přeci ji nebudu oslovovat "ty píčo".
Nebo mám?
už prestaňte o Biblii tárať tieto feministické táraniny, prosím!..naviac, ste ateistka tak ste sa vyjadrila) , tak prečo vôbec si dovoľujete používať Bibliu? a manipulovať s ňou?- je to nehorázne!
He he včera bylo na FB :
Trunečka Pavel
Nejsilnější silové místo - pramen, kde lze vnímat ženskou energii
naprosto naplno a je nejblíže, máte přímo v sobě. Nehledejte venku co
máte skryto uvnitř 🙂
jj, nejlepší je lidem pomáhat od něčeho, co chtějí, a vnucovat jim něco, co nechtějí
na to jste vy komunisti machři největšíTrunečka Pavel.
Guru jára taky cítil v kednom ženském místě pramen a odháčkovával ho,
ten pramen.
kroky, tuy jsi asi opravdu úplně blbá, viť?
Co vy víte možná Bůh založí další církev :).
Další ratolest na kmeni :-).
viete, to vaše "možná" je vaše - táranie!...už prestaňte, už sa to (vaše feministicko-"sufražetské" táraniny) nedá čítať, je to hrôza vás čítať, už ani nie k úsmevu, ale k hnevu, čo si vy dovoľujete k Biblii...úplne zosmiešňujete Bibliu! - a to je proti Bohu!
ja ju nechávam, ale denne tu produkuje nezmysly, a zdejší ju v tom neustále hecujú...a ona sa v tom vyžíva a furt a furt!...
SLOVO trojjedinnost tam není, ale ta trojjedinnost tam je, její podstata
proč jsi nepochopila, že už jsme ti to takhle napsal?
protože jsi vymaštěnej kripl?
Podstata evangelia není že jsou v Bohu tři osoby ale že je v Bohu mnoho osob a Bůh v ních :-)
V Bohu nejsou tři osoby. osoba Boha je "tvořena" třemi "vlastnostmi", tak, aby Bůh byl co platný a přiblížitelný člověku.
To, že je bůh ve všech lidech a všude kolem, to je o n+ěčem úplně jiném a je to jen krutý důkaz tvé idiocie a debility
He he " třemi "vlastnostmi", asi nějaká nová ateistická víra nebo co :-).
pojmenuj si ty tři rozdílné vlivy boha jak chceš, na tom nesejde. ale jsou 3 .-))))
hehe, asi zase nějaká nová píčovina kroky .-))) nebo co :-)))
Bůh je v mnoho osob a ne jenom ve tři neb Kristovo tělo jsou mnozí :-).
A kde jsi vzala, že já píšu o tom V KOLIKA OSOBÁCH je Bůh?
Já píči jen o tom, z kolika "osob" je bůh tvořen.
ty máš faklt problém s chápáním
Přečti si Efezským 4 : 2-7 jak to je a nebo 1.Jan 4: 15-16 i Jan
17_21-23.
Nemůžeš si prosazovat svou ale se vzdělávej o tom jak to je.
Děkuji.
Tam je to přesně jak píšu. Takže :
Nemůžeš si prosazovat svou ale se vzdělávej o tom jak to je.
ty to ale sama nedáš, nejsi schopna to sama pochopit
To že ty jsi naletěl falešnému učení o Trojjedinosti Boha ve třech osobách neznamená že jsem tomu ochotna naletět i ja :-)
Vůbec žádné takové učení neznám, chápu tak bibli i bez učení a že ty jsi vblbá jak rozeschlá štoudev a nechápeš vůlbec nic vím také.
Ty jsi nejen ochotna, ale vehementně nalítáváš na vlastní sračky, které jsou v přímém příkrém rozporu s boiblí a vnímám to i já ateista
Jeden Bůh je v nás všech. Ne že máme každej svýho a ten je celej v každém z nás :)))))))))))
Milovati máme Boha svého celým svým.. a bližní jako sebe :-).
A ženy Boha svou celým svým... a bližní jako sebe.
Přesně tak, Boha svého, jediného, máš milovat celým svým srdcem.
Tečka.
.
.
.
.
.
Jo,a blížní své (což jsou člověkové, lidé) máš milovat jako sebe
(taky jsi jen člověk). Nemáš je milovat jako Boha, toho máš milovat mnohem
víc.
leda bys sama sebe milovala víc než Boha, ale to bys byla modlářka a
modloslužebnice.
No a ja si myslím a i experimentuji s tím že Boha svou, jedinou, mám
milovat celým svým srdcem, celou svoji duší, celou svoji myslí i celou
svoji silou a bližní své tak jako sebe,
Je to to samé co učí Ježíš jen v ženském rodě a dává mi to i smysl i
jakž takž dalo by se říct
že to má i jakési pozitivní pro život výsledky.
Přeci jen cítím že Bůh rod mužského by byla pro mně modla neb se s Bohem
rodu mužského ve všem "neztotožňuji" jsem prostě jiná než mužové a tak
si myslím že Bůh otců je pro muže a i mužská záležitost, Ti totiž do
podoby i obrazu Boha Otce od mala rostou.
Tak experimentuj a nás s tím neobtěžuj, ju?
nás tomu tvýmu experimentování snad nepotřebuješ, ne?
No jo, ale o Hospodince není v Bibli ani slovo, takže je to nebiblické a
modloslužebnické. Milovat máš Boha a ne Bohyni.
Nepředstavuje žádný problém, aby žena milovala muže jako sebe samou, tak
jako nepředstavuje žádný problém, aby muž miloval ženu jako sebe samého.
Takže si jenom vymýšlíš nebiblické hovadiny.
No ano: Nepředstavuje žádný problém, aby žena milovala muže jako sebe
samou, tak jako nepředstavuje žádný problém, aby muž miloval ženu jako
sebe samého.
A ženy mohou milovat i ženy a muži muže není v tom problém.
Bible je psána v mužském rodě .. ale když se přeloží do rodu ženského tak to má pro ženy existenční význam .
Nemá.
Ten tvůj překlad, který NENÍ MOŽNÝ, měnit Bibli, pro ženy nijak
existenční není.
2000 let je takový jaký je a ženy žijí normálně, existují
Až když přijde feministická kunda, tak "je problém". s tou kundou, s Bohema Biblí ne
No je na čase genderovou otázku začít řešit a to i u Boha neb aby byl Bohem jenom muž je holý nesmysl když obraz Boha a podoba Boha je člověk, muž a žena.
Je potřebné tyhle sračky co nejdřív PŘESTAT řeširtt, kvůli nám samotným, ne bibli.
nepochopila si co je to osoba a že může být jeden Bůh projevující se Jako Ježíš jako Otec a jako Duch.
V Efezským 4:6 máš napsané že se Bůh projevuje skrze všechny lidi :-).
znova, hovoríme tu o Bohu, nie o bohu/bohoch....ak reagujete na mňa, tak píšte Boh, nie boh, uráža ma to...
Pocit uražení (=sražení z výšin) je spjat pouze s pýchou. Buď pokorný a nebude tě možno urazit.
Mne zase uráží to tvé lhaní – a co nadělám? Pokud tě uráží, že někdo, kdo nesdílí tvou víru, nevyjadřuje úctu k jejímu objektu, pak se nad sebou zamysli. Jestli to nepomůže, zeptej se psychiatra. Znovu tu totiž ilustruješ snahu vnutit pravidla své víry naprosto všem, ať ji také mají, nebo ne. Kdyby ses býval narodil v Iráku nebo Sýrii muslimským rodičům, slintal bys blahem nad zprávami o „zavádění úcty k bohu“ mezi nevěřícími (včetně křesťanů), jak ho praktikoval Islámský stát.
Později to dotáhla k dokonalosti oolitická organizace římskokatolických mafánů se sídlem ve Vatikánu. Dnes je církev celkem v řiti...v řiti ste vy, nie Cirkev...a tieto reči si nechte pre tých, ktorí se přátelí s hloupostí.....
Kdyby nebyla církev svatá v řiti, tak nenechá své ovečky napospas muslimským dobyvatelům. Tečka.
ani koronavirus ani rusko nejsou, na rozdíl od boha, smyšlené hrozby, ale skutečné.
Ale hovno. Kdyby coronaviru neudělaly PR farmafirmy, tak by o něm nikdo nic nevěděl... Smrtnost obyvatel se nijak dramaticky nezvýšila.
:-)))))))))))))))))))))))
2a něco x vyšší než chřipka, ale primárně totál ucpané zdravotnictví,
takže se umíralo na všechno :-)))))))))
Ty léky chtěli státy, ne farmakofimy :-)))))
Neboj, jednou dospěješ .-))))
jen v čr asi 31 nebo 42000 mrtvých za rok 21, na koronavirus/s koronavirem
.-))))))
rok předtím 0 :-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
a na chčipku/s chřipkou asi 8000 .-))))))))))))))))))))))
prostě covid neexistoval .-))))))))))))))))
Z UZIS a MZČR :-))))
Kteří jediní se sběrem dat zabývali .-))))
Ty tvoje bláboly, které dělají z pár tromboz, které se vyskytly I PO
JAKÉMKOLI JINÉM OČKOVÁNÍ, jsou jen k smíchu .-)))))))))))))) a máš to z
dezolátních webů, samozřejmě :-)))
Víš bovno, plukovníku. Kdybys věděl jaké podvody se s údajnými koroňáky dělaly ve špitálech včetně zavádějících údajů, tak bys takovou hloupost nevypotil.
Ale nech těch srand, o naprosté většině těch omylů ap. se vědělo, určitě nelze vyloučit i sem tam podvůdek, jako se vším, ale těch 32000 mrtvých na/s covidem za první rok nemoci to nic neudělá :-))))))))))))))))))))
ta bude ochotně opakovat všechny konspirační nesmysly do omrzení, vždyť je jen tele...
ad Spra-Tec:
.."Hlupci by se do krve hádali jestli Bůh je nebo není a přitom víme
úplné hovno"..
hovno vime kazdopadne, ale jelikoz predmetem diskuse je povetsinou theismus vs.
atheismus, v mem konkretnim pripade racionalita viry v Boha ci nadprirozeno,
nevidim v tom vubec zadny problem, protoze Vami zminene "vedeni" / poznani je
predmetem gnoseologie, ma draha..
Zase jen prázdná fráze, kterou se snažíš sám sebe ubezpečit, že ty jsi ten moudrý…
V tom případě, co tady děláš, proč se sem pořád sereš a provokuješ
- raději se věnuj rodině a nelez mezi hlupáky s kterými se "nebavíš"
Nemáš zádní všeobecní rozhled - dokážeš se bavit jen o Bohu a o válce,
které vůbec nerozumíš.
Pa-pa-pa
no a na stejném principu může existovat i život v podobě vodníků, červených karkulek ap.
ne VÍZO, my neznáme jiný než biologický život, ničemu nebiologickému život neříkáme.
a žádnou, opakuji žádnou eergetickou anomálii vykazující život, tedy rozum, neznáme. vůbec žádnou.
takže tvopje přesvědčení si nastrkej do kloaky.
život (ten jediný, biologický) doložit umíme a víme, že bez energie a hmoty existovat NEMŮŽE. zatímco energie a hmota bez života existovat MŮŽE
svoje pohádky si fakt strč do prdele. buď to dolož a nebo se nebraň, že sis to jen vymyslel, ty trapko :-)))))))))
Takovou hloupost může napsat jen věřící fanatik, který nechápe
význam slova ateismus.
Ateismus je nevíra, že Bůh existuje .-))))))))))))
Proč pořád zkoušíš popírat definici slova a neomaleně lžeš?
.-))))))))))))))))))))))))
Jsi y toho už úplně zoufalý, jonášku, viť? .-))))
ty si den co den s dalšíma 4 miliardama pošuků přes halucinogeny founuješ s bohem a on na tebe furt sere :-))))))))))
Jonatán1 se vyžívá v provokacích. Asi to chytil od seléna. Diagnóza je
jasná, léčba nemožná.
Ideologie jsou návykovým jedem a jako takové deformují myšlení, zamlžují
realitu ale zhmotňují iluze.
Jonatáne, pokud nejsi schopen rozlišit mezi vírou v neexistenci a nevírou v existenci, pak máš nulovou kvalifikaci něco takového vůbec posuzovat. Sorry. Ty jsi inteligentní člověk, který, jakmile jde o náboženství, svou inteligenci prostě vypíná. Škoda.
aj víra v neexistenci, či nevíra v existenci v zmysle teologickom či ateisticko-filozofickom je to stejné, je to vždy falošná víra...
není to pravda : v něco nevěřit je úplně něco jiného než v něco věřit.
Nevíra totiž nevyžaduje nic dalšího, stačří nevěřit a víc do toho
nevěřící investovat nemusí
Víra v něco vyžaduje VŽDY nějaký systém, ideologii, teorii,
náboženství, který tu víru popisuje a tím jakoby zdůvodňuje,
vysvětluje.
viera a neviera sú v teologickom/filozofickom kontexte, ak je viera, tak je vždy aj opačne neviera, jedna z druhej protirečene vyplývajú, a tak ich oddeľovať nie je možné.....
Další blbost. Než byl sestrojen první parní válec, věřil někdo v
existenci parního válce? Nevěřil. Nevíra v parní válec tedy byla
přítomna od prvopočátku. Primární a přirozená je tedy nevíra.
Myslíš, že první člověk, který v parní válec nevěřil, se objevil až
s existencí parního válce (a tedy všeobecnou vírou v jeho existenci, jako
protipól této víry)? Nebo spíš teprve sestrojení parního válce tu
nevíru ukončilo?
miešate nemiešateľné, taká kamufláž - ovoríme podstatne o niečom inom....
Ne, mluvím přesně o tom samém. Že závislost nevíry na víře je nesmysl.
Ale tak samozřejmě, že jsou to antonyma :-)))))))))))))))))))))))))))
Vyplývající jedno z druhého (a naopak)
ale my řešíme něco úplně jiného - jestli podstata a důslydky víry jsou ty samé, jako nevíry
něco jako jestli musí stejně přemýšlet člověk živý a člověk mrtvý :-)))))
nemusí :-))))))))))))))
a stejně tak člověku, který nevěří v existenci boha, stačí v něj
nevěřit a víc neřeším.
zatímco ty, kterej v něj věříš, musíš vymýšlet píčoviny, jak je
všude kolem nás, jak se zjevil a řekl svoje jméno (i když nikde není
psáno, že se zjevil, naopak), jak stvořil člověka z bláta, jak všechno
ví a všechno zná, ale přesto se nikdy nikomu neukáže a tak - víš? ty
musíš vymýšlet příběh, kterej sice nemáš vůbec čím podložit, ale
vymyslet ho musíš, protože bez něj by tvopje víra byla jen snem :-))))))
primárně sebe přesvědčuješ, že to kolem je dílo boha, lůáska že je
bůh apodobný hovna
no a stejně to/tě vždycky pak dorazí a přerazí "ta, co sežrala slunce a ztratila rozum"
Odpustek neodpouštěl hříchy, odpustek si dostal, když si se pomodlil předepsané modlitby a navštívil určité Bohoslužby. Možností jak získat odpustek a to až na posledním místě byla almužna- milodar církvi , takže se nejednalo o prodej. Navíc s odpustkem nelze nijak obchodovat, protože je to Boží příslib pro danou osobu duchovního rázu.
Navíc s odpustkem nelze nijak
obchodovat
No já se s tebou nebavím o dnešku - bavím se o minulosti, kdy se to dělo a
papež to musel zatrhnout.
Papež Lev X. musel financovat stavbu z
prodávání odpustků, což vyvolalo revoluční hnutí ve Svaté
říši římské pod vedením Martina Luthera
Je to známá věc, kterou si můžeš dohledat.
Ano. Mimo jiné se tak financovaly i války mezi vzdoropapeži ( jednou byli i tři současně) o to, kdo z nich je ten pravý.
Odpustky se prodávaly - netvrdím, že úplně všechny, ale rozhodně se jich prodávalo dost. Část z toho šla i do královské pokladny, takže třeba Václav IV., zprvu příznivec Husa, se pak přestal jeho stoupenců zastávat, když vystupovali proti prodeji odpustků - říkali tomu svatokupectví.
Úřad svaté inkvizice to je něco jako dnešní soudní systém, byl objektivní a spravedlivý. Fungoval až do roku 1908 poté se tato budova přejmenovala na Kongregace pro nauku víry a funguje dodnes.
Drtivou většinu upálených čarodějnic má na svědomí protestanti v Německu a jejich divoké nelegální procesy živené vírou v pověry Německého obyvatelstva.
Křižáci jediní se snažili ukončit občanskou válku v Čechách, kdy vymřela nebo byla zabytá 1/3 obyvatelstva. Vrah a zloděj Žižka by dneska dostal doživotí jako masový vrah.
středověk to byl rozvoj vědy a kultury vystavěli se největší architektonické skvosty a založili desítky univerzit po celé Evropě to vše sponzorovala Cirkev po dobu 1000 let
lidé se dostanou do pekla tím že konají zlo a se zlem spolupracují, ne tím že jsou ateisté nebo věřící.
papež pochází z jižní Ameriky nezná dějiny Evropy a těch nesmyslů blábolil o Ukrajině a Rusku spousty. Asi i nesnáší USA zřejmě je tam u nich doma nemají rádi. Když tomu nerozumí nemá do toho kecat.
Kirill je nacista, satan na stolci Ruské pravoslavné církve. Je ho třeba svrhnout.
Aktuální výlev šéfa katolíků spočívá v kritice zákazu rusácké
verze náboženství na Ukrajině.
Třeba by mohl tvůj šéf aspoň trochu nabádat Vedoucí rusácké verze
křesťanství, aby přestali blbnout své pobožné buzením nenávisti a
propagaci války k Ukrajincům.
při setkáni s Kirillem mu řekl že ať se nesnaží být ministrantem
Putina, že to není jeho poslání.
což je málo, měl mu říci že je Putin vrah a mafián.
1 Jn 4,
7 Milovaní, milujme se navzájem, neboť láska je z Boha, a každý, kdo miluje, z Boha se narodil a Boha zná.
8 Kdo nemiluje, nepoznal Boha, protože Bůh je láska.
9 V tom se ukázala Boží láska k nám, že Bůh poslal na svět svého jediného Syna, abychom skrze něho měli život.
10 V tom je láska: ne že my jsme si zamilovali Boha, ale že on si zamiloval nás a poslal svého Syna jako oběť smíření za naše hříchy.
11 Milovaní, jestliže Bůh nás tak miloval, i my se máme navzájem milovat.
12 Boha nikdy nikdo neviděl, ale jestliže se milujeme navzájem, Bůh v nás zůstává a jeho láska v nás dosáhla svého cíle.
koment: v živote máme povinnosť milovať jeden druhého, lebo kto miluje, je z Boha, poznal Boha, lebo Boh je láska, kto nemiluje, nepoznal, a nepozná Boha,..milujeme len skrze jeho Syna, a len v ňom máme život tu i po smrti, lebo v Kristovi je zmierenie s Bohom, zmierenie s ľuďmi, a tým aj splnenie Božích prisľúbení spásy..ak sa milujeme navzájom, Boh je s nami, je v nás, a toto je aj konečné zavŕšenie Božej lásky...takáto láska je aj ospravedlnenie a milosrdenstvo pred Bohom, inak ho nemáme, a ak ho nemáme, nemáme spásu, žiadnu šancu milosti a milosrdenstva od Boha...všímajme si ľudí, ktorí milujú! - ide z nich "žiara z neba", svietia, zjednocujú, šíria pokoj, odstraňujú nenávisť, šíria radosť, všetko zlé sa okolo nich stráca, každý chce byť s nimi - je to v nich pečať Boha!....
Láska k vrahovi svých dětí spočívá v tom, že ho zastřelím, aby dál nepáchal zlo a tím mu ulehčím v pekle.
Tohle je nerealistická a nerealizovatelná ideologie, kterou zplodil nějaká praštěný idealista, zřejmě ten tvůj 1jn4.
Lidé opakovaně sní o uskutečnění takových šlechetných myšlenek, ale je to marná snaha, jakými jsou také pokusy o konstrukci Perpetua Mobile, nebo cestování Vesmírem nadsvětelnou rychlostí (dysonovy sféry, červí díry a pod).
O realizaci beztřídní společnosti se také opakovaně lidé usilují a to marně a někdy tato snaha končí vzájemným vražděním.
Vzpomeň si na návrh realizace, nebo spíš na román Utopia - ideální město, ideální společnost. Nebo na swiftovu kritiku tehdejší společnosti nastíněním alternativních společenských systémů, které na svých románových cestách navštívil Gulliver. Jonathan Swift byl anglikánským knězem.
Vše OK. ALE...proč ty se neřídíš např. bodem č. 1 a namísto toho po diskuzích jen provokuješ, vyvoláváš hádky, lžeš, omlouváš Rusko. Proč? Tím vším projevuješ nenávist, ne lásku, katolickej pokrytče.
Skuteční věřící křesťané NIKDY ani slovem nezpochybní, že Rusko je
agresor a musí být poraženo, že Ukrajina má právo se bránit, atd. A víš
proč? Protože oni tu lásku mají a soucítí s napadeným. Přesně podle
bible.
Ono je toho moc, v čem potřebuješ otevřít oči a co potřebuješ
vysvětlit, jenže ty nemáš zájem. ty jsi ztělesnění zla, vizitore a
lžiproroku ze stáda takových lžiproroků, jako je Halík a další, kdo by
jste strašně rádi vrátili dobu, kdy jste mohli všechno a díky takovým,
jako byl Hus a tisíce dalších, vám zlatý časy skončily.
Halík je v pohodě a určitě rusko neomlouvá, s visitorem bych ho nesrovnávat, je to liberál, ne klerofašista...
takjsemzde -- Znas ??
Nad morom mesto lezi
k nebu tici tisic vezi
jajze Boze strasne je to
na ty veziach kriza neit to
-
pred 50ti lety kdy mne jako klucinu ucili cesky tak mne jeden ucitel rek mas
nato aby jsi se naucil i slovensky nauc se tuhle basen Samo Chalupka - Turcin
ponican dodneska ji znam
Tim jsem chtel rict, ze viru v Boha nezahubis.
Naprosto souhlasím, až na toho Halíka. Halík je opakem Visitora. Visitor je představitel lžikřesťanství a lživíry v Boha, je to moderní farizej, co si upravuje Evangelium tak, aby vyhovovalo jeho potřebám.
Plná huba milování, protože Bůh je Láska ale opak je pravdou.
Nejenže nenávidíte ty, co se o Boha nezajímají, ale nemáte se rádi ani
mezi sebou.
Křesťani si vzájemně "šlapou po krku", neuznávají jiný pohled na bibli
toho druhého a dokážou se vzájemně za to vraždit - historie křesťanství
je toho plná.
Ukrajinsky národ se rozhodl vstoupit do EU a NATO.
Je to jeho věc kam vstoupí nebo nevstoupí.
Proč tedy Rusáci napadli Ukrajinu?
Ukrajina nesplňuje požadavky pro vstup do NATO ne tak do EU... Přečti si něco o podmínkách přijetí.
to ale nemusí být problém.
podmínky pro přijetí člena si určuje samotné NATO, ty stávající
podmínky ejsou dogma. a všichni se už nechali slyšet, že jim přijetí ua
bez podmínek nevadí, vyjma maďarska a možná slovenska
asi by při troše dobré vůle nebyl problém ani slovensko a ,madarsko
vykopnoput a ať si jdou s ruskem tam, kam rusko jde.. a zrychluje
kraku -- NATO a EU vystupuji jako demokraticke organizace -- Tvuj nazor je jako nazor svazaka o prijeti do komunisticke strany --- To rozhodne strana a vlada -- To neni demokracie. Tvuj nazor je komunisticko diktatorsky - - toho chci a toho vykopnu.
Co to blábolíš, ty debile?
Podmínky přijetí si NATO může změnit kdy chce jak schce a jak kjsme psal,
většina zemí NATO se už vyjádřila stylem, že přijetí ukrajiny bude
akceptovat i bez dodržení podmínek - ona válka není standardní
přijímání.
a maďarsko velice zlobí už pár let, jak EU, tak NATO, takže neplní podmínky členství v EU a NATO a stačší říct dost - buď se vrátíte do společenství a nebo běžte. ten důvod ke svému vyloučení realizuje maďarsko formou aktivit v rozporu s celkem.
a vykopne ho VĚTŠINA tedy demokraticky, blbe komunistická
kraku vidis jak si odporujes sam?? pises -- většina zemí NATO se už vyjádřila stylem, že přijetí ukrajiny bude akceptovat i bez dodržení podmínek muze zmenit a hned nato napises - To je presne ta komunisticka diktatura -- my muzem vse i zmenit nasi ustavu a zakony ktere pklatili leta o podminkach na prijeti za clena NATO -- Snad si nemyslis, ze by Turecko chtelo UA v NATO ??-- nejsem si jisty ani s nemeckem -- neni to tak jednoduche jak to vidis Ty.
???
NATO ústavu nemá a podmínky přijetí nelze vůbec srovnávat s ústavou.
ukrjaina do NATO neměla namířeno, ale když ruský prase tvrdí, že tím
válčením chce zabránit ua vstupu do NATO, tak mu dokážeme, že to
nestačí.
i ústava se dá většinově změnit, natož podmínky přijetí. kdy to lze dokoncč řešit i nějakou doičasností dočasně tě přijmeme, až se situace uklidní, doženeš ty požadované podmínky. a nebo ne, protože ne všechny mohou být žádoucí
jedinej totoaltář tady jsi ty, protože bys chtěl skupině zemí diktovat,
co smí a co nesmí.
smí všechno, na čem se shodnou většinově - tedy přijmout UA nebo
vykopnout maďsarsko
je mi to za rebe moc líto a nezanedbávej psychiatrickou léčbu
PS : ano, německo se vyjádřilo souhlasně, turecko nevím, ale myslím si, že se nechá přemluvit jako zatím vždy :-)))
krak - promin ja myslel tou ustavou - neco jako zakonodarnost - stanovy - podminky o prijeti -- neco jako ustanoveni -- Psychiatrickou lecbu nezanedbavam porad je finacne potvoruji at ti muzou pomoct.
Zkus si říct někomu, ať pomůže tobě
Tak prostě vezmi na vědomí, že nějaká pravidla přijetí do nějakého spolku si ten spolek může KDYKOLI bez problému změnit v souladu s pravidly pro změnu přijímacích podmínek .-))))))))
nechápu, co na tom nechápeš .-)))
ty budeš plakat, když ukrajinu NATO přijme, viť?
.-))))))))))))))))))))))
kraku ale nato neni normalni spolek -- Je to mezinarodni vojenska oganizace a ne spolek chovatelu holubu.
ad kiwiboy:
.."Snad si nemyslis, ze by Turecko chtelo UA v NATO ??"..
nedomnivam se, ze by takovy nazor nebyl podlozen, jestlize se Erdoğan minuly
rok vyjadril, ze "není pochyb o tom, že si Ukrajina zaslouží členství v
NATO", drahy priteli
necroczar -- to klidne moch rict to neni problem -- ono by stacilo kdyby v pripade, ze se bude rozhodovat o prijeti UA do NATO - aby se dalo par rusu tam zijicich dohromady a verejne by spalili - koran - a UA nikdy nebude v NATO
Blbost. Turecko je moderní stát ti tolik nežerou Muslimštinu. Ale proti Rusku další stát NATO to se Turkovi bude líbit. Turek sice jakože kamarádí s Putinem, ale na druhé straně jsou tam křesťané ne muslimové.
jonatan -- nevim jak to presne je -- muj nazor je ten, ze Turek nepujde proti rusum -- ne, ze by meli snich strach ja si myslim, ze tam je jine propojeni - Ja si myslim, ze turek vice veri rusum nez zapadni europe - mozno nemuzou europanum zapomenout jak je kdysi odtamtud vyhnali jak spinave psi. Mozno je tam mezi nima ekonomicke spojeni - mne nikdy nezjimali ani turci a ni rusove.
JHo, to nám pregnantně dokazuješ už řadu měsíců, jak tě nezajímali a nezajímají rusové - a američané :-))))
No, pravda je, že v Turecku za erdogana posiluje islám. na druhou stranu je
tam obrovský zadlužení a v podstatě i chudoba, sociální systém, který by
odbory na západě neunesly a pukl by jim vzteky a hrůzou celej středula.
a turkové vědí, že rusko jim ekonomicky nepomůže. takže sice na truc
vzali místo patriotů s-300 od rusáků, ale jinak si myslím, že budou rádi
tam, kd ejsou, i přes to "nechvátání" EU je taky přijmout
ad kiwiboy:
.."ono by stacilo kdyby v pripade, ze se bude rozhodovat o prijeti UA do
NATO - aby se dalo par rusu tam zijicich dohromady a verejne by spalili - koran
- a UA nikdy nebude v NATO"..
nemej obavy, drahy priteli - vzdyt prece Svedsko vstoupilo do NATO navzdrory
Korankrisen, serii paleni Koranu, ke ktere doslo minuly rok, a to i
pred Stockholmskou mesitou..
necroczar - ja vim otom moc dobre ale tam se prokazalo, ze to neudelali svedove a turek to moc dobre zna.
ad kiwiboy:
.."tam se prokazalo, ze to neudelali svedove"..
no jestlize by dle tebou zminene prekazky vstupu Ukrajiny do NATO bylo dani se
"par rusu tam zijicich dohromady a verejne by spalili - koran", tak co
te vede k presvedceni, ze by to v tomto konkretnim pripade prokazano nebylo?
p.s. kdyby snad mel bejt nejakej problem s dopadenim toho fire
startera, tak si kuci ukrajinsky v chudobistanu v nouzi nejvyssi nejakyho
urcite "vodchytej" a budou ho tryznit tak dlouho, nez se k tomu rad prizna s
vidinou toho, ze ho pote uz nechaj konecne zhebnout - tvuj problem lze skutecne
velmi snadno vyresit, drahy priteli
Nehledě na fakt, že to pálení koránu ve Švédsku provedl 37. -letý
křesťanský imigrant z Iraku ...
Proto potom zapálili Iráci švédské velvyslanectví.
Wikipedia:
Salwan Momika ist ein 37-jähriger Aramäer, der 2018 als Flüchtling aus dem
Irak nach Schweden kam ...
Jo jo, náboženství je nebezpečná droga, staví člověka proti člověku, vyvolává války a podněcuje vraždy.
Jedna věc je žádost o přijetí a druhá je přijeti.
Proces přijetí je "během na dlouhé trati - trvá hodně dlouho.
Správně. Takže hlavní rusácký argument jsi právě roznesla na kopytech. Proč tedy Ukrajinu přepadli?
Jsem pro přijetí Ukrajiny, ale měla by splnit podmínky pro vstup, které platí pro všechny.
ty si odporuješ když něco platí pro všechny tak jaképak "měla" snad musí
Tak ono slovo "měl" či "měla" má v ČR spousty významů, jak tak čtu
zprávy na netu.
"Novák měl zabít Kadrnožkovou autem, když v sobotu..."
"Pařízková se měla opít a pak sednout do auta a..."
Do pr.... jak měl/a/???!!! To měli ti lidé nařízeno? Pak ano, pak měli to
či ono udělat. Proč ale dnešní pologramoti všude používají slovo MĚL,
MĚLA namísto použití obratu - Novák údajně zabil ...
Nebo - Pařízková se údajně opila a pak...
Tak že celkem vzato, čeština jde do hajzlu totálně a nemá smysl řešit
slovíčkaření mezi námi amatéry, když kolikrát sami odborníci na jazyky
píšou zhovadilosti a kolikrát i do učebnic.
Vyhodnocení ruské útočné kampaně, 24. srpna 2024
24. srpna 2024 - ISW Press
Ukrajinské dálkové údery proti ruským vojenským cílům v týlu Ruska jsou zásadní pro degradaci ruských vojenských schopností v celém dějišti a zrušení omezení Ukrajiny na používání zbraní dodaných Západem by ukrajinským silám umožnilo zasáhnout širokou škálu významných cílů podepírajících ruské vojenské síly. válečné úsilí.
Majiteľka strelnice, v ktorej si Heřmánek († 76) vzal život: ZVLÁŠTNE správanie krátko pred samovraždou! - v Česku nejak pravidlelne u hereckej (a inej) smotánky - v čom to je?...
Zvláštne : smál se, bavil se, ptal se podíval se na mobil.
:-))))))))))))))))))))
to už tohle je "zvláštnější" :
https://www.msn.com/cs-cz/zpravy/other/karel-he%C5%99m%C3%A1nek-man%C3%A9vroval-s-majetkem-p%C4%9Bt-dn%C3%AD-p%C5%99ed-sebevra%C5%BEdou-s-man%C5%BEelkou-m%C4%9Bnili-pod%C3%ADly-v-zadlu%C5%BEen%C3%A9m-rodinn%C3%A9m-divadle/ar-AA1prSxX
Jojo deprese je smutek a ten vzniká z nenávisti kterou vidí člověk v depresy u lidí jako jsi ty co fasisuji a vytváří negaci a rozbroje.
Co je třeba udělat s Ruskem?
Mnoho liberálů v Rusku ani dnes nepochopilo, že Ruské impérium (falešně
nazývané Ruská federace) a svoboda jsou neslučitelné . Svoboda může na
současné ruské území přijít jen tak, jako se to stalo poválečnému
Německu nebo Japonsku – po porážce ve válce a rozpadu koloniální
říše. Pokud chcete svobodu pro obyvatele moderního Ruska, neklamte lidi fata
morgánou o krásné Ruské budoucnosti,
pomozte
Ruské říši prohrát válku a zemřít.
Navíc se několikrát omluvil a toho lva co máme ve znaku,ten z nás dělá čestné, hrdé a učí nás že chyby se musí odpouštět,pokud nikdo stále z jedné i druhé strany nelže.Protoze láska zvítězí nad lží a nenávistí.Proto Češi mají rádi když se jím nelže a Pavel jím přestal lhát už v době kdy slíbil České republice a Československé že bude hájit jejích zájmy.
Prostě a jednoduše prezident Pavel se omluvil za své mládí a Češi mají rádi takové činy, nemají rádi když jím někdo lže což Babiš stále. Za mě,jsem rád že tam máme takového prezidenta i když jsem v prvním kole volil někoho jiného.Za komunismu bych ,asi neměl na výběr volit z víc kandidátů kór demokraticky.