arecuk - co znamena SVO pro UA??? Prez. se ted ohrazuje ustavou a volbama - Volili obcane Donbasu - Luhanska aby byl prez. Zelensky - nebo jim v te dobe nebyli volby povoleny?
arecuk - co znamena SVO pro UA??? Prez. se ted ohrazuje ustavou a volbama - Volili obcane Donbasu - Luhanska aby byl prez. Zelensky - nebo jim v te dobe nebyli volby povoleny?
arecuk RF 8 let zadala OSN o pomoc ruskym obcanum na UA - proc se jim zakazala jejich rec ?? Proc je utlacovali ?? Strileli civilisti zeny a deti?? Nedovoli jim volit? To je rasismus a ne demokracie. Nezlob se ale je to tak.
A neměli by Rusi volit Ruskou vládu? Nikoliv ukrajinskou? Srovnejme to se tiucí po rozdělení ČSR. Slováci žijící v ČR mohou volit v slovenských volbách, ne?
A jak se řeč zakázala? Nesměli mluvit rusky pod pohrůžkou trestu? Můj tatínek mluvil v ČR pořád slovensky. Ale nevadilo to nikomu. Mylsíš že ukrajincům vadilo když někdo mluvil rusky?
ratka -- ale rusove zijici na UA byli obcane UA -- zrovna tak jako treba polaci nebo zakarpacti cesi - a jine narodnosti - proste obcane UA -- tohle bylo prave zakazano liem zijicim v Donbasu a Luhansku - protoze byli proti zakazum ruskeho obcanstvi a jazyka
soucet - ja ti verim, ze to vidis jako lez -- muzes mne prosim napsat rozumne
proc to tak ty vidis jako lez ??
-- Rad se necham poucit od rozumnych lidi.Dik
to pak záleží k jakému občasntví se přihlásili. Zda k Ukrajinskému nebo Ruskému. My co jsme byli smíšení občané ČSR jsme se po rozdělení museli rozhodnout k jakému občanství se přihlásíme a dostali jsme na to i potvrzení. Já se přihlásila k občanstvi ČR i s dětmi a můj tatínek zůstal občan SR i když jsme bydleli na Moravě. Tatínek volit nemohl, já ano. Takže pokud to byli občané ukrajiny, pak mohli volit v ukrajině ale museli se vzdát občanství ruského. A to si nejsem jistá jestli opravdu se stali občany Ukrajiny.
a tomuto co píšeš nerozumím vůbec:
tohle bylo prave zakazano liem zijicim v Donbasu a Luhansku - protoze byli proti
zakazum ruskeho obcanstvi a jazyka
proti jakým zákazům ruského občanství? buď tedy je někdo občan Ukrajiny nebo je občan Ruska. Nemůže mít oboje.
radka ale tady byla situace uplne jina -- na UA neexistovalo pravo nevolit lidem s UA obcanstvim - oni se tam narodili - treba Zelensky je rusky zid - nebyl nikdy cisty ukrajinec --- ten vlasne podle DNA ani neexistuje - ale to je vedlesi.
no není to jiné. musí se rozhodnout jaké občnství si zvolí i když se narodili jako Rusové. Mohou být pořád rusové na Ukrajině. Ale občanství si musí zvolit Ukrajinské nebo Ruské. JInak v tom vznikne obrovský zmatek. Pokud budou mít Ukrajinské občanství, pak jsou občané ukrajiny a ukrajina jim dává důchody, zdravotní pojištění etc. A pokud jsou to Rusové, pak jim to bude vyplácet Rusko.
Tajtrdlík z NZ je zarytý antisemit, zabedněnec a provokatér.
Jedna paní, odborníci ví o kom je řeč, používala houfně lidová
přísloví, třeba tohle "kůň je dvakrát hříbětem, člověk dvakrát
dítětem". Prakticky to znamená, že náš chudák kiwihoch už dosáhl
druhého dětství.
Ondi - mas pravdu nic proti tvemu nazoru na moji osobu nemam. Kdyz jsi nato
tak dobre muses mne prosim napsat jak se jmenovala Jana Fialova manzelka prem
Fiali za svobodna - nekoho mne strasne pripomina. Dik
Jinak se na tebe nezlobim - znas mne mne muze nastvat pouze inteligent a to mne
zde nehrozi jsou na me strane.
Nic ve zlem jak se
jmenovala Jana za svobodna??
Ondi promi jinak je to takhle - Kun je jednou hribetem ne dvakrat jak pises
-- ale to nevadi ja jsem zabednenec a provokater

Slysel jsem v radiu v aute kdyz jsem jel s kramu, ze Zelensky odvolal
velitele ukrajinskeho letectva --
Nevite nekdo nahodou proc?? Ja to nezaslech :-((((( Dik -- Olescak? nebo tak
nejak - diky
Řeč se nezakázala. Jen měla přestat být oficiálním jazykem na celém území UA, ale měla v této funkci zůstat jen na územích, kde rusky mluvilo významné procento občanů. Ale ani tohle v parlamentu neprošlo, takže se nic takového nekonalo.
Jen blbec se ptá proč, když ani není schopen ověřit jestli vůbec…
Dohledej ty žádosti vůči OSN. Najdi tehdejší reportáže o těch
„zakázaných volbách“, o tom „vraždění civilistů“
Nejsi schopen nic z toho dohledat a potvrdit, jen to sem furt sypeš jako
„pravdu“. Čili lžeš.
Opravdu si myslíš, že diskutér je povinen pořád dokola odpovídat na ty samé nepotvrzené nebo dokonce vyvrácené bláboly? U takové osoby, která vyžaduje věcné odpovědi, když je dostane, tak je ignoruje, a přitom se kolem dokola ptá furt na ty samý kraviny, už se nedá reagovat věcně. Protože věcná stránka byla vyčerpána a problém je tedy v té osobě jako takové.
Píšeš nesmysly - výmysly/fabulace.

Proč by měli volit, když si je Rusko neprávem přisvojilo. Byl problém jim
vyplácet i důchody. Nebylo komu pomáhat, nebyl tam žádný problém do doby,
než separatisté obsadili násilím úřady a nezačali šikanovat a vyhánět
proukrajinské občany z jejich domovů, Armáda byla vyslaná proti
separatistům a žel při tom byli civilní oběti - jenže to byla vina Ruska a
separatistů - oni vyvolali ten konflikt.

SVO je jen Putinův termín pro nájezd na Ukrajinu. Putin to jen oznámil v projevu k občanům RF a na Ukrajinu vtrhl.
Volby v Donbasu nezakázala Ukrajina, ale bojkotovali je tamní separatisti, aby se neprovalilo, že je místní nechtějí.
Co ještě chceš znova asi tak podvacátý napsat?
Tady to máš.
Jak mohli proběhnout volby na okupovaném území - bud tak laskav vyjádři se
jak.
https://cs.wikipedia.org/wiki/Prezidentsk%C3%A9_volby_na_Ukrajin%C4%9B_2019#/media/Soubor:%D0%A0%D0%B5%D0%B7%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82%D0%B0%D1%82%D0%B8_%D0%92%D0%B8%D0%B1%D0%BE%D1%80%D1%96%D0%B2_%D0%9F%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B0_%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%97%D0%BD%D0%B8_2019_%D0%B7%D0%B0_%D0%BE%D0%BA%D1%80%D1%83%D0%B3%D0%B0%D0%BC%D0%B8_(%D0%BF%D0%B5%D1%80%D1%88%D0%B8%D0%B9_%D1%82%D1%83%D1%80).svg
