Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Informace

Název: Ateistická společnost
Kategorie: Náboženství
Založil: sirStanley
Správci: sirStanley , Ondi
Založeno: 10.01.2020 11:58
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 7274309x
Příspěvků:
145744

Aktuálně online (1):


Předmět diskuze: Ateistická společnost - “Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.” Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

Zobrazení reakcí na příspěvek #88530

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: RE: SVO nebo Valka??
30.08.24 12:36:49 | #88530
Reakce na příspěvek #88529

arecuk RF 8 let zadala OSN o pomoc ruskym obcanum na UA - proc se jim zakazala jejich rec ?? Proc je utlacovali ?? Strileli civilisti zeny a deti?? Nedovoli jim volit? To je rasismus a ne demokracie. Nezlob se ale je to tak.


2  
 #88529 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: SVO nebo Valka??
30.08.24 12:44:20 | #88533 (1)

A neměli by Rusi volit Ruskou vládu? Nikoliv ukrajinskou? Srovnejme to se tiucí po rozdělení ČSR. Slováci žijící v ČR mohou volit v slovenských volbách, ne?

A jak se řeč zakázala? Nesměli mluvit rusky pod pohrůžkou trestu? Můj tatínek mluvil v ČR pořád slovensky. Ale nevadilo to nikomu. Mylsíš že ukrajincům vadilo když někdo mluvil rusky?


 #88530 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: SVO nebo Valka??
30.08.24 12:54:54 | #88538 (2)

ratka -- ale rusove zijici na UA byli obcane UA -- zrovna tak jako treba polaci nebo zakarpacti cesi - a jine narodnosti - proste obcane UA -- tohle bylo prave zakazano liem zijicim v Donbasu a Luhansku - protoze byli proti zakazum ruskeho obcanstvi a jazyka


 #88533 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: SVO nebo Valka??
30.08.24 13:04:01 | #88541 (3)

lež


 #88538 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: SVO nebo…
30.08.24 13:06:43 | #88544 (4)

soucet - ja ti verim, ze to vidis jako lez -- muzes mne prosim napsat rozumne proc to tak ty vidis jako lez ??
-- Rad se necham poucit od rozumnych lidi.Dik


 #88541 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: SVO…
30.08.24 13:23:27 | #88552 (5)

To už ti bylo v minulosti dokázaný, že to tak nebylo.


 #88544 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: SVO nebo Valka??
30.08.24 13:07:19 | #88545 (3)

to pak záleží k jakému občasntví se přihlásili. Zda k Ukrajinskému nebo Ruskému. My co jsme byli smíšení občané ČSR jsme se po rozdělení museli rozhodnout k jakému občanství se přihlásíme a dostali jsme na to i potvrzení. Já se přihlásila k občanstvi ČR i s dětmi a můj tatínek zůstal občan SR i když jsme bydleli na Moravě. Tatínek volit nemohl, já ano. Takže pokud to byli občané ukrajiny, pak mohli volit v ukrajině ale museli se vzdát občanství ruského. A to si nejsem jistá jestli opravdu se stali občany Ukrajiny.


 #88538 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: SVO nebo…
30.08.24 13:09:18 | #88546 (4)

a tomuto co píšeš nerozumím vůbec:
tohle bylo prave zakazano liem zijicim v Donbasu a Luhansku - protoze byli proti zakazum ruskeho obcanstvi a jazyka

proti jakým zákazům ruského občanství? buď tedy je někdo občan Ukrajiny nebo je občan Ruska. Nemůže mít oboje.


 #88545 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: SVO nebo…
30.08.24 13:17:27 | #88549 (4)

radka ale tady byla situace uplne jina -- na UA neexistovalo pravo nevolit lidem s UA obcanstvim - oni se tam narodili - treba Zelensky je rusky zid - nebyl nikdy cisty ukrajinec --- ten vlasne podle DNA ani neexistuje - ale to je vedlesi.


 #88545 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: SVO…
30.08.24 13:28:19 | #88557 (5)

no není to jiné. musí se rozhodnout jaké občnství si zvolí i když se narodili jako Rusové. Mohou být pořád rusové na Ukrajině. Ale občanství si musí zvolit Ukrajinské nebo Ruské. JInak v tom vznikne obrovský zmatek. Pokud budou mít Ukrajinské občanství, pak jsou občané ukrajiny a ukrajina jim dává důchody, zdravotní pojištění etc. A pokud jsou to Rusové, pak jim to bude vyplácet Rusko.


 #88549 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: SVO…
30.08.24 23:15:26 | #88683 (5)

Né není to vedlejší,Zelensky je Žid,ale Ukrajinec.


 #88549 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: SVO…
31.08.24 04:50:24 | #88713 (6)

Tajtrdlík z NZ je zarytý antisemit, zabedněnec a provokatér.
Jedna paní, odborníci ví o kom je řeč, používala houfně lidová přísloví, třeba tohle "kůň je dvakrát hříbětem, člověk dvakrát dítětem". Prakticky to znamená, že náš chudák kiwihoch už dosáhl druhého dětství.


 #88683 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.08.24 05:54:05 | #88714 (7)

Ondi - mas pravdu nic proti tvemu nazoru na moji osobu nemam. Kdyz jsi nato tak dobre muses mne prosim napsat jak se jmenovala Jana Fialova manzelka prem Fiali za svobodna - nekoho mne strasne pripomina. Dik
Jinak se na tebe nezlobim - znas mne mne muze nastvat pouze inteligent a to mne zde nehrozi jsou na me strane. *27179* Nic ve zlem jak se jmenovala Jana za svobodna??


 #88713 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.08.24 05:59:08 | #88715 (8)

Ondi promi jinak je to takhle - Kun je jednou hribetem ne dvakrat jak pises -- ale to nevadi ja jsem zabednenec a provokater *27179* *2614*


 #88714 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.08.24 09:25:06 | #88722 (9)

Slysel jsem v radiu v aute kdyz jsem jel s kramu, ze Zelensky odvolal velitele ukrajinskeho letectva --
Nevite nekdo nahodou proc?? Ja to nezaslech :-((((( Dik -- Olescak? nebo tak nejak - diky


 #88715 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: SVO nebo Valka??
30.08.24 13:35:49 | #88566 (2)

Řeč se nezakázala. Jen měla přestat být oficiálním jazykem na celém území UA, ale měla v této funkci zůstat jen na územích, kde rusky mluvilo významné procento občanů. Ale ani tohle v parlamentu neprošlo, takže se nic takového nekonalo.


 #88533 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: SVO nebo Valka??
30.08.24 12:46:55 | #88535 (1)

ne, to je lež *34029*


 #88530 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: SVO nebo Valka??
30.08.24 13:28:38 | #88559 (1)

Jen blbec se ptá proč, když ani není schopen ověřit jestli vůbec

Dohledej ty žádosti vůči OSN. Najdi tehdejší reportáže o těch „zakázaných volbách“, o tom „vraždění civilistů“
Nejsi schopen nic z toho dohledat a potvrdit, jen to sem furt sypeš jako „pravdu“. Čili lžeš.

Opravdu si myslíš, že diskutér je povinen pořád dokola odpovídat na ty samé nepotvrzené nebo dokonce vyvrácené bláboly? U takové osoby, která vyžaduje věcné odpovědi, když je dostane, tak je ignoruje, a přitom se kolem dokola ptá furt na ty samý kraviny, už se nedá reagovat věcně. Protože věcná stránka byla vyčerpána a problém je tedy v té osobě jako takové.


 #88530 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: SVO nebo Valka??
30.08.24 13:33:11 | #88564 (2)

Přesně tak!


 #88559 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: SVO nebo Valka??
30.08.24 13:35:43 | #88565 (1)

Píšeš nesmysly - výmysly/fabulace.
*3422* *3422*
Proč by měli volit, když si je Rusko neprávem přisvojilo. Byl problém jim vyplácet i důchody. Nebylo komu pomáhat, nebyl tam žádný problém do doby, než separatisté obsadili násilím úřady a nezačali šikanovat a vyhánět proukrajinské občany z jejich domovů, Armáda byla vyslaná proti separatistům a žel při tom byli civilní oběti - jenže to byla vina Ruska a separatistů - oni vyvolali ten konflikt.
*5740* *5740* *5740*


 #88530