Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Ono mne to vyvedlo, proč si myslíš že mám nějaké nesnáze ?

Vždyť máš v hlavě chaos. Kdybys byla spokojená sama se sebou, tak bys nám furt nevnucovala svou Hospodyňku. Je zjevné, že o ní pochybuješ a proto se potřebuješ o její správnosti přesvědčovat. Je zjevné, že jsi za těch 25 let správnou cestu dosud nenašla a tušíš to.

Nemám pocit že někomu něco vnucuji že vy reagujete jak reagujete je vaše posedlost :-).

Vnucuješ, protože pořád to zmiňuješ a pořád se o tom chceš bavit. Permanentně to chceš probírat. Je to pro tebe veledůležité téma.

Asi tak jako jenom pro ty na které jenom reaguji :-) .
A nebo tu snad vyvěšuji nějaké transparenty ?
Tak ano, dnes jsem si dovolila možná že i po prvé v historii této diskuze uvést téma protože jsem nemohla najít příspěvek na který jsem chtěla reagovat :-) ale to bylo o pitné vodě kterým se splachují záchody což by se mohlo občas nahrazovat mydlinkovou vodou s pračky:-).

Prosimtě vždyť pořád nadhazuješ Hospodyňku už měsíce, možná roky.

Už se to tu řešilo před pár dni že to vy mi ji tu otloukáte o hlavu:-).

Ne to ty nám to tu otloukáš o hlavu

O ne ja napíšu o něčem že to či ono není v Bibli a už mi ji otloukáte o hlavu že ona taky není v Bibli, řešilo se to tu před pár dni, proč jako to chceš řešit znova ?

Protože používáš argument, který není platný, poněvadž ho neuplatňuješ na sebe samu. Celá ta tvá argumentace se točí kolem Hospodyňky, kterou se nám neustále snažíš protlačit.

No ano ale to se tu řešilo přesně před týdnem, a to jsou vaše argumentace:
kroky:
01.09.24 14:22:45 | #89183
Reakce na příspěvek #89173
"No ale slovo "Hospodynka" je nejčastěji v příspěvcích od soucta, krak, dalko, atd. neb
sotva něco napíšu že něco není v Bibli, jako třebas slovo trojjedinost a nebo bytost , tak mi ji hnedle otloukají o hlavu :-) že ona taky není v Bibli :-). ."

Znova se ptám proč jako to chceš řešit znova?
To pokoušíš zdejších správců jejich trpělivost ?

Nepoužívej argument, který není platný.

Tomu nerozumím co není platné?

Který argument a na co, máš teť na mysli?

že něco není napsáno v Bibli.

No a tak kdo tady vnucuje Hospodinku ve svých příspěvcích ?
Ja snad ?
A nebo Ti kteří mi ji otloukají o hlavu ?

No ty tímto argumentem. Poněvadž ten argument má říkat, že Bůh je Hospodyňka.

Když vy mi ji otloukáte o hlavu tak ale ja o ni nezačínám diskuzi.

Je obsažena v tom argumentu. Neotloukej nám o hlavu neplatný argument, že něco není přímo napsáno v Bibli.

Ty. Kdyby ne ty, nikdo ti ji o hlavu neotlouká, ty náš malý logiku.

Možná nemáš pocit.
Ale vnucuješ.

A ten můj chaos jak se projevuje?
Nikoho tu neponižuji, ani nikoho neznevažuji, ani nenadávám nikomu, nebo máš pocit že jo ?
Za to do mně se tu zcela chaoticky a někdy i dost agresivně naváží kde kdo :-).

Tvou chaotičností se projevuje. Skáčeš z jedné věci na druhou, neumíš se vyjadřovat uceleně a věci smysluplně logicky spojovat.

Brutálně nás tady v diskusi urážíš svou debilitou. Nikdo z nás není na takový vagon debility zvyklý.

Tak že ty všechno co napíšu překroutíš na něco jiného a ja jsem vagon debility ?

Nepřekrucuju nic, naopak se ještě doptávám.
Ale vnímám, jak zarputile trváš na některých svých pitomostech (např. právě na tom, že ta dvě přikázání "patří k sobě a jsou vlastně jedno - protože podobné" :-)))))))))))))­)))))))) Ale hlavně protože ti to pak umožňuje dedukovat, že tvůj bůh je v tobě a ty jsi žena a protože ku obrazu svému tak musí být i Hospodinka. a nebo mít bůh kundu.
no prostě píčovina za píčovinou.
je to fakt už nechutný, otravující.
do toho pak zamotáš, že jednou jak to není v bibli, tak to neexistuje, podruhý zase, když se ti to hodí, to v bibli být nemusí a dokonce je možné si překládat bibli podle svých kundích potřeb.

A aby toho nebylo málo, tak bůh není bytost, ale je ze tří osob.

prostě a jednoduše : vážně se nech léčit a už to nepodceňuj