Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Informace

Název: Ateistická společnost
Kategorie: Náboženství
Založil: sirStanley
Správci: sirStanley , Ondi
Založeno: 10.01.2020 11:58
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 4029876x
Příspěvků:
100877

Předmět diskuze: Ateistická společnost - “Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.” Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

| Předmět: OT
06.09.24 21:27:12 | #90105
1  

| Předmět: RE: OT
06.09.24 22:56:38 | #90110 (1)

No pobavil mě Košický hrad.
*5087*
Ten má k hradu asi tak daleko k hradu, jako já k mikrochirurgovi.
Nevím jestli to nebyl jen pokus o postavení hradu.
*5655* *5655* *5655*
No a to, že Spišský skončil až 6 miste mi dává představu o kvalitě "odborníků", kteří to hodnotili.
*17619* *17619* *17619*


 #90105 

| Předmět: RE: RE: OT
06.09.24 23:23:07 | #90111 (2)

ad DalkoT:
jelikoz Tajemstvi hradu v Karpatech je jednim z mych nejoblibenejsich ceskych filmu, zvolil bych pochopitelne Čortův hrád u obce Vyšné Vlkodlaky.. na Slovensku pravdepodobne znamy jako Čachtický hrad *27179*


2  
 #90110 

| Předmět: RE: RE: OT
07.09.24 04:58:46 | #90138 (2)

Člověče, já bych archeology zas až tak nepodceňovala.
Z okna vidím kopec jménem Klenov. Jsou na něm skalní výchozy. Je tam i lokalita zvaná "Zámčisko". Podle místních pověstí tam kdysi stával zámek, který se, díky bezbožnosti hradní paní propadl pod zem. Od dětství jsme tudy chodívali do letního kina u přehrady. Zbytky staveb žádné. Jen pověst, kterou se ale začal nějaký archeolog zabývat a opravdu objevil zbytky skalního hradu! S největší pravděpodobností se jedná o sice ve středověkých listinách často zmiňovaný ale jen nepřímo lokalizovaný templářský hrad Freundsberg. Už tam toho trochu vykopali, na další výzkum nejsou peníze....(ta bezbožnost mne ve vztahu k Templářům docela baví - pochopitelně).
Před několika lety začal v muzeu ve Valašském Meziříčí pracovat jeden nadšenec, Přišel sem cíleně: v době studií jej fascinoval Bruno ze Schauenburku (1205-1281), který se velkou měrou podílel na kolonizaci Moravy. Tenhle nadšenec objevil nějaké zmínky a nesrovnalosti v dobových listinách: na levém břehu Bečvy muselo být ještě nějaké sídlo! A opravdu objevil hradiště, pozůstatky středověké tvrze, spíš jenom takového většího dvora. Třeba se moji vnuci o tom někdy dovědí víc, mají to kousek za barákem *13417*


 #90110 

| Předmět: RE: RE: RE: OT
07.09.24 09:27:36 | #90153 (3)

No v Košiciach máme pod tím "hradem" sídliště Podhradová - jen rodinné domky do kopce - a je z něj pěkný rozhled na skoro celé město.
Já kritizoval hlavě to, že se Spišský hrad dostal až za ten Košický.
A to bych před něj dal ještě nejmíň 10 - začal bych Strečnem.
*34087* *34087* *34087*


 #90138 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: OT
07.09.24 12:13:15 | #90247 (4)

Tohle je žebříček velikosti hradů podle jejich rozlohy, v době jejich největšího rozmachu.
Hrad Košice prostě spolklo město Košice - kde byl hrad je teď město.


 #90153 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: OT
07.09.24 12:52:54 | #90264 (5)

Ale né.
*3770* *3770*
Spišský hrad je se svým půdorysem 41 426 m² nejrozsáhlejší hradní zříceninou ve střední Evropě a jedním z největších hradních komplexů v Evropě
*34087*
V Košiciach sú potom eště staré městské hradby.


 #90247 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: OT
07.09.24 12:57:47 | #90267 (6)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: OT
07.09.24 13:18:06 | #90280 (7)

*5087* *5087*
No pokud se počítají i městské hradby tak jo.
Nikdy jsem o tom neslyšel a prožil jsem tam hodně let.
A de facto teď bydlím kousek od Košic 18 km.
*3655* *3655* *3655*


 #90267 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: OT
07.09.24 13:22:07 | #90282 (8)

Ono je to podle terénu, jak je možnost zabrat víc území tak se hradbami zabíralo, třebas i jenom jako pastvina, tady to máme taky, dlouhý protáhly kopec a hradby kopírují terén jdou po vrstevnici.


 #90280 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: OT
07.09.24 13:06:52 | #90273 (6)

Největší hrad na světě je Pražský Hrad.


 #90264 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: OT
07.09.24 13:23:05 | #90285 (7)

No vidíš - tak to jsem ani nevěděl.
Cca o 70% větší než ten Spišský.
Asi je to podle toho, co se bere v úvahu.
*3489* *3489*
Pražský ještě není zřícenina.
*5087* *5087* *5087* *5087* *5087*


 #90273 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: OT
07.09.24 16:18:34 | #90386 (8)

Bratislavský hrad také ještě není zřícenina....

Mně se ze slovenských hradů nejvíc líbí Oravský hrad a pak, pochopitelně, obě Strečna. A vůbec hrady v Pováží mám od dětství prolezené skznaskrz, tam mne tahal táta, dalo se to od nás dojet na otočku na motorce.
A samozřejmě skály - Povážsky Inovec - tam jsem znala snad každý kámen... ach jo!
Asi před rokem (?) jsem se přidala do skupinky Slováků - nadšenců pro hrady. Dávají na net spoustu fotek, já jim to chválím s tím, že já tam už nevylezu. V červenci měli setkání - přes 400 lidí - na zřícenině hradu Lietava. Litovala jsem že tam už nevylezu, jenže!! Domluvili mně odvoz, autem správy hradu, od obecního úřadu až na nádvoří... fakt jsem si to užila, bylo to super. (to setkání - ne ta cesta! Ta je tam hrozná... řečiště...ještě že jsem zvyklá *2457* )


1  
 #90285 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: OT
07.09.24 23:59:12 | #90499 (9)

Prosímtě, ......
Vjel jsme na Slovensko přes přechod - já už nevím, jestli na Trnavu nebo Nové Mesto nad Váhom - jel jsme do Hlohovce.
Z hlohovce jsme pak valili po dálnici do nízkých tater - Trenčín - Žilina - Rožumberok - Liptovský Mikuláš - Damanovská Dolina (Hotel SKI). už někde mezi Trenčínem, Žilinou, nebo kousek za ní jsme zastavili na docela pěkným dálničním odpočívadle, oploceném. Přímo z něj nádherný výhled na možná jen pár set metrů (ale to může klamat, možná je to dál, ale rozhodně krásně vidět) vzdálený hrad (zámek?) na kopci nad nějakou obcí?

Říká ti to nebo někomu - něco?
Já bych vyštrachal i fotku, ale to kdyžtak zítra, pokud dáte typ, podle street viewu to poznám


 #90386 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.09.24 00:14:07 | #90502 (10)

Jen pro jistotu - při jízdě směr nízké tatry tedy napravo od dálnice


 #90499 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.09.24 09:17:18 | #90509 (11)

*27179* Tak to je určitě Lietava *27179*
z hradu jsem se dívala na dálnici - je od hradu vzdálena něco přes 3 km - a myslím si že jsem viděla i to odpočívadlo (měla jsem dalekohled)
zkus si dát na Mapy.cz do vyhledávače "Lietavský hrad" - jsou tam i fotky z dálky.
Já jsem po tom novém úseku dálnice ještě nejela Jezdívám přes Makov do Bytče a to už pak nestojí za to kupovat dálniční známku, když jedu jenom na Liptov (termální prameny kolem Liptovské Mary mně hodně pomáhají) a -vůbec - je tam nádherně! Mám ráda jeskyně. V Demanovské dolině jich je spousta, sice většinou nepřístupných, no ale....raději se nepřiznám *2457* Teď už je pro mne dostupná jenom Velká Stanišovská jaskyňa (za Liptovským Jánom)(prodávali tam úžasnou medovinu od jednoho dědy - jediná medovina, která mně chutná - takovou dělával Ivan Vitula...)


 #90502 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.09.24 10:45:14 | #90511 (12)

Hned se jdu podívat :-)))


 #90509 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.09.24 11:07:24 | #90512 (12)

Paráda!!! *6478*
Nemám slov !!! *2614*

Pro jistotu jsem to z externího disku stáhl :

Dokonce mám pocit, že jsem musel popojít a trochu změnit pozici pro focení, protože se mi tam jinak nalevo při té "širší fotce" pletlo vedení vvn, které vedlo poblíž té dálníce :-)))


 #90509 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.09.24 11:12:59 | #90513 (13)

Mne zaujalo, jak je tam jako jen tak na malém kopečku, při tom pohledu z dálky :-))))) Až pak vylezlo, že je vesnice schovaná někde pod ním :-)))))
Podobně legrační je, když teda zabrousím zpět do česka, hrad Vildštejn ve Skalné u Chebu, rodišti Pavla Nedvěda (fotbal). Tam pro změnu když jedeš kolem Skalné, po hradu ani vidu, ani čuchu, přitom tam je a vůbec ne malej, je normálně "zapuštěnej" pod úroveň terénu viditelného ze silnice :-))) V podstatě "je na kopci v údolí" .-))))))))))))


 #90512 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.09.24 14:31:08 | #90525 (14)

*2457* Jeli jsme na Křivoklát: čtyři valašští chlapi a já. Od Lán. Vyjíždíme z lesa, je cedule obce "KŘIVOKLÁT" A já na ně: "Kdo první uvidí hrad dostane Fidorku!" Šofér protestova: "Já musím řídit, nemožu čumět po vrškoch!" Samozřejmě že to byl nakonec řidič, který první uviděl hrad - dolů pod sebou *2457*
Sice jsme předtím byli na Okoři ale to jim zas až tak divné nepřišlo, že je hrad v údolí - přece jenom je na skále viditelné z dálky...


 #90513 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.09.24 11:43:44 | #90520 (13)

A jj, je to odpočívadlo u Bytči, akorát teda to vvn vedení je napravo a ne nalevo :-))))) podle Mapy.cz
tak to se mi nějak divně domotalo :-))))


 #90512 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.09.24 13:50:18 | #90523 (13)

*27179* *27179* Jo tak tohle je Beckov. Vyfocený ze SSZ. Ten je téměř u dálnice, z toho odpočivadla vzdušnou čarou tak asi 1 km. Takže to bylo trochu dřív *2457* již mezi Novým Mestom nad Váhom a Trenčínem. A i to odpočívadlo se jmenuje Beckov. *2457*


1  
 #90512 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.09.24 14:53:15 | #90526 (14)

ty bláho, jako že to není ta lietava?
dyk to vypadá skoro stejně i na fotkách?


 #90523 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.09.24 16:11:11 | #90571 (15)

*2457* Kdepák - tento je mnohem zachovalejší a hlavně: novodobě opravenější než Lietava! Beckov je lehce dostupný, dojedeš až k němu, kdežto na Lietavu se musí lesem do pořádného kopce. Takže Beckov je pro turistický ruch daleko zajímavější, tím pádem i podporovanější ze strany státu. Ty vzdálenější hrady se moc těžko dostávají k penězům, většinou je to na práci dobrovolníků. Když se na Lietavě vybralo za ten den, co tam bylo setkání, 5 000 Eur na údržbu a opravy hradu, tak to pro ně byla hodně vysoká částka. Tam jsou i problémy s dopravou jakéhokoliv materiálu: cesta lesem je víc řečištěm než cestou, i terénní auta tam dostávají pěkně zabrat a traktory tam nesmějí kvůli ochraně přírody.... Ty hrady mají většinou nějakou partu dobrovolníků, kteří se starají. Když mohou mít "kastelána" tedy někoho, kdo je na hradě denně a stará se, tak jsou moc rádi...


 #90526 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.09.24 16:19:37 | #90575 (16)

No mně to zaujalo, že jsme měl pocit, že mezi lietavou vesnicí a dálnicí je nějak moc zelenýho a lesa, ale ten hrad na první pohled vypadá hodně podobně.
ale je to zjevně beckov.
no já měl jen časovou vzpomínku, jak asi dlouho jsem jel po dálnici, než jsme k tomu odpočivadlu dojeli. ale zřejmě jsem započetl i cestu do hlohovce a pak zpět :-))))))

jo, asi to nemají lehké ani na slovensku. i ten vildštejn je v soukromých rukách, byla to ruina, dneska je to "střed světa" ve Skalné, včetně penzionu a ubytování přímo na hradě, stylová restaurace, přes léto víkend co víkend program, středověkej i moderní. dali to do kupy, majitelka s přítelem a přidavač .-))))


 #90571 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.09.24 11:19:14 | #90514 (12)

My tam jeli hlavně zdolat Ďumbier (na Chopok jsme nekřesťansky vyjeli po provaze, no ale i když je to už asi 6 let, už ani tehdy jsme nebyli nejmladší .-))))) V D)manovských jeskyních jsme byli, i jsme prošli Dolinu, ale stejně tak jsme zvládli se smočit přímo v v Maře i Tatralandii. :-))))
A v Liptovském Hrádku jsme si "vylezli" na Skalku nad tím obecním rybníčkem .-)))) to byl taky hezký koutek .-)))))


 #90509 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.09.24 14:18:33 | #90524 (13)

*27179* Ďumbier (z Chopku) *2457* jsem "slavnostně zdolávala" naposled v šedesáti *2457* Seděla jsem nahoře, rozhlžela s po Tatrách a říkala vnukovi: "Tam na tem vršku sem byla vylezená, tam na tem takéj... (hm, téměř na všech včetně Gerlachu) "a su ráda, že už tam nemusím lézt fčil" *2457* (To už jsme měli od rána za sebou Ledovou jeskyni i Jeskyni Slobody se všemi jejich schody a nohy bolely nejenom mne *2457* - dnes už bych to nedala...) *13417*
V LH na Skalce jem nebyla *13417* ale v Maře jsem se čmáchala mnohokrát. V Tatralandii jsem také byla víckrát ale to jenom s vnoučaty, víc jsme jezdili do termálů v Bešeňové - anebo navečer po výletě nahoru do Lúček *2457* pod vodopád uprostřed vesnice *2457* (taky termální voda)


 #90514 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.09.24 15:09:22 | #90530 (14)

V Bešeňové jsme byli 2x, tam mně vadilo, že tam nikde nic nebylo .-)))))
vesnická prdel, termály, 2 hospody a snad všechno :-)))) ale to už je taky pár let. mezitím jsme se byl vyráchat i u "moře důchodců" ve Štůrovo :-)))))

co se týče vysokých, tam jsme byl nejvýš na Východná nebo jak se ten krtinec jmenuje, na českopolské hranici :-)))) v vesokých jsme byli 4x, od štrbslkého plesa přes tatransků poljanku a starý až po horný smokovec. když jsme byly ve starém smokovci, asi 1,5 měsíc poté tary zničil ten uragán.


 #90524 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.09.24 11:24:08 | #90515 (12)

Medovinu já jako abstinent nijak nedocením .-))))))))


 #90509 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.09.24 16:18:48 | #90574 (12)

Jezdil jsem kolem Košice - Brno/Praha i zpět, když byl už ten nový úsek D1


 #90509 

| Předmět: RE: RE: RE: OT
07.09.24 16:04:47 | #90384 (3)

Ano, hradiště, pevnůstka, kde pobývalo pár vojáků, kteří hlídali cestu v údolí a také ohňové/kouřové znamení z okolních hradišť. To byl tehdejší WLAN, předchůdce internetu. Z těchto, v pozdější době, třeba v 19. století, opuštěných objektů vznikaly i poutní místa s eventuální kapličkou, čí s božíma mukama.

Zámek je velký objekt sloužící bohatému šlechtici jako sídlo a ten se nestavěl na kopci, nýbrž v pohodlné, pro kočáry dostupné rovině. K zámku patřila i rozlehlá okrasná zahrada a třeba i bestiárium (předchůdce zoo) a lovecká obora. Řekl bych.

Templáři nebyli blbci. Byli to soudruzi rytířského řádu, výspa křesťanství mající za úkol zastavit šířící se islámství. Měli tudíž s Islámci úzký kontakt a čile s nimi obchodovali a také čířili vědecké poznatky o světu a medicíně z civilizovaného islámu do barbarského křesťanství. To se pochopitelně vatikánské mafii nelíbilo a tak nechala povraždit šéfy Templářů, schramstla majetek řádu a rozehnala ostatní soudruhy.


1  
 #90138 

| Předmět: RE: OT
07.09.24 00:02:32 | #90121 (1)

na sračky které autor nepředstaví se nedívám. si blbá nebo co?
myslíš si, že to budu rozklikávat nebo co? sERU NA TVOJE VÝLEVY *6365*


1  
 #90105 

| Předmět: RE: RE: OT
07.09.24 01:07:24 | #90133 (2)

dyk to jsou jen slovenské hrady, co blbneš :-)))))))))))))))


 #90121 

| Předmět:
06.09.24 16:43:19 | #90057

Ruské síly nedávno zintenzivnily své dlouhodobé útočné úsilí o likvidaci širokého ukrajinského výběžku západně a jihozápadně od města Doněck a postoupily až k dálnici H-15 (město Doněck-Záporižja) a podél ní. Což není pozitivní zpráva. Doufám že Ukroši mají dobře vybudované obranné linie. *691*



| Předmět:
06.09.24 14:15:13 | #90042

nejak si všímame, že v posledných rokoch a mesiacoch sa české osobnosti spoločenskeho a kultúrneho/ume­leckého života i z oblasti niektorých vied sa lúčia s týmto svetom sebevraždami - v čom to je? v neviere alebo viere? ako na spáchanie sebevraždy pôsobí viera? neviera?


1  

| Předmět: RE:
06.09.24 14:19:58 | #90043 (1)

No heřmánek se střelil kvůli rakovině a zánětu trojklanného nervu.
zdá se, že nevěřil v boha, který by mu pomohl. a udělal dobře.
takže to tvoje zjednodušení, že by důvod sebevraždy měl být automaticky ve víře nebo nevíře je úplně mimo


 #90042 

| Předmět: RE: RE:
06.09.24 16:00:22 | #90048 (2)

Heřmánek je blbec udělal prúser chlapovi na střelnici.
Otázka je co ten nerv, ten bolí někdy tak, že si chlap uřízl hlavu cirkoulou.
Já mám potíže s lisním nervem a ten moc nebolí. Ale parkrát se stalo že se ouzýval ten trojklannej a to už je větší bolest a nevíš kde to bolí prakticky kam na tvář šáhneš, tam to pícha jako jehlou.


 #90043 

| Předmět: RE: RE: RE:
06.09.24 16:09:05 | #90050 (3)

S tím souhlasím, že to bylo od Heřmánka bezohledné. Mohl si sednout do svého auta a tam se v klidu picnout. A také to jde bez kraválu, třeba nějakou drogou. Prý se dají lehce sehnat KO kapky ...


 #90048 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
06.09.24 16:19:22 | #90052 (4)

neměl vlastmí pistoli....


 #90050 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
06.09.24 18:21:41 | #90062 (4)

Z toho auta ho musí zase někdo vyndat, to auto je tím znehodnoceno, asi se to nedá jen tak umýt.
Kdo vi jak a čím se zasebevraždil ten psycholog Ptáček?
Ale stejně zase někde na hotelu, chudáci hoteliéři.


 #90050 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
06.09.24 18:28:46 | #90064 (5)

Teť čtu že Radek Ptáček dal radu : "Pečujte o toho druhého víc než o sebe".
To je ale taky sebevražda, sice pomalejší ale sebevražda.
Přeci jen v tom "milovati Boha svého-svou a bližní své tak jako sebe" jsou Ti bližní až na druhém místě.
https://cnn.iprima.cz/tragicky-konec-patrani-po-psychologovi-ptackovi-pred-smrti-sdilel-velmi-znepokojujici-vzkaz-446749#/3bbab9295411c62737edf967ba388f0c


 #90062 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
06.09.24 19:52:32 | #90082 (6)

já sice chápu, že ničemu enrozumíš a potřebuješ nazvracet do všeho "boha svou", ale chtěl bych tě u pozornit, že v případ ěrady ptáčka "milovat durhého víc než sebe" bůh vůbec není aproto není možné jeho výrok s tím srovnávat.

to lze pouze s druhým, nezásislým výrokem, že v bibli je "milujte bližní své jako sebe". v tom je ptáčkovo výrok kntroverzní, ale ne nutně falešný, protože pokud ti to jde ze srdce, na slovech nezáleží. tedy pro ty jednodušší : kdyžse někdo rozhodne milovat své bližní "víc než sebe", nznamená to, že to tak je i fakticky a že sebe miluje méně. jen si to třeba neuvědomuje, že to zvyšuje i lásku k sobě, ten postup


 #90064 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
06.09.24 19:56:19 | #90083 (7)

Jenom že nečudo že vyhořel.


 #90082 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
06.09.24 20:01:37 | #90085 (8)

A taky zastával se toho aby se děti nebyli, fyzicky, ale když se zasebevraždil tak to je pro jeho děti psychická zátěž, měl tři děti.


 #90083 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
06.09.24 20:32:37 | #90094 (8)

co ti vyhořelo? nečudo?


 #90083 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
06.09.24 20:36:21 | #90097 (9)

Psali o něm že vyhořel, že měl stav vyhoření, to se stává lidem co se příliš obětují pro druhé?


 #90094 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
06.09.24 20:48:54 | #90104 (10)

Jo jako ježíšek že vyhořel a tak se rozhodl skoncovat s životem, a akorát to ještě marketingově využít ke svému nanebevzetí, jo?

trochu ais riskoval, ale vyšlo mu to.


 #90097 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.09.24 21:42:34 | #90106 (11)

ad Shadow_of_Krak:
.."ježíšek že vyhořel a tak se rozhodl skoncovat s životem"..
pro krestany by naopak nemel byt lepsim pruvodcem syndromem vyhoreni na ceste ke spokojenosti nikdo jiny nez Jezis.. teoreticky sice padnout / vyhoret nemohl, protoze byl "Buh", ale temi teology, kteri se nestiti manipulace, je akcentovano predevsim to, ze ackoliv mel tri prdele prilezitosti padnout, tak nikdy nezakolisal / nezhresil / nevyhorel, protoze mel zamer / plan / prioritu, takze ti treba "vyctou", ze si vyhorel prave proto, protoze "nezijes" jako Jezis *27179*


 #90104 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.09.24 23:56:58 | #90117 (12)

necroczar je ateista protože nepochopil Bibli.
Ty jeho sračky co tu prezentuje pramení z jeho nenávisti ke špatně pochopené Bibli, potažmo v ni prezentovanému Bohu.
Léta to studoval a za ty roky nepochopil základy a podstatu Bible.
já co by teologický amatér vidí ty jeho přehmaty.
necrocraz nemá Ducha a má blíže k satanizmu než k Bohu.


 #90106 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.09.24 23:58:08 | #90118 (13)

Primárně nepochopila dodnes bibli kroky
pak visitor
a hned pak ty


 #90117 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.09.24 00:13:36 | #90123 (14)

Co by mělo být na ní k nepochopení, stačí si ji přeložit do ženského rodu: Milovati Hospodinku Boha svou celým svým .. , .. a bližní své tak jako sebe :-).
*3770*


1  
 #90118 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.09.24 00:20:33 | #90127 (15)

To je fabulace, zavádění a hlavně kravina, které plynou ze zpotvořeného výkladu textů.
*5655* *5655* *5655*


1  
 #90123 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.09.24 00:32:52 | #90129 (16)

No ale mně to k náboženství stačí :-), jaké jiné náboženství by jsem podle Tebe měla mít ?


 #90127 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.09.24 09:16:48 | #90151 (17)

Ale já ti ho neberu.
*32567* *32567*
Jenže ním otravuješ okolí a několikrát ti bylo sděleno na tomto DF, že nikoho - a ještě jednou - zcela nikoho nezajímá a pokládáme to za otravné - otravné ve smyslu otravování a taky ve smyslu podávání jedu v malých dávkách - takže jsi travič.
A za otrávení jiných osob je až doživotí.
*3440* *3440* *3440* *3440* *3440*


 #90129 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.09.24 09:19:04 | #90152 (18)

Hm tak že nevíš jaké jiné náboženství by jsi mi mohl doporučit :-).


 #90151 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.09.24 09:28:39 | #90154 (19)

No a bez něj se neobejdeš?
*3489* *3489* *3489*


 #90152 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.09.24 09:32:34 | #90156 (20)

No jo asi ne, tak není špatné být ani zůstat ateistkou ale když už náboženství tak aby mělo nějaký smysl a aby to nebyl nesmysl :-).


 #90154 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.09.24 10:52:44 | #90181 (21)

Jako třeba Bůh-ona.


 #90156 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.09.24 10:56:36 | #90188 (22)

jj, místo Boha má Bůhonu *30434*


1  
 #90181 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.09.24 09:32:35 | #90157 (19)

co třeba křesťanství? *29716*


1  
 #90152 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.09.24 09:36:21 | #90158 (20)

No asi jo, vody se nebát a občas se vykoupat je půlka zdraví :-)
*1149*
Špína celé :-).
*5482*


 #90157 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.09.24 14:53:32 | #90340 (21)

podle kroky mají křesťané Ježíše jako modlu, takže to nejsou členové jeho církve ale pohané.
Vypadá to že neexistuje žádný křesťan na této planetě ani Kroky ta je ateistka.
Ježíš má církev bez lidí, to je tedy fór *6554* *14503* *6554* *14503*


 #90158 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.09.24 14:56:48 | #90342 (22)

To vy máte Ježíše bez lidí neb máte Trojjediného Boha ve třech osobách :-).
Ja tvrdím že Bůh je mnoho osob a ne jenom tři, o tom je spasení :-)


 #90340 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.09.24 15:08:53 | #90346 (23)

Trojjedinost nejsou 3 osoby.
to jsi zase vožralá a nebo proč to nehcápeš, kundo?


 #90342 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.09.24 15:13:11 | #90349 (24)

"Trojice či trojjediný Bůh je společné označení Boha v křesťanském dogmatu o trojjedinosti, třech božských osobách, totiž Bohu Otci (Bůh, stvořitel světa), Bohu Synu (Ježíš Kristus, vykupitel světa) a Bohu Duchu Svatém (posvětitel světa), které sdílejí jediné božství."
*30800*
Což je o tom že to božství nikdo jinej nesdílí ale ja jsem se dočetla v Bibli že to ono božství sdílí mnoho osob a to v mnoha verších na mnoha místech Bible.


 #90346 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.09.24 15:21:53 | #90353 (25)

no vidíš, jsou to tři BOŽSKÉ osoby, tedy s tím, jak si osobu předtsvauješ ty, nemají vůbec nic společného .-)))))

kdyby sis z kundy beranici ušila, na patě ji nosila .-)))


 #90349 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.09.24 15:25:50 | #90355 (26)

Biblické učení to není - je to jenom katolické dogma.


 #90353 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.09.24 15:29:51 | #90357 (27)

je to logická konstrukce Boha .-)))))))))
průměrně vzdělaný člověk, nezaslepený kundou, to chápe .-))))))))))


 #90355 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.09.24 15:01:00 | #90343 (22)

uť mi je špatne zo všetkých týchto slov od kroky, a reakcií na ne, fakt špatne!


 #90340 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.09.24 15:04:18 | #90344 (23)

Mně už taky a zrovna to řeším ve své diskuzi :-).


 #90343 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.09.24 15:08:19 | #90345 (24)

A proč tam nezůstaneš?


 #90344 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.09.24 01:06:48 | #90132 (15)

no dyk říkám, žes dodnes nepochopila ani hovno


 #90123 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.09.24 01:19:43 | #90134 (16)

To jedině v případě že by jsem se pokoušela pochopit tebe :-)


 #90132 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.09.24 06:04:42 | #90141 (17)

*27179* Tak tomu se říká "rána na solar" *27179* *27179*


 #90134 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.09.24 02:36:38 | #90135 (15)

Prosím tě, jak to že při tom svém „překladu“ potřebuješ Hospodina „přeložit“ na Hospodinku, ale Boha necháváš nepřeloženého? Proč musí být Hospodinka, ale Božice být nemusí? Proč tedy potom nemůžeš zůstat u Hospodina a říkat Hospodina Boha svou? A proč naopak nemusíš říkat Hospodinku Božici svou? Vždyť ty ani sama tu svou hovadinu nedodržuješ!


 #90123 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.09.24 05:33:25 | #90140 (16)

To protože bližní své milovati mám tak jako sebe, všimla jsem si totiž že je psáno že tato dvě přikázání mají si být podobná a stojí na nich zákon celý i proroci, tak že nemůžou být ve svém základu o něčem jiném a spojuje je jenom to a tak když to první přikázáni přeložím do ženského rodu, potom jsou si shodná až totožná aby je nic "nezviklalo", je o tomto i mnoho jiného v Bibli, no ale Bibli sem kopírovat nesmím a tak že asi že někdy a někde jinde o tom něco dál mohla by jsem napsat toho víc.. , možná by jsem to dala vlastními slovy ale to by jsem to zase schytala že je z toho tu slovní průjem :-).


 #90135 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.09.24 06:28:36 | #90142 (17)

Holka, já furt nechápu Tvůj pocit, že se stále musíš nějak srovnávat s muži - jako kdyby jsi byla méně ČLOVĚKEM, když jsi JENOM ŽENA.
Já to mám spíš naopak: já to, že jsem žena a ne muž, považuji za výsadu.
Přece se ještě NIKDY nenarodil MUŽ aby přitom nebyla ŽENA!

Tož už konečně zvedni hlavu, ženská, svoje komplexy hoď za hlavu a přemýšlej o podstatnějších věcech!
Máš na to!
Na svoje "ženské evangelium" ae vyse... pardon, vykašli - to vůbec není důležité.
Copak to nechápeš?
Žen s tvým komplexem méněcennosti je málo a takové na diskuzích s muži nepotkáš!
Spíš hledej mezi zamindrákovanými feministkami.
A že se někteří muži považují za nadřazené, ženám?
To je jejich problém, s tím nic nenaděláš.
V reálu i takový Vizitor nakonec sklopí ocas a skáče, jak jeho manželka píská... *27179* *27179*


1 1  
 #90140 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.09.24 06:46:09 | #90143 (18)

A co když je o tom i proroctví v Daniel 2 : železné a hliněné nohy sochy, tu sochu to sundá protože její základy jsou z různorodého materiálu i když hlava je zlatá :-).


 #90142 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.09.24 07:30:27 | #90144 (19)

No právě. Hlava může být třeba zlatá ale důležitý je krk, který tou hlavou kroutí. To si uvědom! Je to v tvých rukou! A víš o tom. Zatím připomínáš pouze vola, který stojí u plného koryta a nežere, protože nevěří tomu, že to koryto je plné a jenom se dívá kolem kde co lítá a mudruje, že to snad někdeněco je lepší... není. Prostě vůl který stojí u plného koryta a nežere je korunovaný vůl.


 #90143 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.09.24 07:34:41 | #90145 (20)

To si ale mohu myslet i ja o tobě že vůl který stojí u plného koryta a nežere je korunovaný vůl.
Jenom že ja by jsem napsala že kráva :-).


 #90144 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.09.24 07:40:53 | #90146 (21)

Ať vůl nebo kráva - to je fuk - já žeru.
Mně v břiše nekručí jako tobě.
No a to je celý rozdíl mezi námi.


1  
 #90145 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.09.24 07:47:33 | #90147 (22)

Ty jo tak že mně v břiše kručí a Tobě ne :-).
A nechtěla by jsi s tím poodejít na vzkazník ?
Neb by jsem řekla že tu chceš vyvolávat jakési osobní sváry či co :-)
*4105*


 #90146 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.09.24 07:58:23 | #90148 (23)

Žádné osobní sváry vyvolávat nechci.
Kdybych tě tak dlouho neznala tak si řeknu: "Komu není shůry dáno v apatyce nekoupí" no ale vím, že blbá nejsi. Jenže Ty ze sebe blbku děláš jenom proto, aby s tebou "někdo" kecal,
No nic.
Přeji Ti ať nachytáš hodně dalších obětí. *4585* *4585*


 #90147 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.09.24 09:38:57 | #90159 (23)

Ty nepochopíš příspěvek a hned v tom vidíš sváry.
Tak si ho přečti několikrát - asi máš "krátké vedení"
*5087* *5087*


 #90147 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.09.24 09:42:36 | #90161 (24)

Osobní věci a nebo osobní ataky se mají řešit ve vzkazníku, zdejší správcové tu na to často upozorňují a mažou to, což dělají dobře, takové věci sem nepatří co ona sem dnes vnesla, připálila jsem si kvůli nim topinku, ale snídaně byla i tak moc dobrá :-).
*2563*


 #90159 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.09.24 09:53:58 | #90163 (25)

Jenže on to nebyl osobní atak. Právě tahle tvoje přecitlivělost coby důsledek silného pocitu méněcennosti, jsou symptomy, které ukazují na hlubší problém, v jehož důsledku nedovedeš chápat a brát Bibli normálně.


1  
 #90161 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.09.24 09:57:59 | #90164 (26)

To ale zase vy nevidíte že mne toto náboženství které jako když neustále vzniká vyvedlo z nesnází které jsem asi že i mívala :-).


 #90163 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.09.24 10:25:35 | #90169 (27)

Jsem si toho vědom. Jenže z jedněch nesnází tě to vyvedlo a do jiných zase uvrhlo. Křesťanství má prostředky k tomu, aby tě vyvedlo z jakýchkoli nesnází, ale musíš mu naslouchat a jít jím nabízenou cestou. Křesťanství tě má proměňovat a ne že ty budeš proměňovat křesťanství. Poněvadž pak ti z toho vznikne zprzněné křesťanství, které ztratilo ozdravnou sílu, sílu milosti.


 #90164 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.09.24 10:49:39 | #90175 (27)

Já vidím naprosto spolehlivě jediné : v nesnázích jsi stále a nejspíš ještě větších. Proto ty tvoje "pohádky o pohádce"


 #90164 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.09.24 10:02:19 | #90166 (26)

Ja taky Pavlu znám a ona jiného neumí než mne napadat, ona mne často chce jako když chytit za pačesy a vytřít se mnou podlahu :-).
Však tu nejsi poprvé a víš že se to od ní opakuje v pravidelných intervalech :-)
Ráda se na mně vrší což ji sice můžeme dopřávat ale vzkazníky jsou k tomu vhodnější :-)


 #90163 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.09.24 10:48:39 | #90173 (27)

Zajímavé.
Snad neprozradím nic tajného, když napíšu, že mne Pavla ve vzkazníku žádala, abych na tebe nebyl hrubý ap.
Taky jsme tě následně nechal pár dní v klidu.
Ale pak už to zase nešlo.


 #90166 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.09.24 10:38:17 | #90170 (26)

Ta vaše psichoanalíza člověka jménem Kroky je naprosto mimo. kroky žádnou méněcenností netrpí. Prostě má takovou klasickou ženskou povahu, takových jakože hádavých ženských znám hodně a jsou jich miliony.
Jde o to že Kroky si myslí že objevila nějakou novou teologii Bible na kterou ještě nikdo nepřišel.
Bere to tak vážně že nechodí ani do práce, aby tu Bibli mohla zkoumat a vytvářet tu teologii.
Také chce toto své učení rozšiřovat. Proto ji připadá její činnost důležitější než chodit do práce.
Pokud by se ji pokazil ten její počítač, bude s toho na prášky a je ochotna prodat i střechu nad hlavou aby sehnala nový Notebook *4099*


 #90163 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.09.24 10:45:39 | #90171 (27)

čili se cítí méněcenná, když se potřebuje zviditelňovat píčovinama.


 #90170 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.09.24 10:51:54 | #90180 (28)

Ne ona to nechápe jako pičovinu, ale jako apoštolové tenkrát rozšiřovali evangelium. Ona se cítí jako misionářka, nebo jak bych to nazval. *691*


 #90171 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.09.24 10:53:34 | #90183 (29)

Tak samozřejmě že ONA to nevnímá jako píčovinu, ale neuvěřitelný objev a zcela novou filosofii :-)))))))))))))))))
Přesto to píčovina je.


 #90180 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.09.24 10:49:28 | #90174 (27)

Další problém bude, že je Kroky se svou psychikou na hraně normálnosti, možná někam chodí na nějaké terapie a pokud ne, tak bych ji to doporučil.
Diskuzi zde bere naprosto vážně a kdybychom chtěli tak ji dostaneme do blázince, stačí ji začít blokovat vyhazovat z diskuzí a jiné nepřístojnosti.
Ona je totiž ze všech diskutujících nejvíc na diskuzích závislá psychicky.
Je to její způsob komunikace se světem. *5418*


 #90170 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.09.24 10:54:51 | #90184 (28)

myslím, že by sa to malo nechat, nehodnotiť iných, každý máne a bideme mať jaké problémy, prichádfzajú so stárnutím, ale saj inak a tak toho nechme...modlime sa jeden za druhého, to je jediné, čo môžeme urobiť...


 #90174 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.09.24 10:56:05 | #90187 (29)

tak od tebe už nechci číst hodnocení zelenského a putlera a dalších


1  
 #90184 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.09.24 11:01:51 | #90194 (30)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: mmmmm


 #90187 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.09.24 11:03:31 | #90199 (31)

ukrajinu ničí a zničí psychopatická svině putler, ne zelenskij


 #90194 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.09.24 11:08:34 | #90208 (30)

o Zelenskom tvrdím, že nie je schopný viesť štát k mieru, a v konečnom dôsledku zničí Ukrajinu, to je vše...každý, kto vedie štát, a nie je schopný vyjednávať, dosiahnuť mier, a dáva prednosť válke, zničí svoj štát a aj seba...


 #90187 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.09.24 11:18:52 | #90214 (31)

laskavě se drž své rady a nehodnoť iných. *32299*

O mír se Zelenskyj snaží celou dobu, ale Putin chce jenom válčit.


 #90208 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.09.24 11:48:04 | #90228 (32)

a ty ostatně taky. Ty si taky nepřeješ, aby Putin tu válku už ukončil. Chceš, aby válčil dál až do vítězství. Takový jsi válečný štváč a *13348* .


 #90214 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.09.24 11:27:12 | #90219 (31)

Nic netvrď!!!!
Nikoho neřeš!!!!
To jsi žádal po nás.

Ukrajinu zničí ruský psychopatický prase, násilnický, který napadlo ukrajinu, rozkradlo ji a vraždí tam

NEEXISTUJE POVINNOST SE VZDÁT, neexistuje
EXISTUJE POVINNOST NEZAÚTOČIT BEZ EKVIVALENTNÍHO DŮVODU, ta existuje. a navíc tomu musí předcházet jednání až třeba v OSN. ukrajinu, pokud, zničí psychopatická prasnice z kremlu, "člověk" jako jsi ty, duševně těžce pokleslej, morálku nemaje.
Viníkem uvedneého bude jen a pouze svině z kremlu

A PROTO, my normální, s morálkou, fandíme ukrajině.
ale ty, zvrácenej vrah, fandíš vrahovi


2  
 #90208 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.09.24 13:42:48 | #90309 (31)
*57* *57* *57*

 #90208 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.09.24 13:50:17 | #90320 (31)

Cesta k míru na Ukrajině vede jen přes porážku ruska a nebo přes ochotu putlera vyjednávat, nikoli diktovat, bez územních nároků.
víme to všichni s mozkem už 10,5 roku


 #90208 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.09.24 10:50:55 | #90177 (27)

To její vytvoření "své" teologie není samoúčelné, ale něco jí k tomu nutí. Musíš jí naslouchat, abys poznal co.


 #90170 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.09.24 10:55:29 | #90186 (28)

Podle mne impulzem bylo to slunce. Buď je to pravda ale potom to její učení musí být téměř bezchybné a to není plave v tom. Takže to co vytváří pramení z její schizofrenie.
Slunce si vytvořila čistě ve své hlavě a nemělo to vnější příčinu. *17790*


 #90177 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.09.24 10:57:27 | #90189 (29)

Podle mne má nějaký problém s chlapama. Možná to slunce viděla a spapala v bezvědomí, když jí některý z nich jedno nezálohovaný slunce vypálil pěstí do spánku.


 #90186 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.09.24 11:01:53 | #90195 (30)

Je nelogické aby jsem měla za Boha jenom muže, snad chápeš že je to nesmysl.


 #90189 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.09.24 11:02:58 | #90197 (31)

Je naprosto logické, máít za Boha jen Boha.
Máš vaginální mykozu, kundo, nebo co, že tu kundu musíš strkat i bohovi?


 #90195 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.09.24 11:04:27 | #90201 (32)

Obrazem a podobou Boha je člověk, muž a žena, budeš se s tím muset nějako smířit.


 #90197 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.09.24 11:05:09 | #90204 (33)

??
Já jsme smířen.
Bůh stvořil ku obrazu svému člověka.
Naprostý souhals, i jako ateista.
Kund av tom nehraje sebemenší roli.


 #90201 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.09.24 11:08:36 | #90209 (34)

O kundách tady kážeš jenom TY :-)
Nikoho jiného to ještě nenapadlo :-).


 #90204 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.09.24 11:24:23 | #90217 (35)

???
já kážu max o jedný jediný kundě. kterou nemá bůh. máme ji, bohužel, my tady na diskusi


 #90209 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.09.24 12:34:57 | #90254 (33)

Jak může mít člověk podobu Boha, když je Duch - neviditelný - bezrozměrný??
Můžeš mi to vysvětlit?
*5655* *5655*


 #90201 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.09.24 12:40:52 | #90256 (34)

Tak například Ježíš řiká: Kdo vidí mne, vidí Otce.
A na náš ženy když se koukneš tak co vidíš ?


 #90254 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.09.24 12:42:00 | #90258 (35)

Ježíš snad říká, že kdo vidí muže, vidí Otce???


 #90256 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.09.24 12:49:05 | #90259 (36)

On je hlavou těla církve, on je počátek a prvorozený z mrtvých.., ale ženy taky jsou v té církvi a jsou co by jiného než že taky obraz a podoba Boha.


 #90258 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.09.24 12:49:51 | #90260 (37)

Jasněže jsou taky obraz. Taky mají duši.


 #90259 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.09.24 13:00:35 | #90268 (37)

add Kroky: " On je hlavou těla církve, on je počátek a prvorozený z mrtvých..,"
kde si toto četla? co to jako znamená? úplně ta první zombie?


 #90259 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.09.24 13:33:46 | #90299 (38)

Okopírovala jsem to z Bible myslím že z Jan 14.


 #90268 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.09.24 16:40:18 | #90390 (37)

No a? Ty furt přebíháš od jedné věci k druhé. *29716*


 #90259 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.09.24 12:50:17 | #90261 (35)

Boha.
Dokud nepromluvíte.


1  
 #90256 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.09.24 12:57:40 | #90266 (35)

Jenže to je v Duchu - v povaze - v podstatě.
*32558* *32558* *32558*
To může tvrdit i člověk - jsem jak můj táta/nebo máma - ale povahově.
*3440* *3440* *3440*


 #90256 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.09.24 13:36:01 | #90301 (36)

No ale duch není jenom otcovský, je i mateřský, Bůh tak o sobě mluvívá.


 #90266 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.09.24 13:37:44 | #90302 (37)

Ano, jeden a ten samý bůh, kterýmu ty pořád cpeš na čelo kundu.


 #90301 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.09.24 13:39:48 | #90305 (38)

On se prohlašuje i za matku, za kvočnu nebo orlici.


 #90302 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.09.24 13:41:14 | #90307 (39)

o tak vidíš, tak už se věnuj jen té své kundě. jak vidíš, boha mohou uznávat i ženy, aniž by do toho tahali kundu. my kluci do toho čuráka taky netaháme


 #90305 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.09.24 13:48:56 | #90319 (40)

Tak ono je to praktické třebas v rodinném prostředí :-)
Mužům se tím pochlebuje a oni to mají tak rádi :-)


 #90307 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.09.24 13:51:09 | #90322 (41)

Paráda. Tak už s efakt věnuj jen té své kundě, třeba si ji jdi umýt a tou vodou pak spláchni. a už ji nemontuj na Boha. děkeujeme


 #90319 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.09.24 13:59:07 | #90331 (42)

Před chvílí jsem umývala nábytek ale ty na nic jiného nemyslíš na "ni" :-).


 #90322 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.09.24 14:19:26 | #90332 (43)

???
Ty ji máš dřevěnou? Nedivím se.
Jsi jediná, kdo ji tady permanentně vytahuje a ukazuje a píše o ní. Je to docela odporný tak s ebráním. Přestaň s tím.


 #90331 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.09.24 11:14:24 | #90212 (31)

jestli ti to přijde nelogické, pak špatně chápeš Boha.


 #90195 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.09.24 11:16:22 | #90213 (32)

A nebo ty a nebo i krak atd. neumíte použít logiku ?


 #90212 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.09.24 11:23:03 | #90215 (33)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: .


 #90213 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.09.24 11:25:48 | #90218 (33)

My jsme ale v souladu s Biblí. Tím že zpochybňuješ nás, zpochybňuješ i Bibli.


 #90213 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.09.24 11:30:46 | #90220 (34)

Když ale ja jsem taky v souladu z Biblí jen si nesu svůj kříž :-).


 #90218 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.09.24 11:31:38 | #90221 (35)

Ty nejsi v souladu s biblí


 #90220 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.09.24 11:35:57 | #90222 (36)

Ale jo jsem jen si občas musím některá přikázání přeložit do rodu ženského :-).
Tak třebas to že nepožádáš manželku svého bližního :-).


 #90221 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.09.24 11:43:59 | #90225 (37)

Ne, nejsi v souladu .-))))))))))))))
jsi ovlivněna kundou :-)))


 #90222 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.09.24 11:51:09 | #90231 (37)

????
Ten bod desatera ale zní jinak : Nezcizoložíš (nesesmilníš)

Cizoložství je obecně definováno jako mimomanželský pohlavní styk manžela nebo manželky, čili manželská nevěra. Cizoložníkem je podvádějící z manželů i jeho svůdník.

nemusíš si překládat vůbec nic. ale ty to děláš. protože nejsi normální, ale jsi nenormální vagina


 #90222 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.09.24 11:59:44 | #90234 (38)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: ok


 #90231 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.09.24 12:02:23 | #90237 (39)

jo, ale to je jen o přivlastňování si "věcí" bližního obecně, nesouvisí to s ženskou nebo mužskou rolí .-))))))))))))))


 #90234 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.09.24 12:03:44 | #90239 (40)

Nebudeš dychtit po domě svého bližního. Nebudeš dychtit po ženě svého bližního ani po jeho otroku ani po jeho otrokyni ani po jeho býku ani po jeho oslu, vůbec po ničem, co patří tvému bližnímu.


 #90237 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.09.24 12:06:13 | #90241 (41)

No ano ale ženy, stává se, že dychtí po muži své bližné :-).
To jenom lesby to mají jinak :-).


 #90239 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.09.24 12:11:13 | #90246 (42)

No to je možné, ale z textu toho desaterajasně vidno, že je řeč o jiném principu dychtění - a je popisováno dychtění muže a zřejmě bůh nepředpokládal, že jednou bude muž dychtit i po muži jiného muže.
celé je to prostě zase o tom, že nejsi schopna chápat boží slova jako symboliku, neustále se snažíš je přetavovat do kund a čuráků
jsi zjevně sexuálně totálně rozhašená


 #90241 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.09.24 12:25:07 | #90251 (43)

Ale to byl jenom příklad, jako že na pobavení, ale ten mužskej rod je všude a ztrácí potom ta přikázání smysl.


 #90246 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.09.24 12:28:15 | #90252 (44)

Neztrácí.


 #90251 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.09.24 12:32:13 | #90253 (45)

To muži asi že nemohou ani až tak dobře posoudit, tak jako ženy, neb se jichto vlastně vůbec ani netýká.


 #90252 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.09.24 12:51:00 | #90262 (46)

To muži mohou posoudit samozřejmě mnohem lépe než ženy.
Neztrácí.


 #90253 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.09.24 12:07:10 | #90242 (41)

ide o to, kto vlastní ten "dom", koho je to historické vlastníctvo - na tom sa mali dohodnúť...


 #90239 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.09.24 12:08:36 | #90244 (42)

???
Co to blábolíš?
tos přetáhl na ukrajinu, nebo co?
ukrajina je od 1991 suverenní samostatnou zemí a historie tím byla změněna.
na tom, ří je ten dům, se rusko a ukrajina dohodli v roce 1991.
tím to končí.


1  
 #90242 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.09.24 11:38:23 | #90223 (35)

Nejsi. Bible uznává jenom jednoho Boha, Otce. O nějaké Bohyni tam není ani slovo.


 #90220 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.09.24 11:40:38 | #90224 (36)

Jojo Syn vyznává Boha svého Otce, to jest Boha otců :-).


 #90223 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.09.24 11:44:03 | #90226 (37)

Tak se toho drž. Bohem matek je taky Otec.


 #90224 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.09.24 11:45:43 | #90227 (38)

No to právě že jsem o tom začala pochybovat a řeším to už 25 let.


 #90226 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.09.24 11:49:03 | #90229 (39)

Pochybuješ o Bibli?


 #90227 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.09.24 11:50:04 | #90230 (40)

Ta mne k této myšlence přivedla, v ní jsem se to dočetla :-).


 #90229 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.09.24 11:55:40 | #90232 (41)

Nemohla jsi se to tam dočíst, protože Bible uznává jenom jednoho Boha, Otce. O nějaké Bohyni tam není ani slovo.


 #90230 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.09.24 11:58:49 | #90233 (42)

O Bohyni vedeš řeč ty.


 #90232 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.09.24 12:01:14 | #90235 (43)

ty mluvíš o Bohu-ženě, tedy Bohyni, ne já.


 #90233