Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Myslím, že společnost rozděluje to prosazování jediného názoru a urážení všech, kdo si myslí něco jiného. Ne názor samotný.

Společnost pomáhá rozdělovat prosazování hlouposti, jak nám tu právě předvádíš.

Stejně jako za minulého režimu

ano, za minulého režimu, kdy byla hloupost neodmyslitelnou (poněvadž ideologickou) součástí režimu, bys jí prosazoval dokonce silou coby důstojník STB.

Tak proč to ty děláš dnes?

ty máš tu hlavu úplně prázdnou...

Já snad papouškuju názory vlády jako nějakej agent? Neděláš to spíš ty, který stále urážíš opozici a lidi s jiným názorem, než jaký je slyšet z vládní TV?

Za komančů by ses choval jinak? Asi že ne.

Ano, papouškuješ názory. Názory Kremlu, coby kremelský agent. Nemáš totiž žádný intelekt, který by ti umožnil chápat, co druzí říkají a dělají. Neurážim lidi s jiným názorem, nýbrž lidi, co jsou lháři a co jsou ovce, protože nemají žádný intelekt, a tak jim nic jiného nezbývá než slepě věřit kdejakým konspiracím.

Prej názory Kremlu. No ty jsi fanatickej fanatik.

Neděláš nic než to, co po tobě chce Kreml (prostřednictvím SPD). A jsi pro ně přesně ten správný typ (retard).

on jen kopíruje názory SPD, které formuje Okamura a
ten je znám jako zrádce ČR a klidně by ji zaprodal Putinovi.

Kde píše Okamura o dvojčatech v USA, ty už máš Okamuru doma pod postelí.

ad Selen:
.."Kde píše Okamura o dvojčatech v USA"..
kuprikladu zde: https://www.spd.cz/tomio-okamura-okamura-nejen-o-11-zari-muj-nejnovejsi-clanek-pro-parlamentni-listy/

Dík, tohle jsem opravdu nečetl. Okamura má pravdu, když tam píše: Pravdu zná jen málokdo.

jj, pravdu znal jenom bin Ládin a proto ho Američani zabili.

ad Selen:
.."Okamura má pravdu, když tam píše: Pravdu zná jen málokdo"..
"sorry jako", ale presne tohle je prece "smyslem" propagandy - nema Vas totiz primet, abyste verila konkretni verzi, ale podporovat Vasi skepsi, abyste nevedela, cemu verit, respektive uverit, ze nic neni pravda a zadna fakta nejsou spolehliva

A jsme u toho: Pro tebe je hlavní problém, že ten názor je „vládní“. Normálním jazykem tedy většinový, proti kterému nic nemá (nebo s ním dokonce souhlasí) „ti nahoře“, jednoslovně primitivně označení jako „vláda“. Prostě opozice proti jakémukoliv „mainstreamu“. Na to je myslím taky nějaká diagnóza.

ano je to pozice člověka ovlivněného sektou, který jen papouškuje názory sekty bez toho aby přemýšlel o pravdě.

Tak proč ty papouškuješ názory kdejakého trotla - hlavně aby byly protivládní - to je pro tebe důkaz pravdicosti, že?

Čí názory papouškuju?

A čí názory papouškuješ ty? Té zapšklé spisovatelky z fejsbuku?

Fejsbuk, potrava důchodců bohužel.

Myslíš tím náboženské ideologie, viď?
Nebo snad to, že v rusácku jsou u moci krve-lační mafiáni, kteří lživou propagandou ženou mladíky na válečná jatka?

Přesně tak, akorát v Rusku je pro dezinfo označení extrémismus.

Ne. Tam je extremismus označením pro info.

ad Selen:
jelikoz Vas "názor" s vysokou mirou pravdepodobnosti nereflektuje realitu, protoze bez jakehokoli dukazu cini za utoky zodpovedne Spojene staty, nemuzete se divit, ze toto konspiratory a konzumenty dezinformaci sdilene presvedceni je vnimano jakozto nebezpecne.. na prosazovani pravdy ("jediného názoru") naopak nic spatneho nevidim

Tak to vám musel minulý režim vyhovovat.

ad Selen:
.."Tak to vám musel minulý režim vyhovovat"..
tak tomuto opravdu vubec nerozumim.. jakou spojitost prosim vidite mezi vladou strany, ktera disponovala politickou hegemonii, a mym odporem ke konspiracnim teoriim? proc by mi mel jakozto clovekovi, ktery je bytostne proti sireni ignorantstvi, vyhovovat minuly rezim? mate snad pocit, ze nedemokraticke statni zrizeni zalozene na ideji komunismu a prevychovavajici sve obcany na jejim zaklade, "prosazovalo pravdu"? dekuji

Tím, že za minulého režimu to bylo snadné. Byla jedna pravda a skoro neexistovala možnost získat informace jinde. Lidé žili ve větším klidu, nemuseli se trápit tou nejistotou, jak věci teda doopravdy jsou. Dnes je to těžší, je mnoho pohledů na jednu věc a často nelze ověřit, co je pravda. Lidé, kteří žili v té dřívější době, to dnes dělají podobně, jak byli zvyklí, věří tomu, co se řeklo v televizi. Kdyby si TV podmanil Babiš, byla by většina lidí oddána Babišovi, z těch co jsou dnes oddáni Fialovi.

voľby v Česku sú už hotové, - všetky, tie miliony rečí a hádok sú o ničom....ide tu len o to, koho zoberie Babiš (resp. kto pôjde s ním) do vlády okrem Okamuru, aby mali väčšinu - stačí k tomu 3. strana s výsledkom volieb 4-5%...že mám pravdu, ukáže sa, potom si to pozrieme:-)

Ano jako výhru do pár dní od začátku války Ruska na Ukrajině.

...viděli jste další díl z cyklu Komik a jeho svět.

ad Selen:
.."za minulého režimu to bylo snadné. Byla jedna pravda a skoro neexistovala možnost získat informace jinde. Lidé žili ve větším klidu, nemuseli se trápit tou nejistotou, jak věci teda doopravdy jsou"..
chci doufat, ze se jedna o trollovani.. ve svobodne zemi muzete byt idiot a nikdo Vam v tom de facto branit nebude, ale ve Vami zminenem komunistickem rezimu idiotem byt musite, respektive udrzovat zdani, ze jim jste, abyste "prezila" - pochybuji, ze budete rozporovat, ze byt komunistou ve svobodne zemi je podstatne jednodussi, nez byt svobodny v komunisticke zemi.. Vas nazor, ze mi "musel minulý režim vyhovovat", proto rozhodne nesdilim - ve svobodne zemi je totiz pravo ostatnich na presvedceni respektovano, a to i kdyz neni presvedcenim preferovanym vetsinou - maximalne budete za debila, ktery by radsi akceptoval nejakou picovinu a dle Vaseho vyjadreni tak "žil ve větším klidu, nemusel se trápit tou nejistotou, jak věci teda doopravdy jsou"

Vadí ti, že se ve školách nesmí učit, že je Země placatá? Není to náhodou taky protlačování jediného oficiálního názoru?

Jemu vadí, že na školách se neučí že je Okamura Bůh a vidí to jako dílo Fialy, který si učitele koupil.

Pokud to řekne Fialova vláda, tak to pravda bude a ty tomu věřit budeš.

Ach jo co tě učili ve škole tebe ohledně jaká je planeta když jsi dítě fašismu jak píšeš že jsi se narodil kolem roku 1930 vím že jsi áriec Selena Gomez.

Tak takhle to chodí u tebe (na opačnou stranu, samozřejmě)?

U nás kriticky myslících ale ne, víš?