Anička Slováčková chcela, aby bol krátko pred jej smrťou povolaný kňaz, ktorý jej dá posledné pomazanie. A tak sa aj stalo. Kamaráti jej potom dopriali veľmi dojemné rozlúčenie. Keď z domu, v ktorom skonala, nakladali rakvu s jej telom do pohrebného auta, Ankičkini najbližší okolo neho vytvorili polkruh a naposledy jej všetci zamávali na rozlúčku....
viera v Boha má svoje parametre, keď ich nemáte, je to váš problém....
No ty nemáš spíš ty, když tady vytahuješ na obhajobu Boha někoho smrt - Blbe.
jej život a smrť bola rana pre tých, ktorí sa hádajú, osočujú a posmievajú...
Kdo to ale byl se ptám? Jakási Slováčková dojila býky u nás v kravíně. Ta to asi nebude…
vzdelanosť a informovanosť (hlavne o veciach svojho národa) je výsada kráľov....
Ňáká mladá umělkyňa, ale především posmrtně zneužita k propagaci církevní mafie.
To ji fakt neznáte?(nemyslím jen tebe)
Anna - Herečka a zpěvačka - dcera Felixe Slováčka a Dády Patrasové
Bože...
tak byla vyrovnaná a tak smířená, ale nakonec si stejně zavolala toho
vašeho kněze...
inicáitor bolo ona sama, rodičia len splnili jej požiadavku (zavolali katolíckeho kňaza)...
Je to jedno a už to tady neroztahuj a neparazituj na smrti ve prospěch
tvého Boha
A co váš dvojí metr?
Bulvár se Vám hodí jenom jak kdy, tedy že jenom občas a nebo spíš jednou
za čas :-).
..ten, kto neverí v Boha je mŕtvy, ten, kto sa obráti k Bohu, je živý...a ten pred smrťou, kto je mŕtvy (je v hriechu) a obráti sa k Bohu (po pokání) a v eucharistii bude živý...takže Kristus pred smrťou skrze kňaza posledným pomazaním kriesi hriešnych (mŕtvych) pre život (aby žili večne)...my neslúžime, ani nechceme slúžiť v pekle diablovi...
Neexistuje poslední pomazání, ale pomazání nemocných
se to jmenuje. Pokud o něho někdo žádá až na smrtelné posteli, tak trochu
zaspal.
Co máme? Poslední pomazání? Nemáme, to je nesmysl, který je v pohádkách a v hlavách povrchních katolíků, kteří ničemu nerozumí. Máme pomazání nemocných, které je v Bibli.
Jk 5:14
Stůně-li kdo z vás? Zavolej starších zboru, ať se modlí za něho,
mažíce jej olejem ve jménu Páně.
to je naprosto jedno, je to paralela s tým istým významom...nemáte sviatostnú spoveď ani eucharistiu, ký to má u vás význam?...a nenavážaj sa do katolíkov, heretik-u!
Kdybys tak věděl, ty hlupáku, že touhle svou arogancí lidi od víry a od
církve tak akorát odrazuješ.
Jedno to není vůbec. Pomazání nemocných je svátost,
která se vysluhuje lidem se zdravotním neduhem, buď tak, že
jdou někdy v kostele dopředu, kde se vyslouží svátost hromadně, a nebo si
pozveš kněze domů, individuálně. Ale určitě ne ke smrtelné posteli, tam
to postrádá smysl, protože už natahuješ bačkory. Na smrtelné posteli se
vysluhuje zpověď, eucharistie nebo pastorační rozhovor. Takže heretik jsi
ty sám - překrucovač významu svátostí.
...to nevieme (ale asi ano), ale milosť Božia je v tom, keď sa niekto pred smrťou- alebo v posledný moment obráti - i na smrteľnej posteli - ovšem, musí k tomu mať, resp. dostať príležitosť - mnohí si to prajú, ale nedostanú k tomu možnosť z viacerých dôvodov (koho by zaujímali, môžem ich uviesť)...preto sa k tomu treba pripravovať už počas života (memento mori)...
co víme jistě. už je mrtvá a to tak, že totálně. už se s nikým nesetká, ani s bohem.
kdyby ses na prkně obracel jak ventilátor ke všem bohůlm světa, bude ti to hovno platný. žádný bůh neexistuje
existuje jen láska a vzpomínka "bližních jejích". a to bohatě stačí, pokud jsou to kladné emoce. boha nikdo nepotřebuje, stejně jako nikdo nepotřebuje hnidy a a bonobo a další
jen surikaty, ty jo, ty sou boží
Bulvár a její rodiče - Felix /mladá milenka + Dáda /alkohol = táhlo se to bulvárem mnoho let,
No, já si teď číkám, jestli Dáda nechlastala kvůli ní ........... ona
onemocněla rakovinou prsu už před 5 lety, teď někdy 24 jí to čaplu
plíce.
nevím, jak dlouho dáda chlastá, ale mohlo to souviset
„Byla za to ráda a zbývající čas využila i k duchovním věcem. Měla
jasno v tom, že až se bude blížit její pozemský konec, chce odejít
vyrovnána i s Bohem. Proto si přála, aby ve správný okamžik byl povolán
kněz a udělil jí poslední pomazání,“ dodává. Oním časem, kdy se
rodina ozvala knězi, byl pátek večer. Čtyřicet osm hodin před
zpěvaččiným skonem...
...posledné pomazanie udeľuje len katolícky kňaz, je sviatosť katolíckej
cirkvi, udeľuje sa na požiadanie ťažko chorého, či inak ohrozeného
smrťou, alebo keď ten chorý priamo v poslednej fáze života o to
zažiada...sviatosť posledného pomazania je spojená so spoveďou/sviatosť
pokánia a prijatím eucharistie...k tejto sviatosti musí byť človek veriaci
v katolíckej cirkvi a k nej vo viere duchovne disponovaný - sám vyjadrí vo
viere jej prijatie...
A předtím věřila nebo ne?A to stačí pokecat s knězem a jsi vyrovnán s bohem? .-)))))))))
Zase další důkaz, že normální člověk se k bohu obrací jen když je v problémech a potížích, protože holt doufá a jak se říká, "naděje umírá poslední"
iste, aspoň to, aj to sa cení - ale necení sa, keď sa zomiera bez požehnania kňaza, v ateisme...
Kdo to necení? Pomatenej pánbíčkář? Koho to zajímá :-))))))))))))))))))))))))))
Mne zajímá, jaké trable dovedly k bohu tebe, ty trubko zmatená? .-))))))))
dnes bolo pri mši čítanie z textov ap. Pavla: vyberiem:
Flp 3,
7 Ale cokoliv mi bylo ziskem, to jsem pro Krista odepsal jako ztrátu.
8 A vůbec všecko pokládám za ztrátu, neboť to, že jsem poznal Ježíše,
svého Pána, je mi nade všecko. Pro něho jsem všecko ostatní
odepsal a pokládám to za nic,
9 abych získal Krista a nalezen byl v něm nikoli s vlastní
spravedlností, která je ze zákona, ale s tou, která je z víry v Krista –
spravedlností z Boha založenou na víře,
10 abych poznal jej a moc jeho vzkříšení i účast na jeho utrpení. Beru na
sebe podobu jeho smrti,
11 abych tak dosáhl zmrtvýchvstání.
12 Nemyslím, že bych již byl u cíle anebo již dosáhl dokonalosti;
běžím však, abych se jí zmocnil, *protože mne se zmocnil Kristus
Ježíš.
...myslím, že bu sme mali žiť v láske, milosrdenstve, ako píše Pavel, aby
sme dosiahli zmrtvýchvstanie, aby sa nás zmocnil Kristus - inak je všetko o
ničom, aj reči tu diskutované za posledné dni...bez Krista je všetko, po
čom bažíme, o čo sa usilujeme, - nič! - v Kristovi je vše...je pre
každého čas sa nad tým zamyslieť....
..by ma zaujímalo, ako to dnes v synagoge vyzerá, aký je tam :žido-náboženský" program...
Jaké fakty?
Pokud chceš debatovat o tom, co bylo dnes v kostele, mohl by jsi jednoduše
pozvat zájemce na své DF.
tu nešlo o ten kostol, ale o pricipiálnu vec...bez Krista sme nič, ani prach...tu sa debatuje o všeličom, ale povie sa len to B (všetko, čo človek skúma, čo poznáva, čo používa, čo využíva, z čoho žije), a nie A - a to A je hlavná príčina príčin, a to je Kristus, on je vše ve všem...proste ateismus...
A uvědomuješ si, že je to DF ateistů a nikdo ze zdejších ateistů na
Krista jako Boha nikdo nevěří?
Nevěříme na Boží příčinu příčin.
Ty popíráš/ignoruješ některé poznatky o zvířatech a tady se snažíš
prosadit nevědeckou víru v něco, co nemůžeš dokázat jako fakt??
Proč Kristus? Proč ne Mohamed nebo Budha?
Kdyby ses narodil mezi muslimy, budhisty nebo hinduisty - propagoval bys jinou
víru. Tvoje víra závisí na takové náhodě, jako je místo narození a
smýšlení tamní komunity. A to se týká většiny věřících.
Ateistický postoj ke světu závisí jen na vlastním úsudku, na úrovni jeho
znalostí a kritickém posouzení jednotlivých náboženství a poznání, co s
sebou přinesla dobrého či špatného.
add Komanc "kritickém posouzení jednotlivých náboženství a
poznání, co s sebou přinesla dobrého či špatného." Ateisté jen
deklarují pragmatičnost, vědeckost a kritické posouzení.
Naproti tomu víru lidí jen zesměšňuji, náboženství jen pomlouvají.
Vůbec nic kriticky neposuzují. Jen se drží své ideologie dehonestovat
věřící a náboženství.
Drží se též svého dogmatu víry v neexistenci Boha. Ateisté o
víře,náboženství a církvích neustále lžou.
Církev také kolikrát lhala o východním učení, církve nemají právo
moralizovat.
Jak máš někde zákony džungle, tedy zákon silnějšího, tedy mafii s autokratem na špici, tak si dotyčný uzurpuje neomylnost a namlouvá poddaným, že budou šťastni coby chudí, hladoví, nemajetní a budou šťastně a pokorně sloužit vrchnosti, která se stanovila zástupci strašlivého boha. Poslušné ovečky do nebe, lidi myslící a skeptiky do pekla.
No a ty dokola lžeš o ateistech.
Ateisti v reálním životě si na náboženství a víru nevzpomenou. Dcera je
věřící a já si na nějakou souvislost s ní a Bohem nevzpomenu. Je to její
věc, tak jako i těch ostatních věřících v mé rodině.
S vírou se "potkávám" je tady.
Takže fabuluješ.
ale vzpomenou, - čas letí, šediny pribúdajú, strach ateistu (a
všetkých, i teistov) so smrťou narastá, svedomie pracuje, nedá sa
ošáliť...človek vie, aká je jeho cena (čo vie, čo vybudoval v živote), a
nechce zahynúť, byť eliminovaný do "stratena", lebo to strateno je u Boha
peklo (preto, že v Boha neuveril, čo je jeho príkaz - neviera sa nedá
ospravedlniť, pretože od ap. Pavla vieme: - a sú to nemierne vážne
veci)...
Rim 1,
19 Vždyť to, co lze o Bohu poznat, je jim přístupné, Bůh
jim to přece odhalil.
20 Jeho věčnou moc a božství, které jsou neviditelné, lze totiž
od stvoření světa vidět, když lidé přemýšlejí o jeho díle,
takže nemají výmluvu.
..a tobôž, keď člen rodiny je veriaci, je to obrovská výzva (také
"buchnutie do zad") pre neveriaceho...
Ty jo to fakt se musí u toho sedět... toliko ko..tin!!! To tě musí
bavit...a když stíhá práci svou na prdeli musíš sedět... Mír
„…to strateno je u Boha peklo (preto, že v Boha neuveril, čo je jeho príkaz - neviera sa nedá ospravedlniť…“
A právě tohle – příkaz uvěřit – je důkaz, že to nemůže být pravda. Bůh, který tě obdaří kritickým rozumem, a pak vyžaduje tvou slepou víru, tě prostě nemůže milovat. Tohle nejde udělat z lásky, to se dá udělat jedině naschvál, jako zlomyslnost. Tím se všechno, čím nás tu krmíš, samo vzájemně popírá. Nevidět to může jedině někdo, kdo kritické uvažování neumí používat. Ovce s velkým B.
A právě tohle – příkaz uvěřit – je důkaz, že to nemůže být pravda...to je váš prekrútený názor - že vraj viera nemôže byť pravda!? - to ako ste k tomu prišli? práve viera je vždy často na niekom, niečom na i vecných faktoch - histórii, tradícii, skúsenosti, praxi - je principiálne založená, a tak môže byť (a drtivo je) pravda...Božie slovo Biblie sa nedá ošáliť, vymluvit sa z neho, je pravdivé...Pavel mal informácie od Krista, a ten nie je lhář....
„…Pavel mal informácie od Krista, a ten nie je lhář…“
Pouhá víra.
Historie, tradice, zkušenost, praxe – ano, to všechno se dá vyložit tak, aby to s vírou nebylo v rozporu. Ale nic z toho ji na druhou stranu ani nepodporuje, všechno se dá interpretovat i bez boha, pokud nejsi předem k ostatním možnostem zaslepen svou vírou (což jsi). Všechno, co tu vykládáš, je závislé na tom, že tomu věříš. Bez víry jsou to jen povídačky. A víra není důkazem pravdy, ať je sebebezmeznější. Nikdy ses se svými „indiciemi“ nedostal dál, než k tomu, že tomu věříš, a proto je to pravda. A s tím pochodíš jen u stejně zaslepených, jako jsi ty. Kdokoliv, kdo není předem zatížen vírou (nebo psychologickou potřebou jistoty, byť třeba falešné), tě s tímhle pošle do háje.
Pochopitelně je má víra ve spolehlivost techniky mého auta, zejména brzd, neotřesitelná a dosud byla oprávněná. I náš kocour věří, že dostane papat, když si o to mňoukne. Bez víry bysme byli na hraní, viru potřebujeme každodenně. Klidně se napijeme vody z kohoutku, protože věříme lidem, kteří se starají o nezávadnost a pitnost vody. I housku si koupíš v krámě a zakousneš se do ní bez toxikologického rozboru jen proto, že věříš pekaři, že do té housky nepřidal skleněné střepy, rtuť, brouka hovnivála a podobně.
Víra je nezbytná vlastnost intelektu, s náboženstvím je to opačně, náboženství dusí a omezuje intelekt. Náboženství je nebezpečná droga.
to musí bavit plkat tohle pořád dokola jako kolovrátek...
pár veršíků z Bible a jak si katolík vystačí...
ap. Pavel vás usvedčuje, otvorene píše, o čom to je - a je jedno, čo si vy myslíte...
strach ateistu (a všetkých, i teistov) so
smrťou narastá,
Tak to mi je líto, že se bojíš smrti.
Víš já si na smrt ani nevzpomenu - jedině v těchto debatách.
Smrt je součástí života.
Nemyslím na ni a tím pádem se nebojím - jednoduše to bude jak nekonečný
spánek - jednou se nevzbudím.
Smrti se nebojím. Však se říká že vše v tomto bytí je zrod, stáří a smrt. Koloběh života.
žiadny kolobeh života (to sú tak somarinky niektorých východných filozofií), smrť je podľa Písma následok hriechu, smrťou sa rozhoduje o spáse alebo zavrhnutia Bohom do večného trápenia...smrťou sa ukáže (pred tvárou Boha zjavenom Kristovi) osobná spravodlivosť či nespravodlivosť človeka, spravodlivosť bude odmenená, nespravodlivosť zavrhnutá - z Písma to vieme...
Mouchy chcípají proto, že zhřešily? Kuře v remosce také zhřešilo? Prosím tě prober se, vždyť je to ostuda co píšeš.
to ti poví, že trest za lidský hřích se přenesl i na zvířata, na celé stvoření, to má panečku logiku!
...na zvieratá sa nepreniesol, zvieratá s v tomto irelevantné, netýka sa ich ani spása, ani zatratenie...smrťou hynú...
Asi ti uniklo, že člověk je též jeden druh ze statisíců druhů zvěře. Když se to probíralo ve škole, tak jsi asi zrovna ministroval černo-p ..., tedy sutanáši a tím ti to uniklo.
jasně, lidská smrt je následkem hříchu, ale u zvířat je přirozená, jste jak malý děcko ze školky, "vědče"...
u zvierat je smrť irelevantná, zvieratá nemajú žiadnu úlohu v spáse, sú mimo spásy..slúžia len človeku k potrebe, sú podriadené človeku vo všetkom...
je to tak, je to vôľa Boha - zvieratá stvoril lv rámci prírody a života len k ľudskej potrebe....
Co to plácáš?
Potřebuješ/máš potřebu mít slona, tygra, hyenu, mambu, žraloka, velrybu,
sklípkana, komára a atd.?
no čili kdyby bůh nestvořil hnidy, tak by je člověk nepotřeboval a nechyběly by mu, že? .-)))))))))))))))
totéž sloni, opice, včely ....
stačilo by, aby půlky prasete rostly na stromech .-)))
vidíš, jak jsi hloupej? .-)))
Možná Blboun nejapný.
Poslední vycpaný Blboun byl vyhozen z muzea na smetiště. Na rozkaz ředitele
muzea (myslím že to bylo v Londýně), kterému se nelíbil, protože byl
celý zaprášený. A tak máme Blbouny nejapné jen na obrázcích a možná i
v bibli.
Jedovaté houby, pavouky, štíry, hady, varany, asijské sršně, COVID,
AIDS, osypky, tuberu, dětskou obrnu, zubní kaz, rakovinu ..... vše pro Adama
a pro Evu od "milujícího, hodného pohádkového taťuldy - trojčlenky
otec+syn+duch zvaný bohem.
iste, aj hnida, všetko más voj význam, i ako napr. signál pre začatie práce s čistotou hlavy/vlasov..treba si poštudovať a brať veci života intelektuálne v globále....
No ale kdyby neexistovaly hnidy, tak bys neměl problém s čistotou hlavy,
ne? :-)))))))))))
Př naopak, kdyby hlava neměla žádný probléms čistotou, k čemu by byly
hnidy? .-))))))))))
Mne fascinuje, jak ty nejsi schopen domyslet ani naprostý marginálie .-)))))))))))))))))))))
A co tasemnice, bylo by nespravedlivé na ni zapomenout.
Tuhle psali v novinách, že se jednoleté dítě nakazilo v USA aquaparku
nějakým prvokem jehož potěr tomu dítěti sežral mozek.
vši hnidy boli často u detí a s aj dnes) - viem, že keď som sa ako malý kluk vrátil domov z detského tábora, tak som sa už vo vlaku neustále škrabal vo vlasoch, mama mi vo vlaku držala ruky - mal som plné vlasy vší a hnid - a mama doma nastavila noviny (Pravda) a vyčesala mi tú hlavu, bolo to neuveriteľné, plné noviny vší a hnid, a potom mi drhla s mydlom hlavu pol hodiny, aby to z vlasov dostala - nepodarilo sa to, tak ma otec ostrihal do hola:-)
Ogara ostříháš, ale co holky, dcery to furt nosily ze školky. Umývalo se to petrolejem. Ty drahý voloviny neúčinkovaly.
dokonce ti to nalezlo až do hlavy, to mohu zodpovědně prohlásit i dnes.
no a kdy už začneš brát věci života intelektuálně a globálně ty????
Fabulace, podvod, pýcha, nadřazenost, lež, pokrytectví, povýšenost -
tyto tituly a atributy jsou jeho tituly, co vycházejí z jeho prezentování se
na tomto DF
Já jsem PhDr. Mgr. Bc.
Mgr. zkratka magor
Bc. zkratka blbec
Dr. zkratka drbna
Všechno na mě sedí.
A proč už nebereš a chováš se jak kokot?
tři tituly z školní olympiády v ruském jazyce ti nikdo závidě tnebude a
normálního člověka z tebe neudělají
visitorův blůch se také vyřádil na konstrukci a naprogramování hemeroidů a rakoviny, děložního čípku, prsou a prostaty u ateistů. Pobožný nic takového nedostane a katolík už vůbec ne..
A z téhle domnělé nadřazenosti pak plyne, jak člověk zachází se vším, co mu má podle takovýchto pomatených ideologií „pouze sloužit k potřebě“. Tedy s krajinou, s ekosystémy, se zvířaty, s neárijci (nově možná s neslováky)…
Zvířata mají emoce, city a jsou evidentně inteligenci - takže de facto
mají zvířecí "duši".
A pokud ignoruješ, že nejsou inteligentní, tak je to důkaz, že Bůh
neexistuje a je to jen zneužitá náboženská taktika, protože zvířecí
inteligence je vědecky dokázaný fakt.
Spíš tady píšeš "somarinky" ty.
Kdyby Bůh existoval, tak je stejný na celém světě - vždyť je
všemocný.
Křesťanské ideologie jsou postavené na strachu ze zakončení života pobožných, tedy i z přírodního zákona o biologické dočasnosti všeho živého. Od jepice a včelích trubců (dronů) po mohutné sekvoje.
Tebe doma mlátili, tedy bouchali do zad-ku?
Tím by se tvůj strach z boha jaksi vysvětloval. Ve tvých představách musí
být bůh od slova buch, buch, obrovské chlapisko s bejkovcem v ruce, kterým
přetáhne každého, kdo poleví ve své poníženosti a pokornosti.
Počítám, že sado-masochismus je pro pobožné fanatiky jejich druhé "JÁ".
„…Vůbec nic kriticky neposuzují. Jen se drží své ideologie dehonestovat věřící a náboženství.“
Nikoho dehonestovat nepotřebujeme – právě takovýmihle kydy se dehonestujete sami.
Znovu, asi po tisící: Nevěřit dogmatu není dogma. A my zkrátka nevěříme vašemu dogmatu. To je všechno. Že nevíru někdo bere jako dogma, je možné jedině následkem vymytí mozku dogmatem víry.
A pokud jde o zesměšňování – jen poukazujem na to, co se ve vaší víře vzájemně vylučuje, co jde proti reálnému poznání a co jde proti logice. Že nám připadá směšné tomu věřit, to je pravda. Ale proti tomu se dá lehce zasáhnout – stačí svá tvrzení podložit nějakými fakty. Těmi ale propagandistická videa z jůťůbu (na která se jedině odkazuješ) nejsou.
Ryzí ukázka náboženského fanatismu...Takoví lidé dovedli být velmi přesvědčiví a dovést své ovečky do záhuby. Nebo alespoň na cestu nikam...
takže takové klasické náboženské blouznění
žít v milosrdenství abych dosáhl zmrytvýchvstání aby se mě zmocnil
Kristus
kadidlo a vonné svíčky jsou určitě povoleny. Fajfka s levným tabákem
je na pováženou. Ale co oči nevidí a nos necítí, zbožnost nebolí.
Jinak mozek je řídící součást celého těla. Teď mi řekl běž se
vykadit,vyslal signál střevům. Srdce zase vyslalo mozku signál:Co blbneš,
ještě dopíšu větu a pak můžeme, pokud to střeva vydrží,no a vydrželi.
Myslel jsem střeva - pokud nestojíš na hlavě, nebo neležíš, tak je mozek
nahoře - ale v intencích vesmíru se to nedá definovat
V podstatě mluvíte o stejném...výsledku..každý si to musí
sám...nejdůležitější je chtít....
Emoce jsou relativně krátké epizody vzájemně souvisejících koordinovaných změn v několika komponentách (neurofyziologické aktivaci, behaviorálním projevu, subjektivním prožitku, v tendenci k jednání a kognitivních procesech), jako odpovědi na (převážně) vnější události, které mají pro jedince význam. Emoce jsou celistvou odpovědí jedince na osobně relevantní a motivačně významné události, jsou přechodnou (rozuměj netrvalou a časově relativně ohraničenou) bio-psycho-sociální reakcí na události, které mají vliv na naši celkovou pohodu a které potenciálně vyžadují okamžité jednání.
Je to REAKCE na většinou vnější podněty.
A víme, že každá akce VYVOLÁ reakci. Ne že ji VYTVOŘÍ. 🙂
ad Betka5:
ma draha, predmetem sporu bylo tvrzeni Vaseho kolegy soucta, ze "touhy ani
emoce "nedělá" já, nevytváří je, nýbrž se mu dějí,
přicházejí k němu zvenčí.", coz s ohledem na
skutecnost, ze emoce prokazatelne vytvari mozek, pochopitelne
nelze akceptovat a slovickareni o vyvolani versus vytvoreni nebo konstatovani
toho, co vubec nikdo nerozporuje, a sice ze se tomu deje na zaklade vnitrnich
nebo vnesich podnetu, samozrejme nic nemeni
Ale toto nikdo nerozporuje - vnější (někdy i vnitřní) podnět vyvolá
jistou emoci - pokud je to podnět "emoční".
Volní vlastnosti jsou vlastnosti podmíněné vůlí člověka. Vyjadřují záměrné, cílevědomé úsilí směřující k dosažení vědomě vytčeného cíle, které je vlastní jen člověku.
Volní vlastnosti se projevují například v samoregulaci chování a jednání. Uplatňují se jak při přípravě určité činnosti, procesu rozhodování, tak při vlastním vykonávání činnosti. Pomáhají při překonávání překážek k dosažení určitého cíle. Volní vlastnosti se formují v průběhu života zejména pod vlivem výchovy. Mezi volní vlastnosti řadíme například: odpovědnost, vytrvalost, rozvážnost, spolehlivost, sebeovládání, zásadovost, svědomitost, sebehodnocení, sebeřízení, sebekázeň, sebekritičnost, cílevědomost, samostatnost, iniciativnost a další. Každá z těchto vlastností má také svůj protipól.
Síla vůle napomáhá rovnováze citů a rozumu. Srdce i mysl potřebují mít základ v pevném „Já“. Bez vnitřní vůle a sebeovládání by tyto dvě složky osobnosti sváděly stálý vnitřní boj. Je ale nutné vědět, že je-li vytrénovaná vůle jedinou silnou stránkou osobnosti, pak je celý život podřízen vnějšímu úspěchu. Takováto vůle nebere žádný ohled na duševní potřeby člověka a stává se destruktivní silou nejen pro svého nositele.
visitor -- co se jenna o potraty -- tak je nato ruzny pohled -- kdy se z toho stane clovek?? Tak muzou nastat v tehotestvi zravotni problemy a potrat muze zachranit zene zivot -- nevim co si ty myslis kdy se z plodu stava clovek??
pohľady môžu byť rôzne (hlavne zo strane neverectva, liberálov), ale je
to vražda človeka, - DNA počatého človeka je zvinutá v 46 chromozomoch =
celý genom človeka pre normálny intramaternicový vývoj orgánov do celého
človeka, - vývoj do orgánov začína už v 1 sekunde po oplodnení, okamžite
nastáva diferenciácia buniek plodu do jednotlivých telových orgánov, a za
pár dní je to už diferenciačne sformovaný človek...vedomé zabitie
počatého človeka je vražda, dokonca úkladná vražda (tak to definujú i
lekári, ktorí maj trochu citu (a je to aj v Hippokratovej prísahe), a bez
Božej milosti a milosrdenstva, ktoré je len po pokání matky, a tých, ktorí
to nepriamo spôsobili, ich čaká večná smrť, nebudu vzkriesení pre
spásu...
...nedávno v mojej rodine (zo strany manželky) zomrela 89 ročná žena,
ktorá mala v manželstve umelý potrat (vraj ju k tomu nahovoril už jej
manžel), a celý život to veľmi ťažko znášala, žila celý život v
traume, prosila všetkých okolo nej, aby sa za nu (aj ked bola na smrteľnej
posteli) modlili....
visitor - dkysi mne jeden hodne verici rekz;; netvrdim, ze jsem mu veril nebo verim. Rek -- kdyz buh stvoril Adama tak mu potom udelal zenu Evu -- to bylo neco jako oplodneni zenskeho vajocka muzem, Eva se stala clovekem az kdyz doni Buh vdechnul zivot a zacala sama dychat a vnimat svetlo Bozi -- To same je pri narozeni ditete kdyz se osamostatni od matky a samo zacne zit. --- Ja osobne to vidim jinak -- pisu co rek on
kdyz Buh stvoril Adama tak mu potom udelal zenu Evu -- to bylo neco jako oplodneni zenskeho vajocka muzem, Eva se stala clovekem....nie je to tak, 1. Eva bola Bohom stvorená (vytvorená z časti Adamovho rebra), takže v žiadnom prípade nešlo o oplodnenie...2. človek sa stáva človekom počatím, nie pôrodom z maternice (nie osamostantnením) - tieto reči s len také chabé pokusy ospravedlniť umelý potrat, typické pre nevieru, liberálne zmýšľanie a konanie - mimo Boha...
visitor ale bez muzskeho sperma to zenske vajicko taky nic moc -- to spermo je jako Adamovo zebro
nie je to tak, Adamovo rebro bolo Bohom použité pre tvorbu (vytvorenieň Evy ako stejného človeka (so sexuálnou odlišnosťou) - so zámerom Boha vytvorenia Evy z Adama ako jeho nerozlučnej partnerky, ako človeka - teda nešlo o oplodnenie....
visitor -- ANO jak pises -- proto se rodi jak muz tak zena diky tomu spermu --
Lidi uz musim -- diky za pokec -- sprcha a pod deku je uz cas --- Ahoj a nekdy zas - hlavne porad slusne a rozumne jako dneska -- Kiwiboy ---
ale to je už iná kauza, miešaš to, - u Evy to nebolo skrze sperma...to, že su si muž a žena podobní (ako človek, v entite človeka), to je pochopiteľne spôsobené srkze geneticku kompatibilitu - splodením skrze sperma a vajíčka...
to viem, ale reč je o podstate veci - o podstate človeka, o tom, čo je umelý potrat, a čo to znamená pre potrateného, a aj pre tých, ktorí potrat prevádzaju, a su za neho zodpovední....
....v rozhovore pre Scientific American z roku 1998 Collins uviedol, že "je mu potrat veľmi nepríjemný nielen ako na počutie, a pre neho nie je to riešenie čohokoľvek,... a nepozná iný moment, v ktorom sa život začína, okrem momentu počatia“...