Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Duchovní prázdnota je jen ošklivě vypadající označení pro to, že někdo nevěří té samé báchorce, co ty. Podlehl jsi tisícileté negativní kampani proti všemu, co narušuje systém tvé víry. Ta kampaň je tu proto, aby ty jednodušší utvrdila, že kdo nevěří, je <seznam nepodložených negativních označení dle libovůle kázajícího>…

ja nekážem, ja dávam iných i svoje názory na tieto veci...

kdo ste vy? akým právom píšete tak, ako píšete? padnúť do apokalyptickej ateo-jazdy, a v intelektuálnom zmysle nenechať si rezervu pre vnímanie týchto vecí aj inak, ako to vnímaj miliardy, je obraz duchovnej prázdnoty....­..predpokladal som u vás v minulosti vecnú debatu, ale vidím, že už dlhší čas skončila...už idete len cestou dehonestácií a posmeškov - OK...

Ty zase věříš kvůli odměně - kvůli životu po smrti - kdybys nedostal odměnu tak se na nějaké modlení vysereš.

Tak kdo je vůči Bohu pokrytec?
TY - ateista od něj nic nechce - to jen TY žebráš o odměnu a myslíš si, že ti budou všechny hříchy odpuštěny.
NEBUDOU - nebude nikoho, kdo by je odpustil - nemáš svědomí.

A kdo si ty, že nám tady kážeš o morálce a sám jsi amorální.
Proč chceš věcnou debatu od někoho, kterému jsi od debaty utekl a do teď se tváříš jakoby nic - ty nic, ty "muzikant". Proč by měl vůbec s tebou debatovat - ty taky nedebatuješ s každým - ty nedebatuješ - ty poučuješ a přesazuješ tady téma o Bohu a morálce - ty amorální "vědče"

Místo amorální vědče jsem četl amorální blbce.

bolo tu všeličo, i to prvé...

Já se před chvílí probudil po noční a jak si to tu čtu tak konec věty mě u Dalka takto nutil mu to napsat.

"vědec" v uvozovkách je vlastně to, co se ti zjevilo.

a všechno byla pravda.

Kdo jsem? Jsem ateista. Jakým právem tak píšu? No právem toho, kdo tvou víru nesdílí. Že je ateismus špatně, to je jen tvůj dojem, způsobený tvým omezeným pohledem na svět. Omezeným dobrovolně, tím, že jsi své myšlení omezil hranicemi své víry. A přikázal sis nepoužívat vůči ní kritické myšlení.
Pokud jde o tu rezervu, jsi to ty, kdo zcela bez rezervy věří tomu, že tvá víra se rovná pravdě. Ty sis z obrovského pole, na kterém se může pravda nacházet, nechal předem vymezit jeho malou část, kde ji budeš smět hledat. My máme na hledání to pole celé, včetně tvé vymezené ohrádky. Nám nikdo nezakazuje koukat do ní, tak jako ty si zakazuješ koukat ven.
A věcná debata? Ta opravdu dávno skončila, protože ty „diskutuješ“ tak, že sem nasypeš nějaká tvrzení, naše protiargumenty ignoruješ a za chvíli nasypeš další tvrzení, a tak pořád dokola. Ty tu provozuješ monolog, na protiargumenty nereaguješ, a když přitvrdíme a komentujeme to se sarkasmem, máš pocit, že jsme posměškáři. Přitom své nepodložené výpady proti ateistům považuješ za naprosto košer, zřejmě proto, že ve skutečnosti jejich nevíru nerespektuješ jako rovnocennou své víře, právě v důsledku svého omezeného pohledu na svět. A právě v tom tkví nebezpečnost jakékoliv dogmatické víry – ve věřících tvého typu, kteří tento dvojí metr považují za oprávněný. Kam to vede, vidíme třeba v některých islámských zemích.

Poklona - líp bych to nenapsal
Přesné a výstižné.
Ještě - kdyby to aspoň z části pochopil a vzal si to k "srdci".

Přesně tak!

ad arecuk:
.."své nepodložené výpady proti ateistům považuješ za naprosto košer, zřejmě proto, že ve skutečnosti jejich nevíru nerespektuješ jako rovnocennou své víře, právě v důsledku svého omezeného pohledu na svět. A právě v tom tkví nebezpečnost jakékoliv dogmatické víry – ve věřících tvého typu, kteří tento dvojí metr považují za oprávněný"..
dle meho to vychazi z jeho presvedceni o "historicke" racionalni nadrazenosti krestanstvi na pomyslnem "trhu myslenek" - opravdu jsem si totiz nevsiml, ze by zde kdy zpritomnil nejake dilema pochybnosti (zadna pochybnost o zkreslenem / chybnem pohledu na Boha, "slabych" intelektualnich zakladech apod.) - jelikoz je namisto konstatovani nedostatku adekvatnich duvodu presvedceny o duvodech "padnych", tak ten, ktery neveri, v sobe musi mit zrejme nejakou "chybu", takze je de facto racionalne "menecenny".. navic diky presvedceni, ze se ridi objektivnimi etickymi normami, ktere vychazeji z moralne dobreho Boha, muze byt narozdil od atheisty, ktery nema zadne konecne ospravedlneni pro to, aby byl moralni, dobry

že ste tu všetci ateisti, to naprosto tolerujem, a nič proti ateistovi nemám - ale to, že vám niekto povie, že okrem ateizmu existuje teizmus, že je 2,5 mld kresťanov, ktorí veria v Boha (a i tisíce vedcov, i prírodovedcov), ktorí zdôvodnuje svoju vieru, to proste už netolerujete, - naopak, všetkých zosmiešňujete, robíte si srandu, drze urážate, ako tých ktorí veria v pohádky, čertov, víly, povídky, nazývate kresťanstvo a kresťanov dehonestujúcim spôsobom ako doslova hlupákmi, idiotmi, blbcami, ktorí veria pohádkam, hlúpostiam, a pod.- o to tu ide - že vy vôbec netolerujete veriaceho, nedokážete s ním debatovať na úrovni, bez urážok - denne tu všetci 5-ti len urážate - sme kokoti, blbci, idioti, hlupáci, a x- ďalších urážok denne aj viackrát, i mňa osobne, hoci som tu najstarší, a mám vysoké vedecké vzdelanie - ak by som ich vypisoval, bolo by tých osobných urážok na viac strán A4 - proste nonstop osobné urážky a posmešky - všimnite si ako píše Dalko, ondi, necroasar, soucet, a už ani vy - tí nemajú k človeku ani elementárnu úctu...a je divné (takí ste neboli), ako aj vy ste sa už znížili do posmeškov a urážok - o to tu ide, - proste s veriacim nedokážete diskutovať ani vecne ani nevecne, tolerovať jeho názory, len urážate a posmeškujete.­.....napíšte mi jednu vetu (skopírujte ju), kde som tu ja niekoho osobne urazil, tak, ako to denne robíte vy 5-ti stále...je tu len jeden človek-ateista, ktorý neuráža - komanc, ktorý raz napísal: každý, každej viery a názoru sa musí tolerovať, neurážať...a nakoniec, správca mi už vymazáva príspevky, ktoré se mu nelíbí, lebo je ateista - napísal: je to náboženská propaganda...

nejsme tu všichni ateisti, máte krátkou paměť, jsme tu i věřící - mimo mě jonatán, součet. kroky, Pavla atd....

No já jsem karmista nevím kam se zařadit pro mě je jedno co jsem jestli věřící,ateista,co vím co chci je být dobrým a všem co chtějí pomáhat.

karmista-„Topič v karmě“ může být vtipný způsob, jak odkazovat na osobu, která se stará o topidlo typu karma, což je kamna na tuhá paliva. V českém jazyce je to hra se slovy, kde „karma“ označuje jak duchovní koncept, tak i konkrétní typ topidla.

Takže v tomto smyslu by „topič v karmě“ byl někdo, kdo se stará o provoz a údržbu topidla „karma“, což může zahrnovat přikládání paliva, regulaci teploty a údržbu topidla. Je to zábavný způsob, jak spojit dva různé významy slova „karma“ do jednoho kontextu.

karma je i plynová
je to zařízení na ohřev teplé vody

Defakto se to dá tak říct poněvadž karma nás je něco čím jí zivis tím topis.

Když jsem od ateizmu ještě nikam nekonvertovala tak... jsem možná že věřící ateistka :-).

ad kroky:
.."jsem možná že věřící ateistka"..
jinymi slovy, "verici neverici"..

S vírou se musí opatrně neb to potom hory a nebo moruše odejdou do moře :-)

to mě připomíná pohádku kde jsem jako dítě viděl první erotickou fotku: Chytrou Horákyni
ona jela nahá na koloběžce oblečená jen v síti:

origoš asi toto:

Ta první fotka chápu,kdyby jsi dal text o pohádce chytrá horákyně v USA a dal belosku hned by jsi byl rasista a rovnou bez místa .

Ty "celebrity" už fakt neví, co by pro pozornost udělali.
Nejsem nějaký puritán, ale co je moc, tak to je už hodně.

neboli debžo

Kroky je ve fázi reinkarnace z věřící v neexistenci na věřící v existenci.

Odkdy ty píšeš o reinkarnaci že by ?

"hoci som tu najstarší"

A to jak víte že jste najstarší ?
Ja jen jestli se za "nejstaršího" jenom nepovažujete :-).

Pokud se tu v egu dohadujete kdo z vás je starší tak jste asi mladé duše.

No tak vidíš, že jsi ignorant. Právě jsi potvrdil, že má arecuk pravdu.

Ty se nedáš urazit - není k tomu slovo/výraz.
Naše reakce jsou na tvé tvrzeni - shrnu to na : Kdo nezná Boha je blbí a nemorální.

Tak proč bych já na toto tvé urážení nemohl reagovat, tak jako reaguji - i vulgárně.
Co se týká vědomostí, tak na mě a na většinu zde diskutujících zdaleka nemáš.

Co se týče problému UA vs RU máš zvrácené názory a prezentuješ se ruskou propagandou, kterou máš zažranou do morku kosti. Pro mě jsi ubožák.

ad visitor77:
.."padnúť do apokalyptickej ateo-jazdy"..
kdyz uz je rec o apokalypticnosti, nemas nekdy pocit, ze Jezis byl jen "neuspesny" apokalypticky prorok, ktery chybne predpovedel Parusii, konec sveta, ktery prijde jeste za zivota tech, se kterymi mluvil?

Když vás budou pronásledovat v jednom městě, prchněte do jiného; amen, pravím vám, že nebudete hotovi se všemi izraelskými městy, než přijde Syn člověka.

Amen, pravím vám, že nepomine toto pokolení, než se to všechno stane.

Amen, pravím vám, že někteří z těch, kteří tu stojí, neokusí smrti, dokud nespatří Boží království, přicházející v moci.

atd. atd. atd.

Necroczar má slabiny v chápání Bible a myslí si, že nás opije rohlíkem "pokolení" je široký pojem. Ježíš tedy myslel lidské pokolení.
Kromě Ježiše jsou v Bibli lidé kteří se dostali do nebe aniž okusili smrt například Eliáš či Enoch.
Jsou v nebi a budou pozorovat Boží království, přicházející v moci.
Ježíš se tedy nepletl

V tomhle je znát tvůj náboženský fanatismus, který tě nutí interpretovat nesmysly napsané v bibli a to tak, aby "pasovaly" na tvou představu.
Příklad: V Genesis se jasně píše, že bůch stvořil vše (některý tvrdí, že z ničeho) za šest dní.
Tohle bylo celkem od začátku jasné, že je to žvást, jako i celosvětová potopa, nebo přecházení Rudého moře suchou nohou, vstávání mrtvol z hrobů atd.
Jsou to pohádky a nezadají si s jinými pohádkami, třeba s tou o Stolečku Prostři se, která také v mžiku a z ničeho nabídl pečenou husu s knedlíkem. To, že nějaký nábožný fanatik připsal "pro boha je den tisícem roků" a jiný připsal "pro boha neexistuje čas" je jen zoufalá snaha o to, aby biblické texty nevypadaly tak, že je psal nějaký trouba.

Jsou v nebi a budou pozorovat Boží království, přicházející v moci.
Otázka by zněla "kdy k tomu dojde?" a ty jonatáne1 odpovíš "zítra".
Ovšem druhý den nic božího, ani jakékoliv království, nepřišlo a tak dodáš "bůch je věčný, pro něj je -zítra- tisícem roků."
Tedy na svatého Dyndy.
Tím, jak jsi přesvědčen jsi zachránil 2,5 miliardy křesťanů od ateismu.

si příklad pravidla, že ateisté Bibli chápat nemohou, už jen už principu.
Kncept týdenní periody Bůh člověku vštěpoval už tisíce let a využil toho i při stvoření.
Šest dní budeš pracovat a sedmý odpočívat. Je to myšleno obrazně nejde tu o časový usek.
Bible není vědecká kniha. Ty příběhy mají za cíl něco jiného, než říci jak se co ve vesmíru přesně stalo. především odhalit nekonečnou Boží vůli vytvořit to co člověk vidí skutečně.

Nebo to ukazuje zoufalou snahu o interpretaci biblických textů, aby se 5 miliard monoteistů necítili jako spadlí z měsíce.
Pro tvou informaci- sedm dní je skoro čtvrtina siderické měsíční periody (27,3 dnů). Takže tvůj buch umístil Měsíc na šišatou dráhu, aby zmátl pobožné a dal měsíci pro jednoduché lidičky synodickou periodu (29,5 dne). Tvůj buch je prostě pánem času, perfektní ve všem co tvoří, pro pobožné zvolil prvočíslo 7. Pobožní z toho byli od počátku na infarkt. Ještě ve Středověku mělo každé město svůj čas určený zvoněním na kostele. No a aby mudrcové zpracovávající bibli zdůvodnili svou existenci, tak si vymysleli, že den není čas od půlnoci do půlnoci, al je to označení libovolně dlouhého časového intervalu, takzvaného bochdne. Jeden bochden může trvat jednu mikrosekundu, následující bochden třeba půl věčnosti.

necrozar tě ve znalosti Bible strčí do kapsy spolu s deseti dalšíma jako jsi ty, soráč...

A některý z Ježíšových apoštolů by tam nebyl?

Protože jim to Ježíš říkal - nepleť do toho Starý zákon.

stejným právem, jakým ty píšeš ako píšeš.

Nebuď v omylu, že miliardy lidí něco vnímaj stejně jako ty. Miliardy křesťanů by tě nakopali do prdele, kdyby četli tvoje názory a postoje a sledovali tvoje chování.

Lidé už ti odpověděli.
Mohu jen dodat, že jsme lidé a tím nemyslím jen ateisty. Lidé jsou prostě lidé a lidskou je i pluralita názorů.

Akorát by mne zajímalo co si představuješ pod tím tvým padnúť do apokalyptickej ateo-jazdy
Prosím od názorné objasnění. Děkuji.

A to, co vnímáš jako cestu dehonestácií a posmeškov je pouhou reakcí na tvou prezentaci namyšleného (náboženského) fanatika.
Fanatik má za úkol zamezit zneuctění posvátných věcí, může například dohlížet na to, aby se nikdo nevymočil na posvátnou bibli, nebo na posvátný korán. A to jsme u jádra věci - co je posvátná věc, jak definovat posvátnou věc, stačí jen ukázat kýmkoliv na jakoukoliv věc a říct "to je svátost, tedy TABU"?

nie som kresťanský fanatik, len obhajujem a bránim to, čo iní (často nevzdelaní) špinia...nikoho osobne neurážam, ako to tu smerom na mna robí 5 ľudí, denne, včetne vás...a je zaujímavé, že správca osobné urážky kokot, blbec, idiot, debil, blázon, a pod.) mojej osoby nemaže...

většinou to nevzdělaní uznávají, bo si to nechají natroubit do palice.

Arecuk ti všechno vysvětlil. Když se chováš jako kokot, tak se nediv, že ti tak říkáme.

tyto nadávky jsou přes čáru.
Je to ale lepší, než kdyby tě na ulici lynčovali za
fandění válečným snahám Moskvy za ovládnutí Evropy potažmo světa.
Věř že na ulici by si dostal tolik přes držku, že by si na to nikdy nezapomněl.
Lidé si pamatuji rok 1968 a
vůbec si nedovedu představit, že při vzpomínkových akcích by si vykřikoval:
"Ať žije Putin budoucí vládce Ukrajiny." a
v ruce by si měl transparent. "Fandím Rusku a jeho spravedlivé válce."

Nejsou.

Pokud mi někdo oklikou nadává do hlupáka a nemorálního člověka, jen proto, že nevěřím v Boha, tak mu to násobně vrátím.

Ty jako ateista konáš v podstatě morálně vůči Visitorovi.
Křesťané mají učení, že se nemá oplácet mstít se.
To co na tebe zkouší Visitor není křesťanské učení. Nevěřít v Boha od ateistů není hřích protože
je to podle jejich svědomí. Navíc má hřích jen ten co Boha poznal, ale ho popírá. I satan zná Boha ale ho popírá protože staví sebe na pozici Boha. Ateista by měl stavět na pozici člověka který by měl být mírou všeho což je dost nebezpečná věc která byla v dějinách zneužita.

Křesťané mají učení, že se nemá oplácet mstít se.

Jedna věc je mít učení a druhá věc je řídit se jim.

no křesťané jsou hříšníci a právě k takovým speciálně přišel Ježíš a nenásilnou formou jim zděloval že se mají obrátit k dobru.

To tě ani urazit nemůže - vystihuje to jak se zde prezentuješ.
Neurážej ateisty a nikdo ti tak nebude nadávat.

tenhle ten fanatik bude vždycky urážet ateisty a nejen je, ateismus i jiná víra jsou pro něj hřích, necrozar to vyjádřil podrobněji...

nejste křesťanský fanatik, jste bigotní katolický klerofašista...

a též fanatik

Slovo "fanatik" označuje člověka obětovat cokoliv pro ochranu svého idolu. Ano, ty chráníš svou ideologii, jako putin chrání rusácko a to i proti domnělému nepříteli.

A to mazání příspěvků ... správce nemusí se vším souhlasit. Jestli máš dojem, že správce neplní své povinnosti, tak požádej admina, ať správce vyrazí, nebo tohle DF zruší.

správca je správca, a má smerom k mojej osobe určitý vzťah, a tak osobné urážky na na moju osobu nebude mazať...zatiaľ to ani raz neurobil...

když maže Selenu sere mě to protže ty lidi odpovídaji a já nevím ani čím se provinila.
prostě by ji neměl mazat okamžitě ale až druhý den abych si to mohl přečíst.

bůh přikazuje správcům - nemazat - , neboť jen jeho je pomsta.
bůh ví, co činí.
I nad katolíkem hitlerem opakovaně držel ochrannou ruku, aby nebyl zabit při atentátech.

Nemazal ani tvoje urážky ateistů, tak "neplač".

Raději být duchovně prázdný, jako mít ducha satana v sobě - co je evidentně tvůj případ.
Ateista nevěří na ducha a ty ho nemáš co urážet nějakou apokalyptickou cestou - to je cesta církve - jí to je předpovězeno v bibli, blbečku.

Hlavním aspektem Arecukovy rétoriky je rozum a logika.
To že je duchovní, morální i intelektuální prázdnota apokalyptickou cestou, nám tu na sobě demonstruješ už dobré dva roky. Sloužíš nám všem jako poučení.