Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

jmenuj papeže co otrokářství přisně odsuzovali s hrozbou exkomunikace.

ad jonatan1:
.."jmenuj papeže co otrokářství přisně odsuzovali s hrozbou exkomunikace"..¨
samozrejme.. kuprikladu Evzen IV, ktery v roce 1435 zakazal zotrocovani pouze tech domorodcu z Kanarskych ostrovu, kteri konvertovali ke krestanstvi, aby to sam o rok pozdeji zmenil a povolil Portugalcum

ne myslím další je jich dost

ad jonatan1:
moc dobre vim, kdy otroctvi jako takove bylo papezem odsouzeno ale rad te necham zesmesnit a uvest nejaky priklad..

už jsem to tu někde dával nejsem profík přes dějiny.
Jde o to, že sem dáváš samé negativní věci o KC, jakoby věříci ohrožovali ideologii ateizmu a ty si měl potřebu nějak zasáhnout.

Rozlišuj jonatane1 mezi pachateli a obětmi. Věřící ovečky jsou obětmi a klérus je pachatelem.
Polož si otázku "co se stane s člověkem po jeho smrti?" Dokážeš na ni pravdivě odpovědět, nebo použiješ lživou náboženskou doktrínu?

Věřící ovečky jsou obětmi a klérus je pachatelem...."co se stane s člověkem po jeho smrti?....naopak, vedome a chcene neveriaci sú obeťou svojho ega, pýchy, ..je to aj u tých, ktorí stratili Boha, ktorého mali (odpadli od Boha) - v neviere v Boha nie je možné milovať nezištne - je známe príslovie (a je to aj v Písme): bez Boha sa človek stará len o svoje brucho, brucho je slávou tých, ktorí sú bez Boha... - bez Boha nie je možné milovať ani blížneho...veľké skutky lásky a spravodlivosti (vidíme to zo životov morálne veľkých, svätých a blahoslavených), napr. obrovské charitatívne diela robia hlavne veriaci v Boha skrze Krista...v neviere v Boha je len urážanie, posmech, násilie, neuznanie, ponižovanie a utláčanie (nielen slabšieho) a zištnosť, všetko sa meria len peniazmi, majetkom (často ukradnutých jednotlivcom, rodinám alebo spoločnosti) a politickou a inou mocou...
...po smrti bude spravodlivý súd, tak si to žiada spravodlivosť, a každý dostane to, čo si zaslúži - život s Bohom v radosti, s videním Boha,.. alebo mimo Boha v zúfalstve...sú to de facto známe veci, vieme to z Božieho slova, ktoré je pravdivé, reprezentuje spravodlivosť....

Zase jenom lži, výmysly a tvrzení, které nemůžeš dokázat.

A to o tom břichu, nemilování bližního, měření penězi a pod. je vědomé urážení ateistu a jinověrců.

A o tom, co bude po smrti víš hovno.
Myslíš si, že je to pravda jen na základě toho, že je to napsané v knize,
Nemůžeš dokázat jedinou vetu, že by se to odehrálo tak, jak je to napsané.
Jsi bludař a posel lží a fabulací.

Jediný ty jsi tady plakal nad důchodem, že budeš mít málo - jediný ty jsi měřil penězi - pokrytče.

Tak na tuhle otázku neumí pravdivě odpovědět nikdo, takže každá odpověď bude lživá, když to budeš takhle brát (pojem lživý je tu ale nesprávný, protože lež je vědomé uvádění do omylu a tohle nikdo nemůže dělat, jestliže nikdo neví, jaká je pravda).

ad jonatan1:
.."dáváš sem samé negativní věci o KC, jakoby věříci ohrožovali ideologii ateizmu a ty si měl potřebu nějak zasáhnout"..
nemam pocit, ze bych zde takova temata oteviral - co se me kritiky tyce, jsou to povetsinou reakce na tvrzeni katoliku - v tomto konkretnim pripade to byl visitoruv prispevek ohledne otroctvi a predevsim jeho reakce na Ondiho, ze "je to od něj ďalší hnus!" - jestli jsem vsak zastancem nejake "ideologie"/sve­tonazoru, tak je to sekularni humanismus, jehoz zastanci jsou v drtive vetsine atheiste.. jakozto theista to nejlepe pochopis z celkem trefneho vyjadreni papeze Pavla VI. o "souboji" krestanskeho a sekularniho humanismu: "Náboženství Boha, který se stal člověkem, se setkalo s náboženstvím člověka, který se stal Bohem" - hlavni rozdil je v tom, ze sekularni humanismus jakozto progresivni zivotni filosofie potvrzuje, a to pochopitelne bez nadprirozena / Boha, nasi schopnost a odpovednost vest eticke zivoty / aspirace na vetsi dobro lidstva..

Ale to je jedno - zrušil, to co sami prováděli, ne že jenom zrušili.
Byli hlavními a největšími otrokáři.
Ano - pak to zrušili.
To neznamená, že nebyli.
Je to lehko dohledatelné a je zbytečné to zapírat.

samozřejmě lžeš Arabské a islámské říše byli v dějinách největší obchodníci s otroky.

Církev ve středověku nevydala žádný univerzální zákaz otroctví, ale zároveň povzbuzovala humánní zacházení s otroky a podporovala myšlenku jejich osvobození, zejména prostřednictvím křtu. V mnoha případech, když se otrok stal křesťanem, byl osvobozen.

„V mnoha případech, když se otrok stal křesťanem, byl osvobozen.“

No jasně – a když se jím nestal, tak proč ho osvobozovat, co?

Papež Pavel III. vydal roku 1537 bulu "Sublimus Dei", v níž prohlásil, že domorodí obyvatelé Ameriky jsou lidé s duší a nesmějí být zotročováni ani zbaveni svých práv. Tato bula byla významným krokem v církevním odsouzení otroctví, zejména ve vztahu k domorodým obyvatelům Nového světa.

To se týkalo jen indiánů a jen v Americe ???
No to se teda podívejme.