Výmysl - nepodložené tvrzení.
Možno ten ateista rozumí Bibli víc, než věřící.
Před cca 3 lety jsem vysvětloval katolíkovi trojjedinost - ani nevěděl,
proč se říká : "Ve jménu ....." - nevěděl, že má trojjediného Boha.

Výmysl - nepodložené tvrzení.
Možno ten ateista rozumí Bibli víc, než věřící.
Před cca 3 lety jsem vysvětloval katolíkovi trojjedinost - ani nevěděl,
proč se říká : "Ve jménu ....." - nevěděl, že má trojjediného Boha.

Ateista nemůže porozumět Bibli.
Věřící ji porozumět může, ale někteří věřící ji rozumět nemusí,
když se o to ani nepokouší.
Katolická církev dokáže v drtivé většině (ne ve 100%) správně
vykládat texty Bible. Proto stačí jen sbírat informace od těch co na to
přišli. A vyvarovat se těch informací, co dávají špatná výklad.

jako ateista trojjedinost nedokážeš vysvětlit. Ani věřící ti ji
nevysvětlí protože to pochopit nelze. 
No vidím, že už jen provokuješ a fabuluješ.
Vysvětlit trojjedinost není nic složitého.

Takže nevyrývej a když máš tu potřebu, tak mě z toho vynech.

Přesně! A vo tom to je! Naservírovat to ovečkám tak, že to musí buď zblajznout i s chlupama, nebo rovnou zavrhnout. Protože chápat na tom není co. Nad něčím chápatelným by mohly začít chtít diskutovat, a to by byl průser jak vrata… A zavrhnout se to bojí, aby nebyly samy zavrženy zbytkem stáda. Teda, to druhé naštěstí přestává fungovat, což ruší nedotknutelnost nutnosti jít všichni sborem za tím prvním … A to znervózňuje ty, kteří mají stádní myšlení (či nemyšlení) nejhlouběji zažrané.
je vidět že ovládáš psichologii věřících na 100% mě to ale
připadá jaoko blekotání po 12ctém
v hospodě 
No sorry, ale vědomě vycházet z něčeho, co nejde pochopit… To je po kolikátém?
nikto to "ovečkám" tak neservíruje, máme slobodu, a máme aj rozum, aby sme uvažovali v pravde, a hlavne v pokore - pretože pýcha má krátke trvanie, vždy vyjde na povrch, - a aj vieme z Písma, že "Boh sa pyšným protiví"..múdry si vždy necháva nejakú"rezervu" v pohľade na Boha, hlupák nie - múdry nechce byť hlupák...