Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

„ švihnem čarovným prútikom, a Mendelejevova periodická tabuľka (prvky, ktoré si človek/a iný živočích vyberie) sa stane človekom - to je vedecká teorie...“

Lžeš! Moc dobře víš, že takhle evoluce vypadá pouze podle jejích kreacionistických odpůrců. A navíc, na švihnutí kouzelným proutkem (nebo kouzelným slovíčkem, to je fuk) nestojí evoluční teorie, ale kreace podle Bible. Tak nám nepodsouvej hovadiny, které jsou ve skutečnosti vlastní tvé víře.

a jak to vypadá podľa vedeckých konštrukcií?

To taky dobře víš: reakce jednoduchých organických sloučenin za vzniku složitějších. To je princip v kostce. Přesný mechanismus (zatím?) nikdo nezná. To ale budeš moct kritizovat až tehdy, kdy budeš znát přesný mechanismus, kterým to podle tebe stvořil bůh.

mám stejný názor, akorát aby vznikl život musel to v hrnci míchat Pejsek s Kočičkou a té klobásy tam museli dát sakramensky víc.

Pejska a Kočičku ve tvé verzi jen nahradil Bůh :-))))))))))

pýtal som sa, akým "čarovným prútikom" švihne ateista, aby bol život...áno, "čarovný prútik" je pre veriaceho Boh...

Ateista nepotřebuje čarovné průtiky, to potřebuje jen ten, kdo si vznik světa bez čarovného průtiku neumí představit a je jedno, jak tomu čarovnému průtiku říká .-)))))

ad visitor77:
.."akým "čarovným prútikom" švihne ateista, aby bol život"..
atheismus jakozto nevira v Boha ci nadprirozeno nikterak neimplikuje zastavanou pozici co se abiogeneze tyce.. i toto za ta leta jiz prece vis

ad visitor77:
.."áno, "čarovný prútik" je pre veriaceho Boh"..
jen pro zajimavost, jak vlastne vnimas skutecnost, ze presne pred deseti lety se papez v souvislosti s evoluci a teorii velkeho tresku vyjadril "Když čteme v Genesis zprávu o stvoření [jsme] v nebezpečí, že si budeme představovat, že Bůh byl kouzelník s kouzelnou hůlkou, která dokáže všechno. Ale není"?

čarovný proutek? to je okultizmus a církev jej věřícím zakazuje, je to velký hřích spoléhat se na satana namísto Boha.
A ještě satana přirovnávat k Bohu je docela troufalé skoro je to hřích proti Duchu svatému, který nebude nikdy odpuštěný.

Tak hele Mojžíš bouchnul proutkem do skály a měli pramen..

není proutek jako proutek, ten Mojžíšův byl obyčejný ne kouzelný.

Jo jo došla jsem k závěru že on ten Mojžíš mohl být proutkař a jenom tu vodu našel jako ji nacházejí všichni proutkaři :-).

ty jsi došla k závěru ....

ad jonatan1:
to si vyrid s visitorem

visitor to posral to je celé

nemyslím si, v čom napríklad?

Akci kouzelného proutku kdesi daleko v historii potřebuje jen ten, kdo si odmítá připustit, že to (zatím?) nevíme. Já takovou falešnou jistotu nepotřebuju. „Jistotu“, které se prostě rozhodnu věřit, i za cenu toho, že to s velkou pravděpodobností není pravda.

Něco bude na tom že člověk není obraz a podoba Ateisty ale Boha :-).
Ateista mávat kouzelným proutkem nemá dovoleno neb na čáry máry nevěří ale Bůh Slovem : Budíž!!! ..stvořil vše :-).

Ateisté statisticky právě nejvíc mávali proutky,chodí ke kartářkám, dokonce věří, že je nějaký duch straší v domě. věří horoskopům, blbnou s kyvadlem a pružinamy atd...... jsou prostě ponořeni do okuiltizmu daleko více než někteří přihlouplí věřící.

Kravina. Uvedení věří v nějaké nadpřirozené síly ap., není to třeba přímo Bůh, ale je to něco ve formě Boha.
Prostě víra v něco efektivního nad člověkem.

Asi nelže, má to v hlavě pomotané a je o tom přesvědčen.

ne, to je vaše kreacionistická pohádka...

vědecká teorie je evoluční teorie...

visitor nic z kreacionizmu nepíše. Jen chce polopaticky vysvětlit
že DNA dává to co v ní je. A kdo do ní dá něco navíc aby dala ten vývoj?
Podotýkám, že radioaktivní záření ani kosmické tu DNA neobohatí ale ničí.
auta v automobilkách se vyvýjí tí že přijde konstruktér a vymyslí zlepšení. Samo auto se nevyvyne v lepší. Tu DNA musí tedy někdo vzít a vylepšit ji. V podstatě to je tak že někdo přišel a celý funkční balík DNA už donesl. Například žíly a tepný v člověku vyvojem by třeba nějaká tepna někam vedla a tam skončila protže ještě nebylo ucho do kterého měla vést? A jak ten náhodný vývoj věděl kam ta tepna má vést?

Okolní vlivy do ní dávají to nové .-)))))))))))))))))))

Vy jste fakt dodnes nepochopili evoluci, kluci věřící .-)))))

Srévnávat organickou a anorganickou chemii, živé organismy s šutrákama, může jen věřící debil .-)))

To záření ji "ničí" formou vzniku mutací :-)))))))))))))­)))))))))
No a to je ta evoluce :-))))))

Jinak samozřejmě CGTA z jiných organismů a i samovolně mechanismem života :-)))

vědecká teorie je, že se k sobě přitahovaly příslušné prvky mendělejevovy tabulky, tehdy ještě neznámé, svými vnitřními silami a vazbami a tak metodou pokus omyl vytvožily život.

život tedy NEBYL PLÁNOVÁN. ale prostě vznikl.

Jo, podle tvé kreacionistické ideologie řekl bůch "abraka dabra, hop ať je Adam". A ve zlomečku sekundy se 70kg atomů chemicky propojilo. Vytvořilo orgány, kostru, tělní tekutiny a bylo to.

Evoluce, milý "vědče", potřebovala na stvoření Adama z "popela" předchozí Supernovy 4,6 miliard roků a "labák" , ve kterém Evoluce experimentovala měla na celém povrchu Země.