Ty vážně nerozumíš otázce, když se ptám po podstatě??
JSEM je označení procesu uvědomění, takže opět je tu otázka
co za typ jsoucna si zde uvědomuje, co
vyřkává to JSEM.
Ty vážně nerozumíš otázce, když se ptám po podstatě??
JSEM je označení procesu uvědomění, takže opět je tu otázka
co za typ jsoucna si zde uvědomuje, co
vyřkává to JSEM.
To už jsem Ti psala před několika měsíci že to můžeš a nebo i máš vyslovit nahlas.
Neodpověděla jsi na otázku, co za typ jsoucna je podle tebe Bůh. Zatím to vypadá, že na to názor nemáš.
Bůh dal svého syna aby žádný kdo v něho věří nezahynul.... To ti nic neříká ?
Ptám se na to, co za typ jsoucna je podle tebe Bůh. Rozumíš té jednoduché otázce? Nebo jí nedovedeš zodpovědět?
Nerozumí :-))))
V lepším případě nechce, znamenalo by to totiž alespoň nějakou, i když
zásadn omezenou, existenci a funkcionalitu mozku .-))))
SZ znal téma Božího Slova i téma Moudrosti, která existovala v Bohu
dříve než povstal svět, jejímž prostřednictvím bylo všechno stvořeno,
která byla poslána na zem, aby na ní zjevovala tajemství Boží vůle,
která se vrací k Bohu po dokončení svého poslání. Stejně tak pro
svatého Jana, Slovo předem existovalo v Bohu, přišlo na svět, bylo posláno
Otcem, aby tu splnilo určité poslání, totiž aby světu předalo poselství
spásy, když své poslání skončí, vrací se k Otci. V rámci NZ připadlo
plné vystižení osobní přirozenosti tohoto stále existujícího a
věčného Slova (Moudrosti) právě Janovi a to vzhledem k faktu vtělení, ale
výpověď o ztělesnění Slova byla už připravována jinými pasážemi
Bible.
Problém bude, jsem si prakticky jist, že ona vůbec nechápe, na co se jí
ptáš :-))))))))))
Není to poprvé, co s ejí člověk zeptá a ona začne mlít o úplně jiném
.)-))
právě proto najíždím na obsahově stále jednodušší a jednodušší věty.
Můj tip : ani tak neuspěješ :-))))
Ona žije v jiném světě :-)))))))))))))))))
Ono to taky vypadá, že říkat dokola "jsem, jsem, jsem" je maximum toho, čeho jsi intelektuálně schopna.
Tak nepoužívej slovo JSEM, používej slovo "bůh", kristepane, to jsi vážně takový debil? .-))))))))))))))))))
No to bůh si nikdy nemyslel. Myslel bůh si, že se to týká jen různých jéžišmarjá apod. Ale dneska bůh se podíval na obrazovku – a vidím tohle tvé intelektuální doporučení. Tak se snažím ho dodržovat, ale asi bůh to vzal za špatný konec. Já bůh si nikdy nemyslel, že nebrat boží jméno nadarmo je tak obtížné. Ale já nebůh žádnej trouba, tak se to snad naučím… A kdy to jméno přestaneš brát nadarmo i ty?
No tak to budeš muset asi mluvit už jen hebrejsky, abys neporušovala přikázání. Nebo rusky, tam se taky přítomný čas slovesa „být“ ztratil. Tedy až na třetí osobu v určitých případech. Slovo jsem tam tedy do huby nadarmo nevezmeš…
Ale to on si takto lebedí v nekonečných diskuzích, to tak bylo vždy s ním:-), že dá si klapky na oči i na uši a jede si svou nekonečnou písničku :-).
Jak to že ne ?
Ja jsem Tvůj Bůh, nebudeš mít jiné bohy mimo mně.. , nebudeš to a ono..
no prostě desatero přikázání pro každého kdo JE.
Součet s etě ovšem ptá na EXISTENČNÍ PODSTATU slova JSEM
Tedy jak vzniklo, kde se vzalo, jak stvořilo člověka, atd atp
ty si zjevně neuvědomuješ, že i slovo SLOVO je až "vynález člověka", do bible to tak bylo zapsáno lidmi, a aby toho nebylo mála, jsme si naprosto jist, že ty jak jsi debilní, si to slovo "vysvětluješ" úplně jinak, po svém.
Boha si i my ateisté dokážeme představit i kdyby jako nějaké enegetické kvantum, oblak nečeho neznámého pro člověka .-))))))
Ty to svým blábolením o slovu jen komplikuješ, protože, jak si myslím, ty to vnímáš tak, že SLOVO jako takové, řeč, učinila z člověka člověka a současně onoho Boha, protože každý je "JSEM" :-))))))))))))))
JSI NEUVĚŘITELNĚ TUPÁ .-)))
Ano, jakýsi Bůh mluví ke všem, kdo JSOU stejně jako Bůh .-))))))))))))))))
součet se tě ale ptá na "skutkovou podstatu" SLOVA, které bylo na počátku
kde se vzalo, jak se projevuje v realitě, jak realitu vytvořilo, atd atp.
na to jsi doteď neodpověděla, ale buď v klidu, vím, že ani neodpovíš :-)))