,
Ondi
To si pamatuji.
Na to je jednduchá odpověď ten kdo toto tvrdil byl kokot.
Ty jeho památníky měli ještě menšé rozměr než kotevní kameny
obyčejné lodi.
Takže to byli kotevní kameny obrovské lodi ne památníky.
Navíc nedokážete zpochybnit, že radar odhalil celou zkamenělou
struktůru lodi. 
jonatáne, na Araratu prostě žádná archa není, sorry, je to smutné, ale
je to tak...
měl by ses s tím smířit...
„Navíc nedokážete zpochybnit, že radar odhalil celou zkamenělou struktůru lodi.“
To se zpochybňuje samo už tím, že to autor nepublikoval v odborném časopisu, kde by musel dát k dispozici konkrétní parametry měřicí metody a konkrétní získaná data, ale v nějakém videu na netu, kde mu stačilo sdělit závěry. To může mít jen jediný důvod – naměřil kulový a nechce, aby se to provalilo. Kdyby totiž opravdu získal data, která by potvrzovala to, co tam vykládá, tak by jeho článek uveřejnil i ten nejprestižnější časopis a byla by z toho senzace. Ale hlavně by to musel vědecký svět vzít na vědomí a rozšířilo by se to prostřednictvím popularizačních médií i do obrovského okruhu ostatních lidí, a spousta by jich uvěřilo. Předpokládal bych, že taková osvěta je to, o co autorovi jde, když svou práci zveřejňuje. Tak proč ji nezveřejnit pořádně, aby se to dozvěděli nejen ti, kteří na netu hltají kreacionistické sračky, ale i ti, kteří chtějí vidět seriózní vědeckou teorii? No, holt je to asi zase jen další kreacionistická sračka…
A kokot je ten, kdo jí věří.
