,
Ondi
Přestupek je přestoupení nějakého zákazu. Bůh jim dal zákaz pojíst ovoce z toho stromu a oni ten zákaz porušili/přestoupili. Na to inteligenci měli, aby tohle chápali (jak je poznat z odpovědi Evy hadovi). Chápali, že mají zákaz a že ten zákaz porušují/přestupují.
K tomu tohle chápat, není potřeba znát mravní kategorie dobra a zla. K tomu stačí inteligence.
„K tomu tohle chápat, není potřeba znát mravní kategorie dobra a zla. K tomu stačí inteligence.“
K tomu stačí inteligence psa. Vyšší inteligence už umožňuje posoudit
smysl nějakého nařízení a podle toho se k němu zachovat. Holt je
nenapadlo, že jejich páníček je taková svině, že ten strom i s tím
zákazem instaloval jen proto, aby je pak měl za co zcela nepřiměřeně
trestat.
Řekl bych, že základním sdělením, kterého se má ovečkám z tohoto
příběhu dostat, je: Poslouchejte a dodržujte na slovo každý – i ten
sebenesmyslnější – příkaz a zákaz, nebo bude zle! Jaký má to
nařízení smysl, proč se má dodržovat, to není vaše věc. Prostě proto.
A basta fidli! Pro koho je to dobré, asi netřeba zdůrazňovat.
Konečně si někdo všiml příbuznosti situace biblického prvního
lidského páru se situací zvířat. 
Mimochodem, ten trest nebyl nepřiměřený a vlastně to ani nebyl trest, ale nutný důsledek.
2