Jak to že ne?
Člověk, muž a žena je obraz a podobenství Boha.
Jak to že ne?
Člověk, muž a žena je obraz a podobenství Boha.
Tohle jsou pouze feministicky alternativní biblické pohádky. Bible byla psaná v patrialchátním prostředí (kultuře) kdy byly ženy vnímány jen jako přívěsek muže, jako jeho majetek. Ani nevím jestli mají už dnes muslimské ženy nějakou duši, to znamená jestli jdou po své smrti do pohádkového nebe.
Jedno jak se to vezme, biblické pohádky nejsou důkazem, ale jsou předmětem naivní víry. Takže dohadovat se o to, jestli současný mono-bůh má obé pohlaví je zrovna tak pošetilé, jako by měla mít koza sedm kůzlátek a šla s košíkem nakupovat. Taky nevím, na co by byly koze v chlívku stojací hodiny.
Bible je psaná v patriarchálním prostředí (kultuře) protože Eva s Adamem byli vyhnáni z Ráje a tím muž začal býti vládcem..
Jestli je je výhodněší pro společnost vládnoucí žena, nebo vládnoucí muž není snadné rozsoudit. Záleží na vlastnostech vládce/kyně a na okolnostech. Vládce musí vlastnit přirozenou autoritu, která vplývá z jeho mentálních schopností zajistit harmonii, bezpečí a spravedlnost ve společnosti. Pak je jedno, jestli je to žena, nebo muž, či něco mezi tím.
A protože něco jako láska mezi lidmi je jen velmi zřídkavý vztah, tak se to dá brát jako důkaz, že
Můžeš si vybrat.
Ale cílová páska to je:
1.Jan 4
12 Boha nikdy nikdo neviděl, ale jestliže se milujeme navzájem, Bůh v nás
zůstává a jeho láska v nás dosáhla svého cíle.
To je pro každého člověka, může se to uplatňovat třebas už jenom v rodině.
Už jsem si o tom psali, že každý člověk si má zvolit svou cestu
životem. Pochopitelně je v zájmu společnosti, aby ta cesta životem
respektovala civilní i trestní zákoník a neporušovala, etiku a morálku.
Že nemálo lidí nedá říct a volí nesprávnou cestu jejich životem je
také fakt a proto potřebuje společnost hlídače, policajty, soudce, i
šatlavu a polepšovnu.
To asi jak co je komu třeba, když se začne od sebe, tak jak se i má, vcházeti těsnou branou která vede k životu, ale málo kdo ji nalézá.. (Matouš 7,13-14)
Člověk, bytost to rozumná, má mozek a měla by ho používat a ne pouze papouškovat předžvýkané průpovídky, ve tvém případu ty biblické. Není v nich nic "výživného".
Třeba ten tebou citovaný Matějův nesmysl . Ten se nechá vykládat na sto výkladů. Už jen ten blábol, že málo lidí žije, protože se netrefí do nějakých dveří za kterými se rozkládá ten zřejmě matějovsky pravý život. Zase ti někdo diktuje něco, hlavně to, abys si nechala poradit které dvěře jsou ty správné a ne komu k prospěchu.
Je to o tom že být v nějakém společenství, například v církvi a nebo v nějaké straně jsou široká vrata?
Společnost potřebuje vládu a potřebuje dozor.
Když tohle oslábne, tak vypukne chaos a anarchie. Tohle je kvůli (odhadem)
tak pěti lidem ze stovky.
Ten zbytek akceptuje i nepsaná pravidla a chová se ke svému okolí
ohleduplně. Ovšem v tomto zbytku je dost lidí, kteří se těmi několika
hajzlíky nechají zmagořit a zapojí se do anarchie atd. Něco jako davové
šílenství.
Lidí s neotřesitelnou morálkou není ve společnosti většina.
To může přerůst v teror, když se do vlády dostane špatný (neschopný,
nevhodný, hloupý, vyšinutý ...) člověk. Nebo když je u moci delší doby
a onemocní tou mocí a přestane být soudný.
Proto máme volby každých pár let, ve kterých si lidé mohou zvolit
správného vůdce. Že k tomu nedochází je v tomto případu vina na
voličích, že nezkoumají toho (, jeho tým, inteligenci, zdraví a jeho
světonázor), komu ten hlas udělí. Zklame-li zvolený, nedodržuje-li sliby,
má být odvolen.
A protože nelze dopřát všem, jsou nutné kompromisy. A o tuhletu rovnováhu kráčí.
Ostatně, kroky, pobožní touží po celosvětovém diktátorovi, kterému
přisuzují vlastnosti "milující", "všemocný", "vševědoucí",
"odpouštějící", "chránící", "spravedlivý", .... a prostě
superbytost.
Poznáváš tu bytost? Jenže tohle je nesplnitelná touha.
Jako bludná ovce žije jen retardovaný, nesvéprávný člověk odkázaný na diktát nějakého dozorce, nebo lékaře. .