Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Informace

Název: Ateistická společnost
Kategorie: Náboženství
Založil: sirStanley
Správci: sirStanley , Ondi
Založeno: 10.01.2020 11:58
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 3693050x
Příspěvků:
97845

Předmět diskuze: Ateistická společnost - “Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.” Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

Zobrazení reakcí na příspěvek #94532

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.10.24 20:27:36 | #94532
Reakce na příspěvek #94528

???
Teď nevím .....

Prostě VISITOR zde napsal během 5 minut "sebepopírající se výroky".

Lze takového člověka brát vážně?


 #94528 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.10.24 20:33:49 | #94538 (1)

Visitor je demagog, ale není "hovno".
Kdysi jsem četl takový citát, už nevím od koho:
"Hrubost je způsob, jímž slaboši napodobují silné".


 #94532 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.10.24 20:34:43 | #94539 (2)

To hovno jsme napsal o VISITOROVI?
Podívám se, podle mne jen o kroky poté, co ho udělala ze mne, a předtím o tom, co tvrdila.


 #94538 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.10.24 20:46:03 | #94547 (3)

Ono by se dalo taky říct že kdo nenadává je farizej - pokrytec - přetvářka, ale přehánět, to by se asi že nemělo, někdy ty slovníky jsou až i moc vyšperkované, což už není střízlivost a možná že je to nemoc.


 #94541 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.10.24 20:46:44 | #94548 (3)

Já už jsem si vybral.
Čerstvost studií není zárukou kvality. Skoro celý aktivní život jsem pracoval v oblasti etopedie, takže jsem poznal mraky podobných výzkumů.
Většina z nich byla o tom, jak podlézt laťku dříve nastavených mravních norem.
Jak řekl Ježíš:
"Vždyť z hojnosti srdce mluví ústa."


 #94541 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.10.24 20:48:35 | #94550 (4)

Jojo ten si uměl taky zanadávat :-).


 #94548 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.10.24 20:54:56 | #94559 (5)

Ano?
Kdy byl vulgární?


 #94550 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.10.24 21:08:35 | #94567 (6)

Peleš lotrovská, plemeno zmijí..


 #94559 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.10.24 22:04:04 | #94581 (7)

to není vůlgární


 #94567 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.10.24 23:52:59 | #94604 (8)

Neházejte perly sviním.

Kdybys to řekl o jehovistech na jejich diskusi, tak vyhazov. *18*


 #94581 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.10.24 22:04:54 | #94582 (4)

No ale pořád tu máme jeden tvůj pobožný výrok, nicneříkající, nekonkrétní, a druhý, ten první :-))), neznalce v minulosti - a proti tomu rozhodně serioznější výzkumy :-))))
že ti to nesedí s tvou etologií je vcelku pravděpodobné, jsi ve střetu zájmů a tudíž to nemůžeš posuzovat .-)))))

každopádně těch výzkumů, které skončily stejně, jsou mraky a ty kzus najít aspoň jeden s opačným závěrem .-)))


 #94548 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.10.24 22:08:22 | #94583 (4)

etopedie, ne etologie
ty výzkumy byly objektivní, nic na způsob víry .-))))
na jedné straně vyjadřování, na druhé inteligence. jedno jasně zaznamenatelné, druhé změřitelné .-))))
s uvedneou výmluvou neuspěješ, nejde o žádné teoretizování, ale reálné souvislosti,


 #94548 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.10.24 20:42:34 | #94543 (2)

Aha, tak to první hovno jsem použil na příspěvek VISITORA, ale nikoli na něj, ale na "vědce, kteří se tak vyjadřují"


 #94538 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.10.24 20:43:16 | #94544 (2)

„Lepší říct hrubé "ne", než falešné a nic neznamenající "ano".
*3655* *3655* *3655* *3655* *3655* *3655*


 #94538 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.10.24 20:50:25 | #94554 (2)

no, kto je demagog, o tom by som pomlčal!


 #94538 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.10.24 20:54:20 | #94558 (3)

Tak pomlč. *7271*


 #94554 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.10.24 20:56:38 | #94561 (4)

mlčím, vy sa vyjadrujete priamo, že som demagog - v čom?


 #94558 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.10.24 20:59:48 | #94564 (5)

Upozorním tě, až to přijde, ok?
Nechce se mi hledat v historii zde ani u nás.


 #94561 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.10.24 20:53:01 | #94556 (1)

Prostě VISITOR zde napsal během 5 minut "sebepopírající se výroky"..ktoré výroky? v čom si protirečím?


 #94532