Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Hm a člověk je tedy podle tebe kdo ?

Jestli nevíš, kdo/co je člověk, děkuji za potvrzení, že vůbec ničemu nerozumíš.

Tak že mohu napsat že člověk je muž a nebo žena ?

ano. můžeš napsat, že člověk je muž nebo žena. ale ku podobě své stvořil bůh člověka, ne može, ne ženu

třeba kdyby bůh stvořil lokomotivy ku podobě své, jako elektrickou a diesel ji stvořil.

podobnost je pouze v tom, že bůh tedy jezdí po kolejích, jako KAŽDÁ LOKOMOTIVA, ať má kundu nebo diesel.

víš? .-))))))))

Tak že koho podle Tebe Bůh stvořil když ne muže a ne ženu kteří jsou oba člověk?

už s tým prestante, opakujete sa ako obohratá doska Supraphonu....

Už bys s těma sračkama, které díky své hlouposti nechápeš, ale vážně měla přestat.

Vždyť to tam je napsané jasně : stvořil člověka ku podobě své.

to, že je stvořil jako chobotnici a smrk, t už je podružná informace, kteorou stvoření "ku podobě Boha" už nijak neovlivňuje

to, že HO (člověka)

Člověka.
že je stvořil s kundou a pérem už nehraje v podobnosti k bohu žádnou roli

Tak ještě jeden pokus: Je to myšleno tak, že člověk (ať muž, nebo žena) je božím obrazem, protože je mu něčím podoben. Něčím, co má jak muž, tak žena. Něčím, co je jim oběma společné. Co by měl i jedinec, u kterého by se nevyvinulo vůbec žádné pohlaví. Co má každý člověk jakéhokoliv pohlaví. Takže muž i žena jsou oba naprosto nerozdílně obrazem stejného boha, který kvůli tomu nemusí být ani muž, ani žena.
Udělal je sice jako muže a ženu, ale ne proto, že by se mu zrovna tím podobali. Jak jsi tu sama někde napsala, obraz nemůže být totožný s předlohou. Musí tedy mít oproti předloze nějaké odlišnosti. Dvojí pohlaví je jednou z těch odlišností. Bůh nemá buď žádné (nepotřebuje ho, protože může cokoliv i bez něj, včetně toho, k čemu ho člověk potřebuje), nebo má mužské (protože ke zplození syna potřeboval ženu, kterou oplodnil, a nikoliv muže, který by oplodnil jeho).
Pokud stále nechápeš, opravdu nemá cenu s tebou diskutovat.

Z mého pohledu je člověk bez ohledu na pohlaví bohu podoben v té schopnosti dávat a brát lásku. A možná dalších OBECNÝCH vlastnostech, rozhdoně v tom nehraje sebemenší roli fyziognomie.

Myslím si, že i ta oboupohlavnost (většinová) může být důkazem Boží neexistence, protože Bůh by stvořil rovnou hermafrodity - bezproblémové rozmnožování - žádné hádky, kdo bude krmit, hlídat a celkově se starat.