Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Boh je - je večný...

A jak se toto liší od dětinskosti, když je to jen víra, kterou dáváš na roveň s faktem.

A jsi schopen to dokázat? .-))))))))))

Že je Bůh věčný?
Začni tím, že dokážeš, že Bůh vůbec je :-))))))))))))))))

1000x bolo povedané, že Boha nedokazujeme, nie je experimentálne dokázateľný, nedokazuje ho ani veda, lebo on nie je predmet(objekt) vedy, a veda nemá na to ani metódy...Boh je vo viere, ale je to viera podložená činnosťou a prejavmi Boha, i skrze Krista i v Kristovi...ap. Pavel hovorí, že viera je spolehnutí a presvedčenie, že to tak je, že Boha "vidíme" vo stvorení...proste viera podložená faktami k uvereniu - viera pre toho, kto má disponovaný rozum, srdce, - kto vidí, chce vidieť, chce chápať...pre iného nie...
Žid 11,
1 Věřit Bohu znamená spolehnout se na to, v co doufáme, a být si jist tím, co nevidíme.
2 K takové víře předků se Bůh přiznal svým svědectvím.
3 Ve víře chápeme, že Božím slovem byly založeny světy, takže to, na co hledíme, nevzniklo z viditelného.

1001x bolo povedané, že pokud ho nejsi schopen dokázat, NEMŮŽEŠ TVRDIT, ŽE EXISTUJE :-)))))))))))))­)))))))))))))))

To nejde, to už předvádíš to, co kroky : v bibli není napsané, že je bytost a tak bytost není i když tam není napsané ani to, že bytost není :-)))
to už si jen zoufale vyzobáváš tvrzení, abys nemusel připustit, že jsi i s celým bohem v prdeli .-)))))))

dokud ho nedokážeš, NEMŮŽEŠ TVRDIT, ŽE EXISTUJE.
a protože víme oba, že NJESI SCHOPEN HO DOKÁZAT, a to i kdyby existoval, tak by ses měl chovat v souladu s tvým bohem skromě a pokorně a nevystupovat z pozice "vědoucvího"

víš úplný hovno, jestli bůh existuje nebo ne

PS : uvedenému se dá opravdu jen věřit .-)))))))))))))))))) a chce to hodně velký klapky na mozku :-)))))))))))))))))))
ale nemůžeš tím argumentovat, blábolama o neviditelném věčném, které PODLE TEBE něco způsobilo .-))))))

to nejde :-)))
nech si vrátka od boha, ať se ti pak tolik nesmějí :-)))

vrátka s pre slabých, namyslených a pyšných - tým sa Boh protiví....

ad visitor77:
.."1000x bolo povedané, že Boha nedokazujeme, nie je experimentálne dokázateľný"..
ja dukaz nepotrebuji a bohate mi postaci argument - jestli ho mas, muzes jej prosim odprezentovat?

necroczar: ja ho nemám, ja a všetci, ktorí chcú byť s Bohom, tak majú vieru v neho...priame experimentálne dôkazy Boha neexistujú (nie je to oblasť vedy, nie sú k tomu vedecké metódy), - ale veci, o ktorých tu debatujeme (zázraky zloženia tela, jeho genetiky, biochémie/meta­bolizmu, endokrinológie, imunológie, neurológie, neurochémie, a mnohé iné, vrcholiace v intelekte človeka), napovedajú (nepriamo) existencii Boha...kto chce vidieť a chápať, tak vidí a chápe, kto nie, tak nie...

ad visitor77:
jestlize nemas argument ani dukaz, nemuzes se divit, ze tve prispevky vnimam spis jako kazani nez cokoliv jineho.. vyjma tve VIRY VE VIRU bohuzel neprezentujes nic, co by atheistu mohlo presvecit - vnimam te proto spis jakozto jedince nikoliv presvedceneho opodstatnenosti, ale kolonizovaneho kulturnim virem, ktery se v ramci populace siri predevsim diky sve prirozene pritazlivosti a nasi dispozici verit.. na trhu myslenek je vsak nastesti stale efektivnejsi "vakcina" proti "nebezpecnym" nabozenskym virum, a to v podobe moderni vedy a sekularni filosofie

To je logické, že když někdo chce být ve společnosti Boha, musí v existenci Boha věřit.
Následně už si ale bude celý zbytek života jen namlouvat, že je ve společnosti Boha

ale proč ne, pokud to a příslušné necpete druhým, kteří Boha nepotřebují

Můžeš také připsat, že ani vodníky nedokazujeme a lidskou řečí mluvícího vlka se žaludkem o rozměru kabinky výtahu také ne.

Co myslíš, popsal Swift Gulliverovy cesty podle pravdy a nebo jen básnil jako básnili pisatelé bible o bohu?