Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Není.

Ateismus je racionální pohled na přirozený svět.
Náboženství je neracionální předpoklad nadpřirozeného světa.
Ateismus vyžaduje určitý rozhled, vzdělání, znalosti a zkušenosti.
Náboženství vyžaduje nekritickou víru, povrchní znalost několika přikázání a jejich formální uplatňování.

To tak ateisti mají povrchní znalost několika přikázání:-)

Každý si vytváříme vlastní žebříček hodnot a morálních zásad. Některé z nich jsou dané potřebami celé společnosti. Některé mohou být stejné jako přikázání desatera, jiné ne. Pro mě je třeba nepřijatelné už to první - v jednoho Boha věřiti budeš...

No jo, ve svého:-)

Tak ja by jsem měla asi že věřit v Boha svou.

Jistě, celou svou mozkem!

No jo když ateisti tvrdí že vše vzniká i je v mozku a nebo mozkem, že srdce je jenom sval, tak asi že jo, hm...

No tak teda celou svou srdcem, když myslíš. A srdce není jen sval, taky např. produkuje hormony.

Srdce není jen sval, milá kroky.
Srdce je komplikovaná pumpa s komorami, s ventily a s generátorem řídícím nouzový tep srdce. Tahle pumpa dokáže zůstat v činnosti i po přerušení nervového spojení s centrálou živé bytosti, tedy s mozkem.
Pochopitelně je to jen velmi zjednodušený a proto neůplný popis tohoto životně důležitého orgánu.
V odborné literatuře najdeš zajisté víc, kdyby tě to zajímalo, ne v bibli a v jejích derivátech.

Jo a co se týče práce správců DF, tak není jejich povinností se míchat do hádek diskutujících a nadržovat jednomu, či druhému. Mohou však upozornit rozhádané kohouty, že jejich osobní neshoda a hádka není tématem toho-kterého DF a poprosit je o vyřizování svých "účtů" jinde, třeba přes vzkazník.
Když je kroky něčeho moc, tak je toho příliš.

A proč to nenapíšeš visitorovi?
Proč tím oslovuješ mně?
Ja se tu do někoho navážím ?
Snad vidíš že ja ne, ale visitor77 do mně jo!!!
Je to nepřehlédnutelné!!!

Paia 11.10.20 13:30:04 | #9882
Reakce na příspěvek #9855
Taktéž, tak že pánové ateisté alespoň trochu úcty k ženě by neškodilo slušně vychovaným lidem, od věřícího V77 to už ani nečekám, ten to jinak neumí.., a asi nikdy nebude umět.

Odpovídal jsem ti na tvůj příspěvek.

A dost, to stačilo, kroky.

Napsala jsem stížnost hlavnímu správci na tomto foru, neb máš pravdu co je moc to je přespříliš.

Asi napíšu stížnost i admínům co jako si myslíte o sobě, že si ke mně můžete všechno dovolovat !!

Jak už jsem psal i tobě, souhlasím a plně podporuji Ondiho slova

Jo ale visitor se tu nemá co do mne navážet, a pája taky ne, ja slušně diskutuji a co jako ty jejich reakce je co?

prestaňte už tárat)

Žádám správce i admíny aby mne visitor77 nechal v pokoji diskutovat.

ateismus nie je racionálny pohľad na svet - keby bol racionálny, tak by sa zamýšľal nad tým, ako vznikol tento svet a Vesmír (a nielen nad tým, že existuje)...preto ateismus je povrchný, neprincipiálny, je to prázdná ideologie, ktoré k ničomu pozitívnemu nevedie, len sa doktrinárne priživuje na stvoriteľskom diele, na to, čo už je, čo existuje, čo je k skúmaniu, čo je rukolapné - je to taká, sorry, prázdna (bez obsahu) mentálna nicotnost...- preto ani nie je predmetom žiadneho výskumu, tobôž vedeckého - to, čo nie je predmetom výskumu prírodných a spoločenských/hu­manitných vied, je o ničom! ,,,naviac, ateismus sa priživuje na teisme, bez neho by bol mŕtvy, lepšie povedané - neexistoval by, tak ako je aj mŕtvy a de facto neexistuje - je len akýmsi prejavom vzdoru k Stvoriteľovi, odmietnutie jeho existencie ako Príčine všech príčin:-)...

Ateismus je právě produktem snahy o poznání skutečné podstaty tohoto světa. KAŽDÁ NÁBOŽENSKÁ VÍRA JE REZIGNACÍ NA POZNÁNÍ SKUTEČNÉ REALITY. Teismus je zaslepené trvání na překonaných starověkých představách a tradicích.

znova: ateismus nemá základ, nestavia na ničom, ale priživuje sa na tom (stvoriteľskom diele), čo verí teismus...bez teismu je teda mrtvý, to hovorí zdravá logika...

ateismus samozřejmě má základ, je to zklamání z klasických náboženství, které se s
vývojem vědeckého poznání ukázaly jako nejisté, nespolehlivé, někdy i jasně mylné a často kruté...

Ateismus je popřením teismu, jako slepé cesty lidského poznání. Jeho základem je veškeré dosavadní lidské poznání oproštěné od bludných představ o nadpřirozených bytostech.
Prostá logika nám říká, že pokud nebudou teisté, stanou se všichni ateisty.
Teismus je pozůstatkem naivní, dětské fáze lidského myšlení, plného fantastických představ, bázně a hledání opory v nějaké nezpochybnitelné autoritě. Ateismus je přechod do fáze dospělosti, poznání reality.

Ateismus má základ ve zdravém rozumu.

Skutečná podstata tohoto světa píše napříkal do diskuzí, tyto diskuze, je to nehmotný duševní svět:-)?

Tyto diskuse jsou spíš vydáváním energie, produktem činnosti mozku. Často jsou také, jak víš, marnou snahou...

Aha a co vědomí?
https://cs.wikipedia.org/wiki/V%C4%9Bdom%C3%AD

https://slovnik-cizich-slov.abz.cz/web.php/slovo/vedomi

Ty jsi visitore ve svém náboženském idealismu neporazitelnej. Gratuluji.

„ateismus nie je racionálny pohľad na svet - keby bol racionálny, tak by sa zamýšľal nad tým, ako vznikol tento svet a Vesmír…“

Právě proto, že se zamýšlí, nemůže přijmout nepotvrditelné za pravdu. Naopak, přijetí naservírovaného „vysvětlení“, které je ovšem podmíněno bezvýhradnou vírou v obsah jisté knihy, je tím mentálním procesem, který mnoho rozumu nevyžaduje. Proto může věřit každý prosťáček…

„…naviac, ateismus sa priživuje na teisme, bez neho by bol mŕtvy, lepšie povedané - neexistoval by…“

„…preto ani nie je predmetom žiadneho výskumu, tobôž vedeckého…“

Tenhle argument jsem vám už několikrát vyvrátil jako nesmysl. Je to stejné, jako byste řekl, že „chytrosť a múdrosť sa priživujú na blbosti a primitivisme, bez nich by boli mŕtve, lepšie povedané - neexistovali by“. Kdyby totiž neexistovali blbci, pojmy jako chytrost a moudrost by vůbec neměly důvod vzniknout, protože by znamenaly prostě normální stav, který není třeba nijak pojmenovávat. Nebo jako že nekuřáctví se pouze přiživuje na existenci kuřáků, bez kterých by neexistovalo. No řekněte sám – existovalo by dnes slovo „nekuřák“, kdyby nikdy nebyl žádný kuřák? Úplně stejně je to s nevírou v bohy (včetně toho vašeho) neboli ateismem. Máte pravdu, že to slovo by bez víry neexistovalo. Ale úplně stejně jako v případě slov kuřák a nekuřák to nevypovídá nic o tom, která z obou variant je ta normální, přirozená. Pokud chcete tvrdit, že díky závislosti slova ateista na existenci teistů je přirozené věřit, pak musíte na stejném logickém principu zastávat i názor, že přirozené a správné je kouřit!
Ze stejného důvodu není třeba ateismus nijak „zkoumat“ – je to prostě stav nenarušený žádným náboženským -ismem. Tak jako pojem zdraví je závislý na existenci nemocí a úrazů, a proto se lékařsky zkoumá ne zdraví, ale nemoc a úraz. Zkoumají se důvody, příčiny, následky a možnosti odvyknutí kouření, nikoliv nekouření…

To je pro visitora nepochopitelná logika.