,
Dnešní Třešnička™ bude o míru, který reflektuje “realitu na bojišti”. S tímto nápadem přišel Putin v závěru jednání platformy BRICS, která bohužel pro něj poměrně jasně deklarovala, že její členové v souvislosti s válkou na Ukrajině respektují Chartu OSN. Čili defakto řekli, že je Rusko agresor, který vede nelegální válku. Putin proto teď tvrdí, že je otevřený jakémukoliv návrhu na příměří, ale bohužel – Ukrajina na to ještě není prý připravena. Zde si dovolíme připomenout několik dalších ruských válek, které rovněž pamatovaly na realitu bojiště:
- Válka v Čečensku, kde Rusové utrpěli takové ztráty, že si museli tři roky lízat rány, než tam po zinscenování teroristických útoků na obytné domy v Rjazani vlítli znovu, a až po deseti letech nesmyslných bojů se jim podařilo uplatit dost lidí na to, aby tam instalovali svou loutkovou vládu.
- Válka v Afghánistánu, kde Rusové neukočírovali komunistické revoluce, které vedly k občanské válce, vojenské intervenci, porážce Ruska, nestabilitě regionu, vzestupu Talibanu a Al-Káidy a islamistického terorismu obecně.
- Zimní válka proti Finsku, kterou Rusové prohlašují za vítěznou jen díky svému přebornictví v mentální gymnastice. Navzdory ústupkům si Suomi zachovalo svou nezávislost a díky sjednocení společnosti napříč politickým spektrem byli komunisté odsunuti za okraj slušné společnosti, kam patří stejně jako náckové.
Jaký je mezi těmito válkami rozdíl? Tak především Stalin měl koule a bylo mu jedno, co si o něm kdo myslí. Gorby měl taky koule, ale záleželo mu na tom, co si kdo myslí. No a Putin pouze tvrdí, že má koule a záleží mu jen na tom, aby si to ostatní mysleli.
