Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Na spousty dokumentů a seriály ty miliardy nevěří.
Komanč lže v tomto: Miliardy lidí nic takového nedosvědčují
Dovolí si to tvrdit jen tak bez důkazu. já to mám však dokázané.
Nikdo v Boha věřit nebude kdyby s ním nekomunikoval.
Je li někdo věřící pak komunikoval s Bohem.
Pokud by to byla jednostranná komunikace stanou se z těch lidí ateisté.
Tento jev se ale neprojevuje.

Nepotvrzené tvrzení - fabulace.

Tak, tak... Zajímalo by mě, jak to má Jonatan dokázané. Zase si plete pojmy s dojmy.

Ateisté také věří že neexistuje Bůh a to na základě nějakých úvah.
Samozřejmě nestačí říci: Amerika neexistuje protože jsem ji neviděl. To je slabý argument.
Jenže když miliardy lidí osobně dosvědčí, že se setkali s Bohem formou komunikace,
tak to není ani psychická nemoc ani že lžou.
Nic jiného to nemůže být než konstatování faktu.

Nesetkal jsem se s jediným věřícím, který by toto tvrdil - a to jich znám hodně.

To, co naznačuješ o víře ateistů je fabulace a s Amerikou, tak to je poněkud jednoduché úsměvné přirovnání.
Existence stvořitele se dá vysvětlovat řečmi od matrixu, přes Zemi jako hrášku v prstech obra až po náhodu života ve věčném koloběhu vesmírů.

Přirovnat fakt existence Boha a domnělou rozpravou s ním, když za něj odpovídá vlastní mozek v rámci prosby/požadavku je věc poněkud podivná.

Zase lžeš o formě "prosby/požadav­ku" hovoříš jen ty. a toto není klíčové téma komunikace jak to ty popisuješ.
Pokud se na to věřícího zeptáš tak by ti to mohl říci. Jenže ty si se nezeptal zbabělče.

Ale ptal.
Do zbabělců a lhářů si nadávej někomu doma.
Rozmluva s bohem je jako tichá modlitba - nikdo se zpětně neozve.
A pokud jo, tak je to případ pro psychiatra - evidentně je to tvůj případ, na základě kterého to zevšeobecňuješ a tvrdíš, že se to děje každému. Doteď si nedal jedinou odpověď, kterou jsi ty osobně dostal od Boha.

Komunikace s bohem je monolog, či samomluva k nějaké sádrové figurce.
Kolik lidí z těch tvých miliard lidí ti osobně dosvědčilo, že měli halucinaci dialogu s nějakým bohem?
V USA je nějaká náboženská sekta, četl jsem, která dostala výjimku z antidrogového zákona a tak smí svým členům naservírovat při bohoslužbě nějaký opojný nápoj pro lepší komunikaci s jejich bohem.

Ty jako ateista nemůžeš nic o komunikaci s Bohem říci protže k těmto komunikacím nemáš žádný přístup. Můžeš jen v duchu ateistické ideologie o tom plácat nesmysly.

Ano, strefils do černého.
Ondi také nebyl nikdy na Marsu a tak mu nezbude nic než věřit, že planeta Mars existuje, také věřit, že je tam tak řídká atmosféra, že tam voda vaří už při 0°C.
Nebyl nikdy s teploměrem na Venuši a tak věří, že na povrchu panuje teplota, při které taje olovo. Nabyl ani v centru Slunce a kliďánko věří, že tam probíhají fůze protonů do jader helia.

Jde o to, jonatane1, že lze dát víru ověřeným tvrzením a ne nějakým z prstu před několika tisíci lety vycucaným představám, které zhmotněny vyrábí rostliny a živočichy z chemických prvků. Zkrátka lze věřit ve zdroj životní energie z fůze protonů a ne báchorkám o věčném životě, o zmrtvýchvstáních o žebříku do nebe a podobným ptákovinám.

ty věříš báchorce o životní energii z fúze protonů?

Copa se ti na tom nezdá ?
Fůze protonů do jádra He uvolňuje energii.
Bez energie by nebylo života.

sice si to posral s tou životní energií ale zeptám se.
kde si vzal ten žebřík? Vy ateisté mate dost hloupé představy

ad jonatan1:
.."Jenže když miliardy lidí osobně dosvědčí, že se setkali s Bohem formou komunikace, tak to není ani psychická nemoc ani že lžou"..
Pismo je prostoupeno fenomenem sluchovych verbalnich halucinaci / naslouchani hlasum andelu, demonu ci samotneho Boha - co se vsak vyzkumu tohoto jevu tyce, je z pochopitelnych duvodu uprednostnovana psychiatrie pred spiritualitou, protoze se resi pricina a nikoliv jeji vyznam - ten je pro prokazani pritomnosti dusevni choroby de facto nedulezity / jestlize vsak diagnostikovana neni, je zkusenost komunikace s Bohem prijimana jakozto duchovne "normalni" - presto vsak nedochazi k diferenciaci, zda-li je jeji obsah duchovne dobry/uzitecny ci spatny/neuzitecny.. to je "reseno" spis v ramci komunity vericich, kdy lide sdili s posluchacem hlasu pocit, ze to, co je hlasem zprostredkovano, je duchovne ci posleze teologicky vyznamne (Jezis slysici hlasy)