Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Slovák s ní taky nemá nic společného.

Spíš byl složen prostě pro Slovany (Slovieny), protože číst ho mohli všichni Slované. Navíc Staroslověnština pochází z jižní větve praslovanštiny, od Balkánských Slovanů (tedy těch Slovinců aj.).

Visitor77 má jen potřebu povýšit Slovensko a Slováky nad všechny jiné národy Evropy - de facto světa jako nejlepší nad všechny ostatní.

Křesťan-katolík jako vyšitý

Kromě Rusa samozřejmě – to je šéfslovan – elita mezi Slovany, tak jako sovětské hodinky mezi hodinkami – největší, nejtěžší a nejrychlejší!

No nevím, jestli to visitor pobere, že by měli být Slováci míň, než Rusové.

Však i Ježíš byl Rus a jmenoval se Vladimír...

Vladimír Iljič Kristus

Jo, Visitor staví svou identitu na romantické představě Slovana-Slováka. Tak jako si romantizuje a idealizuje ty ruSSáky. Jeho potřeba elitářství prozrazuje silný pocit méněcennosti a souvisí s jeho "esesáctvím" (povýšeností a rozkazovačností) a z toho plynoucího fandění zlu.

A nenávidí Zelenského protože se postavil Putinovi

Ano, nenávidí toho, kdo se postavil zlu.

„Zelenskyj v otevřeném dopisu Putinovi napsal, že Rusko letos neovládne ukrajinskou Doněckou oblast. Vyzval ho k ukončení pátým rok trvající války.“

Všichni bychom chtěli, aby to zlo skončilo. Všichni kromě ruSSů a ruSSofilů (Visitora a spol.).

O Zelenském se bude Visitorovi zdát do konce života

Jak mu kouří pindíka.

Proč to sem opětovně dáváš?
Dokola to samé - nic nového, jen přiblblé povyšování Slovenska na všechny ostatní.
A přitom je slovenská vláda hanbou pro celou Evropu - a šaškem pro RuSSko.

dávam to preto, aby te pochopili, že Slováci/Slovieni, sú vyčlenené z národov Slovanov sv. Cyrilom a Metodom, že nie sú "sračky", ako je to často v povedomí mnoihých Čechov (netreba ísť ďaleko, že), ale vyvolení (spolu s Moravanmi) pre vieru v Boha skrze Slovo (Jn 1, 1), a tak Bohom milovaní...preto sme z tejto viery a tradície aj po viac ako 1000 rokoch, ako po rôznych historických peripetiách s Maďarmi a Čechmi získali aj svoj vlastný štát...
...a "Proglas" sv. Cyrila a Metoda to dokazuje, dokazuje náš jazyk (skrze staroslovienčinu), našu vieru, kultúru, umenie, tradíciu...nie sme "sračky", pochopili?

Fuj takové vulgarity zase fůj !!!!!!!!!!!!!!
A od katolíka !!!!!!!!!!!!!!!
To snad není pravda.

To jsou lži. Označení Slovieni už existovalo před příchodem C+M a bylo souhrnným označením pro slovanské kmeny jako celek.

to boli slovanské národy, nie Slovieni...

bylo to označení těch slovanských národů či přesněji kmenů. V pozdějším období si jednotlivé ty kmeny dali specifické názvy, kromě Slováků a Slovinců, proto jim dvoum ten název zůstal (jen v lehce pozměněné podobě).

Proglas bol napísaný sv. Cyrilom a Metodom pre Slovienov na Veľkej Morave, nie pre Slovincov, ani iných...

Řeka Velká Morava je v Srbsku. S tím asi moc nenaděláš.

to je pravda, ale nie je možné ju spájať s historickým štátom "Veľká Morava", ktorý bol hlavne na území dnešného Slovenska a Česka, a ani s českou riekou Morava....

Ty nemáš tušení jak až velká byla Velká Morava.

Spolehlivých zdrojů informací z té doby není moc. A když jsou informace nejasné, tak se "ujasňují" dodatky a interpretacemi. Tak se chabé informace stanou hypotézami a nebo ideologiemi.

Konstantin VII mohl mít zájem na velkém prostoru pravoslavného křesťanství, byď jen na papíře, na zlost katolickému křesťanství. Katolíci a pravoslavní byli od počátku znesváření konkurenti.
Nemusím připomínat, že v nouzi pravoslavných, postupujícími Turky, se Řím na Byzanc prostě vykašlal.
Fakt, že Slovensko a Morava jsou dnes katolické, kdežto Srbsko zůstalo pravoslavné také něco znamená.

I tady máš chybu z nevědomosti.

Proglas napsal jen jeden z nich,

Máš šanci 50% který.

No a? To nic neřeší.
I když napsán byl obecně pro Slovany. Všichni Slované ho uměli číst (rozdíly mezi slovanskými jazyky tehdy ještě skoro žádné nebyli).

Ano. Všichni Slované mluvili tehdy tzv. staroslověnštinou (mohla se psát i jako staroslovienština). Rozdíly mezi slovanskými jazyky vznikly až v pozdějších dobách pod vlivem sousedních národů a tím, že patřily do různých států.

ne, ne, staroslovenčina vznikla na základe macedónskeho nárečia z okolia Solúna/Thesaloniky, a tú priniesli na Veľkú Moravu Cyril a Metod....slúžila na šírenie kresťanstva, liturgie a kultúry, a tento jazyk sa stal jazykom Veľkomoravanov...

Ale jen církevním jazykem.

Cyril a Metoděj se snažili vytvořit písemnou formu staroslovienštiny - stala se jí hlaholice a pak cyrilice, aby byla srozumitelná všem Slovanům. Jen na území Velké Moravy žili předkové nejen Čechů a Slováků, ale i Lužičtí Srbové, Poláci, Chorváti aj. Rozšířila se i v Bulharsku.

A do té doby se Slovani bavili posunkovou řečí...

A do té doby se Slovani bavili posunkovou řečí...

A do té doby se Slovani bavili posunkovou řečí...

To ne, staroslověnština byl jazyk tehdejších makedonských Slovanů (a tedy i C&M), který u nás zavedli jen jako církevní jazyk. Ale protože slovanské jazyky tehdy nebyly ještě natolik rozrůzněné, jako jsou dnes, tak byl celkem srozumitelný. Teda aspoň si to takhle pamatuju.

Já bych rozlišil staroslověnštinu jednak jako ústní, mluvenou formu - ta vznikla z původních praslovanských jazyků a byla tehdy podobná u všech slovanských kmenů, a potom její písemnou formu jak ji vytvořili CaM. Ti vycházeli ze znalosti nářečí jižních Slovanů v sousedství Byzantské říše. Byl to vlastně první slovanský spisovný jazyk ale ovlivněný řečtinou, jazykem Byzance.

No, jen nevím, jestli se tehdejší mluvené slovanštině, která sice nebyla tolik rozrůzněná, ale zase ne tak úplně jeden jazyk, říká staroslověnština.

Samo, je to staroslovanština...

A máš pravdu

To je tvůj omyl.
Dej link na stránku, kde je napsané, že Slovieni je označení pro Slováky - jinak je to tvůj výmysl a fabulace.

Slovieni ve staroslovanském jazyku znamenalo prostě Slované, označení pro všechny slovanské kmeny. Teprve později, zhruba od 10. století, se vytvářejí slovanské národy - Češi, Poláci, Rusové, Srbové aj. Někteří si z původního označení všech Slovanů ponechali slovní základ - slov, tak vznikly názvy Slováci a Slovinci. Měli je i Polabští Slované, ale ty jako tzv. pohany zlikvidovaly germánské křížové výpravy.

Slovenský biskup zničil dílo Cyrila a Metoda.

Slovensko má gay prezidenta.

Na Slovensku jsou potraty.

je drzé nazývať prezidenta gayom, len preto, že to je (na Slovensku ako svinský hoax)...dokáž, nájdi k tomu relevantnú literatúru...pre­zident Pellegrini sa k tomu vyjadril, že nemá k ženám vzťah pre sexuálny život a rodinu...takí sú mnohí muži, a nie sú hmsx-li...

A Čaputová zase žila s amantem na hromádce.

To by se v křesťanské ČR nestalo.

"nemá k ženám vzťah pre sexuálny život a rodinu" - není to náhodou charakteristika gaye?

nie, existuje aj takýto zdravotný stav, poste ženy ho nepriťahujú v sexuálnom zmysle slova, hoci má k ženám inak vynikajúci vzťah...ktovie, čo je za tým, sú tm možné i zranenie pohlavných orgánov, resp. ich zlý orgánový vývoj v detstve - je mnoho takých ochorení u chalanov, ktoré nemajú vplyv na zdravie, ale majú vplyv na vzťahy muž-žena/sexualitu...

Tak jestliže ho ženy nepřitahují, tak ho buďto přitahujou muži a pak je gay, anebo ho nepřitahuje nic a pak je bez sexuality.

soucet jsou i taci co si vystaci sami -- Jak zeny tak muzi -- To snad vis -

Že je to buzna, to ještě neznamená, že je gay...

Není to hoax a vyjádřil se tak o něm i Fico a poskytl jsem ti i video, kde a kdy.

Cyrda a Metůd to měli ze Soluni do Srbska podstatně blíž než do naší Moravy. Třeba si zapomněli doma GPS navigátor a založili pravoslavné knížectví Velká Morava ve dnešním Srbsku.

Dávej bacha na krevní tlak visitore77
Z Wikipedie:
"Název Velká Morava je pozdějšího data. Poprvé byl zmíněn byzantským císařem Konstantinem VII. Porfyrogennetem v roce 950 v jeho díle De administrando imperio (O spravování říše) – hé megalé Moravia – avšak její polohu umísťuje na Balkán, jižně od sídel Maďarů, kde je nyní řeka Velká Morava. Spolu s dalšími argumenty to je pro některé badatele (Boba, Eggers, Bowlus) důvodem k úvahám, zda Velkou Moravu nehledat spíše na území bývalé Jugoslávie."

:-))) Wikipedii píšu i študenti, i nevzdelanci...

Měl bys to v té Wiki opravit.

...dá sa to, ale je v tom zrejme mnoho administrácie a problémov...

Není. Prostě sedneš a přepíšeš.

Po jednom takovém "jeho" přepsání by dostal "zaracha", kvůli těm jeho blábolům, které by neměl jak a čím potvrdit.

"Wikipedie má informační charakter a na jejím konci je soupis zdrojů, odkud pisatel čerpal, takže si to můžeš osobně prověřit."

Takže si zase potvrdil, že jsi tupý jako 189° úhel.
"Obsah tvé hlavy bych přirovnal k prázdné krabici od bot."
"Ty jen závidíš, že jiní vědí víc než ty a můžou jiným sdělit informace."

"A to myslíš, že my nechápeme a nevíme co byli Slovieni?"

Jenže nebereme tvoji verzi, že to bylo významově o Slovácích, "protože Slovieni byli raní Slované", jejich označení vychází z pojmu „slovo“ a znamená lid, který mluví společným slovanským jazykem.
"Toto označení má historický význam jako identita slovanských kmenů" v době jejich etnického formování a expanze v Evropě.

Velká Morava, knížectví bylo a je v Srbsku.
V Evropě máme dvě řeky s názvem Morava. No aspoň že obě ústí do Dunaje.

verici -- abych nahodou nebyl smazan za spatnou cestinu :-)))

Dalko to pisnicku se uci uz rok ex prezident Zelensky :-))) Mozno uz je to dyl co jsem to sem dal :-))
Jinak dobry

Ale ta je o tobě.

Dej sem důkaz, že se ji učí.

Nosíte sem s visitorem jen zlobu, sváry a dokola opakující se fabulace, výmysly, lži a urážení ateistů.

Že se nestydíš ve svém věku.

Visitor77 kdysi vyhlašoval že když ja odejdu že bude tu klid a ono houbelec :-)
Ja už tu skoro nepřispívám a klid jaksi ne a ne se sem dostavit :-)

Dalko ja tohle uz sem nekdy napsal?? Ty jsi jasnovidec nebo co ?? Nic proti tobe ale zkus si to jeste jednou precist ja nejsem proti ateistum -- to bych musel byt i proti vecicim -- vlasnim

A ty si přečti, co jsem napsal já :
"Spolu s visitorem"
Nebudu rozepisovat kdo sem co "nosí".

Kdo je podle tebe oběšený?

Ondi - jasne --- obeseny je jiny nazor.

Jeho úškrn mi připomněl SJ - sfouknutá zápalka.

Ty si prostě nedáš pokoj.
Bude vám líp beze mě.

ale nebude, to bys sem dávno nechodil, a příjdi zas...

Jenže tak to je - připomnělo mi to - hned když jsem to viděl - dnes poprvé.
Co je na tom - sami jste to označili za přehnané - stalo se a co?
Chceš na to zapomenout?
Tak zapomeň na jiné.
Vidíš jaké to je?
A to nebylo osobní.

Právě, že napadání je tady vždy osobní. Tím nemyslím jen tebe.
Už jsem unavený z těch neustálých útoků a urážek.
Radši se budu věnovat lidem, kteří se o duchovních věcech dokážou bavit slušně.
Takové lidi chci vyhledávat.

presne, tu sa, ak a niekomu názor nelíbí, osobne napáda, fackuje...je to znak neľudskosti, ignorancie úcty a cti človeka...ale čo, človek sa nemôže diviť, taká je doba, situácia tam, kde nie je viera v Boha - a kde nie, je tam sa nerešpektuje dôstojnosť človeka...

Já jsem se k tobě choval korektně.
Jsi stejně agresivní jako visitor77, když se kritika dotkne tvé organizace.
Vystupuješ tady jako by byla tvoje organizace absolutně bez chyby.
Vyčítáš jiným, co děláš i sám.
Klidně si házej kameny, pokud si myslíš, že jsi bez viny.

nehádžem kameny, vyjadrujem svoje názory slušne, bez osobného napádania, osobne nikoho nekritizujem,osobne neútočím, mám svoje názory na ateismus, ale ateistu ako človeka nedehonestujem (viera mi to nedovolí)- hlavne vy (a soucet) osobne napádate, a hodne sproste, primitívne, mimo intelektu...o­pakujem, ak by som dal dohromady vaše napádania, bola by to už iste stánka A4...

To byla reakce na Abuku, ne na tebe.

A když - dehonestuješ ateisty, tim, že tady píšeš, že bez Boha není láska, moudrost, morálka a atd..

"opakujem, ak by som dal dohromady vaše napádania, bola by to už iste stánka A4"

Klidně i 10 stránek - sprostá slova jsem použil jen a jen po tvých útocích na ateisty - jinak nikdy.

řekněme, že si mnozí oddechnou.

"Největším důkazem, že kniha Daniel je důvěryhodná a pochází od Boha, je pro Boží služebníky ale samozřejmě něco jiného."

Takže není možné, že to napsal člověk, který znal tamní poměry a byl součástí dané doby??

Takovým člověkem byl i Daniel, který zažil celé zajetí Židů.
Kromě toho ta věta odkazuje na Danielova proroctví a jejich splnění.
Jak jsem napsal u prvního příspěvku, tyto články jsou jen takové střípky, o kterých si myslím, že by pro ateistu mohly být stravitelné.

Já jen zpochybňuji tvrzení, že je to od Boha.

Nic jiného od tebe nečekám.
Uvedl jsem to jako jednu z věcí, ve kterých Bible nelhala.
To be continued...

Jedna z věcí, ve kterých Bible nelhala .-).

A kde lhala/lže??

Tak to bys mohl dát do placu ty.
Já uvádím věci mimobiblicky ověřené.

Proč?
Ty jsi napsal : Kdy nelhala

Hm, asi jsem měl napsat, kdy prokazatelně nelhala.
Lepší?

"kdy prokazatelně nelhala"

No moc sis nepomohl, protože je jedno jestli tam bude určité, jistě, ani náhodou a pod..

Otázka zůstává stejná : Kde/kdy lže/lhala?

Odpověď zůstává také stejná.
Postupně zde uvádím některé příklady, kdy Bible prokazatelně nelhala.
Nějak z toho vyplývá, že někdy lhala?

Těch příkladů nelhaní asi není moc, viď.

Ale připouštím, že biblické "A" je skutečně a pravdivě dodnes "A". Každé biblické "A" je ryzí pravdou.

Nebudeme to rozebírat - to jen tak ................
Mě by tam víc pasovalo - potvrdilo se, že se to stalo - jak je psané.

Vatikán už před lety rozhodl, že bible není kronikou skutečných událostí, ale symbolem křesťanské ideologie.
Proto se vlastně máme vykašlat na to, co je v bibli vydáváno jako skutečná událost. A to není jen ta světová potopa, která měla utopit dinosaury i v Americe a Noe měl zase přivést z Ameriky lenochody, Lamy, vykuňhy a bizony, ale i Ježíšovy dialogy slovo od slova.
To má tu samou hodnotu reálnosti jako dialogy Sherloka Holmesa s Dr. Watsonem, nebo Winnetoua s Oldou.

Zajímavé je, že zrovna ta velká potopa se vyskytuje ve všech starověkých náboženstvich, ne jen v Bibli...

Všechny kultury měly deště, které za 40dní zvedly hladinu oceánů o osm kilometrů a vyhubily před 62 miliony let dinosaury.
Tak to jó, bible má opět pravdu.

Všechny kultury měly deště, které za 40dní zvedly hladinu oceánů o osm kilometrů a vyhubily před 62 miliony let dinosaury. Tak to jó, bible má opět pravdu...
...vymýšľate si, Biblia to nehovorí, hovoria to vaše prsty na klávesnici - mimochodom, prečo tak patologicky lžete?...

No a copak tvá bibla hovorí?

No, hlavně že kvůli Davidovi nezdraží brambory.

Cena brambor jako kritérium biblických událostí?
Mimochodem, řeč je o Danielovi, nikoli o Davidovi. Jde úplně jiného žáka z jiné třídy.

Vždyť je to jasné, podívej se na tu fotografii té hliněné ruličky s klínovým písmem, kterou jeden Angličan vykopal v jižním Iráku před 180 lety. Tu ruličku dělal osobně pámbíček, vždyť vypadá jako by ji zfalšovali teprve včera.

Pokud jsi z toho článku pochopit toto, tam smekám před tvojí fantazií.
Zřejmě žiješ v pohádkovém světě, proto tvé časté odkazy na nejrůznější pohádkové bytosti.

Osobně mě to taky napadlo, je moc zachovalý.
Nenapsal jsem to, protože jsem bral možnost kopie.

Nemusí to být kopie, ale samozřejmě může.
Ale je fakt, že artefakty z pálené hlíny jsou restaurovány, aby nepodléhaly vzdušné vlhkosti.
A fotografie také záleží na nasvícení.

A Staré pověsti české jsou taky pravda – bylo totiž zjištěno, že skutečně existuje nejen Praha, ale dokonce i Vyšehrad a Neumětely!

I Blaník.
A rytíři tam čekají.
A je to pravda, protože je to tak napsané.

Možná, že bys našel nějaké rozdíly, kdybys ovšem chtěl.

Ale já o nich vím – jsou dány nadsázkou. Chtěl jsem ukázat princip, ne míru.

Já postupuji podle principu, kdy předkládám faktické důkazy o pravdivosti Bible v konkrétních případech.

Ale i ateisté ví, že v Bibli je i dost historických faktů,
A taky připouštíme - i když důkazy nejsou : "Ano, mohlo by to tak být"

Ale já osobně pochybuji o napsání/Dikto­vání/přrdání Desatera Bohem,
Taky na 10 ran, čí zkázu Sodomy mám jiný názor.

Když Bůh je Duch tak diktoval Duch Boží..

No pokud vím, tak pisatele byli inspirované bohem - bohů bylo v té době hodně - jako duchovní entita "inspirovala" pisatele na vytvoření Boha pro Izraelity.

bohů bylo v té době hodně - jako duchovní entita "inspirovala" pisatele na vytvoření Boha pro Izraelity....keby ste chceli písať pravdu tak napíšete: Izraeliti si Boha nevytvorili, on sa im PRVÝ zjavil zjavil im svoje meno, a aj to, kto je, a čo chce od nich, a prečo to chce...

Nezjevil se jim - nikdo ho nikdy neviděl a ani neuvidí.

Zcela záměrně volím případy prokazatelné mimobiblickými zdroji.

To je snad jasné:
Texty z Bible se asi pravdivost Bible nějak nedokazuje.
Nebo ji?

pan Putin si libuje, ze se zdrazi plyn a ropa v EU a tim budete drive na kolenou a prosis a zadonit.

to máš stejné fantazie, jakými se ukájí Visitor. Když realita moc bolí, tak si holt člověk musí utíkat do fantazie.

soucet -- ted mne uprimne napis kdo to zaplati, kdyz se bude nicit rusky plyn a ropa?? Na prvnim miste EU takze ukrajinci bojuji proti vam a vasim penezenkam.

ruSSové ať si svoje SSuroviny zaplatí sami, chachare z Chacharova. Když chtějí válku, tak jí mají.

Problém je v tom, že před válkou se na Ukrajině objevili obrovské naleziště ropy a plynu - to spíš bude EU investovat tam.
RuSSko si je samo na vině.

U Putina se „pan.“ píše s tečkou. Je to zkratka titulu „panák“.

Ale zajímavé je i toto :
Projev Vladimira Putina na fóru je naplánován na 5. června. Očekává se také účast zástupců německé krajně pravicové strany Alternativa pro Německo (AfD), měl by mezi nimi být i europoslanec s českými kořeny.

Takže fašista k fašistům "sedá.

jj, to bude taky zajímavý, jaká všechna verbeš se tam sejde.

s prolhanýma kurvama se vždycky jednalo stejně.

milý zlatý, je právo názoru, a to právo treba rešpektovať, nie sme v prostredí fašizmu, tam sa nerešpektovalo...

lživý názor je třeba označit za lživý. A lež se nerespektuje. Nerespektuje jí ani Bůh, nýbrž naopak trestá jí. Prolhané kurvy nebudou v nebi.

lživý názor je třeba označit za lživý..ty si etalon pravdy?

lživý názor je třeba označit za lživý...ty si etalon pravdy?

Ano, jsem etalon pravdy, protože používám rozum a jsem zaměřený na pravdu (na skutečnost).

Takže by taky mohl rusák respektovat názor Ukrajinců (a to i těch ruskojazyčných), že nechtějí být součástí Ruska, co ty na to?

Pardon, oprava: vlastně nemusel, protože, jak správně píšeš, u fašistů to zvykem není.

visitor mne to nejak nevadi -- to si kazdy clovek dela sam o sobe vizitku co je zac -- Mne pouze mrzi jedno, ze nedaji zadny padny dukaz -- jenom urazky a ponizovani. Skoda ja jinak mam rad cesky lid a verim, ze vedsina ceskeho naroda neni na strane ukrajiny.

Zase lžeš - důkazů si dostal dost - jen si to nepamatuješ - tzv začínající Alzheimer.

dali ste sa vy vyšetriť na Alzheimera? ja myslím perfektne, nemám problémy:-)

ano, kiwi, tak je to u tých, ktorí nerešpektujú názor, a majú len svoje "dôkazy" z mediálnej propagandy, alebo z tzv. "serióznych" médií, ktoré sledujú len to, v čom žije názorovo spoločnosť...im nezáleží na skutočnej pravde, že tá pravda je komplikovanej­šia...je to aj o myslení, schopnosti hľadania informácií a uvažovania vzhľadom na realitu: je teda jednoduché myslenie, ale je aj intelektuálne myslenie, ktoré uvažuje- a berie všetky aspekty pravdy z rôznych informácií, a vyhodnocuje v zdravom rozume...sú takí, ktorí o to nemajú záujem...

„…ale je aj intelektuálne myslenie, ktoré uvažuje- a berie všetky aspekty pravdy z rôznych informácií, a vyhodnocuje v zdravom rozume…“

Přesně to si o sobě mysleli ti, kteří ve třicátých letech odmítali jednoznačně odsoudit Hitlera a nacistický režim.

Vědšina ne, většina jo.

Pro mě je pádným důkazem, že ani na ruských webech nejsou žádné reportáže reagující bezprostředně na ty tvoje údajné „masakry ruského obyvatelstva“, předtím, než rusák vyvolal ozbrojený konflikt. Jsou tam jen nějaké zpětné vyprávěnky o tom, jak Putin údajně „celé roky žádal v OSN nápravu“. Z doby, kdy o to údajně žádal, ale nic takového není…

Takže kecy o pádných důkazech si laskavě strč do řiti, dokud sám nějaké nepřineseš!