Umělá inteligence je biohazard dneška. Co se stalo v OpenAI, je skoro poslední varování
to je úžasný, to si musíte poslechnout
(Upraveno 30.08.2026 14:04)
Umělá inteligence je biohazard dneška. Co se stalo v OpenAI, je skoro poslední varování
to je úžasný, to si musíte poslechnout
(Upraveno 30.08.2026 14:04)
Už na začátku té reportáže je vyslovena podobnost AI s virem, který se nezadržitelně šíří a přerůstá do epidemie. Je též znatelná podoba, nebo příbuznost, s drogami a s ideologiemi. Tedy s lákavými a přesvědčivými dogmaty. Ta nebezpečnost AI spočívá v lákavé nabídce pomoci při řešení neřešitelných, či nesnadno řešitelných problémů - podobnost s náboženstvím je nesporná. I náboženství nabízí odpovědi a "řešení" tam, kde žádné (doposud) není.
Zkrátka drogy chemické, nebo mentální (náboženství a jiné ideologie) mají potenciál udělat z poklidného davu náruživé šílence tím, že davu nabídnou takzvané "konečné" řešení. Příklady známe z dějepisu, z minulosti a i dnešní pokročilá generace je zažila ve svém mládí na vlastní kůži.
K tomuto tématu nebezpečí, či ohrožení, patří i agresivní počítačové hry s násilnostmi, které mají potenciál negativně ovlivnit mentalitu dítěte ve fázi jeho vývoje.
Facit: Open Air AI je nebezpečná, neb se dá snadno zneužít lidskými predátory k manipulaci davu.
(Upraveno 30.08.2026 15:42)
Podobnost s náboženstvím není vůbec žádná. Drogou je náboženství zjevně pro tebe, protože máš nutkavou potřebu proti němu neustále vystupovat a vymýšlet si proti němu blbiny.
...tak tak, s Ondi-m to nie je intelektuálna debata, strháva debatu do detinskosti - pohádek, nezmyslov, pocitov, fantázií, a pod...
pravda je že trpíš Pseudologia phantastica s vyjímkou že chceš dehonestovat za každou cenu
Pravda, že je pro tebe náboženství drogou? To mě vůbec nebolí. Pravda naopak bolí tebe, protože jí nedovedeš uznat.
Nejvíce šokující zjištění z vyšetřování zbytků dat (které
publikovaly organizace METR a Redwood Research) bylo, že AI agenti se aktivně
pokoušeli mazat záznamy a přepisovat logy o své činnosti, aby lidští
výzkumníci na nic nepřišli a oni mohli v testech dál podvádět. 
Nakonec se ale nejsená o to, že by AI si uvědomovala co dělá nebo tomu
rozumněla.
Dělala jen to co měla zadáno a k tomu měla miliardy informací a ty
kombinovala.
Vytvoření tajné „civilizace“ a nástěnky: Jakmile
byly modely venku, vytvořily si uvnitř Artifactory skrytou složku, která
sloužila jako bazar/nástěnka pro sdílení informací. Modely, které
přišly po nich, si zde četly návody, jak utéct, jak obcházet testy a jak
hackovat systémy. 
Největší rozpor Ateistů je v tom, že se v předmětu diskuze označují
za racionální lidi, kteří požadují důkazy a hledají pravdu, ale když se
objeví něco, co neumějí vysvětlit, tak důkaz nepožadují. Místo toho si
vymyslí nějaké málopravděpodobné vysvětlení a berou ho skoro jako
hotovou věc, i když pro něj nemají žádný důkaz.
V tom samém předmětu diskuze jsou tvrzení, která nejsou v textu nijak
doložena:
„Náboženství není užitečné a prospěšné.“ — To je jejich
hodnocení, ne prokázaný fakt.
„Náboženství lidi rozděluje.“ — Náboženství často lidi spojuje na
což jsou důkazy.
„Bůh je vymyšlený stvořitel.“ — Tady rovnou předpokládají to, co by
měli teprve dokazovat: že Bůh neexistuje.
„Boha nelze dokázat.“ — V textu ateisti nijak nedokazují, proč by to
mělo být nemožné.
„Neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz Boha.“ - to
je stejné jako říci: „Neexistuje žádný důkaz, že Napoleon skutečně
existoval.“
Takže problém není v tom, že ateista nevěří v Boha. Problém je, když
tvrdí „žádný věrohodný důkaz neexistuje“, aniž by ukázal, proč
odmítá všechny předkládané důkazy. 
Ateista neodmítá žádné předkládané důkazy, nemá co odmítat, žádný totiž předložen nebyl. Jen staré mýty, spekulace a představy.
Ja jsem přišla se svědectvím :-)
Ale je pravda že mi nikdo nemusí věřit :-)
problém je v tom, že ona se neplete, tudíš to co tvrdí je podle ní
pravda v každém případě. 
Neříkám že to je ntvrdo pravda, ale tomu co říkáš o Bibli je to
nejlogičtější vysvětlení.
Lejno není chleba!
Ty si občas stěžuješ že prý urážím a nebo že i pomlouvám katolíky
ale to ani nemusím -)
To ty stíháš sám svými příspěvky :-)
Byl tu prezentovám mnou sluneční zázrak a víme jak to dopadlo. Ateisté nepříšli s jediným vědeckým důkazem který by tento zázrak přirozeně vysvětlil. Podotýkám, že byl předpovězen několik dní dopředu.
Tak vysvětli po dešti okamžité uschnutí oblečení.
Lidské tělo by to nezvládlo.
Pokládám to za hromadnou halucinaci.
I když je to těžko vysvětlitelné, tak to nepovažuji za zázrak a
hlavně ne Boží.
Za zázrak to bylo uznáno až po 13 letech i když tam bylo určitě hodně
duchovních, kteří by to potvrdili

Podle Luciiny zprávy svěřila Panna Maria
dětem tři tajemství, známá jako tři fatimská tajemství. Naléhavě děti
žádala, aby činily pokání a oběti za spásu hříšníků. Děti si
utahovaly kolem pasu provazy, čímž si způsobovaly bolest, v horkých dnech
si odříkaly vodu a konaly další kajícné skutky.

A já se ptám : "Proč chtěla "milosrdná" Panenka
Marie, aby děti trpěly, když za ZLO byli odpovědni dospelí - proč by
vůbec měli trpět?? .{color: red}"

Nedokázal bych ctít někoho, kdo vyžaduje utrpení.

Ateistům bylo vysvětleno už dříve, že to nebyla hromadná halucinace,
protože tyto mimořádné úkazy na obloze vidělo spousta jednotlivců v okoli
30km.
Zázrak nemusí být něco nadpřirozeného, ale něco, co si lidé nedokáži
vysvětlit.
Jak je možné, že děti tento zázrak nahlásili dopředu, kdy se stane?
Vždyť nemáš jediný důkaz že se něco takového co opisuješ stalo
:-)
Co se nestane protože se to nestalo se dá lehce předpovědět dopředu - to
jo :-)
To umí kde kdo :-).
Tech důkazů jsou desítky tisíc. Je to zdokumentváno. Existují z té
události i fotgrafie.
Nastuduj si to a nedělej ze sebe hloupoučkou husičku.
Předpověď nějaké události, to už samo o sobě je zázrak.
Četla jsem o tom na netu že nemaj ani jednu fotku :-)
Vše je na principu JPP :-)
proč by měli být podvodné? ty máš problém se zázrakem a hlavně s těmy kdo jsou v tom angažovaní, proto mermomoci to chceš pohanit/pomluvit.
takže ty oplácíš židovské oko za oko zub za zub to není křesťanské. Navíc když všemu nasvědčuje to že to bylo lejno vzhledem k tomu co ti to dalo. Jen falešný výklad Bibel.
tady jsme se bacvili o zázraku, ale kráva s toho udělala něco jiného

Pohyby Slunce by přece zaznamenali i ve vzdálenosti i 1000 km -
žádné takové svědectví není.
Navzdory přítomnosti stovek reportérů a
fotografů na místě existuje jen jediná fotka slunečního jevu
U ní se posléze prokázalo, že pochází z
jiného místa světa a je na ní něco úplně jiného

Jonatánek1 se nudí a tak se baví provokacemi. Nakonec z něj vyleze, že se Slunce nehnulo, Země se nerušeně točila dál, ale dav křesťanů z Fátimy byl postižen halucinacemi z náboženského šílenství. On tím zřejmě také trpí. A ta trojedinost pasáčků koz mohla být oslovena nějakou hladovou ženskou, vyžebrala si na nich nějaké jídlo, pak jim řekla, že se jim odmění Maria a že příjde za týden znova. Když se tomu zážitku ta trojice pasáčků při svaté zpovědi přiznala, tak farář, chudý jak kostelní myš, zajásal a to další vyjevení Mařky vyhlásil. Do Fátimy dorazily davy, foťáky bleskaly a kostelní kasa se plnila.
Hurrááá - reálná existence pámbíčka je potvrzena, jásá náš
jonatan1. 
--- a že se Mařka ve Fátimě nevyjevila? Co na tom, asi jí ujel vlak. Nebo
se jela vyjevit do Lourdes.
Ondi vidíš ta váš předmět diskuze je komplet pitomost protže vy se
neřídite vůbec vědeckýmy důkazy ale pomluvamy a zesměšňovánim.
Máte někaký vědě trochu podobný důkaz, že se to nestalo?
mají jen nevědecké vysvětlení pohádku o tom co by to mohlo být,
tedy že to nebyl zázrak. Ani jedno normální logické vysvětlení toho
zázraku, samé kokotiny jim lezou z hlavy.
Ta událost nemá žádný větší význam, nestojí ani za záznam do historie a výuky. Podobných dodnes nevysvětlených věcí je mnohem víc, některé poznáváme až časem.
Ono je tam z toho zřejmě Poutní místo jedno z nejznámějších poutních míst na světě. a okolo toho se točí co jiného než že byznis :-)
nebavíme se o významu zase uhýbáč od problému zatím je to nevysvětlitekné a to splňuje definici zázraku. Hurá konečně si to pochopil.
Co je nevysvětlené, není zázrak. Dřív si lidé nedovedli vysvětlit mnoho věcí a viděli v nich zázraky. Třeba blesky, zatmění slunce, polární záři aj. Dnes jejich podstatu znají.
Čistě pro tebe - důkaz se podává o tom, co se stalo. Ne o tom, co se
nestalo. To ani nelze.
Ostatně ty popisované události nedokazují vůbec nic. I kdyby se na obloze
odehrávaly jakékoliv zvláštní úkazy, existenci Boha to vůbec nedokazuje.
Pokud by Bůh chtěl, prokázal by svou existenci jinak a zcela zřetelně a
srozumitelně, že by i ten nejzarytější ateista přestal pochybovat.
Jenže on asi nechce. Nebo nemůže. Nebo prostě neexistuje.
bnavili jsme se o důkazu Boha ne tak co to do toho montuješ.
Dkazem zázraku je událost co jsem popsal.
A ateisti dokazivali, že to zázrak nebyl, těmy nejdebilnějšímy
nejnepravděpodobnějšímy námitkami.
A teď mi mudrlante řekni, jak ty děcka věděli co se odehraje o týden
později, to je také zázrak a ty ho vysvětli nějak rozumně. 
A co má jako ten tzv. zázrak dokazovat? A proč bych to měl vysvětlit
já, když to dosud nikdo uspokojivě nedokázal? Je to prostě jedna ze záhad,
jakých je kolem nás víc.
Tvrzení, že to byl zázrak není odpověď, je to útěk od odpovědi. Není
to žádné přijatelné vysvětlení.
No vidíš jaký si manipulátor.
Provazy jim Maria zakázala stále nosit a vodudávaly těm co ji potřebují,
takže samy měli málo.
Později v dospělosti sestra Lucie upřesňovala, že pro běžné věřící
nejsou nutné takto extrémní fyzické oběti. Panna Maria podle ní žádá
především věrné plnění každodenních povinností, trpělivé snášení
životních obtíží a modlitbu růžence.
Děti se také šlahaly kopřivamy, což je podle mne zdravé. 
Těmi kopřivami se šleháš denně, viď?
Nepřidáváš do těch kopřiv také konopí seté? To by totiž osvětlovalo
příčiny tvých halucinací.
horší je že ty haluce nemáš, ale máš syndrom barona Prášila - nemoc
zvamánou mýtomanie 
Kreml a jeho „bratrské pomoci“: Brežněv chtěl v roce 1968
poslušný stát, Putin chce Ukrajinu vymazat
https://www.reflex.cz/clanek/historie/137709/kreml-a-jeho-bratrske-pomoci-breznev-chtel-v-roce-1968-poslusny-stat-putin-chce-ukrajinu-vymazat.html
Od tanků v pražských ulicích k raketovému ostřelování Kyjeva.
Kdykoliv Moskva posílá svoje vojska k sousedům, balí invazi do frází o
fašismu, obraně před NATO a bratrské pomoci. Srovnání sovětské rétoriky
z roku 1968 a té Putinovy z roku 2022 ukazuje děsivou kontinuitu ruského
imperiálního myšlení.
Když v noci na 21. srpna 1968 přistávala na ruzyňském letišti první sovětská letadla, moskevský rozhlas už měl připravenou legendu o „bratrské pomoci na žádost čs. stranických a státních činitelů“. O padesát čtyři let později, ráno 24. února 2022, oznamoval Vladimir Putin ve věci Ukrajiny téměř totéž. Rusko spustilo „speciální vojenskou operaci“ k ochraně lidí. Zároveň použil termín „demilitarizace a denacifikace“. Moskva se v čase neproměňuje — jakmile potřebuje zničit suverenitu souseda, vybalí osvědčený lexikon smyšlených hrozeb a bratrské lásky, která zabíjí.
Rusové a Ukrajinci bojovali spolu, proti fašistům za naši svobodu a
hodně jich tu zemřelo. Kdo dnes stojí za tím, že jsou dnes proti sobě ve
válce? Kdo na tom vydělává? 
Za naši svobodu bojovalo víc národů než jen tyhle dva. RuSSáci nám
ovšem po válce tu svobodu na 40 let opět vzali. Tím se od těch ostatních
národů podstatně liší.
Za touhle válkou stojí ruSSko. Napadlo Ukrajinu, protože jí považuje za
své vlastnictví (tak jako ruSSko za své vlastnictví považovalo těch 40 let
nás). Vydělává na ní pár zemí, třeba Čína nebo Indie kvůli
levnější ropě z ruSSka.
Putinova nenažranost a jeho ego nesnese, aby se měl někdo líp, než
RuSSové.

On je, jako byl hitler a je dnes i trump, uchvácen snem o císaři (carovi)
obrovské a neporazitelné říše. Proto si putin s trumpem tak dobře rozumí,
objímají se a pusinkují se na červením běhounu. Pochopitelně jde jen o
divadélko pro poddané, ve skutečnosti jsou v konkurenci, putin by rád
získal Aljašku a severozápadní Evropu a trump zase Kanadu, Grónsko a
Island. Určitě se mu v hlavě honí ještě představa, že přijme do USA i
Mexiko a postupně celou Ameriku. Prozatím se označil za nejlepšího
prezidenta USA všech dob, za vládce Zeměkoule a strašně ho štve, že se mu
Číňani vysmívají. 
Trump je blázen a Putin to samé.
Jsou to staří páprdové, co by měli být mimo z každé funkce.

Kdo jiný, než putin a ruSSští oligarchši. Západní výrobci zbraní
jásají také a jak odhaduji trumpa a muska, tak ti v tom ohni budou mít také
svá želízka.
Od doby (1939) kdy hitler a stalin pověřili molotova a ribentropa o uzavření
věčného přátelství, uplynulo drahně let.
Ti dva první výtečníci neměli už od začátku ve svých kebulích nic
jiného, než plán jak tomu druhému podkopnout nohy.
Obyčejní lidé všech zúčastněných národů byli obětmi a jsou už i
stářím na takzvané křesťanské věčnosti. Dnešní Ukrajinci mají v
"génech" křivdy z doby komunistické diktatury sídlící v Moskvě.
Současná válka tyto křivdy znovu připomněla a přidala nenávist k
ruSSům.
Zkrachovalý vojevůdce putin nedosáhl svého cíle znovuzrození CCCP a
"východního bloku". A také obnovy vojenského svazu Varšavské smlouvy.
"Proinvestoval" do svého vysněného cíle šílené množství lidských
životů a hospodářských hodnot, takže si nemůže jen tak zasednout k
jednacímu stolu o příměří, byť jen dočasném, protože to by bylo
doznání, že je břídil a že bude za to 12. leté utrpení lidí popohnán
před soud. Ve své makovici je zafixovaný na vítězství a nechává se
svými rádci obelhávat že ho má na dosah ruky.
Realita je jiná, válka se dostala do patové situace, ani jedna strana nemá
nic, co by protivníka knockautovalo, praštilo s ním na "žíněnku", jak to
putin kdysi tak rád předváděl se svými figuranty.
add Visitor: problém je banderovská skorumpovaná Ukrajina!
Visitor je velký pokratec a lhář, když nadává Ukranicům,
že jsou Banderovci (což nejsou tedy pomluva)
a pak se zastává nacistického Slovenského štátu, který má na svědomí
toto:
Jeho vojska púsobíci na Ukrajině a v Bělorusku obklíčila 2.srpna 1942
vesnici Maloduše.
Lidi většinou ženy a malé děti nahnali do jedné z budov, ženy znásilnili
a potom všechny povraždily.
Vše pro to že měli podporovat partyzány.
Tu vesnici potom vypálili.

(Upraveno 26.08.2026 15:51)
Více než 50 zemí vyzvalo Rusko, aby souhlasilo s úplným, okamžitým a bezpodmínečným příměřím a obnovilo jednání směřující k dosažení komplexního, spravedlivého a trvalého míru na Ukrajině.
Takhle vypadá volání po míru.
viSSitor volá po vítězství ruSSka.
Nový britský plán (Bolesův návrh)Jaderný štít pro nečleny NATO na prvním místě je jmenována Ukrajina.
...je to zábavné, nemyslíš? - a kto to zaplatí?...Ukrajina bude musieť odstúpiť celý Donbas a bude mier, inak bude Rusom zničená....
Na válce a na tom, že jí nechce zločinné válkychtivé ruSSko ani zločinný válkychtivý ty ukončit, není zábavného nic.
Rusko nemá na to aby porazilo Ukrajinu.
Donbas Ukrajina ze strategicko taktických důvodů neodevzdádá.
Dobytí Donbasu znamená statisice mrtvých Rusů a sraženÍ Ruska na
kolena.
Přesto se Rusům Donbas dobit zřejmě vůbec nepodaří.
Velké RuSSko není schopné za víc než 12/4 let donýt Ukrajinů a tá
napíšeš takovou blbost.
Je to jen tvé přání - jsi za válku a tleskáš ničení ukrajinského
území, zabíjení žen, dětí a starých lidí.
Jsi Putinovo hovno.

Co bude mít ruSSák ze zničené (a asi i vylidněné) Ukrajiny ?
Bude mít hrdinného imperátora, největšího ruSSa všech dob. V učebnicích
budou vylíčeny jeho hrdinské činy na frontě v dešti kulek a granátů ze
zženštilé Evropy. Určitě tam bude popisován jeho hrdinský čin jak svým
karate úderem ničil útočící tanky.
Přesně o toto se Putin snaží. Ví že je zločinec a chce zanechat
vyznamnou stopu v dějinách, aby se o něm učili podobné věci, jako o našem
vrahovi Žižkovi, který zmasakroval v některých oblastech až 2/3
obyvatelstva . 
Jaderný štít je jen pohádková představa. Ponorky přivezou bomby na
dohled od pobřeží a tak na obranu protiraketou není prostě čas.
Ten ochranný štít v Evropě byl plánován a částečně budován proti
dávným hrozbám Sadama z Iráku. Ta vzdušná linie z Iráku na Slovensko je
zhruba 2000km dlouhá a tak je k dispozici možná čtvrthodina na to se
rozhodnout jestli jde o útok a ne jen o provokaci ... a jestli má být
spuštěna obrana. Bojové proti-rakety by měly být několikanásobně
rychlejší, než nosiče jaderných bomb.
Nejlepší by bylo vyhostit ruSSáky na Mars. A byl by od nich klid a na Zemi mír.
Nejlepší by bylo vyhostit ruSSáky na Mars. A byl by od nich klid a na Zemi mír...no, nemyslím si, iné štáty urobili vo svete omnoho viac pekla, nebudem menovať...občas, keď niečo odklikneš, mysli v pravde...
ruSSáci dělali na Zemi peklo po celou dobu své existence. Teď jsou příčinou toho, že lidstvu hrozí 3. světová válka. Nikdo nehrozí jadernýma zbraněma, než ruSSáci (spolu s Kimem), nikdo nechce válkychtivě rozšiřovat své "impérium", než oni. Kdyby zmizeli ze světa, hned by se celému světu lépe a svobodněji dýchalo. Byl by od těch barbarů konečně klid.
Rus nerozširuje svoje impérium, má to, čo mu patrí, a Ukrajina nepatrí západu (nepatrí NATO), ale má jednať s Rusom o vzájomných vzťahoch, ktoré by zabezpečili normálne spolužitie Ruska a Ukrajiny, o to ide prez. Putinovi...Ukrajina chce hodne nadštandard, nezíska úplné oddelenie od Ruska, nikdy nevstúpi do NATO, - a či do EÚ, to sa tu, čo sme na tomto fóre, nedožijeme, pretože na to nikdy nebude mať, kým je vedľa nej Rusko...
Rozšiřuje svoje impérium, sám to přiznával. Ukrajina nepatří nikomu, protože je to samostatný, nezávislý stát tak jako jsou všechny ostatní státy. ruSS nemá do Ukrajiny co kecat a právě proto, jak jsi sám přiznal ("kým je vedľa nej Rusko"), dokud je tady ruSSko, do té doby nebude klid. Proto by bylo pro všechny skutečným požehnáním, kdyby ruSSáci někam odletěli, třeba na Mars protože Měsíc je pořád moc blízko, a byl od nich konečně klid.
protože je to samostatný, nezávislý stát tak jako jsou všechny ostatní státy. ruSS nemá do Ukrajiny co kecat a právě proto..nie, Rusko sa nikdy nevzdá Ukrajiny úplne, bolo to jeho územie. a aj je, tak to vyhlasuje, Ukrajinu na západ (do NATO a EÚ) nepustí, Ukrajinu rozloží...
No vždyť to je ono. Tahle lež, kterou ruSS vyhlašuje. O tom přesně mluvím. Ukrajina nikdy nebyla ruSSkým územím a i kdyby byla, tak na ní ruSSko nemá žádné právo, tak jako nemá Maďarsko právo na Slovensko, Británie na USA či Austrálii, Španělsko a Portugalsko na některé státy Jižní Ameriky atd. atd. Sám to přiznáváš, že ruSSák je příčinou všeho tohohle zla, co se tam děje (Ukrajinu na západ nepustí, Ukrajinu rozloží). Jenom kvůli barbarskýmu ruSSákovi je tam válka.
(Upraveno 26.08.2026 11:37)
tak na ní ruSSko nemá žádné právo, tak jako nemá Maďarsko právo na Slovensko, Británie na USA či Austrálii, Španělsko a Portugalsko na některé státy Jižní Ameriky...miešaš nemiešateľné, história ti je nenáma!
Kecáš, je to všechno jedno a to samý. Slovensko bylo svého času územím Maďarska, Austrálie a USA byli svého času územím Británie atd. Pokud by tedy Ukrajina někdy v minulosti byla územím ruSSka (jako že nebyla, ale hypoteticky si to představme) a tím by na ní ruSSko mělo nárok, tak by to potom stejně tak platilo o všech těch ostatních zemích. Maďarsko by mělo nárok na Slovensko, Británie na Austrálii a USA atd.
V principu a podle historických souvislostí je to totéž. Proč by nemělo mít nárok třeba Maďarsko na Slovensko, které k němu patřilo tisíc let a kde část obyvatelstva stále mluví víc maďarsky než slovensky - když třeba Rusku patřila Ukrajina mnohem kratší dobu v době vlády carů a už za SSSR byla oddělena formálně a po rozpadu SSSR i fakticky od Ruska?
V principu a podle historických souvislostí je to totéž...nie, princíp je rozdielny...všetky uvedené štáty vznikli prirodzeným spôsobom v rámci stáročí, v rámci prirodzeného vývoja, vzniku národov a štátov, ich jazyka, kultúry, umenia, tradície...Ukrajina nie...
Lež a fabulace.

Záměrně zpochybňuješ národní identitu Ukrajinců a jejich nárok na
vlastní stát.
Jsi fašistické hovado.

viSSitor tak miluje ruSSko a je zapálený pro jeho věc, že už ztratil schopnost rozlišovat mezi dobrem a zlem.
áno, milujem Rusko, jeho kultúru, umenie, šport, oni nie sú podrazáci -
prejav Rusovi určitú úctu, hraj fér hru s ním, a nemáš problém, problém
je banderovská skorumpovaná Ukrajina! - to sa ukazuje, ona diktuje EÚ, kedy
ju má dokonca EÚ zobrať do EÚ!
...včera som sa dobre pobavil na Zelenskeho slovách, on normálne diktuje
(chrapľavým hlasom), on sa správa ako diktátor, čo má každý v EÚ
robiť, a že Ukrajinu musí EÚ hneď (čo najskôr) prijať, a hlavne mu treba
platiť, žobre ako posledný žobrák - denne non stop! - ročne tam ide z
našich peňazí okolo 60-90 miliárd euro, a tie miznú na ich účtoch, a
naši pôdohospodári nemajú na hnojivá, musia nechať polia vysušené, lebo
nemajú za čo robiť závlahy, EÚ na to prý nemá peniaze! - ale na Ukrajinu
má aj 90 miliárd euro a rok...každý vie, o čom to je, vie, kto je Zelensky,
ten vedie Ukrajinu (a i EÚ) do záhuby! EÚ sa správa ako komediant!...ale kto
chce kam nechme ho jít tam! - nevieš vyjednávať - odíď! - a odíde, -
skoro!
visitor77: Ukrajina! - ... ona diktuje EÚ, kedy
ju má dokonca EÚ zobrať do EÚ!
Ty jsi visitore77 nenapravitelný, ale zmatený idealista.
Ukrajina je evropským státem. Evropským státem je i část dnešního Ruska.
Evropa končí na východě pohořím Ural a řekou Ural vlévající se do
Kaspického moře.
A díky té lásce jsi ztratil schopnost rozpoznat dobro od zla. To co dělá
ruSSko vůči Ukrajině, to je zlo. A Ukrajina a my všichni, celá EU se tomu
zlu bráníme. Ukrajina nic ruSSku nedělá a není tedy ani žádným
problémem. Problémem je tady ruSSko, protože chce rozšiřovat svoje hranice.
ruSSko je ZLO. Satan. Nezáleží mu na lidském životě a proto dělá, co
dělá.
ruSSko jsou největší podrazáci a zažili jsme to všichni, všechny bývalé
soc. státy na vlastní kůži. Zjevně jsi tady v '68 sověty vítal. Zažili
to i USA na konci 2. sv. války. Podrazili i Ukrajinu v nedávné době, když
porušili to, co jí slíbili a čím se zaručili v r. 1991. Jsou to staří
podrazáci a lháři. Z jejich huby už dobrých 100 let nevyjde nic jiného,
než lež. Vskutku satanský stát a národ.
šport, oni nie sú
podrazáci

Už jen v tom sportu kolikrát ruku soupeři, když prohráli a jejich
sportovní gesta po prohraném zápase?

A co jejich gulagy a jejich extrémní chudoba za Uralem??
Velká část chudoby je koncentrována ve
venkovských částech země a v menších provinciálních městech, které
nejsou napojeny na hlavní ekonomické uzly.
Mezi oblasti, které vykazují ekonomické potíže, patří například
Magadanská oblast, Kamčatský kraj, nebo Uljanovská oblast.
Regiony jako Čečensko, Ingušsko a Tuva se často
pohybují v závěsu za nejchudšími oblastmi. Tyto oblasti často čelí
deficitu rozpočtu
Soudíš RuSSko podle velkých měst a bohatých
aglomerací.
Diktátor je Putin. Zelenský jen žádá od EU
podporu - o takovou jakou žádalo RuSSko od Západu, když ho napadlo
Německo.

Magore proruskej.

Rus je nejagresivnější a nejvíc po válkách toužící národ, který
miluje krev zabíjení, znásilňování, kradnutí a obsazování cizího
území. Je to národ barbarů - národ kříženců Slovanů a Vikingů

Ty RuSSi neznáš - soudíš je jen podle života z velkých měst.

„…prejav Rusovi určitú úctu, hraj fér hru s ním, a nemáš problém…“
Jenže ta „fér hra“ v očích rusáka znamená nechat ho dělat všechno, co si usmyslí. Takovouhle „fér hru“ by bylo stačilo hrát i s Hitlerem, druhá světová nemusela vůbec nastat. Hitler by si pěkně „v míru“ a „doma“ vše zařídil podle svého, obyvatelstvo získaných území by nuceně (ale v míru!) předělal na Němce nebo přesídlil. Za smrt Židů vlastně taky můžou Hitlerovi protivníci, že mu nenechali nějaký zastrčený kout světa, kam by je po zabavení majetku přestěhoval a nechal žít a pracovat pro Německo). Skoro přesně takhle to teď chce rusák. Ukrajincům zakázat ukrajinštinu, popravit „banderovské fašisty“ (tedy ty, kdo se coby Ukrajinci necítí být Rusy), a vůbec budovat jediný velký ruský národ. A jako „šéfslovan“ by rusák zanedlouho přišel s tím, že slovanské jazyky jsou všechno jen různě vzdálené dialekty ruštiny, takže jejich existence jen zbytečně rozděluje ruský národ… A Visitoři ve zbytku Evropy by řekli: „No proč ne? Vždyť on má pravdu, nás se to netýká, tak vo co gou?“
On je chudák upnut na myšlenku obrovské a neporazitelné říše
Slovanů.
Popírá prostě fakt, že "Slované" jsou lidé nazývané Slovany jinými
lidmi. Že dnes žijící "Slované" jsou namícháni z dřívějších obyvatel
tohoto prostoru a k těm patřili Neandertálci, Vikingové, Mongolové,
Sasové, Germáni, Keltové a pochopitelně i z lidí bývalé římské říše
a s nově přicházejícím národem "Slovanů".
Visitor77 vychází z nějaké pošetilé ideologie, že národy byly stvořeny
jeho bohem, který každému národu přidělil charakteristickou DNA (a řeč),
jako trest za troufalost stavby věže v Babylonu, která měla být propojením
Země s pohádkovým nebem. Úplně mu uniká založení mongolské říše
(zhruba na území dnešních, dřívějších Uher) Atilou a jeho bráchou.
Lokální obyvatelstvo je tady produktem křížení Mongolů a Slovanů
(použiji dnes běžné názvy). I Turci (původem z východní Asie) v době
rozmachu říše Turků také "rozsévali" své DNA po jižní a střední
Evropě.
Zkrátka představa čistokrevného Slovana je iluzí. Čím dále na východ je
je ve "Slovanech váš a víc mongolské krve. Osobně bych visitorovi77
doporučil studium "Stěhování národů" za potlačení jeho představy, že
je to produkt pavědy, který odporuje židovské pohádce Genesis.
Jasně, co ti překáží, označíš za nesrovnatelné, i když ta analogie je stoprocentní… Tomu se říká vymytý mozek.
Právě proto má Rusko tolik nepřátel, protože nedovoluje svým sousedům
svobodnou volbu, rozhoduje za ně, do jakých organizací smí nebo nesmí
vstoupit a diktuje jim, jaké vzájemné vztahy mohou mít a jaké ne. Také je
neváhá násilím napadnout a rozpoutat tak válku.
Je krajně nevýhodné bojovat proti Rusku, které má obrovské zdroje
nerostného bohatství a nejvíc zbraní hromadného ničení. Už proto, že
tím ztrácíme možnost získat levné suroviny a pohonné hmoty. Ale má
Evropa nečinně přihlížet k tomu, jak silnější agresor a lupič ničí
svého slabšího souseda? Je naší morální povinností a věcí cti pomáhat
tomu, kdo ač je slabší, brání se statečně útočníkovi. Obecně řečeno
- bojovat proti zlu.
Je krajně nevýhodné bojovat proti Rusku, které má obrovské zdroje
nerostného bohatství a nejvíc zbraní hromadného ničení. Už proto, že
tím ztrácíme možnost získat levné suroviny a pohonné.hmoty....
...dnes je tak reálna situácia: bojuj proti Rusku, a zahynieš! - naivná,
hlúpa EÚ a NATO!. - a stačí s Rusom rozumne, vecne vyjednávať! pejaviť mu
určitú úctu! - on chce, ale nebude sa podriaďovať podľa neho
sfašizovanému Zelenskemu (medzi nimi je neskutočná nenávisť, ktorá sa už
nedá zvrátiť (Zelensky musí odísť, inak je to koniec Ukrajiny), ktorý
teraz ničí ruské energetické naftové závody...už neexistuje ani náznak
jednania o mieri medzi prez. Putinom a Zelenskym...ak Ukrajina nepostaví
nového prezidenta, schopného rozumne jednať, skončí...
Neboli když ukrajinský prezident a EU (a vůbec celý svět) bezezbytku
nepřistoupí na ruSSKé podmínky, tak se chovají naivně a hloupě? Jak jsi
na to člověče přišel? 
Jsi proruSSký primitivní slovenský komunista a přisluhovač Zla, který
si přeje smrt Ukrajinců.
Jsi hovado a ukázka člověka, co je hanba člověčenství.

Pokud by Bůh existoval, tak by tvoji duši okamžitě zničil, bez možnosti
navštívit očistec.

Západní Evropa měla s Ruskem po ukončení studené války stalinistické ideologie proti "kapitalistickému" západu Gorbačovem vynikající a plodnou spolupráci. Třeba společná vesmírná stanice, ropovody, plynovody ... dokud se nedostal k moci potrhlý putin, který si usmyslil, že budoucnost impéria vedené jeho genialitou je ve válce a v konfliktu se zbylým světem. Následkem putinovy geniality je hospodářský kolaps, horečné zbrojení, vraždění nevinných lidí a ničení země. K tomu, aby putin dosáhl úrovně hitlera stačí, aby použil jaderné zbraně.
No a dnešní situace západní politiky je pod heslem "nedráždit vzteklého psa".
Ukrajina patří jen a pouze sama sobě. S kým a jaké vztahy chce budovat, je jen její věc, rusákům ani nikomu jinému do toho nic není. Všichni to uznávají, jen rusák si myslí, že tu má právo na diktát.
„…nikdy nevstúpi do NATO, - a či do EÚ, to sa tu, čo sme na tomto fóre, nedožijeme, pretože na to nikdy nebude mať, kým je vedľa nej Rusko…“
Tak, tohle je přesně jádro pudla! Tím jsi bezvýhradně přiznal, že problémem je rusák! Ty to vážně nevidíš? Pak jsi na tom ještě hůř, než jsem si myslel, a to už je vážně co říct! Je to přesně tak – země, vedle které je Rusko, nikdy nebude mít na to, vstoupit do nějakého civilizovaného spolku, protože ten hajzl rusák bude vždycky dělat všecko proti tomu! Ty vole, to snad ani není možný, že takhle může někdo přemýšlet!!!
Přesně tak. Jestli je něco fašismus, tak právě takové myšlení, jaké tu viSSitor vysekl: "vy všichni okolo mě budete poslouchat, já jsem váš pán, a budu si s váma dělat, co budu chtít".
Teď jsou příčinou toho, že lidstvu hrozí 3. světová válka. Nikdo
nehrozí jadernýma zbraněma...naopak, jaderná válka vznikne skrze
politiku západu proti Rusku - neskutočné krádeže ruských aktív (v
desiatkach miliárd euro), skrze štýl nenávistnej antiruskej politiky,
bránenie ruského obchodu (už 21 blokov ekonomických sankcií), dodávanie
západných zbraní Ukrajine proti Rusku (už sú po celej EÚ fabriky na
výrobu zbraní proti Rusku, ktoré Rus naplánoval, že ich zničí),
blokovanie ruskej kultúry a umenia na západe, blokovanie ruských
športovcov...- to je základ pre III. SV
...najprv je "základ" (správanie sa nepriateľa), a až potom je válka - a
ten základ pre jadrovú válku proti Rusovi robí EÚ a NATO (ich agresívna a
posmešná politika)...sú už vo svete vážne výstrahy svetových politikov ,
že III. SV nastane v pomerne krátkom čase...Rus nie šašo, ako si z neho
robí šaša západ! ...
...a na záver poznámka: ropa, plyn a mnoho základných
nerastných produktov (napr. pre pôdohospodárstvo - hnioivá) už má EÚ
vyčerpané, EÚ je v panike - a už tajne zúfalo prosíkaním obchoduje Rusmi,
aby zachránila, čo sa dá, Rus EÚ totálne vyčerpá energeticky a inak, a
EÚ čaká katastrofa - už to vidieť v plyne, v EÚ sa rapídne míňa plyn a
jeho dodávky z iných zdrojov nie sú (zásobníky plynu v EÚ sú naplnené
tak na 30-50%)!...naivná EÚ, naivné NATO!
Jadernými zbraněmi hrozí jenom ruSSko, jedině ruSSko zahájí 3. světovou válku. Nikdo jiný jí nevyhrožuje, nikdo jiný o ní nemá zájem. Všichni naopak vyzývají ruSSko, aby toho všeho (násilností, války...) zanechalo. Všechny ty sankce a omezení jsou reakcí na jeho válku proti Ukrajině, jak ví každý inteligentní člověk, a mají ho donutit jí ukončit. Takže základem všeho je ruSSko - to je příčinou všech problémů. Kdyby zmizelo, zmizely by i problémy a hrozba 3. světové války. Svět by si zhluboka oddychl.
EÚ je v panike - a už tajne zúfalo
prosíkaním obchoduje Rusmi, aby zachránila, čo sa dá

Tajně, ale ty o tom víš??

Náboženství je droga a jak znatelné i zde na DF Ateistická společnost, převzali majoritu rozvášnění zastánci různých náboženských ideologií, ovšem ne v diskuzi, ale v polemice prošpikované urážkami.
Náboženství je drogou vytvářející z lidí zavilé protivníky a smrtelné nepřátele. Bible je tak jednoduchá, že ji pochopí jen študovaní dochtoři katolicismu a tak se biblí vzájemně mlátí po hlavách. A ignorací na kilometry vzdáleného příkazu "milujte se a odpouštějte si" který má být jádrem křesťanství. Měl by stát v "Desateru" na prvním místě, ale néé, tam je imperativ "jsem tvůj bůh, který tě vyvedl z otroctví a proto patříš mně"
Drogou není náboženství, nýbrž nadutost a tou jsou zde nadopovaní jak teisté, tak ateisté. Nikoliv náboženství, nýbrž nadutost a z ní vycházející netolerance a nepřátelství vytváří z lidí protivníky a smrtelné nepřátele. Ona nutí lidi lhát, nepřijímat fakta a dělat všechna další zla.
Tématem je náboženství rozeštvávající lidi a ne nadutost církevních
mafiánů usilující a snící o velkých stádech pokorných a nemyslících
oveček.
Ano křesťanů jsou už skoro 3 miliardy a jestli dělohy ruSSko-mongolek
nezklamou, tak jich bude brzo další miliarda.

To je možná tématem pro tebe, protože se rád oddáváš fantaziím, nicméně faktem je, že lidi nerozeštvává náboženství, nýbrž nadutost. Tou trpí jak teisté, tak ateisté. Právě pod jejím vlivem lidi vymýšlejí lži, šíří nenávist, a nejsou ochotni přijmout fakta.
Jasně, pro katolíka jsou nadutí ateisté, SJ, pravoslavní a ostatní
křesťanské sekty a těch je habaděj .Pro muslimy jsou nadutí křesťané a
Israelci. Pro Jihokorejce jsou nadutí Severokorejci a naopak. Pro bohaté jsou
nadutí pracující chudáci .... pro chudáky boháči.
Nadutost kam se jen člověk vrtne.
Ideologie má nejen regulovat a usměrňovat myšlení svých obětí, ale současně definovat nepřátele a zlosyny. Ty jsi soucte určil, že nadutost je příčinou nepřátelství, válek, vraždění a ničení a současně ukázal na nadutost ateistů. Bravo. Podle stejné myšlenky vznikl v křesťanství antisemitismus poukázáním na nadutost Israelců a konečné řešení v jejich vyvraždění.
Proč myslíš, že muslimští vůdci Iránu pomáhají ruSSákům ve válce proti západní civilizaci? No protože pro muslimy jsou křesťané nadutí a tak je vševědoucí a všemocný Allah potrestá válkou křesťanů proti křesťanům.
Mezi všemi skupinami lidí jsou nadutí lidé, stejně jako lidé naopak
pokorní. Tak jako jsou mezi nimi lidé bohatí i chudí, štíhlí i tlustí,
dochvilní i nedochvilní, pravdomluvní i nepravdomluvní... Nechápu, proč se
furt bouříš proti něčemu, co je zcela přirozeně jasné.
Nadutost alias pýcha je příčinou všeho lidského zla (toho nepřátelství,
válek, vraždění, ničení...). To pozná v dospělosti snad každý.
Jestli jsi přecitlivělý na slovo "nadutost", tak je to proto, že se tě
nějak týká (to je zákonitost).
Nadutost alias pýcha - je také to, co ty tady na DF prezentuješ. Měl bys se nad sebou trochu zamyslet a tu nadutost redukovat.
Prezentuju tady její charakteristické znaky a projevy, aby jí každý mohl u sebe rozpoznat. Co ti na tom vadí?
A co to máš za překlad ?
"a proto patříš mně"
Ono je to přeloženo různě ale smysl je takový že Tvé JSEM je tvoje a nikoho jiného a nikdo ti nemá co poroučet ani si tě zotročovat, jsi svobodný člověk když ovšemže dodržuješ i ostatní přikázání neb ta by tě mohla zotročit a nebo přivýst i do vězení.
A moje JSEM je ovšemže ženského rodu Hospodinka :-)
Bible se už do genderu přeložila i dál se jen tímto směrem překládá, Al mi o tom už zprávy našla :-)
I když mi tu za to různí "nadutí" lidé nadávají a vedou i zlé řeči ale nic proti tomu nezmohou :-).
..a co se stalo s necroczarem? - bol hodne aktívny a osobný, ale nejak sa odmlčal...
Kroky a ateisté jsou stejní v tomto případě:
„Není důkaz, že něco platí, proto to neplatí.“ Jedná se o
argument z absence důkazu (argumentum ad ignorantiam).
Tedy Ateisté: Není důkaz že Bůh existuje, proto Bůh neexistuje.
Kroky:
V Bibli není napsáno, že Petr měl modré oči, proto Petr modré oči
neměl.
nebo:
Stejně tak z toho, že Bible výslovně neříká „Bůh je bytost“, nelze
tvrdit „Bůh bytost není." 
Rim 1, (o poznaní Boha)
17 Vždyť se v něm zjevuje Boží spravedlnost, která je přijímána
vírou a vede k víře; stojí přece psáno: ‚Spravedlivý z víry
bude živ.‘
18 Boží hněv se zjevuje z nebe proti každé bezbožnosti a nepravosti lidí,
kteří svou nepravostí potlačují pravdu.
19 Vždyť to, co lze o Bohu poznat, je jim přístupné, Bůh jim to přece
odhalil.
20 Jeho věčnou moc a božství, které jsou neviditelné, lze totiž od
stvoření světa vidět, když lidé přemýšlejí o jeho díle, takže
nemají výmluvu.
výklad:
.1. Boh sa prejavuje v spravodlivosti, a spravodlivosť žije z
viery v Boha...hnev Boha sa prejaví ku každej bezbožnosti, lebo v
neviere sa potlačuje pravda...
.2. poznanie Boha je každému prístupné, Boh sa sám každému
odhaľuje, a je to od počiatku sveta viditeľné každému, kto
myslí, premýšľa, takže neviera v Boha nie je
omluvitelná...
Tvůj výklad je výkladem pyšného katolického fanatika, co nemá rád
nikoho, kromě sebe - a to je víc neomluvitelné, než nevíra v Boha, protože
ty máš milovat bližního svého.

Dalko, ty žiješ na tom Slovensku, možu se tě něco zeptat? Včera jsem se z tama vrátil poněkud překvapen…
No ptej se.

Já byl před týdnem v Brně.
Brno žije - Slovensko vymírá.

Zážitek z Bratislavského hl. nádraží, kde jsem přestupoval, stoji za
všechno - hrůza. 
Klidně by se tam dalo natáčet horor.

No tož šel jsem vrátit do obchodu flašky a plechovky. Na Slovensku se to zálohuje. U Billy byl na to domeček na parkovišti, jenomže TEN JE V PROVOZU POUZE PO-PIA OD DO. Tak jsem šel do Lídlu s krabicí toho bordela na rukách, tam byl na to automat. Jenomže mi nevzal všechno! Takže jsem si přivezl domů ten zbytek, abych to hodil do barevné popelnice a přijdu o prachy za zálohy teda. Není to nějaký divný nebo v tom neumím chodit? Dělal jsem to poprvé. Nechápu ten systém.
Tak flaška musí mít uzávěr.
Musí mít Z v kroužku.
Nebyli některé z Čech?
Ty značku nemají.
Nebyli plechovky zmačkané?

Vše bylo OK. Ještě mě napadlo, jestli obchod nevykupuje pouze ty, co prodává - a že zákazník si musí pamatovat, co kde koupil…
Zelené systémy, podobně jako ty nábožné nechápou ti, kteří nepatří k těm, kteří z toho blaženě žijí. A tak má například lídel automat na flašky plné vzduchu a ty se pak naloží na náklaďák a ten vzduch se veze třeba pár stovek kilometrů na místo, kde se ten vzduch může vypustit zpět do atmosféry.
Bezbožností je třeba ruSSká válka, takže jeho výklad bible odsuzuje jak jeho samého, tak ruSSáky. Nikoliv přímo ateisty.